Live is Live (Tennis) 2017 - Seite:13

**chevato95** · 18.01.2017, 11:10

Zitat von ErnestsGulbis89

"Returnass"

.. solch eine Situation ist aber nicht unüblich

Heißt das nicht so? Hab das schon öfter gehört von den Kommentatoren. Und für mich war es halt das erste Mal, dass ich so etwas gesehen haben ;)

**chevato95** · 18.01.2017, 11:11

Kyrgios unfassbar..Spielt nen tweener als seppi zum Match serviert haha. Und dann breakt er ihn noch. Bin zwar auf seppi, aber kyrgios ist so verrückt, mittlerweile gönne ich ihm den sieg

**ErnestsGulbis89** · 18.01.2017, 11:20

Zitat von chevato95

Heißt das nicht so? Hab das schon öfter gehört von den Kommentatoren. Und für mich war es halt das erste Mal, dass ich so etwas gesehen haben ;)

Returnwinner ;) Ass kann man nur per Service machen :) Aber da sieht man dann mal wie kompetent die Kommentatoren sind :)

**fradi** · 18.01.2017, 11:24

Meine Herren Cilic... :-(

**Berry33** · 18.01.2017, 11:38

Seppi

Kyrgios sieht Tennis echt nur als Show an. Einen Grand Slam wird der nie gewinnen. Aber warum auch? Ist doch geiler auf den Turnieren bisschen die Zuschauer zu unterhalten und dabei noch gut Kohle verdienen. Den Job hätte ich auch gerne

**hayemaker** · 18.01.2017, 13:55

estrella burgos, geiler typ

schade schade..den 5. set hätte tomic in dem zustand eher nicht gewonnen

**ouinosino** · 18.01.2017, 17:45

Zitat von Masterphil

Quote auf Berdych auch fein. Federer mMn noch weit von seiner Bestform entfernt. Sowohl Melzer als auch Rubin mit Challenger Level. GG beide teilweise mit Problemen. GG Melzer Satz 1 schon Break hinten, Satz 2 abgegeben. GG Rubin heute auch um ein Haar Satz 3 verloren. Berdych heute gg Harrison, der mit guter Performance seit nem halben Jahr auftritt, glatt geschlagen. Wenn Berdych hier nicht die Hosen voll hat ist das Minimum ein 50/50 Match

nichts gegen deine einschätzung aber bei dem melzer spiel von challenger niveau seitens melzer zu sprechen, zeigt einfach das du keine ahnung vom tennis hast. berdych ab 3 absolut gut spielbar. 2,5 ist perfekt quotiert.

**Henko** · 18.01.2017, 18:52

Was für eine Kotznacht, wow

Gibt Tage bei den Grand Slams, wo beinahe mehr Überraschungen als erwartete Resultate zu sehen sind.

**Masterphil** · 18.01.2017, 22:24

Zitat von ouinosino

nichts gegen deine einschätzung aber bei dem melzer spiel von challenger niveau seitens melzer zu sprechen, zeigt einfach das du keine ahnung vom tennis hast. berdych ab 3 absolut gut spielbar. 2,5 ist perfekt quotiert.

Nichts gegen deine Einschätzung. Denke aber, dass ich zumindest mehr Ahnung vom Tennis habe als du. Melzer hat seit seinem Comeback vor nem halben Jahr kein einziges Semifinale erreicht. Hat u.a. auch genug Challenger gespielt, Niederlagen dort u.a. gg De Minaur, Andreozzi, Kamke, Hurkacz. Kann man sagen ist schon etwas her. Heuer jetzt in Chennai von Chung paniert worden, der jetzt auch nicht unbedingt Top 20 ist. Hier in Melbourne in der Quali gg klassiche CH Spieler wie Ram und De Loore jeweils 3 Sätze gebraucht. Klar hat er gg Federer jetzt nicht ganz schlecht gespielt. Trotzdem ist Melzer momentan nicht mehr als ein besserer Challenger Spieler.

**enjoyer** · 18.01.2017, 23:01

Schaue gerade die morgigen Begegnungen durch um zum mitfiebern ein wenig zu setzen, habe allerdings keine Ahnung vom Tennis

Als Laie wundert mich allerdings das Carreno-Busta Dog sein soll

Und bei Zverew-Tiafoe finde ich die Tiebreak Yes Wette für 1.80 gar nicht schlecht, denn zumindest laut Stats serviert er in Melbourne gar nicht schlecht, auch wenn die Gegner nicht das Niveau von Zverw hatten

**Henko** · 19.01.2017, 00:36

Zitat von Masterphil

Nichts gegen deine Einschätzung. Denke aber, dass ich zumindest mehr Ahnung vom Tennis habe als du. Melzer hat seit seinem Comeback vor nem halben Jahr kein einziges Semifinale erreicht. Hat u.a. auch genug Challenger gespielt, Niederlagen dort u.a. gg De Minaur, Andreozzi, Kamke, Hurkacz. Kann man sagen ist schon etwas her. Heuer jetzt in Chennai von Chung paniert worden, der jetzt auch nicht unbedingt Top 20 ist. Hier in Melbourne in der Quali gg klassiche CH Spieler wie Ram und De Loore jeweils 3 Sätze gebraucht. Klar hat er gg Federer jetzt nicht ganz schlecht gespielt. Trotzdem ist Melzer momentan nicht mehr als ein besserer Challenger Spieler.

Ich glaube, er bezog das auf das Match gegen Federer, dass das dort von Melzer gezeigte Tennis auf Chally-Niveau ist. In diesem Ball stimme ich beiden Aussagen zu, gegen FedEx hat Melzer besser gespielt als er ist, mehr als Chally-Ebene sehe ich bei ihm insgesamt auch nicht.

**ouinosino** · 19.01.2017, 01:33

Zitat von Masterphil

Nichts gegen deine Einschätzung. Denke aber, dass ich zumindest mehr Ahnung vom Tennis habe als du. Melzer hat seit seinem Comeback vor nem halben Jahr kein einziges Semifinale erreicht. Hat u.a. auch genug Challenger gespielt, Niederlagen dort u.a. gg De Minaur, Andreozzi, Kamke, Hurkacz. Kann man sagen ist schon etwas her. Heuer jetzt in Chennai von Chung paniert worden, der jetzt auch nicht unbedingt Top 20 ist. Hier in Melbourne in der Quali gg klassiche CH Spieler wie Ram und De Loore jeweils 3 Sätze gebraucht. Klar hat er gg Federer jetzt nicht ganz schlecht gespielt. Trotzdem ist Melzer momentan nicht mehr als ein besserer Challenger Spieler.

wenn du ernsthaft denkst, dass melzer da ch niveau gegen federer gespielt hat, hast du wirklich keine ahnung von tennis. das melzer overall auf ch level spielt mag gut sein.

**chevato95** · 19.01.2017, 02:32

Carreno vs Edmund ist echt frustrierend. Edmund seit dem 2. Satz mindestens gleichwertig, aber er nutzt seine Chancen einfach nicht -.-

**hensch** · 19.01.2017, 05:56

läuft bei Usbekistan. Endlich ist die Zeit der Dominanz des Djokers vorbei als in der 1.Melbourne Woche früher bei ihm das Match nach dieser Zeitspiel und nicht erst der 1.Satz

**chevato95** · 19.01.2017, 06:49

Ganz komischer Auftritt von Djokovic. Als er istomin Grad 2 satzbälle zum 2:0 geschenkt hat, sah das schon fast nach Manipulation aus. Wie er die dann aber abgewehrt hat, war Weltklasse

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar