Lyon - Real Madrid

Lyon diese Saison schwach in der eigenen Liga. Die Zeit der puren Dominanz in Frankreich ist vorbei, sie sind auf dem Boden der Tatsachen angekommen. Real im Gegensatz wesentlich stärker als im Vorjahr, unter Mourinho steht das Team im Vordergrund und nichts anderes. Real wird gewillt sein hier in diesem Spiel den Grundstein für das Brechen des Achtelfinal-Fluchs zu legen. Real geht außerdem mit voller Stärke in dieses Spiel und bei Lyon wird Lisandro Lopez fehlen, ohne ihn ist die Lyon-Offensive nur halb so viel wert!

Ich tippe hier auf einen Real-Sieg! @1.90 (Tipico)

Inter-Bayern
over 2,5 @ 2
6/10


Ich weiß nicht was diese Quote soll. Hat für mich total hohen Valuegehalt.
Die Situtation bei beiden Teams ist gut zuvergleichen. In der Liga sind sowohl Inter als auch Bayern hinter den Erwartungen. Inter wechselte sogar schon den Trainer. Beide sind Rückrundenerster. Beide haben momentan Probleme in der Defensive, spielen aber ne überragende offensive. Inter 21-13 Toren in 8 Spielen. Bayern mit 18-7 in 6 Spielen.
Inter spielt wie man sieht deutlich offensiver, auch wenn sie manchmal 3 gelernte DM auf dem Platz haben. Vorne mit Eto,Sneijder und Pazzini ist man sehr stark bestetzt. Die können der Bayernabwehr Probleme bereiten. Bei Bayern sieht das ähnlich aus. Vorne mit Ribery,Robben,Gomez,Müller und aus dem DM schweinsteiger super bestezt. Dazu Lahm der viel nach vorne macht. Für mich ne offensive die sich vor keiner in Europa verstecken muss. Hinten aber hat man PRobleme, wie wir alle wissen.
Es ist zwar KO-Phase und dort wird immer vorsichtiger aggiert, aber Bayern weiß auch, dass sie ein Auswärtstor brauchen und werden es probieren zuschießen. Genau wie Inter weiß, dass Bayern sehr Heimstark ist und nen 0-0 zuhause alles andere als ne gute Ausgangposition wäre. Ich gehe von einen vorsichtigen Abtasten zubeginn aus, was dann aber realtiv schnell abgelegt wird. Bei den frühen Tor für Bayern wäre ich mir sehr sehr sicher, dass der Pick durchgeht. Auch ein frühes Tor für Inter wäre nicht so schlecht. Ich gehe zwar dann davon aus, dass sie Mauern, aber ich denke Bayern hat die Qualität selbst dann ein Tor zumachen. Bin mir sicher, dass beide Teams mindestens ein Tor machen. Wer gewinnt ist für mich aber komplett offen.
Halten wir fest:
- 2 offensiv ausgerichtete Teams
- 2 Teams mit Probleme in der defensive
- 2 Teams mit Weltklassespielern in der Offensive
- 2 Teams auf Augenhöhe die weiter kommen wollen und ne gute Ausgangssituation fürs Rückspiel brauchen.
--> Quote von 2 sehr gut spielbar

hier ist noch etwas vorsicht geboten- Gomez ist fraglich, da er in Mainz erneut ein Schlag auf sein bereits lädiertes Sprunkgelenk abbekommen hat..

Klose wäre sicherlich kaum ein adequater Ersatz, denn der trifft bekanntlich ja nur gerne bei Jogi...Also Gomez on Fire und vorne seit Monaten Stamm...

ohne Gomez ist zwar immer noch genug Offensivpower vorhanden, aber Gomez macht aktuell den feinen Unterschied

pazzini ist in der CL nicht spielberechtigt, da er bereits für genua eingesetzt wurde. das nur als randnotiz

Unsinn. Den Unterschied machen im Moment Robbery, Gomez stolpert vorne rum wie eh und je, wenn er angeschossen wird oder die Dinger so aufgelegt kriegt das er sie machen muss, dann trifft er halt. Die Show machen aber ganz klar andere.

Over würd ich bei den Maurermeistern aus Mailand trotzdem nicht empfehlen. Wie schon erwähnt ist Pazzini nicht spielberechtigt, der grosse Bayern-Schreck aus dem letztjährigen Finale, Diego Milito, ist auch verletzt. Schätze Inter wird versuchen sicher zu stehen und vorne auf Eto'o als einzige Spitze hoffen.

Viel Erfolg trotzdem mit euren Picks, für mich kann ab dieser Phase der CL alles passieren (siehe AS Rom).

100% Zustimmung als Bayern Mitglied. Ein guter Stürmer sieht wahrlich anders aus, aber mit diesen Nebenleuten trau ich mir sogar selber 5 Treffer pro Saison zu.
Die over/under Wette sehe ich ähnlich, sollte in den ersten 20-25min kein Tor fallen, wirds schwierig, wenn überhaupt, würde ich auch eher zum under tendieren.

Zunächst mal zu der Aussage, dass ab dieser Phase der CL alles passieren kann. Ist sicherlich in Teilen richtig, jedoch "belegst" du deine Aussage mit dem AS Rom. Wenn etwas Unsinn an den bisherigen Aussagen ist, dann dieser "Beleg".
Denn warum kann denn alles passieren? Weil ab nun KO-Runde ist und die Mannschaften, die aufeinander treffen, alle ihre Stärken (und Schwächen) haben, ansonsten hätten sie die Gruppenphase gar nicht erst gemeistert.
Wenn man die Gruppenphase und auch die Auftritte Schachtjors in den letzten 2-3 Jahren im Europapokal verfolgt sowie Stats aus den Spielen in den lokalen Ligen analysiert hat, dann war klar, dass das mindestens eine 50/50 Sache ist. Denn die Roma hat eine gute Offensive (wie Schachtjor), aber eklatante Schwächen im Abwehrverhalten (die hat Schachtjor weniger). Das hat wohl auch das Spiel gestern in der Serie A gezeigt. In den entsprechenden Analysen hier wurde glaube ich sogar nicht eine Wette auf den AS Rom abgegeben, im Gegenteil - Schachtjor bzw. das X2 war aus Wettersicht "value".
Oder meinst du damit, dass bezüglich wenig/viele Tore alles passieren kann? Auch hier hatte für mich value, dass viele Tore fallen (siehe Analyse dazu), da bisher verfolgte Spiele beider Teams in der CL + Statistiken stark dafür gesprochen haben. Das Spiel des AS Rom ist also mMn nach ein ganz schlechtes Beispiel.

Nun zum Inter-Bayern Spiel. Sorry, dass ich das so formulieren muss, aber Gomez als Stolperer abzustempeln, zeigt ebenfalls nicht von großer Analysefähigkeit. Doch dazu gleich etwas mehr.
Zunächst ist ganz klar, dass nur Robben letztlich den Unterschied macht. Das ist in der Liga so und in der CL. Ribery ist ohne Robben in dieser Saison viel blasser geblieben als in den vergangenen 2,3 Spielen. Er hat zwar solide Vorlagenwerte ohne Robben (6/8 + 2 Tore) , aber spielte lange nicht so gut wie jetzt und hat nicht "den Unterschied" gemacht. Er hat in machen Spielen ganz gut gespielt, aber mehr auch nicht. Bester Auftritt sicher gegen Stuttgart im DFB-Pokal(4 Vorlagen), aber das sollte man nicht zu hoch bewerten bei der momentanen Situation der Schwaben. Zudem war es in der letzten CL-Saison wohl auch Robben (und Olic), der die entscheidenden Tore gemacht hat. Ribery ist (selbst mit Robben) in der CL bisher einiges schuldig geblieben. In dieser Saison in seinen 2 Spielen bisher gut in Erscheinung getreten, gegen Basel mit 2 Toren, mal schauen, wie er sich jetzt gegen Inter präsentiert. Ich lese überall Robbery, aber es ist derzeit nunmal Robben. Denn was hat Ribery denn bisher in dieser Saison ohne Robben geleistet, was den Unterschied macht? Er hat seine Leistung in einigen Spielen abgerufen, aber das Spiel nicht belebt, variantenreicher gemacht, Ausnahmeaktionen gehabt, Mitspielern zu besserer Leistung verholfen etc. Hier wird dann auch Lahm mit seinen Vorstößen genannt - an wem liegt das wohl, dass er diese auch wieder häufiger ausüben kann? Eben, an Robben, da dieser teilweise 3,4 Gegenspieler in deren Defensive bindet und Lahm sich dann auch mal nach vorne wagen kann (und Robben meist hinterläuft).

Und dann zu Gomez. Wer in der Bundesliga die Torjägerliste souverän anführt und auch wettbewerbsübergreifend eine herausragende Torquote hat, kann so schlecht nicht sein.
Liga: 21 Spiele, 18 Tore, 3 Vorlagen
CL: 6 Spiele, 6 Tore, 1 Vorlage
DFB-Pokal: 4 Spiele, 3 Tore, 1 Vorlage
Er hat die Tore übrigens auch ohne Robben gemacht, teilweise erst, wenn Robben gar nicht (mehr) auf dem Platz war. Es wurde ja sogar schon spekuliert, ob Gomez bei dauerhafter Robben-Rückkehr weiter so trifft, da das Bayern-Spiel dann wieder Robben-fokussierter und damit flügellastiger wird (also eher 4-3-3), was Gomez' Spielweise evtl nicht so entgegenkommt. Er ist also sicher nicht Robben-abhängig, profitiert aber entgegen der Spekulationen ebenfalls von dessen Rückkehr. Robben aber auch, denn Gomez sorgt stetig für Unruhe und ist eine Anspieloption mehr im gegnerischen Strafraum. Und natürlich ist Gomez jemand, der ganz oft nur den Fuß reinhält. Aber da muss er eben erstmal stehen. Und er macht dann die Dinger auch, selbst aus nicht klaren Aktionen. Ich als Dortmunder weiß wovon ich spreche. Da werden die Torchancen von Barrios & Co. eben reihenweise nicht genutzt. Das Spiel der Bayern gegen Köln war so ein typisches Beispiel. Ein Gomez macht den Ball dann eben beim 0-1 eiskalt rein. Das ist der Unterschied zu einem Barrios (der ja auch gut ist), der aber vorher erst 3 dicke Chancen liegen lässt. Natürlich kann auch Gomez nicht jeden reinmachen, aber das gehört eben dazu.

Dass die Bayern so einen brauchen, ist unbestreitbar. Das ist bei anderen Mannschaften ja nicht anders. Was sind denn zB Freiburg, Frankfurt, Lautern, Hannover, Schalke, Wolfsburg und auch Dortmund ohne Cisse, Gekas, Lakic, Ya Konan, Raul, Dzeko und Barrios? Die Statistiken sind da extrem eindeutig.
Von daher ist es vollkommener Unsinn, Gomez als Stümper hinzustellen, den man locker ersetzen könnte. Mag sein, dass die Show andere machen, aber einer muss dann auch die Tore machen (siehe zB wieder die Dortmund Spiele).

Fällt Gomez aus, geht den Bayern in jedem Falle eine Menge Torgefahr ab.

Mailand spielt nicht mehr so defensiv wie unter Mourinho. Da es ein Heimspiel ist, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass Inter hier abwartend spielt. Gerade bei der keineswegs sattelfesten Abwehr der Bayern wäre es sicherlich ungünstig nur auf ein 1:0 zu spielen um dann das Ergebnis nach Hause zu mauern. Inter wird durchaus bewußt sein, dass es in München ein ganz schweres Spiel wird und man deshalb im Hinspiel schon versucht sich ein komfortables Polster u erarbeiten.
------------

Zur Stürmerfrage: Klose ist keiner, der nicht weiß wo das Tor steht! Die Flügelzange mit Ribery/Robben ist für einen starken Kopfballspieler wie Klose sicherlich nicht das schlechteste.

Insgesamt denke ich, dass es ein Spiel mit einigen Toren geben wird, da Inter, wie oben erwähnt, ein Polster für´s Rückspiel braucht, und Bayern defensiv nicht die Klasse hat um sich hier ein 0:0 zu ermauern, was bei der Offensivstärke auch absolut unverständlich wäre.

Inter vs. Bayern

Mittwoch ist es nun endlich soweit - der Tag der Revanche, wobei es ja in 2 Wochen auch nochmal ein Rückspiel geben wird...

Für das Hinspiel gehe ich auch von einer knappen Geschichte aus - Inter muss eigentlich etwas machen und obwohl Bayern in der Defensive seine Probleme hat, schaffen sie es wie im letzten Jahr auch, dass die Abwehr in der CL gut steht.
Spiel zudem noch in der KO Phase und gerade dort wird (außer vielleicht in Rom ) im Hinspiel nicht immer gleich mit offenen Visier gespielt.

Ich gehe von einem ausgeglichenen Spiel aus - egal ob mit oder ohne Gomez - finde folgende Sache bei bwin sehr interessant: HT oder FT X zu 1,65. Werde mit 3/10 dabei sein.

Dienstag, 22.02.2011 20:45
Kopenhagen - FC Chelsea AHC 0.0 @ 3,35 (bet365) / 1X @ 2,00

kopenhagen ist in der dänischen liga das non plus ultra in dieser saison (19punkte auf platz 2.) aus 19 spielen 16 siege. - aktuell winterpause

Aus den letzten 27 spielen nur eine niederlage (landespokal achtelfinale FT 2:4)

Aus den letzten 13 CL spielen verlor man zuhause nur ein spiel, plus 2 unentschieden. das war gegen befica ist aber bereits aus dem jahre 2007, dabei handelte es sich um ein qualispiel.

in der gruppe wurde man 2. hinter dem primus barcelona, gegen den man zuhause immerhin ein 1:1 erzielen konnte.

siege gab es zu hause gegen rubin kazan, und panathanaikos, die quali überstand man gegen BATE und rosenborg, ebenfalls mit heimsiegen.

man blieb zuhause in den letzten 75 spielen nur 4 mal ohne eigenes tor.

aktuelle form:
kopenhagen hat aktuell in der liga winterpause, das letzte spiel hatte man 07.12.2010 CL gegen panathinaikos 3:1
man hat sich aber mit 6 freundschaftsspielen fit gehalten und vorbereitet. (5 siege) die siege wurde allsamt gegen skandinavische teams absolviert, also kein vergleich mit dem FC Chelsea. Auch die dänische liga ist nicht annähernd mit der PL zu vergleichen.

chelsea hat am wochenende gegen everton den einzug in die nächste runde im FA-Cup (der bedeutendere cup der beiden liga cups in UK) verpasst. nimmt man die verlängerung nicht ins gewicht, blieb chelsea im 3. spiel in folge OHNE eigenes tor. etwas ähnliches gabs in der abramovich ärea noch nie
Und Chelsea hat die letzten begegnungen durchaus mit TOP-Besetztung bestritten.

in der eigenen liga hat man aktuell 2 bzw 4 punkte rückstand auf CL, bzw CL-quali.

Chelsea gewann nur 6 der letzen 17 spiele, 5 gingen sogar verloren.

Torres ist wie david luiz für die CL nicht spielberechtigt, da bei schon in der EL zum einsatz kamen.

leider konnte ich zum aktuellen kader und aufstellung der kopenhagener keine infos find, der kader von chelsea ist bis auf die genannten torres und luiz und die verletzten alex und benayoun vollständig.

auf grund der heimstärke und des fokus auf das anstehende spiel, sowie die "krise" in chelsea sage ich hier, dass kopenhagen morgen nicht verlieren wird, weshalb ich das AHC 0.0 @ 3,35 empfehlen möchte. Das 1X wird aktuell für 2,00 angeboten, ist hier auch defintiv spielbar.

kritiken und anregungen gerne erwünscht!

viel glück

Da hatte wohl einer Lust nen bisschen was zu schreiben..nagut, kurze Stellungnnahme: Ich habe lediglich auf das Spiel von Rom gegen Schachtjor verwiesen, wollte nix belegen . War ja nicht unbedingt zu erwarten nach der Wettkampfpause der Ukrainer und nach dem 1-0 für Rom hast du bestimmt auchnicht so rumgetönt. Es gab (wie zu jedem CL-Spiel) auch hierzu unterschiedliche Picks...einer von denen trifft wohl mal.

Genausogut hätte ich den Auswärtssieg von Tottenham im San Siro, die Niederlage Barcelonas oder den Punktgewinn von Schalke in Valencia ansprechen können, diese Kombi hatten bestimmt nicht allzuviele auf dem Zettel.

Will damit nur sagen, das es jetzt langsam um die Wurscht geht. Die "Big Guns" zeigen vielleicht erst jetzt was wirklich in ihnen steckt und die Überraschungen wie Kopenhagen zB müssen sich aufs Neue beweisen ob sie da schon mithalten können oder ganz schnell 3-0 abgeledert werden. Alles ist möglich, da war die gruppenphase schon leichter einzuschätzen, da es einfach noch mehr Folgespiele gibt. Hier ist bei einem Blackout-Tag schon vieles verloren.

Man du gehst ja ganz schön in die Offensive, wegen einem Satz stellst du gleich meine "Analysefähigkeit" in Frage. Ich wollte Gomez nicht als Stolperer abstempeln, aber wenn du die letzten Spiele gesehen hast, müsstest du mit deiner gegebenen Analysefähigkeit doch eigentlich wissen was ich meine wenn ich sage er stolpert vorne rum...deswegen finde ich ihn dochnicht schlecht, im Gegenteil. Ohne Frage ist Gomez der beste deutsche Stürmer. Wogegen ich mit der Aussage protestieren wollte war nur der Satz von el_bratzo das Gomez den Unterschied ausmacht...das stimmt (kurzfristig) einfach nicht. Klose kann ihn notfalls ersetzen, ein Ausfall Robbens, Riberys oder Müllers würde da viel schwerer wiegen. Ribery übrigens klar bester Mann auf dem Platz gegen Mainz, im Gegensatz zu Robben hebt der sich seine Power nämlich seit neuestem nicht nurnoch für die Offensive auf. Weiter so, dann klappt es auch in Milano

//EDIT: Kicker meldet grade Gomez ist fit, also ist die Diskussion eh hinfällig.

das problem an gomez ist einfach, das er oft unglücklich aussieht auch wenn er tore macht. dazu die wirklich vielen vergeben chancen im nationaltrikot, das macht(e) ihn zum chancentod! er sieht beim rennen komisch aus, sieht bei manchen schussversuchen ungelenk aus, aber das ist eben mario gomez... ich hab jetzt die spiele/tore statistik nicht im kopf, aber das ist nah an weltklasse!!!

einen klose kannste du immer bringen, und er wird auch immer treffen, es verhält sich jedoch bei klose genauso wie bei mario gomez, klose ist allesandere als klassiche joker der bei rückstand, oder unentschieden nochwas bewegen kann.

klose braucht auch das spiel von beginn, um sich auf die abwehr einstellen zu können, und zu wissen wo und wann er die lücke bekommt.
sicherlich hat gomez aktuell einen lauf und trifft gut, jedoch kann diesen part auch klose einnehmen, aber das von beginn.
das ganze scheint sich aber jetzt bereits zu relativieren, da der einsatz von gomez scheinbar nicht gefährdet ist.
prellung ist abgeklungen, aussage von heute früh... bis mittwoch ist also noch ausreichend zeit.

Inter - Bayern Munich x2 @ 1,78
1/10 , pinnacle

First of all i am Bayern fan since my childhood so about the objectivitie of this post you be the judge .... For me Bayern is the better team , and the team who is following more mondern trends in football.
Something about the squads ... If Inter will be without Sneijder that will be a great and biggest disadvantage they could get , they have a heavy job in fornt of them , without him even heavier. Only noticable , maybe not even that , advantage for INter in my eyes are Sneijder and defence. Bayern improved in defence preaty much lately , but still it is always unknown how it will look back their for match to match. By that i mean ,heavy rotations in the defence . For example last match it looked like this : Gustavo , Badstuber , Tymoschuk , Lahm . None of this palyers played on the natural position , exept maybe for Lahm , but at the beginning of his carrer he was a left wing-back , eventualy apsolwed also the right side , so he is not an issue here . Tymoschuk ( drc , dc and dmc(n) ) , Gustavo ( wbl,dl , dmc(n) ) Badstuber ( wbl(n),dl,dc ) . n stands for natural position. On the bench we have V.Buyten and Breno . The Bayern defence was the biggest minus last year in CL and Bundesliga and than it looked like this : Badstuber - Buyten - Demichellis ( now in Malaga ) - Lahm ; so maybe this could be a plus point , only time will tell , lately Bayern is playing more compact so it sure goes that way , but Inter will be the real deal , if they accomplish that than they have a bright future.Inter has a lot of injury problems : deefnce last match : Nagatomo - Cordoba - Ranocchia - Maicon ; first i wanted to say that defence wwill be the greatest advantage for Inter but when i see this i changed my mind . Lot will depend if Lucio will recover on time . Middlefield - Bayern is stronger - much . Ribery - Schweinsteiger - Pranjić ( Ottl / Kroos ) - Robben against Kharja , Stankovic , Cambiasso , Motta , Zanetti , Coutinho ... This is a no contest , Bayern is much more concrate , especially a problem will be the way INter is playing , with Leonardo they got much more offensive than before , but without Sneijder i dont know who will create anything here ?? Stankovic , Cambiasso , Motta , ZAnetti ?? I doubt it , this palyers are mostly defensivly oriented , exept the Serb. Bayern playes true there flanks , if Ribery and Robben will have an open court they will make a lot of problems , and in the middle is Švajni player which Inter tryed to buy this summer for 50mil euro but was rejected .
In offensive i give small advantage to INter : Eto and Pazzini against Gomez and Muller . Eto is very experienced and constant threat for any defense in the world , still is top 10 striker of the world , Pazzinin is in great form . Gomez is also in great form , pure statisticly he is also great, but i simply can not trust him that much , because he hasnt been shown anything for which he was payed 30mil euro , yeah he scored a lot , but please see the goals , how they look like , of coourse attacker needs to be in the right tiume on the right place like he does often , but i dont know , i hope i am worng , this will be a real test for him.

Fact : If Sneijder want be able to paly, i believe x2 on Bayern is a great value pick , even with him it will be at least a 50-50 match . Baybern is now phyiscly stronger , in the finals of the CL itwas the other way around and than INter was a class above the Germans , now the table turned ( in my opinion ) , Middlefield by Bayern has both defensive , compact and attacking elements in same magers which is i believe a great thing which doesnt have many teams.

Pazzini can't play because he played for sampdoria in the CL qualification against bremen. Sneijder can play the game.
midfield goals of the "defensive players"
cambiasso 6 goals
thiago motta 4 goals
stankovic 6 goals

the pick for me isn't bad but the odds are correctly in my opinion.