die spl beschenkt uns zum jahreswechsel gleich mit 3 knaller derbys

old firm
new firm
hauptstadtderby

hier und heute erstmal das old firm, obwohl es erst am sonntag stattfindet und die preview nebst aufstellung noch nicht draußen ist, aber ich sehe die qouten in gefahr.

vorab noch ein dankeschön an pechvogel und mr.arrogance, welche mir bei der informationsbeschaffung geholfen haben

Rangers vs Celtics

alle spieler werden schwarze armbänder tragen und zu beginn eine schweigeminute einlegen zum gedenken an die vielen opfer der katastrophe auf stairway 13 im ibrox vor 40 jahren.

celtics schon seit einigen spieltagen nicht in bestform, gegen motherwell, welche ohne jennings im mittelfeld und blackman im sturm aufliefen, gabs ein mageres 1:0.
das 2:0 gegen johnstone auch sehr glücklich, johnstone fehlten auch die beiden leistungsträger im sturm und mittelfeld und hielten satte 90 minuten das 0:0, tore der celtics erst in der nachspielzeit.gegen unterbestzte killis reichte es auch nur zum 1:1
gegen dundee fing man sich kurz vor schluss noch den ausgleich und gegen die hearts gabs eben die 2:0 klatsche.
das 2:2 gegen inverness kann bei deren auswärtsstärke passieren, rangers und hearts erging es ja auch ähnlich.

fakt ist, celtics sind weit entfernt von der bestform.
in meinen augen hauptsächlich wegen der akuten personalsorgen. hinkel lass ich mal aussen vor, der fehlt seit ewigkeiten und sein fehlen machte sich zu beginn der saison auch nicht besonders bemerkbar.
scott brown war lange verletzt und ist jetzt erst seit 2 spieltagen wieder auf dem platz zu sehen, zuletzt noch maloney und hooper verletzt (zusammen 12 tore)

egal.... am sonntag fehlen den celtics , kapitän scott brown im mittelfeld ( rotsperre) maloney und hooper im sturm (verletzt) du-ri cha ( abwehr) und sung yong ki (mittelfeld) sind ins nationalteam berufen und bei den asienmeisterschaften, loovens (abwehr) verletzt. jungstürmer slane-verletzt.

neuzugang ljungberg wird bei den celtics sein debut geben, zu dem kann ich nicht viel sagen, hat mal bei arsenal gespielt, zuletzt irgendwo in den staaten, 75 facher schwedischer nationalspieler, mittelfeld, marktwert sinkt und hat seit oktober kein trikot mehr angehabt.

rangers ebenfalls mit einigen personalsorgen über längerem zeitraum.

ergebnisse demenstsprechend, das erste remis gegen inverness geht ja noch, naismith fehlte, zudem rangers nur halbherzig weil 2 tage später cl spiel gegen valencia anstand.
gegen die killis seeehr glücklich mit 2:3 gewonnen, gegen die hibs gabs 3:0 klatsche, auswärtsspiel bei inverness wieder remis, rangers sturm vergab chancen am fließband, darunter schon einige hundertprozentige.

zuletzt gegen motherwell welche komplett waren dann wie im hinspiel ein verdienter und überzeugender 4:1 sieg.
beattie und laffy waren in dem spiel nichtmal auf der bank, hab keine infos was da los ist.

sicher ist das naismith und miller (sturm), weiß, edu und mcculloch, davies, fleck, jamie ness (mittelfeld) papac, bougherra, weir, forster, whittaker (abwehr)
allesamt fit sind

beattie und laffy sind nicht als verletzt ausgewiesen, wie gesagt...die preview ist noch nicht raus.
alles in allem die rangers mit dem kader schon wider sehr gut besetzt, smith kann hier nahezu aus dem vollem schöpfen.

wie auch immer, celtics in meinen augen zuletzt noch um einiges schlechter als die rangers und mit dem fehlen von den stammspielern und leistungsträgern, scott brown, maloney, hooper, du-ri cha, sung yong ki, wird es schon sehr schwer einen punkt im ibrox zu holen.

edit, die aufstellung ist raus, naismith bei den rangers gelistet, einsatz aber noch fraglich, beattie und laffy sind fit
bei den celtics fehlt zusätzlich noch stürmer murphy (2 tore) und kapo im mittelfeld,damit fehlen den celtics nun ganze 6 stammspieler

die qoute auf die rangers hw für mich hier geschenk und pflicht gleichermaßen..

rangers vs celtics
1@2,1
6/10

Chelsea FC - Aston Villa

Chelsea nach schwachen Resulataten und Formschwäche, wieder mit ansteigender Leistung im letzten Heimspiel gegen Bolton. Für Chelsea ist es enorm wichtig, dass Essien und Lampard wieder da sind, natürlich noch nicht bei 100%, aber trotzdem einer enormer Qualitätssprung im Mittelfeld. Zudem hat Chelsea eine hervorragende Heimilanz mit 7/1/1 und 19:4 Toren, auch wenn die hohen Siege vom Beginn der Saison stammen. Fraglich bei Chelsea ist Ivanovic, der eine starke Saison spielt, aber zu ersetzen ist.

Aston Villa ist bis jetzt die Enttäuschung der Saison, der frische Offensivfussball des letzten Jahres ist wie weggeblasen. Das Team teilweise völlig überfordert, wie letzte Woche bei Man City zu sehen wo sie mit 4:0 noch gut bedient waren. Die Auswärtsbilanz ist die schwächste der Liga mit 1/1/7 und 5:22 Toren.

Zusammengefasst wird Aston Villa wohl der richtige Aufbaugegner für Chelsea heute werden. Zudem Chelsea und der Coach unter großem Druck, und die komplette Konkurrenz gestern mit 3 Punkten. In der derzeitigen Verfassung von Villa, gibt es für sie in CHelsea wohl nix zu holen.

Mein Tipp: 3:0

Meine Wetten:
Chelsea FC - A. Villa 1.29 (4/10) Betfair
lay Aston Villa 15.5 (3/10) Betfair

Good luck

Letzte Woche Celtics durch 2 späte Treffer gewonnen.

Vie Glück

das 2:0 gegen johnstone auch sehr glücklich, johnstone fehlten auch die beiden leistungsträger im sturm und mittelfeld und hielten satte 90 minuten das 0:0, tore der celtics erst in der nachspielzeit.

jo, hatte ich ja geschrieben

Villa war unglaublich schwach die letzten paar Spiele. Da wird heute auch Young nichts dran ändern. Chelsea gegen Bolton wieder Selbstvertrauen gedankt, allerdings immer für ein Gegentor gut, zumal Ivanovic fehlt. Deshalb:

Tip: 3:1
Wette: Over 2,5

die spl beschenkt uns zum jahreswechsel gleich mit 3 knaller derbys

old firm
new firm
hauptstadtderby

hier und heute erstmal das old firm, obwohl es erst am sonntag stattfindet und die preview nebst aufstellung noch nicht draußen ist, aber ich sehe die qouten in gefahr.

vorab noch ein dankeschön an pechvogel und mr.arrogance, welche mir bei der informationsbeschaffung geholfen haben

Rangers vs Celtics

alle spieler werden schwarze armbänder tragen und zu beginn eine schweigeminute einlegen zum gedenken an die vielen opfer der katastrophe auf stairway 13 im ibrox vor 40 jahren.

celtics schon seit einigen spieltagen nicht in bestform, gegen motherwell, welche ohne jennings im mittelfeld und blackman im sturm aufliefen, gabs ein mageres 1:0.
das 2:0 gegen johnstone auch sehr glücklich, johnstone fehlten auch die beiden leistungsträger im sturm und mittelfeld und hielten satte 90 minuten das 0:0, tore der celtics erst in der nachspielzeit.gegen unterbestzte killis reichte es auch nur zum 1:1
gegen dundee fing man sich kurz vor schluss noch den ausgleich und gegen die hearts gabs eben die 2:0 klatsche.
das 2:2 gegen inverness kann bei deren auswärtsstärke passieren, rangers und hearts erging es ja auch ähnlich.

fakt ist, celtics sind weit entfernt von der bestform.
in meinen augen hauptsächlich wegen der akuten personalsorgen. hinkel lass ich mal aussen vor, der fehlt seit ewigkeiten und sein fehlen machte sich zu beginn der saison auch nicht besonders bemerkbar.
scott brown war lange verletzt und ist jetzt erst seit 2 spieltagen wieder auf dem platz zu sehen, zuletzt noch maloney und hooper verletzt (zusammen 12 tore)

egal.... am sonntag fehlen den celtics , kapitän scott brown im mittelfeld ( rotsperre) maloney und hooper im sturm (verletzt) du-ri cha ( abwehr) und sung yong ki (mittelfeld) sind ins nationalteam berufen und bei den asienmeisterschaften, loovens (abwehr) verletzt. jungstürmer slane-verletzt.

neuzugang ljungberg wird bei den celtics sein debut geben, zu dem kann ich nicht viel sagen, hat mal bei arsenal gespielt, zuletzt irgendwo in den staaten, 75 facher schwedischer nationalspieler, mittelfeld, marktwert sinkt und hat seit oktober kein trikot mehr angehabt.

rangers ebenfalls mit einigen personalsorgen über längerem zeitraum.

ergebnisse demenstsprechend, das erste remis gegen inverness geht ja noch, naismith fehlte, zudem rangers nur halbherzig weil 2 tage später cl spiel gegen valencia anstand.
gegen die killis seeehr glücklich mit 2:3 gewonnen, gegen die hibs gabs 3:0 klatsche, auswärtsspiel bei inverness wieder remis, rangers sturm vergab chancen am fließband, darunter schon einige hundertprozentige.

zuletzt gegen motherwell welche komplett waren dann wie im hinspiel ein verdienter und überzeugender 4:1 sieg.
beattie und laffy waren in dem spiel nichtmal auf der bank, hab keine infos was da los ist.

sicher ist das naismith und miller (sturm), weiß, edu und mcculloch, davies, fleck, jamie ness (mittelfeld) papac, bougherra, weir, forster, whittaker (abwehr)
allesamt fit sind

beattie und laffy sind nicht als verletzt ausgewiesen, wie gesagt...die preview ist noch nicht raus.
alles in allem die rangers mit dem kader schon wider sehr gut besetzt, smith kann hier nahezu aus dem vollem schöpfen.

wie auch immer, celtics in meinen augen zuletzt noch um einiges schlechter als die rangers und mit dem fehlen von den stammspielern und leistungsträgern, scott brown, maloney, hooper, du-ri cha, sung yong ki, wird es schon sehr schwer einen punkt im ibrox zu holen.

edit, die aufstellung ist raus, naismith bei den rangers gelistet, einsatz aber noch fraglich, beattie und laffy sind fit
bei den celtics fehlt zusätzlich noch stürmer murphy (2 tore) und kapo im mittelfeld,damit fehlen den celtics nun ganze 6 stammspieler

die qoute auf die rangers hw für mich hier geschenk und pflicht gleichermaßen..

rangers vs celtics
1@2,1
6/10

@Son-Guko

Du hast Recht, hatte nicht weiter recherchiert warum Ivanovic nicht dabei sein könnte. Den Rest den du schreibst ist für mich mal in deinem Tonfall zu bleiben "Mist". Die Ausfälle neben Ivanovic sind alles keine Stammspieler, und jetzt fang nicht mit Mikel an der würde nicht so häufig spielen wenn Essien fit ist. Chelsea ist mindestens 2 Klassen über Villa und erst recht zu Hause! Eventuell fallen keine 3 Tore, dass ist auch nicht meine Wette! Frag mich ob du Villa auch mal gesehen hast in letzten auswärts spielen!?

Da bei den Celtics so viele Spieler ausfallen,denke ich sogar,dass sie zu Null verlieren.Außerdem gibt es in diesem Derby oftmals Platzverweise.Letzte Woche Celtics durch 2 späte Treffer gewonnen.

sending off yes 2,84 (2/10) betfair

Rangers win to nill 3,6 (2/10) betfair

Vie Glück

Was schreibst du eigentlich für einen Mist!Ivanovic ist fraglich,aber zu ersetzen.Erstens ist Ivanovic Stamspieler und in einer besseren Form als jeder anderer Verteidiger der Blues.Zweitens fällt er heute auf Grund einer Sperre auf jeden Fall aus.ERsetzt wird er durch Paul Ferreira odr durch Bruma.Egal wer von beiden spielt,wird richtig Fehler machen,Paulo sowieso längst nicht mehr Top-Niveau.Neben den Langzeitverletzten Alex,Benayoun und Zhirkov fehlt heute auch noch Obi Mikel,der rund 1 Monat ausfällt.Sturridge ist fraglich.

Bei Aston Villa ind Heskey und Ashley Young wieder dabei.Weimann und Luke Young sind noch verletzt.

Bei den Blues fallen viele aus,der Rest auch nicht gerade in Form.Aston Villa aber auch nicht so toll,wobei heute fast die gesamte Mannschaft beisammen ist.

Aston Villa AH+2 1,70 (4/10) canbet

Viel Glück

PS:Chelsea wird definitiv nicht 3:0 gewinnen.Wenn,dann wird es so ein gebabel und glücklicher Sieg.Bolton war unter der Woche besser als Chelsea mit mehr Torchancen.

Schottland / 1. Division

Falkirk (HC -1) - Stirling 1 1,73 bwin 8/10

Du hast NULL Ahnung.Alex ist Stammspieler.Chelseas normale Defensive:Cole-Terry-Alex-Ivanovic!ERssien ist fit und zwar schon lange.Du meinst eher Lampard,wenn überhaupt.Dennoch Mikels Ausfall schmerzhaft.Und ja,ich habe Villa auswärts gesehen.Hast du denn mal in letzter zeit Chelsea gesehen,oder verlässt du dich nur auf statistiken,also die Ergebnisse?Hast du denn das Spiel gegen Bolton gesehen,oder irgendein anderes Spiel der Blues in letzter Zeit.Da komt nichts mehr.Im eigenen Stadion ist man nicht mehr Herr,gegen eigentlich Teams,die um den Klasenerhalt kämpfen.

Irgendwie denkst du wirklich mich belehren zu müssen, frage mich woher du deine Arroganz nimmst. Du brauchst mir vom Wetten nichts zu erklären wette sein über 10 Jahren mit ordenlich Gewinn. Wenn ich deine Posts so lese, kann ich mir kaum vorstellen, dass du das von dir behaupten kannst. Außerdem wette ich in play und habe heute sehr wohl gesehen, dass Aston Villa sein bestes Auswärtsspiel der Saison gemacht hat und daher bin ich dann auch in play gegen Chelsea gegangen.
Und übrigens, ein Spieler der auf dem Platz steht ist noch lange nicht bei 100% seiner Leistungsfähikeit, sieht man ja bei Essien.
Aber egal schreibe deine Posts und vermeide vielleicht mal andere User zu belehren, die wesentlich mehr Ahnung haben wie du. Deine Statistik spricht ja Bände!

Irgendwie denkst du wirklich mich belehren zu müssen, frage mich woher du deine Arroganz nimmst. Du brauchst mir vom Wetten nichts zu erklären wette sein über 10 Jahren mit ordenlich Gewinn. Wenn ich deine Posts so lese, kann ich mir kaum vorstellen, dass du das von dir behaupten kannst. Außerdem wette ich in play und habe heute sehr wohl gesehen, dass Aston Villa sein bestes Auswärtsspiel der Saison gemacht hat und daher bin ich dann auch in play gegen Chelsea gegangen.
Und übrigens, ein Spieler der auf dem Platz steht ist noch lange nicht bei 100% seiner Leistungsfähikeit, sieht man ja bei Essien.
Aber egal schreibe deine Posts und vermeide vielleicht mal andere User zu belehren, die wesentlich mehr Ahnung haben wie du. Deine Statistik spricht ja Bände!