@stepanovic

ich finde dieses Wahrscheinlichkeitsprozentegelaber lächerlich - warum unbedingt 60 % warum nicht 65 % oder 55% wer kann denn sowas genau einschätzen - jeder der schon mal fussball gespielt hat weiss das !!

lettland

es ist schwierig, lettland richtig einzuordnen. völler hat den vergleich bemüht, dass die schweden in den letzten 6 jahren nur ein quali-spiel verloren haben, nämlich gegen lettland. dass es für die schweden in diesem match nur noch um die ehre ging, hat er dabei allerdings nicht betont. die tschechen hatten 11:2 chancen gegen die letten, obwohl diese sehr massiv in der deckung standen. mit spielerischen mitteln werden die deutschen keine tore erzielen, aber das ist auch nicht gefragt. die deutsche devise wird wie immer lauten, möglichst viele standardsituationen in tornähe zu erzwingen.

dass die holländer so schwach waren, muß man auch dem deutschen spiel anrechnen, denn den holländern wurde durch die aggressive, konzentrierte defensivleistung der deutschen der schneid abgekauft. diese einstellung werden wir von den deutschen auch heute sehen. diese willenskraft hatte ich der deutschen mannschaft nicht zugetraut. ich bezweifel, dass die letten konditionell und mental ihre underdog-position lange halten können. ein tor wie gegen die tschechen würde die letten sicherlich beflügeln, aber ansonsten werden sie von den deutschen zermürbt werden. kondition und willenskraft waren in den vergangenen jahrzehnten immer pluspunkte für deutsche mannschaften. in diesem bereich und auch in der individuellen klasse der einzelnen spieler sind die letten unterlegen. sie haben keine turniererfahrung und der spielrhythmus im warmen portugal wird eher die letten benachteiligen.

aus meiner sicht wird das ein unansehnliches match, in dem die deutschen in der letzten viertelstunde einen klaren sieg (2-0 oder 3-0) herausschießen werden. spielerisch werden wir höchstens hausmannskost präsentiert bekommen, aber zwei tore nach ecken oder freistößen werden schon ins letten-tor reinplumpsen.

Ich denke man kann Deutschland zu der Quote schon spielen,denke es wird nix anbrennen,obwohl ich es stark hoffe.Niedrigquoten spiel ich generell sehr selten,darum werd i ma ein paar Torwetten basteln.

Leider muss man sagen, das die Chancen auf ein Sturmduo Kuranyi + Bobic wohl am höchsten liegen, find ich sehr sehr schade, das man nich mal über seinen Schatten springen kann und den Podolski ranlässt, wer gegen Bundesliga Abwehrketten 10 Tore macht, kann das auch gegen die Letten nachmachen, ein Bobic für mich sogar die schlechteste Wahl, da lass ich mir eher noch einen kopfballstarken Klose eingehen oder den technischversierten Brdaric, der könnte auch gut einige Lücken reißen. Naja mal abwarten, wenn die deutsche Mannschaft gegen die Letten so aggresiv und lauffreudig spielt wie gegen die Oranjes, muss man sich keine Sorgen machen, einen Sieg halt ich mal für sicher, nun is die Frage, wie hoch wird er ausfallen, im Hinblick auf die verzwickte Tabellensituation, wäre schon ein hoher Sieg ganz brauchbar, aber werden uns die Letten den Gefallen tun, konditionell sind wir sicher stärker, man hat ja auch gesehen das die Letten gegen die Tschechen gegen Spielende hin schon massiv abgebaut haben, also bleibt nur das berühmte Schau ma mal dan seng ma scho!

Wetten werde ich mal nur 5 oder mehr Gelbe Karten, damit bin ich in den anderen Spielen ganz gut gefahren bisher!

Ich denke es fühlt sich keiner jetzt auf den Schlipps getreten, aber alle die heute auf Deutschland setzen, haben entweder ein geringes Fussballverständnis oder sind wettgeil.
Ich erinnere nur an die heissen Diskussionen vor und nach diversen Freundschaftsspielen.
Die interessanteste Seite für einen Wetter kann nur LAT X2 darstellen, in Deutschland fühlt man sich soooooo stark.
Völler will mit Kuranyi und Bobic spielen, also mit einer Spitze, Bobic
Das Holland Spiel war so ein grausames Zerstören von Fussball, wer das bestreitet, dem unterstelle ich wenig Fussballfachverstand, leider.
Es ist ein extremer Realitätsverlust seit dem 1:1 zu verzeichnen, aber darin sind die Deutschen ja Meister!
Holland spielte mit der falschen Formation, mit den falschen Stürmern von Beginn an. Gegen 3 Stürmer hätte die Dt. Rentnerabwehr nicht den Hauch einer Chance. Aber woran lag das, wieso hatten die Holländer soviel Respekt oder sollte ich Angst sagen.
Und wenn ich dann gestern den Fachmann himself Loddar Maddäus höre, "...die werden da mit 9 Mann in der Abwehr stehen..." zeugt das einerseits nicht von viel Verstand seinerseits, wann hatte er den überhaupt, andererseits ist es für die überheblichen Fachmänner nur eine Frage: Wirds ein 5:0 oder doch ein 6:0???
Da werden einfach grottenschlechte Spiele einfach als vergessen erklärt, was soll das?
Und was viele vergessen, haben, die Letten blamieren sich nicht, selbst wenn sie verlieren, aber andersrum wirds umso lustiger........
Wer in der Türkei zwei Tore schiesst, der kann hier kein Aussenseiter gg. dieses Altherren-Team sein.......

So, viele haben sicher schon auf Deutschland was untergebracht, ich bin da nur Zuschauer und lese mir dann mit einem lachenden Auge den nächsten: Deutschland ist die Lachnummer....-Ordner durch......

In diesem Sinne, auf Lettland, spielt euer Spiel um den Fantasten und größenwahnsinnigen ein für alle Mal das Maul zu stopfen.

Mfg

eher sollte man dir das Maul stopfen,

soviel dämlichen Dünnschiss hab ich selten gelesen.

binn 100%ig davon überzeugt, dass Deutschland in dem spiel besser abschneiden wird als die Tschechen. Denn das einzige was die konnten war durch die Mitte fummeln.

Nix ging über aussen, und genau das is Deutschlands Stärke - das Flankenspiel. Von Lahm und Schneider werden da dutzende Flanken in den Strafraum fliegen und 2-3 werden dann auch verwandelt

wer hier an einen Lettlanderfolg glaubt hat wirklich keinen Verstand


P.S. für dich Schlaumeier: Holland spielte von Anfang an mit 3 Stürmern, aber anscheinend kannste noch gar nicht bis 3 zählen

siehe oben!

Das muss ich dann mal so hinnehmen

An ihnen selbst schätz ich mal??

Vielleicht hab ich andere Quellen wie du, aber hab in den Medien bisher nich gehört das man die Letten wegfegen wird, sondern eher stark reden des Gegners!

Naja mal sehen auf Deutschland geh ich zu der Quote auch ned, soll aber nicht heißen das ich nich von einem Deutschen Sieg überzeugt bin!

maul stopfen nich, aber das is wirklich unsinn pele...

dass man deutschland für 1,4 nich spielen muss is klar, aber ansonsten alles blödsinn

Ich hoffe bei solchen Beleidigungen wird auch mal hart durchgegriffen Mister Flo.........

dann müsste er dich ja auch sperren, hab deine Wörter genommen...

Cool bleiben Kinder, is doch nur a Fussballspiel.
Keine persönlichen Beschimpfungen, denn so is keine sinnvolle Diskussion möglich.
Merci.

Wer sich nat. angesprochen fühlt, ist selbst schuld...

Hallo Pele,

was´n mit Dir heute los...... aber so gehts ja nun auch nich´.....


Doch. Ich zum Beispiel, aus folgenden Gründen:

Was haben Pille Palle Spiele mit solch einem Turnier zu tun? Und ja, ich war stocksauer nach dem Ungarn Spiel, hatte ich auch geschrieben.


...muss ich jetzt nicht verstehen, aber das wär ja noch nicht mal das Schlimmste.

Wen meinst Du? Mich? Ich bin Deutscher, woher kennst Du mich denn? Oder meinst Du Spieler und Mannschaft, dann schreib es auch so.


Ja dann sag doch mal, woran lag es denn nun?

Wer hat das denn wann und wo gesagt, Quelle bitte, das will ich selbst mal lesen.

Hast Du auch einen Alternativ Vorschlag? Soll sich Deutschland freiwillig aus der EM zurückziehen? Was wäre Dir denn ganz recht?

Wo kommt denn dieser Haß her, ist ja erschreckend.

Na ja...., ließ Dir das alles morgen nochmal durch. Und laß die Finger vom Alkohol.

Ich hoffe nur, daß Deine glorreichen Holländer es heute in die Reihe bekommen. Deutschland, hoffe ich auch mal das die gewinnen, Quoten schrecken aber noch ab hier höher zu setzen. Hab´mir erst gestern die Finger verbrannt.

Werde wohl auf Holland gehen und die ein oder andere Torwette bei D, mal sehen.

Haut rein Jungs!
dC

Zu dem "Klassiker" ist doch schon alles gesagt worden, alle Optimisten, Pessimisten, Fans, Hasser haben doch schon ihr Statement abgegeben. Die Letten, hätten bei einer besseren Chanchenverwertung, die Hütte von den Tschechen voll bekommen, das glaube ich kann man so stehen lassen, der Sieg, wenn auch glücklich, völlig verdient. Die Leistung fer Deutschen verdient nicht, diese teilweise polemischen Kommentare, es war keine Topleistung, aber man brachte einen EMfavorit am Rande einer Niederlage, etwas womit man nicht unbedingt rechnen konnte, diese Leistung nicht zu würdigen, finde ich ungerecht und alles auf die angeblich schlechten Holländer zu schieben primitiv.ich finde man sollte nicht immer nur das Haar in der Suppe suchen, sondern auch das poisitive aus diesem Spiel mitnehmen. das wären zb. die guten leistungen der beiden Aussen sprich Lahm-Friedrichs, etwas worauf Deutschland bauen kann, im Hinblick zur WM 2006, ein Ballack sollte erwähnt werden, matchplayer gewählt von Experten der UEFA, Frings mit guter Leistung. Im übrigen war sich sogar mal die internationale Presse einig, das die Deutschen ein gutes Spiel gemacht haben, es können ja nicht alle Tomaten auf den Augen gehabt haben, will sagen, wer argumentiert, wer Deutschland gut fand, hätte keine Ahnung vom Fußball, nein sie haben das optimum aus ihren Möglichkeiten gemacht und das war nicht schlecht Zum Spiel gegen lettland ist alles gesagt, ein Sieg müsste her, gegen ein Team was zu schlagen ist, auch von Deutschland, aber unintressant zum wetten, es sei denn es spielt jemand Kombis

deutschland

deutschlands leistungsfähigkeit nur an einem 0:2 gegen ungarn oder 1:5 in rumänien messen zu wollen, wäre fatal. turniere haben einen ganz anderen rhythmus als freundschaftsspiele oder quali-spiele. zu keiner zeit hat ein nationaltrainer seine mannschaft länger zusammen und kann konzentrierter mit ihr arbeiten als während einer wm oder em. den begriff turniermannschaft kann ich schön nicht mehr hören, aber auf keine mannschaft trifft das mehr zu als auf die deutsche. der ergebnisorientierte zweckfussball, den wir 2002 von deutschland gesehen haben, kann auch bei diesem turnier erfolgreich sein. entscheidend für einen deutschen erfolg war meistens ein intakter teamgeist. 1998 und 2000 gab es jeweils eine pro-matthäus- bzw. contra-matthäus-fraktion im team und die deutsche elf ist damals demzufolge unentschlossen aufgetreten.

ich kann den ärger über die "deutschland-über-alles"-fans nachvollziehen, denn deutschland hat nie tollen fussball gezeigt, aber ich bin mir momentan nicht mehr so sicher, dass sich deutschland so leicht besiegen läßt, wie man das vor dem turnier vermuten konnte. 2002 war die ausgangslage ähnlich und wenn oli kahn nicht ronaldo das 1:0 ermöglicht hätte, wäre es nicht unwahrscheinlich gewesen, wenn wir heute über den aktuellen weltmeister deutschland diskutieren würden. das mag vielen nicht gefallen, aber ich werde bei dieser em nicht mehr gegen deutschland setzen. vielleicht werden sie schon von den tschechen in grund und boden gespielt, aber bisher habe ich bei dieser em keine mannschaft gesehen, die eine klasse besser als die deutsche gewesen wäre.