Russland - Aserbaidschan

Freundschaftsspiel am Mittwoch im Arena Chimki stadium in Chimki

Russland hat insgesamt gesehen eine schlechte WM gespielt und schied mit 2 Punkten nach drei Spielen auf Rang drei liegend aus dem Turnier. Belgien und Algerien zogen bekanntlich in die Achtelfinals ein, Südkorea schied als Gruppenletzter ebenfalls aus. Trotzdem wurde der Vertrag mit Fabio Capello verlängert bis nun 2018. Als Ausrichter der nächsten WM (wird ja angesichts des Konfliktes in der Ukraine viel spekuliert) steht Russland in den kommenden Jahren im Fokus der Öffentlichkeit und der Verband wird darum bemüht sein die Leistungen des Teams zu verbessern und die Mannschaft auch zu verändern bzw. zu verjüngen (von aktuell 31 Spielern im Kader sind acht 30 Jahre oder älter, die allermeisten über 25 Jahre alt, Durchschnittsalter: 27,1 Jahre) Ob eine gewisse Weiterentwicklung von Capello bewerkstelligt werden kann, sollen andere bewerten, ich muss aber sagen, dass ich von den Russen seit Jahren negativ überrascht bin und mich an bessere russische Teams zurückerinnern kann. Fast ausnahmslos alle russischen Nationalspieler sind in Russland angestellt (Moskauer Vereine, Kazan, Grozny ...), was schon auch ein wenig Gradmesser dafür ist, dass russische Spieler gerade nicht sehr gefragt sind in den Topligen Europas.
Ich möchte Russlands Nationalmannschaft nicht allzu schlecht reden aber es ist eben nicht gerade spektakulärer Offensivfussball, den man zu Gesicht bekommt.
Mein Tipp begründet sich dann auch auf dieses Muster an generellerer Armut an Toren und spektakulären Spielen und Ergebnissen. Das mag ganz im Sinne Capellos sein aber ich dachte eigentlich, dass nach der WM in Russlands Nationalteam ein frischer Wind wehen wird. Ob sich das jetzt durch die personelle Kontinuität ändern wird, ich glaube nicht.
Für das Spiel gegen Aserbaidschan sind die üblichen Verdächtigen nominiert:
In der Abwehr Vasiliy Berezutskiy (32 Jahre), Ignashevich (35), Nababkin (27),Granat (27), Kombarov (27), Parshivluyk (25), Semenov (25) Smolnikov (26) -

im Mittelfeld: Glushakov (27), Denisov (30), Dzagoev (24), Ozdoev (21), Faizulin (28), Shatov (24) -

im Sturm: Dzyuba (26), Ionov (25), Kokorin (23), Kanunnikov (23), Kerzhakov (31), Poloz (23), Samedov (30), Cheryshev (23 und einziger Legionär).

Eine erfahrene und schlagkräftige Truppe also, von der man weiß, was man zu erwarten hat und die wohl nicht über Nacht ihren Spielstil unter dem alten Trainer verändern wird. Ich sage das so betont ironisch, weil Russland, auch wenn sie relativ wenig Spiele verlieren die letzten 20 Spiele nur fünf mal over gespielt hat. Die meisten Begegnungen gingen entweder 1:0 (sechs mal) oder 1:1 (sechs mal) aus. Und das gegen nicht übermäßig starke Gegner! In diesen letzten 20 Spielen (inklusive EM/WM natürlich) traf man auf Brasilien und zweimal Portugal, und nun eben Belgien aber ansonsten hält sich das Niveau in Grenzen, keine Top-Teams dabei gewesen.

Übertragen auf den Gegner aus Aserbaidschan mitte der Woche erwarte ich hier keine Überraschungen, warum auch? Aserbaidschan ist sicherlich kein guter Gegner aber auch kein Leichtgewicht (mehr). Trainer Berti Vogts hat mit den Russland-Anrainern immer mal wieder für Teilerfolge sorgen können, in der WM-Quali war man immerhin vierter hinter Russland, Portugal und Israel, wenigstens vor Nordirland und Luxemburg. In den letzten 20 Spielen ihrerseits hat sich das Team von Vogts selten vorführen lassen (müssen) und hat selten hoch verloren. Man versucht diszipliniert zu stehen und versucht vorne seine Chance. Die höchste Niederlage in diesem aussagekräftigen Zeitraum war ein 0:3 in Portugal in der WM-Quali, jüngst ein 0:2 gegen die USA aber ansonsten respektable Ergebnisse mit knappen Niederlagen, Unentschieden oder sogar fünf Siegen gegen schwächere Teams. In diesen 20 Spielen hat Aserbaidschan nur vier mal over gespielt.
In den letzten Duellen zwischen beiden Teams gab es kein einziges over. Russland gewann 1:0 und 2:0, zweimal spielte man 1:1.
Ich spiele daher klar das unter 2.5 Tore an und finde es nicht wirklich gut quotiert, weil ich angesichts der erwartbaren Spielweise beider Teams und der Statistik dafür eine weniger hohe Quote gegeben hätte.

unter 2.5 Tore 2.04 marathonbet 4/10
CS: 1:0 7.00 mybet 1/10 (angesichts der Wahrscheinlichkeit Quote zu hoch imo)

Zudem Argentinien ohne Lavezzi, Garay, Palacio, Maxi Rodriguez...

Auf der Kippe stehen noch Hummels, Boateng und Khedira.
Ich hab die 4.2 auch mal eingepackt.

Wie zB HIER zu lesen, scheint die "Motivation" und der Revanchegedanke nicht so ausgeprägt zu sein, wie du angenommen hast.
Wäre durchaus vorsichtig was den Tipp betrifft. Halte die Quotierung für richtig.

Tore

Ich finde eine Tendenz hier auszumachen gar nicht so einfach, weil beiden Teams wichtige Spieler fehlen und man nicht so genau weiß wie ernst beide das Spiel nehmen. Man darf nicht vergessen, dass es neue Spieler gibt, die in solchen Spielen alles zeigen wollen aber auch arrivierte, die sich nicht unbedingt für den Bundesliga-Alltag verletzen wollen. Ich werde hier definitiv Tore anspielen. Zwei Gedanken bringen mich darauf.
1. Bei Deutschland sind ja wirklich viele Spieler nicht mit dabei, die ja auch schon genannt wurden. Auf der anderen Seite Argentinien ebenfalls mit einigen Ausfällen, vor allem Superstar Messi wird fehlen. Aufgrund der Ausfälle glaube ich, dass es einige Rotationen geben wird, beide Trainer werden versuchen, Dinge zu testen und auszuprobieren. Dies aber nicht in einem zu starken Maße, da es immerhin ein Spiel unter speziellen Vorzeichen ist als erstes Aufeinandertreffen nach dem WM-Endspiel! Ich denke daher nicht, dass es ein langweiliges von Taktik geprägtes Spiel sein wird, sondern ein offenes, in dem viele Ersatzspieler oder eben nicht Etablierte zeigen können, was sie drauf haben, aber auch wohl viel mehr Fehler passieren. Auch ein Reus und Gomez werden motiviert sein!
2. Der neue alte Bekannte Coach Martino von Argentinien ist nicht dafür bekannt, dass er ein Defensivspezialist ist. Er war selbst offensiver Mittelfeldspieler und schwärmt für offensiven, dynamischen Fussball, er hat mal erwähnt, dass er Bielsa bewundert, und alles deutet darauf hin, dass er versuchen wird das Spiel der Argentinier etwas attraktiver zu gestalten. Vielleicht auch mit mehr Risiko.

Meine persönliche Meinung ist, dass ich nicht glaube, dass der Ausgang dieses Spiels für beide Seiten von großer Bedeutung ist. Mal ehrlich, die Deutschen würden Löw gerade alles verzeihen und die Argentinier fangen irgendwie neu an und werden mit dem neuen Trainer geduldig sein. Der Test hat zwar Prestige aber, wie gesagt, ob das ein Grund ist, auf den einen oder den anderen zu wetten, sei mal dahingestellt.

Mir gefallen die Tore, ergo

over 2.5 Tore unibet 1.89 4/10

England - Norwegen

Ausgangslage klar: England wird nach der peinlichen WM darum bemüht sein, wieder in die Gänge zu kommen. Allerdings fehlen eine ganze Menge Spieler. Ross Barkley, Theo Walcott, Michael Carrick, Adam Lallana, Luke Shaw and Kyle Walker sind allesamt verletzt. Zwar werden wohl auch einige neue Spieler eingesetzt werden (Delph, Colback u.a.), aber es darf bezweifelt werden, ob England plötzlich über Nacht zu einem gelungenen Nationalmannschafts-Comeback findet, vermutlich eher nicht! Ebenfalls ist fraglich inwieweit das Testspiel gegen Norwegen überhaupt Aufmerksamkeit erregt, das Wembley-Stadion wird wohl sicher nicht ausverkauft sein, die Stimmung nicht die beste.
Norwegen wäre eigentlich ein guter Aufbaugegner aber ich traue England hier nicht zu, dass sie deutlich gewinnen. Norwegen zwar nicht bei der WM dabei gewesen und momentan in einer schwachen Phase aber immerhin haben sie gegen Russland und zuletzt gegen die VAE weniger Tore gefangen als noch gegen Frankreich, Polen oder Tschechien. Das Ziel ist Tore zu vermeiden, man hat zwar einen Mohamed Elyounoussi in toller Form aber das wird alleine nicht ausreichen. Brede Hangeland, Tore Reginiussen, Christian Grindheim, Daniel Braaten and Mohammed Abdellaoue ihrerseits verletzt.
Wenn ich mir das Spiel so vor mir sehe, sehe ich natürlich eine ambitionierte englische Mannschaft, die nach dem WM-Aus auf Rehabilitierung aus ist. Aber wir alle wissen, dass England schon so oft in letzter Zeit vom Namen her stark klingt aber die Wirklichkeit anders aussieht. Rooney und Sterling sind Lichtblicke aber auch nicht immer Torgaranten für die Three Lions. Norwegen wird probieren das Spiel kontrolliert anzugehen, ob sie in ihrer Gruppe H weiterkommen werden, erscheint in dieser Form fraglich aber ich denke gegen England werden sie ein gutes Defensivspiel simulieren, denn bei Gruppengegnern wie Kroatien und Italien haben die Norweger nur eine Chance, wenn ihre Defensive dicht hält. Es gibt nur wenig gute Gründe, warum man von den Norwegern ein offensiv geführtes Spiel erwarten dürfte. England wird den Fokus ebenfalls bereits auf der Schweiz haben, ob sie im Spiel gegen Norwegen ein Spektakel zeigen - selbst wenn sie wüssten, wie das momentan geht, wäre ich mir nicht sicher. Obwohl ich selten under spiele, würde ich es auch hier empfehlen. Und bei England mal noch Sterling Torschütze überlegen aber Aufstellung abwarten. Das 1:0 lacht mich auch hier an.

unter 2.5 1,95 bet365 3/10
CS 1:0 6.60 marathonbet 0,5/10

Freundschaftsspiel International
England - Norwegen
Heute 21:00 Uhr

Dann will ich mir die Mühe machen und auch einen Tipp kopieren......
Die Engländer nach der katastrophalen Weltmeisterschaft mit aus in der Vorrunde etwas auf Wiedergutmachungskurs. Man versucht einen Neuanfang um die Fans auf der Insel wieder näher ans Team zu bringen, bzw. um mehr Aufmerksamkeit und Zuspruch durch die Fans zu erhalten. Für heute dürfte das noch schwierig werden: Coach Hodgson will lt. Transfermarkt.de ein junges Team aufstellen mit den Neulingen / Debutanten Danny Rose (Tottenham), Calum Chambers (FC Arsenal) und Fabian Delph (Aston Villa). Jack Colback (Newcastle) als weiterer Debutant wird gegen Norwegen verletzt fehlen. Hodgson bemängelt in diesem Zusammenhang, dass England trotz guter Nachwuchsarbeit nicht in der Lage ist neue Talente hervor zu bringen, bzw. sie dementsprechend zu fördern. Konkret werden junge Talente lieber auf die Ersatzbank oder in die zweiten Mannschaften versetzt, als sie wie früher Beckham und Neu Kapitän Rooney in das erste Team "zu schmeissen". Anstelle dessen holt man lieber einen etablierten Star von irgendeinem Club der Welt. Dieses untermauert auch die diesjährige Transferbilanz: 835 Mio. Pfund wurden investiert, aber mit 530 Mio. Pfund ging der Löwenanteil der Transfersummen an ausländische Klubs!
Für das heutige Spiel solles unter Rooneys Führung den bereits angesprochenen Neuaufbau geben und da wäre im Hinblick des EM-Quali-Spiels gegen die Schweiz schon ein positives Ergebnis von Nöten, um nicht gleich wieder eine Diskussion zu haben.
Folgende Startelf wird als sicher in den Medien angesehen: Im Tor wird Joe Hart zum Einsatz kommen - RV Stones, LV Baines, IV Jones, IV Cahill - MF Oxlade-Chamberlain, MF Henderson, MF Wilshere, MF Sterling - ST Rooney, ST Sturridge. Besonders das junge Mittelfeld macht Hoffnung und in Anbetracht der doch limitierten Möglichkeiten der Norweger denke ich an ein 2:0 oder 3:0 der Engländer, die dann mit breiter Brust und vermutlich wieder mehr Unterstützung gegen die Schweiz antreten können.
Bei den Norwegern fallen im Prinzip offensiv nur Pedersen (Rosenborg, 81/17) und Elyounoussi (31/8) ins Gewicht. Beide werden in der Startelf erwartet. Dennoch geht nicht viel nach vorn und im letzten Friendly gegen die Arabischen Emirate in Stavanger tat man sich mehr als schwer und war trotz 12 : 2 Ecken nicht in der Lage ein Tor zu erzielen. In der Defensive hielt zwar ebenso die Null, allerdings waren die Emirate mehr als harmlos. Ich tendiere zu ähnlichen Spielen wie in Polen (0:3) und Frankreich (0:4).
Fazit: England mit altem Coach und verjüngtem Team nach dem Abgang der "Altinternationalen" auf Wiedergutmachung. Bringt das Team die Ankündigungen auch auf den Platz wird es für Nowegen unmöglich.

England - Norwegen: AHC1 -1.25 @ 2.06 Pinnacle, 3/10

Iceland U21 - Armenia U21
Today, 18:30
bet: (AHC -1.5) 1
odd: 2.49
stake: 2/10
Bookie: betsafe

Hab nen Artikel gelesen wonach den Armeniern 8 Spieler fehlen. Ein großteil der Defensive ist beim A-Team.
Auch der Torwart wird dort sein.
Der 2. Torwart hat keine Spielpraxis.
Dazu haben sie keine Stürmer, haben 2 nominiert, einer ist verletzt der andere hat Probleme mit irgendwelchen Dokumenten.
Ein weiterer Spieler der lürzlich die Spielberichtigung erhalten hat ist ebenfalls nicht mit dabei in Island.
Man wollte mit 18 Spielern anreisen, da sind nur 16

Die u21 von Island steht nicht schlecht da, mit so einer schlechten Vorbereitung auf ein Spiel kann ich mir hier einen HC Sieg gut vorstellen.

Namen konnte ich keine nennen, da ich den Artikel übersetzen musste via Google und die Namen dann sehr wirrk klangen.

Small Stake für mich trotzdem.

@ Carsten 1109

Deine Empfehlung ist fehlerhaft.

Klinsi hat aus der MLS nur den 35 jährigen Torwart Rimando nominiert.
Also kein Bradley, Zusi, Beasley oder Dempsey heut wie von dir beschrieben dabei.
Im heutigen Kader stehen sogar 6 Spieler ohne USA-Einsatz bisher.

Das ist eine wild zusammengewürfelte Truppe mit keinem Leader und sogar einem Uni Spieler aus Stanford.
Hier auf Kllinsisteam viel Geld zu setzen ist eigentlich mehr als ein Eigentor.

Nachzulesen + Kader hier:
Klinsmann nominiert Testspiel-Kader: Sieben "Deutsche" und ein Student - Sport Fussball International

United States - Zusammenfassung - SPOX.com

Also bei deiner Analyse, lieber Carsten, muss ich dich ehrlich Fragen ob dies dein Ernst ist?

Wo hast du recherchiert? Hast du überhaupt recherchiert?
Wie kommst du auf dieses mögliche Linuep? Bei diesem Kader der doch kaum einen Spieler aus der MLS beinhaltet: (genauer gesagt einen)
Latest Roster - U.S. Soccer

9 EH - glaub' ich werd' bekloppt

Dempsey garnicht im Kader heute, dafür Spielt der von dir angebliche fehlende Altidore.
Zusi ebenfalls nicht im Kader für heute, genau wie Bradley, Beasley, Gonzalez & Cameron.
Wo auch immer du die Aufstellung her hast, sie ist komplett falsch.

Czech Republic (4-2-3-1) - Cech – Reznik – Kadlec- Prochazka – Suchy – Horava – Darida – Kolar – Rosicky – Jiracek – Vydra
USA (4-4-1-1) – Guzan – Johnson – John Brooks – Orozco – Tim Ream – Bedoya – Diskerud – Corona – Shea – Green – Altidore


Davon abgesehen kannst du das USA Team nicht mal annähernd mit den WM Team vergleichen.
Mit keinen ausnahmen spielt hier eine komplett andere Elf.

Zumal Klinsmann bereits sage das hier die jüngeren Spielen dürfen und es wirklich ein reines Testspiel ist, Ergebniss nur Zweitranging.
Mit Morris holte er sogar einen Spieler ins Team der aktuell noch für die Stanford Uni spielt.
Für die Analyse gibt es ne Glatte 6.
Würde die Tschechen nicht unterschätzen, schon garnicht daheim.
Denke wird er ein 2:1 für CZ.


Carsten, bitte die Analyse ändern.
Sonst wird das ganze gelöscht, bei den Fehlern.

Nur ein Paar Worte dazu...
Es ist wahr, dass der neue Trainer hat noch kein Spiel gewonnen. Zwei mal Remis und mit Österreich verloren. ABER - dass was am Spielfeld zu sehen war, spricht anders. Im letzten Spiel gegen Österreich waren wir klar besser, und dass war wichtiger als Resultat. Jetzt ist aber auch das Resultat wichtig, weil wir sollen selbstvertrauen gewinnen. Holland wird nächste Woche ohne Robben und ohne Abwehrchef Vlaar spielen. Also es gibt vielleicht ein bisschen Hoffnung für uns (unsere Chancen sind jetzt so etwa 25% gegen NL, glaube ich). Selbstvertrauen zu gewinnen ist sehr wichtig und Tchechei wird Heute 100% geben.
Dazu - Klinsmann ist nach Prag nur mit 10 Leuten, die in Brasil 2014 waren gekommen. Und nur 3 davon waren wichtig. Wer ist also in Prag?
GOALKEEPERS (3) : Cody Cropper (Southampton), Brad Guzan (Aston Villa), Nick Rimando (Real Salt Lake)
DEFENDERS (7) : John Brooks (Hertha Berlin), Geoff Cameron (Stoke City), Timmy Chandler (Eintracht Frankfurt), Greg Garza (Club Tijuana), Fabian Johnson (Borussia Mönchengladbach), Michael Orozco (Puebla), Tim Ream (Bolton)
MIDFIELDERS (7) : Alejandro Bedoya (Nantes), Joe Corona (Club Tijuana), Mix Diskerud (Rosenborg), Julian Green (Bayern Munich), Emerson Hyndman (Fulham), Alfredo Morales (Ingolstadt), Brek Shea (Stoke City)
FORWARDS (5) : Jozy Altidore (Sunderland), Joe Gyau (Borussia Dortmund II), Jordan Morris (Stanford), Rubio Rubin (Utrecht), Bobby Wood (1860 Munich)

Also kein Gonzalez, Bradley, Beasley, Zusi oder Dempsey...
Die Motivation ist also beim Heim Team, Qualität ist steigend beim CZ, aber niemand weiss, was soll von Klinsmanns Team erwarten.
Für mich ist es 55%-30%-15%, also die Quoten stimmen nicht und ich würde es nie berühren.
Ich werde hier nichts spielen, also viel Glück für Deine Wette...

Deutschland vs Argentinien

Servus Jungs,
heute das erste Spiel der beiden nach dem WM-Finale. Ich mache hier jetzt keine lange Analyse, da meine Vorredner schon das meiste erwähnt haben.
Fakt ist aber, dass beide Teams auf wichtige Spieler verzichten müssen und auch die Ligasaisons schon angefangen haben.
Meiner Meinung nach riecht diese Paarung nach einem klaren Unentschieden.
Ich denke nicht, dass die Teams mit letzter Konsequenz und Motivation auftreten.

Meine Tipps:

X (3.6 @tipico) 4/10

Russland mit Ansage



Schon 3:0 zur HZ keine gute Phase momentan -5