Soll ich lachen?
Mache ich gerne. Jedenfalls sage ich ,daß dieses Forum für mich nur deshalb interessant ist, weil es wirklich einige wirkliche Insider gibt. Ich fühle mich verpflichtet, auch meinerseits der Community zurückzugeben, also dort wo ich mich auskenne und das klappt eigentlich ganz gut.

Nur von der Moderation und der Auslegung der "Regeln" und vor allem der willkürlichen Auslegung der "Regeln" (auch hier gibt es ein Top- Down - Gefälle und keineswegs werden alle gleich von den Mods behandelt) bin ich mittlerweile schon schwer bedient - eigentlich habe ich eine derartig autoritär geführte seite bislang maximal bei irgendwelchen Feministinnen in ihren Heulsusenforen erlebt, was was heißen will weil ich seit 1994 im Netz bin und überdies diesen ganzen Community- Scheiß studiere auch noch. Wenn ich mich momentan nicht so ärgern würde, dann würde ich sagen, das wäre eine prima Seminararbeit hier.

So ist es - wer das nicht versteht kann ja selbst mal eine Community aufbauen und schauen wie er Ordnung in hunderte Postings pro Tag bringen kann.
Wir haben diese Regel eingeführt, weil die wirklich guten Beiträge in den immer mehr werdenden nichtssagenden Postings untergingen. Wenn jeder herkommt und schreibt "Hey, ich setz heute mal die Bayern @1,2 weil sie so toll sind und der Gegner nicht.", dann macht dieses Forum keinen Sinn. Es soll diskutiert werden und diskutieren kann man nur wenn etwas dasteht über das man diskutieren kann.

Ja ! Ok Chris ich verstehe , das ist Ihre Aufgabe als Moderator, damit dieser Forum so schön bleibt, aber das ist nicht alle Regel. Du musst auch verstehen, dass ich nicht alle Sprachen der Welt kenn, damit ich alle Infos hier poste. Gott sei Dank sind sich hier viele aus verschiedenen Länder der Erde angemeldet, und wenn jeder eine Sprache kennt, dann ist uns alle sowas sehr hilfreich. Ich kann so zusagen-wie Pfandheiler- gesagt hat : ich habe einen Anfang gemacht, und wenn jemand zum B. aus Mazedonien wegen das Spiel Pobeda etwas sagt, und jemand aus Tschechien wegen Eishockey znojmo..natürlich wäre von optimal, aber: das haben wir hier nicht. Bei allen Wettern zählt nur der Erfolg, vermute bei Dir auch oder? ich weiss ,was Wette bedeuten kann, und ich weiss dass jemand auch höhere Einsätze macht, und will seinen Tag am Ende gut schlaffen...
Ich werde jetzt so sagen:
Ich versuche demnächst gut zu analysieren, wenn ich aber keine Infos bekommen,weil ich die Sprache nicht kenne, oder aus welchem Grund, dann poste ich hier nicht..das wäre auf jedenfall ungut für die Wetter, falls die Wette richtig kommt. Ok, wenn ich aus Mangel von Infos ..dann behalte ich mir die Tips.
@Pfandheiler:
würde dir gerne diese Wette von gestern schicken, wenn ich wusste ,dass du auch ohne Analyse auskommst! weil ich weiss du wirst sie erweitern und da gute daraus kommt, nicht einfach alles vom Himmel bekommen

Veranstaltung Datum Wette Tipp Resultat Quote
Egaleo - Skoda Xanthi FC 29.10.2006 18:00 Wie viele Tore werden erzielt? Weniger als 2,5 - 1.55
SG Essen-Schönebeck - FFC Brauweiler Pulheim 29.10.2006 14:00 3-Weg SG Essen-Schönebeck SG Essen-Schönebeck 1.20
Benetton Treviso - Premiata Montegranaro 29.10.2006 18:15 Siegwette Treviso - 1.23
Viktoria Zizkov - Trinec 29.10.2006 10:15 3-Weg Zizkov Zizkov 1.35
VV St. Truiden - KRC Genk 29.10.2006 18:00 Doppelte Chance X oder KRC Genk - 1.12
Helsingborgs IF - IF Elfsborg 29.10.2006 15:00 Doppelte Chance Helsingb. oder X Helsingb. oder X, X oder Elfsborg (d/h) 1.29
Tromsdalen - Pors Grenland 29.10.2006 13:00 Wie viele Tore werden erzielt? Mehr als 2,5 Mehr als 2,5 1.40
Independiente Medellin - Envigado 29.10.2006 21:30 3-Weg Independiente Medellin - 1.30
Pobeda - Vlazrimi 29.10.2006 13:00 3-Weg Pobeda Pobeda 1.30
HKM Zvolen - HK 36 Skalica 29.10.2006 17:00 3-Weg (reguläre Spielzeit) HKM Zvolen - 1.24
Almtuna IS - Huddinge IK 29.10.2006 16:00 3-Weg (reguläre Spielzeit) Almtuna IS - 1.25

die Quote ist mher als 16 !!
Viel Glück

[quote="FloSo ist es - wer das nicht versteht kann ja selbst mal eine Community aufbauen und schauen wie er Ordnung in hunderte Postings pro Tag bringen kann.
[/quote]

Scheinargument- es gibt hier keine "hunderte" Postings im Analyseordner. Ja und was die Community betrifft so bleib ich dabei- du guter flo mußt nicht organisieren, aber andere müssen ja auch nicht unbedingt schreiben.
Nur weil es jetzt nach drei Jahren ganz gut klappt ist das kein Argument Newbies zuerst die Postings wegzukürzen und dann auch noch oberlehrerhaft maßzuregeln. Langfristig hat eine community nur dann Erfolg, wenn ein Interessensausgleich stattfindet und eben davon ausgeht, daß Neueinsteiger möglicherweise gewisse Dinge mißverstehen. Sie zuerst zu kastrieren und anschließend den Grund für die Kastration zu erklären das ist der falsche Weg.

@Pfandleiher: Unsere community gibts bereits seit bald 7 Jahren, nicht erst seit 3. Es wurde durch diese Regeln besser statt schlechter, die Postingzahlen nehmen trotz einiger gelöschter zu, das Niveau wird immer besser, die Tipps erfolgreicher. Ich glaub du wirst es nicht schaffen, dies hier alles schlecht zu reden, sagst ja selbst, dass du viel profitierst davon - wenn hier alle 5000 User kommen und ihre Tipps, vielleicht mit Quote, posten, dann findet niemand mehr irgendwas. Es handelt sich um ein Diskussions- und nicht um Tippforum.

Außerdem werden von uns etliche User per pn verständigt wenn etwas gelöscht wurde, ihnen wird vorgeschlagen wie sie es besser machen können.

So nebenbei störte es damals sehr viele User, dass eben keine Analysen zu finden sind, worauf hin eben diese Regel eingeführt wurde.

[quote="Flo
Außerdem werden von uns etliche User per pn verständigt wenn etwas gelöscht wurde, ihnen wird vorgeschlagen wie sie es besser machen können.

[/quote]

Kein Mensch hat mir noch jemals diesbezüglich eine PN geschickt. gelöscht wurde einiges.
Ich bin im Prinzip ja auch mit dir und will es ja auch nicht schlechtreden- aber nicht nur das funktionale, auch das interaktive ist Bestandteil einer community und dieses interaktive wird nun eben über Gebühr ständig kastriert. Dh ihr geht von einem Extrem in das andere- was früher zu locker war, wird nun zu restriktiv gehandhabt.
Anfängeruser würde ich zumindest nicht so streng beurteilen.
So nun konzentriere ich auf mein Spiel- der VSV hängt.

Ok dann macht man bitte einen Ordner,worauf nur Diskussionen gibt ausser Tips mit Analysen, und nach gewisser Zeit, kann man die Sachen löschen, was mich oder vielleicht anderen stört, ist das sofortiges löschen von Tips, viele können es gebrauchen, deshalb sollte es ein Ordner dafür geben. Bevor ich mich hier anmelde, habe ich von diesem Forum auch Tips bekommen und erstaunlicherweise waren die etrfolgreichste ohne viel zu reden wie zum B. die von Rios!! Danke Rios
und habe auch von Chris selbst nachgemacht mit mehr als 20 Seiten, aber ehrlich gesagt mehr als 50% waren leider falsch..trotzdem habe ich nie geschimpft oder sowas [[sabber]] wie zum B. gestern Eishockey sparta sarpsborg gegen lillehammer habe ich wirklich 350 € verloren

Gehts noch???

Nur weil der Chris mal einen Tipp daneben gesetzt hat?!? Bring bitte erstmal die Leistung für dieses Forum die der Chris bringt bevor du so einen Bulls... schreibst!!!!!!

Da es nun schon im falschen Forum diskutiert wird: Ich habe nach mehreren Löschungen mal im zuständigen Forum angefragt und schnell eine nette und informative Antwort erhalten. Das Bemühen, die Picks und Analysen von allem anderen frei zu halten, finde ich richtig. Dass nicht immer alles ausschweifend erklärt wird, kann ich angesichts der vielen Beiträge verstehen. Mein Vorschlag: Vielleicht sollten Tipps ohne Analysen in ein gesondertes Forum verschoben statt gleich gelöscvht werden.

1. Jeder ist selbst verantwortlich für seine Tipps und wo er mitgeht und wo nicht
2. Finde ich es auch nicht richtig, daß jemand thematisiert, warum er was verloren hat, weil er wo mitgegangen ist. Keiner hat alle Picks richtig. Letztendlich entscheidet die individuelle Glaubwürdigkeit
3. Das ist ein kleines Kontra zu 1 und 2: Es gibt hier im Forum in der Tat Leute die nicht angegriffen werden dürfen...

Bin auch froh über viel Information für einen Tip aber die meiste Kohle geht immer bei den SCHÖNSTEN und (BESTEN) Analysen drauf,vor allem bei Neueinsteigern.Bin nach 10Jahren als Profi über JEDE halbwegs ernstgemeinte Anregung (und genau um das gehts eigentlich in so einem Forum,man kann sich ja nicht um jede Liga und Sportart kümmern) froh.Ob ichs dann auch spiele,hängt immer noch von meiner Einschätzung ab.Gibt ja eh leider schon zu viele gute Tipper,die sich hier nicht mehr zu Wort melden.

@densa
ich denke du hast unsere Diskussion nicht verfolgt, und sowas was du schreibst als stupid rate ich dir die Finger davon zu lassen, ich bin nicht stupid! Nochmals: Ich weiss dass Chris hat damit nur das Gute gemeint, les mal bitte genau ,nicht nur einmal oder 3 mal was ich geschrieben habe. Und sag mir bitte wo ist das falsches Wort von mir über Chris habe? Klar hat Chris sehr gute Leistung hier gebracht. Ich muss dir das unbedingt erklären: einfach weil er hier alt ist!! warum koönntest du das nicht begreifen? Nur weil ich hier neu bin muss bezeichnest du mich als stupid?? meine Posts sind hier wenige ,ich bin noch dabei, wenn ich mehr als 1000 posting hier habe und schlechte leistung mache, erst dann kannst du reden!! ich finde das ,was du mir geschrieben hast wirklich ich frage mir was für Mentalität du hast
Ich habe bei Chris nur ein Beispiel gesagt , und meinte nur ,dass nicht unbedingt eine detaillierte Analyse zum Erfolg bringt, kapiert? Und nicht wegen ihm 350 verloren habe, vielleicht hätte ich selbst genommen, und ich bin mir sicher jeder nimmt sich selbst ein falsches Tips !! soll man über sich selbst schimpfen? das ist wette!! und was hilft zum B. wenn eine geschobene Wette ,wenn eine Analyse ganz lang wäre.. das war nur ein Beispiel. Ich hoffe du kannst verstehen..Und demnächst bitte nicht sowas schreiben!!

@revolutz Ja genau diese Idee meinte auch

Ich sehe das ähnlich wie Maroc und Pfandleiher sowie die anderen.
Einen eigenen Ordner bloß mit Tipps ohne lange Stories halte ich auch für eine gute Idee.

An die Moderatoren / Flo:
Was halten Ihr davon eine kleine Application zu machen, wo Spiele eingetragen werden können, mit Tip. Dazu vermerkt wer ihn gepostet hat und wieviele dem zustimmen. Am besten schön übersichtlich wie in einer Excel-Tabelle untereinander.
So kann man leichter mit seinen vergleichen und evtl. aussortieren. Praktisch wäre es noch, dahinter das End-ergebnis anzuzeigen.
Könnte man ja nur für reg. User anbieten...

Was meinen die anderen?

Sorry, aber könnt ihr eure (nochmal sorry) scheiß-Diskussion woanders fortführen? Im Ordner Anregungen zum Beispiel?

Wenn ich heute hier nach Picks suche, stoße ich auf vieles, aber meist nur auf eure Auslassungen, die nicht in den Ordner gehören.

Fragen? Keine? Danke! assi

so, jetzt lass ich mich auch hinreißen:

1. wozu ist denn der live-is-live ordner da?

2. legen wir hier wert auf qualität. jemand der seinen tipp nicht begründen kann, kann ja wohl kaum die triftigen gründe haben, die diesen tipp als so toll rechtfertigen. und wenn ich dann lese, daß die sprechhürde da dann das hindernis sein soll, dann impliziert das ja wohl, daß man nicht genug gründe hat, die man anführen könnte.

3. wer soll eurer meinung nach denn alles verschieben? ich denke kaum, daß das mal einer von euch übernehmen will aus spaß an der freude?! da fällt mir jetzt jemand ganz spezielles ein für den job!

4. nochmal live-is-live ordner. da kann jeder so viele tipps posten wie er will ohne begründung.

5. wie soll das denn laufen mit tipp ohne begründung posten und dann mal warten ob vielelicht einer mal noch was an infos dazu schreiben kann/will...oder auch nicht. das funktioniert doch niemals! wenn einer gute infos hat, dann postet er diese auch in einer analyse, denn das macht seinen tipp ja zur analyse!