genau meine meinung!

der Jango sagt jetzt auch noch was dazu..

also erstmal muss ich dich daniel ganz klar von puntern wie brigitte, taiga oder chriss abgrenzen. kein level.

am tag 10 pics zu posten ist nicht grad serioes, quantitaet statt qualitaet ist bei dir angesagt.

und dann erzaehlst du hier noch so ganz stolz dass du jedem der fuer 1/10 100euro gesetzt hat einen "satten gewinn" von ganzen 610 euro gebracht hast...hast du schon mal deinen einsatz im gesamten dann gerechnet..?? ein gewinn von 610 euro bei einem einsatz von ca. 15 000 euro...!! mehr sag ich dazu nicht.

und klar bin ich der groesste trottel, L-P hat da recht entweder vertraut man einem tippgeber oder nicht, ich hab nur teilweise deine pics mitgespielt und ueber das ergebniss brauch ich nichts sagen.

"wie will man sich dann als deutscher in england auskennen..??" nicht zu vergleichen mit skandinavien und das weisst du.

ich weiss es ist einfach zu kritisieren und nach den pics schlau daherzureden wenn man selber seit monaten nichts postet. aber was soll ich denn auch posten?? wie gesagt skandinavien fass ich aufgrund der mangelnden infos nicht an. ich kenn mich in europa aus wie mein wettspezi.com stand beweisst und bevor ich pics poste die eben wegen den geringen infos nur small sind poste ich gar nichts bevor ich hier anderen ein minus beschehre.

so viele gute pics in letzter zeit hier und die meisten haben mir einen satten gewinn gebracht und ich wueder gerne was zurueckgeben, aber bevor ich muell poiste poste ich lieber gar nichts...

einen schoenen tag noch...

Hallo locke547,

.. sollte man nicht mindestens 18 Jahre alt sein, bevor man wettet?

.. sollte man nicht mit 18 etwas Grips haben?

.. sollte man sich nicht mal ein paar Stunden Zeit nehmen und die Tipps meines favorisierten Propheten über einen langen Zeitraum (3 Monate) einmal durchrechnen?

.. sollte man nicht dann zu einem Ergebnis kommen .. das nur heißen kann - ja dies ist ... oder nicht .. der/die Mann/Frau meines Vertrauens?

.. und wer dies alles nicht macht .. der glaubt auch noch immer ..

.. und am 6. Dezember kommt der Weihnachtsmann!!!

Gruß L-P

@locke:

610 von 15000 sind immerhin ne WOCHENperformance von über 4%.... jeder muß selbst wissen, was er hier spielt, ich bin allen tippgebern sehr dankbar, daß sie hier die Informationen aufbereiten. Ferner hat Daniel schon bewiesen, daß er weiß, wie man wettet.... Natürlich ist jederzeit auch ein hoher Verlust möglich, wenn du ne sichere Rendite willst, leg dein Geld für 2,5%/Jahr auf die Bank....
Menschen wie Locke sind solche, die den Daniel hochjubeln, wenn es läuft. Gibts mal ne schlechtere Phase, wird die Arbeit nicht mehr honoriert und nur gemeckert. Ich spiele auch nicht jeden Tipp nach, nur wenn mich die Analyse selbst überzeugt hat. Wenn man ALLES nur blind nachspielt, ist man selbst Schuld.
Also auch von mir herzlichen Dank an Chris, Daniel, Brigitte, Ranshofener, Flo usw.

desperados

Das sehe ich ganz anders. Der Daniel ist seit Jahren ein sehr erfolgreicher Punter. Sein Spezistand von fast 20.000 EH´s spricht eine deutliche Sprache, die diesen Erfolg belegt.

Warum sollen 10 Pics pro Tag nicht seriös sein ? Und was hat die Anzahl der Pics pro Tag überhaupt mit Seriösität zu tun ? Wenn doch bei diesen 10 Pics alles stimmt, von den Infos, der Gewinnwahrscheinlichkeit, bis hin zur Quote, warum soll ich´s dann nicht spielen ? Wenn alles stimmt, dann spiele ich auch mal 20 Pics pro Tag. An einem anderen Tag stimmt nichts, dann spiele ich nichts. So einfach ist das.


Bei mir sind das über 4 % Gewinn. Zahlt dir deine Hausbank mehr ? Nein ? Aha !!!

Dein Fehler also. Der Daniel gibt dir ja sogar seine Stakes an. Wenn ich dann also von einem Punter Tips übernehme und ihm blind vertraue, dann spiele ich´s genauso, wie er´s vorschlägt. Ansonsten lasse ich´s.

Natürlich ist es etwas schwieriger an Infos aus Skandinavien zu kommen. Doch unmöglich ist gar nichts. Jeder Verein hat seine eigene Homepage, meistens in der Landesprache, aber dafür gibt es Übersetzungsprogramme. Ich habe das Glück, das ich ganz gute Kontakte habe und Leute aus Skandinavien kenne. Wenn ich jetzt wie du keinerlei Infos aus dem Land habe und mich dort nicht auskenne, dann spiele ich da doch auch nichts. Ganz einfach.

Gute Pics gibt es hier reichlich, das stimmt. Und ich ziehe den Hut vor jedem, der hier Zeit investiert und seinen Pick präsentiert. Gratis. Das ist in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich. Für viele hier wird es aber leider zur Selbstverständlichkeit. Der ambitionierte Mitleser möchte gerne mit guten Picks versorgt werden, die dann auch bitte schön alle hinzukommen haben. An Tagen wie gestern, wo´s mal nicht gut läuft, da wird ausgeteilt und nachgetreten. Prima.

Gleichfalls !!!

@locke: kann deine "Kritik" nicht ganz nachvollziehen. Aus ebenerwähntem Zeitraum hatte Daniel ein Plus von ~4%, doch bemerkenswert angesichts der Tatsache, dass ausschließlich Ligen getippt wurden, in denen sich "kein Mensch auskennt". Ich will mich jedenfalls auf diesem Wege nochmals für die allgemein ausgezeichnete Arbeit, vor allem die von Daniel, bedanken.

Hab da anderswo ganz anderer Erfahrungen gemacht, obwohl sich die Briten ja in Skandinavien besser auskennenn sollten...

Jeder punter hat nunmal seine Eigenheiten, ich denke, wir haben hier eine ausgezeichnete Mischung, jeder geht halt die Dinge anders an, aber bei den meisten hier steht dann middle - longterm ein Plus da, was man ja nicht gleich vorweg als selbstverständlich betrachten sollte.

Man kann/darf die Leistungen der Tippgeber hier nicht anhand EINES Tages beurteilen, langfristiger Erfolg ist es, was zählt. Und ebendiesen hat der Daniel zweifellos.

Mich würde echt interessieren, was du unter "Auskennen" verstehst. M.E. ist es nicht immer von Vorteil nur auf Ligen zu tippen, welche einem selbst nahestehen. Oft ist die Gefahr groß, die Leistungen eines Teams aufgrund persönlicher Vorlieben über/unterzubewerten. Wenn man sich also aus einer gewissen "Distanz" in eine Liga einliest, entwickelt man mit der Zeit auch ein großes Wissen, nur wird es viel weniger von der menschlichen Subjektivität beeinflusst.
Wer "kennt sich also nun besser aus" (natürlich auf Wetten bezogen), der, der um die Ecke vom Stadion wohnt, oder der, der Statistiken etc. studiert?

ich verstehe das hier auch nicht ganz

daniel immer mit guten postings und super analysen. kann mich erinnern das er letzte woche an einem tag 6 tipps abgegeben hat und alle waren richtig !!!!

man sollte mal versuchen diese rießige plus mit dem kleinen verlust zu vergleichen, wetten ist zu einem bestimmten prozentsatz immer glückspiel und mann sollte dies nie außer acht lassen!!!

ich kann dem daniel nur raten sich von einem etwas schlechteren tag und den vorwürfen anderer nicht beeindrucken zu lassen. was du hier lieferst ist ganz groß

Na ja...also das Argument kannst nicht so bringen, für die 3 Prozent bei der Hausbank brauchst ja auch nix mehr zu tun, außer Dein Geld einzahlen.

Und die ganze Recherche die man / ihr betreiben müßt, und das auch noch in zig Ligen, na da geht aber einiges an Zeit pro Tag bei drauf. Und das sollte man dann in dem Verhältnis zum Gewinn setzen, alles andere ist doch Blenderei. Gut, kann auch noch ein Hobby sein, da steckt man auch seine Zeit unbezahlt rein, aber der Vergleich mit der Hausbank hinkt.

...und wenn ich sehe, wieviel Zeit ich für mich für eine Liga benötige, z.B. MLB, da gehen da locker mal 2 Stunden drauf, und das ist nur _eine_ Liga.
Wie soll das denn bei 5 - 10 Ligen funktionieren ??

Betexplorer, Spiel aussuchen -> click
Tabellensituation --> click
Formtabelle --> click
Verletzte, bzw. Aufstellung raussuchen -->click
best Quote raussuchen -- click
Posting für s Forum --> click

Überleg mal wieviel Zeit da drauf geht.

4 % vom Einsatz sind ja realtiv. Aber runter rechnen darfst das nicht.

Zu allem anderen halte ich mich natürlich raus, das muss jeder selber wissen und nachspielen.

Gruss
dC

sehe das genauso wie chris, manche leute hier vergöttern regelrecht unsere top wetter wie z.b brigitte aber wenn es dann mal schelcht läuft, sind es immer die anderen schuld, niemand sagt das jemand einen tip nachspielen muss, ich persönlich finde es klasse das es so ein forum gibt, inden man sich solche informationen holen. Man kann mich dafür gerne schmarotzer nennen, aber lieber so und still den vorteil genießen alls auch noch forderungen zu stellen, wenn man selber nix dazubeiträgt!

Locke, halt dich a bissl zurück - hab ich dir glaube ich schon 1 oder 2mal gesagt.
Solche Leute wie du sind der Grund, warum immer öfter gute Analysten schweigen weils keine Lust haben, sich im Verlustfall blöd anreden zu lassen. Kritisieren aber nichts bzw. nur wenig beitragen, das sind die Helden der Welt, ned schlecht.
Der Daniel hat über die letzten Monate nachweislich gutes Plus gemacht, besonders in Skandinavien - warum du jetzt behauptest, dass man mit diesen Ligen nicht gewinnen kann nur weil DU beim NACHTIPPEN nichts gewinnst, is mir ein Rätsel.
Wenn du nicht verstehst, dass im Endeffekt jeder selbst für seine Wetten verantwortlich ist, dann bist in diesem Forum falsch aufgehoben - hier werden Vorschläge gepostet, man kann sie nachtippen oder eben nicht. Im Nachhinein dem anderen die Schuld an den eigenen Verlusten geben ist primitiv und völlig unangebracht.

Ich hab das Argument so verstanden, dass man von Daniel Tipps unterm Strich mehr profitieren dürfte, wenn man sie konsequent nachspielt, als von den Zinsen der Hausbank.
Und zum Nachspielen braucht es praktisch keinerlei Arbeit, richtig?

Der Vergleich hinkt allerdings dennoch gewaltig. Daniel erzielt 4% in der Woche. Der Zins bei der Bank wird übers Jahr gerechnet. Kann ja jeder mal hochrechnen, wie dann die Relation aussieht.

Also zusammenfassend noch mal: Weiter so, Daniel!

@locke547: Sieh zu, dass du Land gewinnst ...

Der Vergleich hinkt allerdings dennoch gewaltig. Daniel erzielt 4% in der Woche.

.. grööööööööhl

.. jetzt bin ich vom Drehstuhl gekippt

4 % x 52 Wochen = 208%

.. da simmer dabei .. das ist priiiiima .. prima .. ne Colonia diesmal nicht ..

Gruß L-P

Genau gekommen müsste man den Zinseszins einberechnen, das wäre dann:
1,04 ^ 52 (Faktor 1,04 hoch 52)
Denn wenn man eine Woche plus gemacht hat, wird man in der nächsten etwas mehr einsätzen.

Und das macht eine Erhöhung des Kapitals nach einem Jahr um den Faktor:
7,6865887073346151347490274338677

Können wir uns hier wieder auf den ursprünglichen Sinn dieses Threads besinnen? Diese Diskussion ist so was von unnötig und nervt,

Durchschnittliche Wachstumsrate -> Geometrisches Mittel -> +668%

Nobody hat's eh schon geschrieben.