U 20 WM in Holland 10.06.-02.07.05 - Seite:3

**geldrausch** · 14.06.2005, 07:43

Ich möchte mal nen Kreuzvergleich anstellen.

Wenn die Türken schwach waren und nur an dem eigenen Unvermögen und Pech gescheitert sind und ich mal davon ausgehe, dass die Ukraine noch etwas stärker einzuschätzen ist, als die Türkei.

Wie soll dann bei normalem Spielverlauf China eine Chance gegen die Ukraine haben?

**ben** · 14.06.2005, 08:18

achtelfinale u20

laut kicker.de (klick auf jugendfussball) steigen jeweils die beiden ersten einer gruppe plus vier dritte (aus cde/abf/acd/bef) ins achtelfinale auf: zusammenfassend 6 Sieger, 6 Zweite und 4 Dritte (=16 teams/8 Spiele) auf. Leicht verwirrend.

ben

**Pele** · 14.06.2005, 13:02

Zitat von Mike Bet

Zitat von Monti

Tuniersieger =Türkei 31 @ BAW

Sorry, hab mich mit dem Modus nicht näher beschäftigt. Steigen die beiden Gruppenbesten auf oder nur der Sieger?

Danke, Mike

die 4 besten Gruppendritten kommen auch weiter:
Entscheidung nach

Pkt. aus den Gr.spielen
Tordiff. aus den Gr.sp.
erzielte Tore in allen Gr.sp.
Fairplay
Losentscheid

Chile hätte jetzt schon die besten Karten, wenns nur 2mal 0:1 verlieren würden, dann wärens noch immer +5 Tordiff.

Also mit einem Sieg und nem UE steht man bei vielen erzielten und wenig bekommenden Toren gut da!

alles zu finden im off. Regelwerk:
http://www.fifa.com/documents/tournaments/u20/U20NetherlandsDE.pdf

MfG

**Freakazoid** · 14.06.2005, 13:41

Ist irgendjemandem die Quotenentwicklung bei USA Deutschland aufgefallen? Erst bieten die Gelben 4 auf die Amis gehen dann gestern und heute bis auf 3,55 runter und bieten mittlerweile wieder 3,95

Bei bah gibts nur 3,4 auf die Amerikaner? Gibt es irgendwelche kurzfritigen Personalentwicklungen? Ich meine die USA hat immerhin verdient Argentinien geschlagen, die Deutschen haben sich aber nur mühevolll gegen die Fußballmacht Ägypten durchgesetzt? Tendiere stark zu den Amis!

**Daniel** · 14.06.2005, 13:50

Zitat von Freakazoid

Ist irgendjemandem die Quotenentwicklung bei USA Deutschland aufgefallen? Erst bieten die Gelben 4 auf die Amis gehen dann gestern und heute bis auf 3,55 runter und bieten mittlerweile wieder 3,95

Bei bah gibts nur 3,4 auf die Amerikaner? Gibt es irgendwelche kurzfritigen Personalentwicklungen? Ich meine die USA hat immerhin verdient Argentinien geschlagen, die Deutschen haben sich aber nur mühevolll gegen die Fußballmacht Ägypten durchgesetzt? Tendiere stark zu den Amis!

www.sport1.de

Ins Team rücken wird wohl der Frankfurter Christopher Reinhard, der auf der linken Seite mit dem Mönchengladbacher Marcell Jansen nicht nur laut Skibbe "ein Duo stellt, das bei dieser WM top ist".

Reinhard litt unmittelbar vor Turnierstar zwar unter Leistenproblemen, spielte nach seiner Einwechslung gegen die Ägypter aber stark und hat nun nach Angaben seines Trainer "Luft für mehr als 45 Minuten".

Ebenfalls wieder dabei sein wird Bayerns Andreas Ottl nach überstandenem Muskelfaserriss. "Personell sieht es richtig gut aus", meinte Skibbe. Der Frust über den Ausfall von vier Stammspielern ist längst wieder dem Optimismus gewichen.

**Freakazoid** · 14.06.2005, 14:05

Vielen Dank Daniel für diese Info, aber das sind Entwicklungen, die auch gestern bereits klar waren. Für 3,95 sollte man die USA wirklich spielen.

**Haines** · 14.06.2005, 14:23

für mich ist das over bei Spanien-Chile echt interessant.

chile hat ja schon unter beweis gebracht, daß sie nicht nur über einen gefürchteten Stürmer verfügen, sondern die anderen 3 Herren haben da auch noch gut mitgespielt. 20 Schüsse, davon 11 aufs Tor, unterstreichen die Preview zu dem Team vorm ersten Spiel. Offensivfussball mit schnellen Jungens vorn. 7:0 war dann vielleicht etwas hoch gegen Honduras aber was will man mehr ?!

Spanien gewann 3:1 gegen Marokko, ließ aber auch 7 Schüsse aufs Tor(von 12 Schüssen) zu. Die schnellen Chilenen sollten dies zumindest Marokko mindestens gleich tun !
Die Mannschaft wird wieder ein wenig umgekrempelt, kündigte der Trainer an, der die ganze Vorrunde hindurch jeden Spielen lassen will um die beste Mannschaft dann in der Ausscheidungsrunde auflaufen lassen zu können. Dazu auch die Ankündigung, die 4 verwarnten Spieler evtl. nicht auflaufen zu lassen.
Spanien gilt generell zu den großen Favoriten und sollte technisch überlegen sein, Chile hingegen wird dann versuchen durch Schnelligkeit entgegenzutreten, was auch kräftezehrend werden sollte. Abends immerhin noch 20 Grad vor Ort.

Over 2.5 gibt 1.926 bei Pinnacle.....1,8 Normalkurs

**mad2000** · 14.06.2005, 15:10

dem over bei spanien-chile gebe ich auch eine gute chance, ebenso wie dem under bei den deutschen gegen die USA. leichte vorteile sehe ich sogar bei den amis, wo doch deutschland nicht in der lage war, überzeugend gegen die "grande nation" ägypten zu gewinnen... erst in der 90.minute gelang gegen 9 ägypter das 2:0 durch übrigens den neuen FC-spieler MARVIN MATIP... nur so am rande...

also hier auch ein under in meinen augen, oder? ... imo zu 1,7 zu spielen

**Daniel** · 14.06.2005, 15:16

und ich hab mal small Chile für 5,75 gespielt. [[sabber]]

da waren mir schon zu viele Ergebnisse, wo ich den Kopf schütteln musste und Chile soll ja ein Geheimfavorit sein, so wie hörte.

Versuch is es mal wert.

Dazu noch Deutschland und Ukraine einzeln.

Deutschland gefiel mir in Hälfte 2 ganz gut. Haben die Amis wirklich so viele Talente ?????

Wunderte mich schon, dass die das 1. Spiel gewannen.

China hab ich nur die letzten 10 Minuten gesehen, aber 10 Minuten reichen aus, um eine Mannschaft beurteilen zu können. Das Spiel haben sie gewonnen, weil die Türken an der eigenen Dummheit gescheitert sind.
Wenn man die Abwehr der Chinesen unter Druck setzt, dann wackeln sie. Wenn man sie allerdings spielen läßt, wie es die Türken getan haben, dann nutzen sie die Räume clever.

Hoff mal, dass die Ukraine sich nicht so anstellt wie die Türken.

**Bummer** · 14.06.2005, 16:24

Zitat von Daniel

. Haben die Amis wirklich so viele Talente ?????

Wunderte mich schon, dass die das 1. Spiel gewannen.

Das Spiel gegen die Gauchos gewannen die Amis verdient, das Spiel selber biederer durchschnitt. Die Gauchos enttäuschten auf ganzer Linie, gegen ende der Partie drehten sie ein wenig auf. Die Amis stellen ne kompakte athletische Truppe, vorne ein Beisser ( Barrett ) der auch den Siegtreffer erzielte. Beide mit einem Sieg gestartet, mit einem UE könnten die Amis gut leben, da man im letzten Ägypten vor der Brust hätte, während die deutschen gegen die Gauchos im entscheidenen 3 ten spiel ran müssten. Skibbes jungs taten sich gegen die Ägypter recht schwer, wäre da nicht der Gladbacher Jansen bei gewesen, wers eng geworden, das wird den Amis nicht entgangen sein und ihr Coach wird sich mit sicherheit was einfallen lassen.
Warum die Amis so hoch quotiert werden

ich sehe Deutschland nicht so sehr in der Favorolle, spricht viel für ein x, IW bleibt stabil bei 3.50, betfair 3.45 für die Amis. Werd die Amis nehmen 4/10und das x cashback absichern. Das under könnte durchgehen, wenn die Amis defensiv agieren sollten, aber mit einem Sieg wäre man schon fast fix im AF, deshalb ist mir die Option und Quote zu heikel.

Viel Glück

**Bummer** · 14.06.2005, 16:27

Zitat von Daniel

China hab ich nur die letzten 10 Minuten gesehen, aber 10 Minuten reichen aus, um eine Mannschaft beurteilen zu können. .

das hab ich bei Liverpool im Finale auch gedacht *g*

**chinaboy** · 14.06.2005, 18:33

Zitat von chinaboy

insgesamt ca. 240 Journalisten eingeschrieben davon allein 60 aus China und nur 30 aus Holland. Da wird aber wirklich jede Schritt berichtet.

Holland - Japan
X 4.5
2 11
die Quote auf Japan X2 ist mMn zu hoch. Japan zwar nur als 3. von Asien hinter Korea und China qualifiziert, aber diese Mannschaft wird in Japan als sehr stark angesehen und der Trainer spricht gar von Finale, welches sie zuletzt 1999 erreicht hat. Vor allem einige eingewandete Brasilianer sind sehr stark.

Holland U-Mannschaft generell viel schwächer einzuschätzen als ihre A-Nationalmannschaft.
da ist solche Quote einfach unangemessen.

Gruppe B Türkei Gruppensieger Quote 1.7

Gruppe B spielen Türkei, Ukraine, China und Panama
Panama kann man ruhig vergessen. Komischerweise habe sie unter ihre 21 Spieler nur 4 Abwehrmann angemeldet!
China hat zwar einige gute Spieler und ein deutscher Trainer, aber die Spieler fehlt einfach internationaler Erfahrungen.
Ukraine zwar 3. bei Europameister aber überzeugend hatten sie da nicht.
Türkei dagegen spielerisch eine Klasse für sich und Fifa hat extra Spielorte von Türkei mit Brasilien umgetauscht, damit viele in Utrecht lebende Türken ihre Mannschaft unterstützen können. demzufolge hat Türkei mehr oder weniger Heimvorteile.

Ukraine - Panama
1:0
2:0
3:0 <= als Absicherung
Admiral
die Sieg-Quote für Ukraine ist mMn ein Witze. so dominat wird Ukraine nicht sein, aber gewinnen wird sie vermutlich schon. Daher nur Torwette.

alle 3 Wette falsch.

Japan kurz vor Schluss 2 100% Chance zu 2:2, dann

Türkei kassiert letzte Minuten 1:2.
Ukraine schiesst ein Eigentor, sonst wäre 2:0 oder 3:0.

und viel schlimmer ist, jede Wette die ich mit Analyse poste geht schief.
demnächst absolute Analyse-Verbot in Fussball-Ordner für mich.

**Pele** · 14.06.2005, 18:57

nanaaaa

Da bin ich aber [[herby]] [[herby]]

**Daniel** · 14.06.2005, 22:53

Zitat von Daniel

China hab ich nur die letzten 10 Minuten gesehen, aber 10 Minuten reichen aus, um eine Mannschaft beurteilen zu können. Das Spiel haben sie gewonnen, weil die Türken an der eigenen Dummheit gescheitert sind.

Oh Gott, die Ukrainer sind ja noch viel depperter als die Türken

Mit einem Mann mehr aufm Platz und dann noch verlieren, aber auch kein Wunder. Die haben gespielt ohne Verstand und System.

Die Deutschen auch sehr unklug. Chancenverwertung mangelhaft.
Ähh, wie alt is der Stürmer von den Amis ? 16 Jahre ?

Und mit 5 konnte er wohl schon seine Palme wedeln.

Der sah eher 5 Jahre älter aus als die anderen, anstatt jünger.

**_Wettpate** · 15.06.2005, 10:15

Was mich heute doch sehr wundert ist die enorm hohe Quote auf die Koreaner, warum is Nigeria hier so der Favorit? Na gut, immerhin haben sie gegen die hochgelobten Brasilianer einen Punkt geholt, aber das war wohl eher dem behäbigen übermütigen Spiel der Brasilianer zuzuschreiben, wenn die den Ball nicht reintragen hätten wollen, dann wären sie als Sieger vom Platz gegangen. Die Koreaner gegen eine bärenstarke Schweizer Auswahl knapp 2:1 verloren, waren in der Schlussphase nah dran am Ausgleich, scheiterten aber ein ums andere Mal am Abschluss!

Die Quote meiner Meinung nach deswegen so falsch, weil die Bookies die Brasilianer so klar über die Schweizer stellen, siehe auch das direkte Duell heute! Die Schweizer immer schon mit hervoragenden Jugendteams und diesmal sind gleich 4 Spieler dabei die schon in der A-Nationalmannschaft aktiv waren. So gestandene Namen wie Senderos und Vonlanthen findet man schon selten bei U20 Tunieren!

Deshalb:
Sieg Schweiz 4/10 (6,50 @ SportingBet / Admiral)
Sieg Südkorea 5/10 (6,00 @ BAW / Adimral)

	Sonstige Fußballwetten (Europa) 9.-11.10. von Hotspur57 Erstellt von Hotspur57 Kanal: Fußball	08.10.2009, 21:54
	Sonstige Fußballwetten (Europa) 24.-26.8. von Hotspur57 Erstellt von Hotspur57 Kanal: Fußball	22.08.2010, 20:19
	Holland, 2.Liga 10.10. von Nick877 Erstellt von Nick877 Kanal: Fußball	09.10.2003, 18:21
	Holland von Homer S. Erstellt von Homer S. Kanal: Fußball	12.11.2004, 18:31
	Fußball WM Frauen 2019 von wettforum.info Erstellt von wettforum.info Kanal: Fußball	03.06.2019, 08:06

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen