Bei einigen Anbietern kann man jetzt schon bis Mittwoch kommender Woche die Partien bewetten. Was mich ein wenig irritiert ist, dass es doch so einfach ausschaut.

15.6. Argentienien - Tunesien 1 für 1,25 bis 1,4 (1,30)
15.6. Deutschland - Australien 1 für 1,25 bis 1,4 (1,30)
16.6. Brasilien - Griechenland 1 für 1,4 bis 1,6 (1,50)
18.8. Deutschland - Tunesien 1 für 1,25 bis 1,3 (1,30)
18.8. Australien - Argentinien 2 für 1,3 bis 1,35 (1,30)
19.6. Mexico - Brasilien 2 für 1,5 bis 1,6
22.6. Japan - Brasilien 2 für 1,3 bis 1,35 (1,30)

Wenn ich jetzt meinen persönlichen Wackelkandidaten Mexico vs. Brasilien herausnehme bleiben noch 6 Begegnungen, bei denen "rein theoretisch" der Sieger feststeht. Bei den (in Klammern gesetzten) durchschnittlichen Quoten erhalte ich eine 5,57.

Oder kalkulieren die Buchmacher meine Gier ein, weil ich zu 1,30 nicht unbedingt eine Einzelpartie wetten mag, und sind sich sicher, dass solch Schiebe nicht durchgeht?

Bist du dir sicher, dass Quoten um 1,3 in Spielen, wo man nicht weiß wie motiviert die Mannschaften sind, wirklich Value sind? Noch dazu wo du gegen Mannschaften wie Tunesien und Griechenland wettest, die sich von Kanonenfutter doch deutlich unterscheiden?

Nur mal als Denkanregung...

Shining

Wenn es so einfach wäre..........

Gesamtsieg: Griechenland

Australien, Tunesien, Japan und auch Mexiko (habe ich gg. Trinidad+Tobago gesehen – die schießen sehr ungern Tore ) schließe ich sportlich aus, Brasilien und Argentinien gewinnen nicht, weil sich (Copyright:Stepi) Teams aus Südamerika in Europa meist nicht durchsetzen. Verbleibt noch D und GRE. Die Quote auf das deutsche Team ist mir persönlich zu kurz, auch dass einige Clubtrainer vom Klinsi verlangen zu routieren gefällt mir nicht. Also wird Griechenland gespielt, taktisch sowieso ausgereift und spielerisch gut genug. Bei den Spielen nebenbei mit sowas wie „Heimvorteil“. Quoten ab 12-fach finde ich O.K. (sollten Sie den Auftakt gg. Brasilien verlieren kann man die zu erwarten höhere Q noch nachlegen weil über Japan und Mexiko stelle ich GRE jedenfalls, wenn Sie dann unter den besten 4 sind kann man es ja teilweise wieder verkaufen...)

Für die ersten Spiele wird Brasilien-GRE das X gespielt (2/10) und bei Mexiko-Japan entweder X2 oder 2 (warte ich noch auf einen Geistesblitz )! Argentinien und D werden wohl gewinnen, bei diesen Q muß ich aber nicht dabeisein!

Viel Spass beim Zuschauen!!

Ich mag die Quoten diesmal überhaupt ned!

Is extrem schwer einzuschätzen, weil man einfach ned weiß, wer es wann wie ernst nimmt.
Die einzigen, die es mit Sicherheit ernst nehmen werden, san die Deutschen, die 1,4 gegen die Kängurus hab ich mir überlegt, aber dann doch gelassen, weil ich trau unserer Abwehr einfach ned.

Hab schließlich das over für 1,901 bei Pinbet genommen (vor 2 Tagen schon --> die Quote gibt´s jetzt nimmer), weil die unsern wollen erstens unbedingt was bieten, san aber wie gesagt derzeit immer für ein Gegentor gut

Australien und Tore schießen gegen Deutschland???? [[herby]]

Deutschland gewinnt das 2:0,3:0 und wenns oft die Stange treffen zumindest 1:0

bin auch der meinung, dass morgen unsere deutschen kicker gewinnen, und zwar auch im HC!
kewell fällt aus, viduka fraglich->die besten stürmer fehlen
zudem fallen bresciano und grella aus, die noch bei den relegationsspielen in italien verweilen und erst später zur mannschaft stoßen werden. beides wichtige und recht erfahren mittelfeldmänner der aussies.

wüsst auch nicht, wieso klinsis jungs das spiel nicht packen sollten!?!
auch wenn die abwehr wackelig ist, da wird morgen auch von der seite der mannschaft denk ich sehr viel auf sicherheit hinten gespielt. dazu noch die ausfälle kewell/viduka....wer solls machen für die aussies?? mir fällt spontan keiner ein, der außer den abwesenden spielern da groß was reissen könnte.

deutschland wird sehr motiviert ins spiel gehen und ich rechne persönlich auch mit einem 2:0;3:0

Deutschland ist morgen für mich ne Bank. Für keine andere Manschaft ist der Confed-Cup so wichtig wie für die die den Adler tragen. Die werden alle hoch motiviert sein.

Australien not to score für mich auch sehr nahe liegend. Stürmer angeschlagen oder nicht dabei, dazu der Kampf um die Nummer 1 im deutschen Tor.

Bayern Block im Mittelfeld sehr stark zur Zeit und Ballack immer für ein tor gut.

Im Sturm mit Poldi und Kuranyi, Klose gut besetzt.

Deutschland wird heute nichts dem Zufall überlassen, so dass der Titel in unserem Land bleibt

Brasilien - Griechenland - 2 - ~7,5

in meinen Augen die Quote für Griechenland eindeutig zu hoch: Griechenland zwar zuletzt mit einem torlosen Unentschieden gegen die Türkei und einer Niederlage gegen die Ukraine und dadurch aus den Top 2 in der Qualigruppe gerutscht aber abgesehen von Dellas dürften sie praktisch mit der ersten Mannschaft spielen und zudem haben sie in den letzten 2 Jahren nur ein Spiel gegen eine Fifa-Top-20-Mannschaft verloren und das war das 0:4 im Freundschaftspiel in Holland, wo Rehagel viel ausprobiert hat.

Bei Brasilien hingegen ist fraglich, wie ernst sie den Confederations Cup nehmen, während Otto im eigenen Land sicher motiviert ist, mit seiner Mannschaft etwas zu zeigen.

Brasilien ist auf dem Papier zwar klarer Favorit, aber die Griechen haben in der Außenseiterrolle in den letzten Jahren immer sehr gut abgeschnitten und ich denke, dass man zu der Quote ruhig einen kleinen Einsatz auf Griechenland riskieren kann

also ich kann mich mit dem over bei germany - australia auch anfreunden. warum solltens den australiern kein tor gelingen? so wie ich gelesen habe, spielen sie à la kick & rush und im konter. wie wackelig da die innenverteidigung der deutschen ist, hat man gegen russia gesehen. und deutschland hochmotiviert traue ich mindestens 2 tore zu. over z.b. lad/bet365 bei @2, eben fifty/fifty.

brasil für mich eher under. spieler sind etwas müde und griechenland scheinen noch kompakt zu stehen (zumindest so gegen ukraine beobachtet).

argentina dürfte gute moral haben, dazu nehmens dieses turnier halbwegs ernst. die adler von carthago scheinen mit lemerre viel gelernt zu haben und werden aufgrund der gegner ebenfalls gut motiviert sein. aber aus m bauch raus die 1 und weil die @ nicht so dolle ist, einfach small 1/1 und gut ist.

@Caliph

Japan X2 oder 2.Bitte Begründung?

Also ich finde Mexiko is klar zu spielen.Japan einfach miserabel in allen Beziehungen.Mieses Paßspiel,miese Chancenverwertung,mieses Klima im Team...

@Prophet

wie Du weißt beurteile ich nicht nach Statistik sondern nach dem was ich sehe (ev. höre). Japan hab ich (gg. irgendein Korea) gesehen und das war in Ordnung, wenn auch nicht berauschend (das Kurzpassspiel haben die nicht erfunden). Allerdings was ich in der ersten Stunde bei Mexiko-Trinidad&Tobago von Mexiko gesehen habe topt die "Schlechtigkeit" bei weitem. Vor allem sind die unfähig ein Tor zu schießen, wobei ich jetzt auch nicht beurteilen will ob Gegner wie Nordkorea/iran etc. schwerer zu bespielen sind wie eben USA oder Tri&Tob. Statistisch hat Mexiko zwar in der WM-Qualli viele Tore geschossen, allerdings gg. Gegner die selbst wir Österreicher aus dem Stadion schiessen(a bissi übertrieben formuliert). Von Unstimmigkeiten bei Japan weiß ich nix, ich finde Zico hat schon ein kollektives Team geformt, Nakamura und Nakata keine schlechten Kicker (schade d. Takahara fehlt) und sie können locker aufspielen, da Sie ja schon zu 100% für die WM qualifiziert sind. Ich spiele diesen KonföderationsCup nur zu kleinen Einheiten (Spannung vorm TV), ein Betting-Medium sind diese Spiele (zumindest aus heutiger Sicht) sowieso nicht und Japan ist eben auch nicht mehr als ein Gusto!

[[herby]] Herr Prophet

Japan - Mexico

Die Mischung machts bei den Mexikanern

Die "Alten"
Daher werden die erfahrenen Spieler wohl bei dieser Auflage des FIFA Konföderationen-Pokals eine fundamentale Rolle spielen, wenn Mexiko etwas erreichen will. Der wichtigste Akteur von allen ist natürlich Rafael Márquez. Der routinierte Verteidiger vom FC Barcelona gibt in der mexikanischen Auswahl den Takt an und ist der größte Garant für die Stabilität der Abwehr. Allerdings kann er aufgrund einer Knieblessur in der ersten Partie gegen Japan nicht dabei sein, was sich für seine Mannschaft als schwerer Schlag erweisen könnte.

Durch das Fehlen des mexikanischen Mannschaftskapitäns wird noch mehr Verantwortung auf den Schultern der anderen Routiniers dieses Teams lasten. Pável Pardo, einer von drei Spielern, die bereits dabei waren, als die Mexikaner den Wettbewerb 1999 gewannen, wird für den Spielaufbau im Mittelfeld zuständig sein. Salvador Carmona wird seine Erfahrung aus zwei Weltmeisterschaften im Defensivbereich in die Waagschale werfen. Und Jared Borgetti wird versuchen, seine in der WM-Qualifikation unter Beweis gestellten Torjägerqualitäten auch beim Festival der Meister zu demonstrieren. In der Qualifikation zur WM 2006 ist er mit elf Treffern bester Torschütze.

Die jungen Wilden
Trainer Lavolpes Bemühungen um eine Verjüngung des Teams haben bereits erste Früchte getragen. Der aus Argentinien stammende Trainer hat sein Vertrauen in einige Nachwuchstalente gesetzt, die bereits wenige Monate nach ihrer ersten Nominierung zu festen Bestandteilen der mexikanischen Elf geworden sind.

Dazu zählt beispielsweise Francisco "Kikín" Fonseca. Der körperlich robuste Offensivspieler ist als Mittelstürmer, als hängende Spitze oder auch im rechten Mittelfeld einsetzbar. Er ist im Dribbling nur schwer vom Ball zu trennen und überdies für seine äußerst präzisen Pässe bekannt.

Ein weiteres aufstrebendes Talent ist Jaime Lozano. Der bei den UNAM Pumas unter Vertrag stehende Spieler ist auf der linken Außenbahn zu Hause und technisch äußerst versiert. Lozano ist für seine gefährlichen Torschüsse aus der zweiten Reihe bekannt, eine Fähigkeit, von der die vier in der Nationalelf bereits erzielten Freistoßtore zeugen. Fakt ist, dass Lozano in 16 Spielen bereits zehn Tore für "El Tri" erzielt hat, eine außergewöhnlich hohe Anzahl, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es sich bei ihm um einen Spieler handelt, dessen Aufgaben eigentlich eher im defensiven als im offensiven Bereich liegen.

Der dritte sehr überzeugende Spieler dieser neuen mexikanischen Generation ist Carlos Salcido. Er ist in der Innenverteidigung ein wahrer Fels in der Brandung und hat sich bereits einen Stammplatz in der Mannschaft erarbeitet, obwohl er insgesamt erst zwölf Spiele im Nationaltrikot bestritten hat. Zu guter Letzt wäre noch der 21-jährige Flügelstürmer Alberto Medina zu nennen, der ebenfalls aus der neuen Talentschmiede stammt. Der pfeilschnelle und trickreiche Spieler muss lediglich noch etwas an seinen Flanken arbeiten, um zu einer noch größeren Gefahr für die gegnerischen Abwehrreihen zu werden.

Fazit:

Das könnte den CONCACAF Gold Cup-Gewinner in einige Schwierigkeiten stürzen, denn dadurch wird es dem Team kaum möglich sein, im Verlauf der Begegnung das Spielsystem zu ändern – was sich vor allem dann als sehr nachteilig erweisen dürfte, wenn Japan in Führung geht. Lavolpe ist bekannt dafür, dass er gern in einer 4-3-3-Aufstellung spielen lässt, wobei Medina und Morales Jared Borgetti im Sturm ergänzen, wenn es hart auf hart kommt; aber diese zusätzliche Option wird dem argentinischen Coach der Mexikaner in Hannover wohl nicht zur Verfügung stehen.

Mexikos Trainer Ricardo Lavolpe muss beim Spiel gegen Zicos hochmotivierte japanische Elf wahrscheinlich auf vier seiner besten Spieler verzichten: Sowohl die Stürmer Omar Bravo und Alberto Medina als auch Mittelfeldmann Ramon Morales und Torhüter Jose Corona treten für ihren Klub Chivas Guadalajara bei der Copa Libertadores an und werden daher erst Stunden vor dem Anpfiff in Hannover in Deutschland eintreffen.


Japan:
Japan konnte sich letzte Woche nach einem 2:0-Sieg gegen Korea DVR in Bangkok als erste Mannschaft für die im nächsten Sommer stattfindende WM-Endrunde qualifizieren. Vorausgegangen war ein 1:0-Sieg in Bahrain. Die Japaner gaben nach zwei Niederlagen bei Freundschaftsspielen im Mai noch einmal alles und sicherten sich das Ticket nach Deutschland mit einer überzeugenden diesjährigen Bilanz von sechs Siegen in neun Spielen.
Wenn sie hier in Deutschland wirklich beeindrucken wollen, müssen sie sich jedoch gegenüber vorherigen Wettbewerbsauftritten außerhalb Asiens noch gewaltig verbessern.

Trainer Zico wird sich vermutlich mehr Sorgen um die bereits bekannte Abschlussschwäche machen (wobei das Fehlen eines Weltklassestürmers natürlich ein wichtiger Grund dafür ist, dass die Japaner Mühe haben, mit der Weltelite mitzuhalten). Die Japaner lassen zwar nicht viele Tore zu, aber sie schießen auch keine. In den letzten sechs Partien gelangen ihnen lediglich fünf Treffer. Da der brasilianische Nationaltrainer der Japaner einen chronischen Mangel an effektiven Stürmern zu verzeichnen hat, probierte er am 3. Juni in Bahrain ein 3-4-2-1-System aus, bei dem die Mittelfeldakteure Shunsuke Nakamura und Mitsuo Ogaswara den Angriff weit zurückgezogen hinter Sturmspitze Atsushi Yanagisawa stärken.

Gegen Bahrain hat es funktioniert, und Ogasawara erzielte das entscheidende Tor. Nun vermuten viele Beobachter des japanischen Teams, dass Zico diesen Ansatz gegen Mexiko wiederholen will, obwohl im nächsten Spiel gegen Nordkorea der junge Stürmer Masashi Oguro zum Einsatz kam und traf.

Das würde bedeuten, dass Hidetoshi Nakata, Japans erfahrenster Spieler, wieder die Position im hinteren Mittelfeld neben Takashi Fukunishi einnehmen würde, die er in Bahrain erfolgreich ausfüllte. Sowohl Nakata als auch Miyamoto haben von Verbesserungsbedarf in der Mannschaft gesprochen. Angesichts der Tatsache, dass Japans Hauptstärke wohl unbestreitbar im Mittelfeld liegt, wird Zico schon versucht sein, dieses System gegen hochklassige Gegner auszuprobieren, um besser für den nächsten großen Deutschlandbesuch in 12 Monaten planen zu können.

Auch wenn von der Begegnung zwischen Japan und Mexiko nicht der gleiche Glanz ausgeht wie vom Spiel Brasilien gegen Griechenland – dem Aufeinandertreffen von Welt- und Europameister – so dürfte das Spiel in Hannover für alle neutralen Fussballfans weltweit ein wahrer Leckerbissen werden.

Es riecht verdammt nacht unentschieden, Mexico ohne Kapitän und mit müden Kickern, die aus dem Flieger klettern....


1X und als Torwette ein 1:1 oder 2:2, über das Over mache ich mir noch Gedankenn!

MfG

Für mich heute ne kleine Wette:
Poldi to score first @ 7 SJ 1/10
Poldi sehr stark zuletzt, seh nicht ein, wieso Kuranyi auf einmal besser treffen sollte. Und nen Stürmer zu 7 fürs erste Tor gegen Weltmacht Australien, da schlag ich zu.

bei welchem bookie?

thx

gibts eigentlich Statistiken wieviele Pfosten und Lattentreffer es im Schnitt in einem Spiel gibt??
Das kommt meiner Einschätzung nach in 2 von 3 Spielen doch vor, oder??

BAW hat da nämlich folgende Wette beim Deutschland Spiel:

Welches verteidigende Team muss zuerst einen Pfosten- oder Lattenschuss hinnehmen?
1 4.80 Kein Pfosten- oder Lattenschuss 1.60 2 3.30

macht in der Doppelchance, das es mindestens einen Pfosten oder Lattentreffer gibt eine 1,96

Denke das die Quote ganz Ok ist.

was meint ihr, spielbar oder nicht??