ich seh das genau wie du kuba, die quoten auf die saints sind einfach zu hoch! und so dog wie es nach der quote aussieht sind die definitiv nicht!
hab auch en bissel was drauf gesetz!
bin noch am überlegen ob ich noch das over mit nehmen soll...
aber irgendwei stört mich daran was
erarte eigentlich schon ein offensiv feuerwerk der beiden teams, aber ob es dann auch so kommt. mein kopf sagt ja, der bauch aber nein

naja ist noch en bissel zeit

gruß adler

Da geh ich lieber die sichere Variante und nehme Saints +6 2,00 bwin.

In der preseason hat der QB der Saints ja eine unheimlische Passquote gehabt. Nur 4 der 39 Pässe waren incomplete.

Letzte Saison haben sie schon gut ausgesehen, diese Saison sollten die Saints noch um einiges stärker sein. Wollte eigentlich erst das over nehmen, aber die ist mir mit 57 doch zu hoch.

Re: NFL Woche 1

10-41

in der zweiten halbzeit hab ich mich dann auch gefragt was mich geritten hat die saints zu spielen .Naja ich bleib dabei vor dem spiel waren die saints zu spielen auch wenn sie der dog waren.Aber 1.brees war mies,was ich nicht erwartet habe und 2. das playcalling der saints einfach schwul ,vorallem bei 3 downs.Man hat aber irgendwie schnell erkennen können daß es nichts mit saints sieg wird,auch als sie noch geführt haben

saison ist noch lang

Green Bay Packers – Philadelphia Eagles (So 09 Sep 19:00) [dt. Schreibweise - Heimspiel Packers]

Werde hier klar die Eagles anspielen; die Hauptrolle werden wohl die beiden Running Backs spielen. B. Westbrook war letztes Jahr in einer überagenden Verfassung und kann Spiele alleine gewinnen; gerade gegen die Packers (120 yards 2005 & 2004 156 yards inkl. 3 TDs (Persönliche Bestleistung). Auf der anderen Seite stand A. Green, der jedoch letzte Saison die Packers verlassen hat und das schmerzt sie noch immer. Greens Backups im letzten Jahr (Morency & Jackson) sind zudem noch beide angeschlagen!

Wenn die Eagles Favre und Kontrolle bringen und ihn blitzen dürfte es einen Sieg und somit schönen Auftakt geben.

Letzten 6 Aufeinandertreffen Packers immer 17 oder weniger Punkte
Letzte Saison Eagles vs. Packers - (02.10.2006) 31:9 (FT)
Heimbilanz Packers letztes Jahr: 3 Siege & 5 Niederlagen

Eagles @ 1.61 bei Expekt - 7.5/10
Eagles -3 @ 1.90 bei Expekt - 6/10

Allen die mitgehen - viel Erfolg

16:13 FT Nach schwachem Start und einer Packers 10:0 Führung kamen die Eagles noch in der ersten Hälfte zum Ausgleich; gingen in der 2. mit einem FG in Führung und verhauen es in der letzten Minute. Ein Puntreturn wird fallen gelassen

Arizona Cardinals @ San Francisco 49`ers


Analyse: Die 49`ers heute sicherlich einen Versuch wert. Dritte Saiison unter ihrem Coach Mike Nolan. Steigerten sich unter ihm und ein Playoffplatz scheint diese Saison in Reichweite. Man hat auf dem Transfermarkt ordentlich hingelangt und vor allem die Defensive gestärkt. Mit Cornerback Nate Clemens machte man einen 60 Mio $ Deal über 6 Jahre klar und man holte Micheal Lewis von Philadelphia. In der Offense erwartet man Frank Gore zurück welcher mit 1695 Rushing-Yards in der letzten Spielzeit herraus ragte.

Die große Schwäche bei den Cardinals ist ihre Abwehr. In der letzten Saison landete man auf Platz 29 in der Hinsicht...Auch in der Preseason konnte man hier keine sichtbare Verbesserung nachweisen, verlor hier z.B. gegen die Chargers mit 506 abgegebenen Yards....

h2h spricht in der letzten Zeit eher für die Cards aber wenn man sich mal die Statistik der Season opener anschaut: 49`ers 11-3 und Cardinals 1-6!
[list]Cardinals are 1-4 ATS in their last 5 games in Week 1.
49ers are 4-0 ATS in their last 4 games in Week 1.
49ers are 6-1 ATS in their last 7 vs. NFC West.[/list:u]

Fazit: San Francisco mit dem besserem Team imo. Auf Schwächen in der Defense reagierte man mit starken Neuzugängen. Cards Defense schätze ich weiterhin eher anfällig ein. 49`ers traditionell stark beim Season Opener, ich versuchs mit dem -3.5 Spread wenn auch small da Saisonbeginn.


Pick: 49`ers -3.5 | @1.97 | Pinny/5Dimes | 3/10

20:17 gewinnen die 49`ers, verpassen es aber um EINEN Punkt den Spread zu covern

naja, hinterher lässt sich leicht reden.... wenn du sie so hoch angespielt hast und dir so sicher warst hättest ja auch mal vorher einen Hinweis geben können, dieser Kommentar jetzt nützt keinem!

Zudem waren bis kurz vor Spielbeginn mehrere Key players bei den Pats fraglich, u.a. QB Tom Brady.

Wahrscheinlich weisst du das nicht, aber der Injury-Report der Pats ist nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wird.
Bellicheck gibt jede Woche seinen Topspielern einen der 4 Tags (von Probable bis Out). Die meisten erhalten ein P oder Q, einige aber auch ein D.
Aber eigentlich alle Spieler spielen dann trotzdem.
Belichick macht sich damit über das System lustig, also die Tags bei den Pats Spielern nie Ernst nehmen.
Dieses jahr hat die NFL zwar noch weitere (Zwischen-)Stufen eingeführt, aber es wird sich bei den Pats trotzdem nicht viel ändern.

daher hatte ich meine Infos auch net. Nach dem P und Q geh ich sowieso net. Daher hab ich gewartet bis es live anfing und das war auch gut so, da man bei IW das HC -3,5 für 1,80 angeboten hatte , was mir eine sehr hohe Wette wert war, da es sonst nur so um die 1,95 fürs -6,5! gab.