Chattanooga @ The Citadel

Citadel hat einfach ein mieses Team, 3 der 4 Siege kamen gegen Division II Teams, der andere war gegen Presbyterian, die jenseits von gut und böse stehen.
Sicher auch durch die verletzten Spieler, Gray fehlt heute wieder und Hogan schon die ganze Saison.
Letzterer trainierte aber seit Samstag wieder leicht, laut Interview hofft er auf 5-10 Minuten Einsatz heute.
Fehlte aber seit 4 Monanten.
Problem ist die fehlende Offense, machen kaum Punkte.
Dazu wird hinten oft mal garnicht verteidigt, 70 Punkte gegen Division II Teams kassieren ist schon heftig.
Gäste konnten bis letzter Woche Auswärts nicht gewinnen, 6 Niederlagen in Folge.
Nun ein Drei Spiele in Folge geholt, darunter auch Auswärts in Furman.
Für ihre Division haben sie auch ein gutes Team, sind dritter der Conference und machen kann 78PPG.
Haben ein Grund solides Spiel.
Pryor & White spielten auf der Guard Position zuletzt ganz gut und wenn man an den letzten Spielen anknöpft dann siegt man auch gegen ein schwaches Citadel Team.
Spielt man aber wieder so schwach wie bei Northern Kentucky kann hier alles passieren.
Gehe jedoch mit den Trend, da mir gefiel was ich sah.
72:65 Mocs


Chattanooga -2,5 1,80 Pinnacle (2/10)

West Virginia @ Texas Tech

Im Grunde kann West Virginia nur gewinnen, sind das viel bessere Team.
Haben eine Top Offense mit 80PPG, spielen aber auch Defense und halten ihre Gegner bei 67 Punkte.
Riesen Vorteil ist das man selbst nurn 9 Turnovers pro Spiel hat, dazu unterm Board die Rebounds holt und auch sehr sicher von der Dreier Linie ist (40%).
Man hatte bisher drei Road Spiele, zwei gingen verloren (Virgina Tech & Missouri) und das letzte @TCU gewann man.
Texas Tech gegen alles was etwas besser spielt verloren (Iowa State, LSU, ASU, ´Bama, Pittsburgh & Arizona).
Hat viele Gründe, erzielen zu wenig Punkte, spielen oft zu eigensinnig, holen wenig Rebounds, sind zu sehr auf Crockett angewisen (Der zwar ein Top PG ist, aber das Spiel entscheidet sich zu oft durch seine Tagesleistung) und lassen sich oft zu Fouls hinreißen.
Im ganzen hat PG Hannahs das nach dem Spiel gegen Iowa State bestätigt.
Wo er sagte das man zwar nicht schlecht Spielt aber zuviele Fehler macht, zuviele Turnovers hat und zuviele Fouls verübt.
Defense kann man ebenfalls spielen, ähnlich wie WV lässt man 69 PPG zu.
Solange man die Fehler nicht abstellen kann sehe ich sie auch nicht gegen West Virginia gewinnen, die im H2H auch 3-1 führen. Letztes Jahr gewann man 77:61 @ Texas.
74:70 West Virginia


West Virgina @ 1,99 Marathon (3/10)

89:86

59:79

82:78

Creighton @ DePaul

Creighton dan der B2B Niederlagen gegen San Diego State & George Washington nimmer in den Top 25, wo sie aber hingehören.
Haben ein Top Team, erzielen 81PPG und treffen 48% aus dem Feld.
Haben sehr sicherer 3 Point Schützen und mit McDermott den besten Guard der Conference.
DePaul hat einfach nicht die Mittel um mit Creighton mitzuhalten.
Daheim gegen Arizona State mit 22 Punkte verloren, abgesehen von der fehlenden Klasse ist das größte Problem die Turnovers.
Dort ist man das zweit schlechtste Team der Big East mit knapp 15 Turnovers pro Spiel.
Dazu kommt dann das fehlende Rebounding, die leichte schwäche von der FT Linie (66%) und die fehlende Defense.
Creighton hat Auswärts schon respektable Siege eingefahren gegen Seton Hall & Arizona State.
Sieht hier nicht anders aus, für mich wird es ein souveräner Sieg.
81:66 Creighton


Creighton -9,5 @ 1,75 Pinnacle (4/10)

Syracuse @ Virginia Tech

12 Punkte Auswärts ist ne Menge, aber bei Virginia Tech fallen 3 Spieler aus.
Smith, Wood & Barksdale sind verletzt.
Spielen zwar eine souveräne Defense, gegen starke Teams dann aber Machtlos (VCU & MSU).
Syracuse kein Highscoring Team aber sehr ausgeglichen und eine unglaublich starke Defense.
Virginia Tech werden die drei Spieler zu sehr fehlen, dazu hat man auch noch massig Turnovers.
Denke shcon das man die Linie covern kann.
74:58 Syracuse


Syracuse -11 @ 1,79 Pinnacle (4/10)

North Carolina State @ Notre Dame


Die Irish kommen besser ohne Grant klar als gedacht, gerade daheim unglaublich stark (126-11 seit 2006).
Scheint als wäre man nun als Team noch besser zusammen gerückt.
Sieht man auch daran das gegen Duke alle getroffen haben.
North Carolina blamierte sich mal richtig, führten zur HZ gegen Pittsburgh mit 15 Punkte und verloren dann mit 12 Punkte und das noch daheim.
Klar, mit Warren haben sie ein Weltklasse PG, nur gleicht Barber das wieder aus der sich den Ball gern mal wegnehmen lässt.
Dazu ist man zu schwach von der FT Linie und genau das kann am Ende das Problem werden.
Wenn die Irish nur annähernd so spielen wie zuletzt gegen Duke wird es ein souveräner Sieg.
84:73 Notre Dame


Notre Dame -5 @ 1,93 Pinnacle (3/10)

Illinois @ Wisconsin

10 Punkte sind zuviel, Wisconsin gegen die guten Teams immer im Single Digit bereich verloren (Marquette, Iowa, Florida, Saint Louis, West Virginia, Virginia).
Beide Teams nehmen sich auch nicht viel, machen ihre Punkte und spielen gute Defense.
Haben wenig Turnovers, beim Rebounding haben die Gäste die Nase vorn.
Die beiden Niederlagen bei Illinois waren auch im Single Digit Bereich.
Finde auch das Team ist underrated, wenn man seine Pace durchzieht kann man auch den Upset schaffen.
Aber wie gesagt, Wisconsin wird wohl gewinnen aber nicht mit 10+ Punkte.
72:67 Wisconsin


Illinois +10 @ 1,94 Pinnacle (4/10)

South Carolina @ Florida

Die Gators einfach viel besser, mit die beste Defense (58 PPG).
Dazu ein erfahrens Team, Wilbekin & Prathers z.b.
Haben auch schon FSU, Kansas & Memphis besiegen können.
South Carolina ist das schlechteste Team der Conference, treffen nur 43%.
Haben auch keine guten PG (Keiner in den Top 25 der SEC), auch fällt Ellington heute aus.
Gegen Oklahoma State, Boise State & Clemson verlor man auch deutlich.
Sehe es hier nicht anders, Team ist einfach nicht gut genug für Florida.
Auch steht man 0-6 gegen SEC Teams im Spread da.
80:58 Florida


Florida -15 @ 1,86 Dafabet (4/10)

Colorado vs. Washington State

WSU ohne ihren Leading Scorer Lacy, ging vor paar Tagen schon in die Hose.
Zuerst gegen Arizona mit nur 25 Punkte, dann gegen Arizona State mit 19 Punkte verloren.
Team ist einfach mies, schlechtes Shooting.
Erzielen nur 65 PPG (Treffen auch nur 42%), dazu kein Rebounding & zuletzt auch viele Turnovers.
Einzig positive ist die Defense, nur haben sie vorne keine Optionen.
Colorado genau das Gegenteil, zuletzt 100:91 die Ducks besiegt.
Haben ein Top Team und viele Optionen vorne.
Dazu erzielt man fast 15 Punkte mehr als WSU.
7 Punkte im Spread ist ein Witz, zumal das Spiel auf neutraler Ebene statt findet.
84:67 Colorado


Colorado -7 @ 1,94 Pinnacle (6/10)

Villanova @ Seton Hall

Seton Hall hat Talent, nur fallen zuviele Spieler aus.
Geramipoor & Teague fehlen noch, Harris hat das Team verlassen Maayan fehlt schon die Saison über.
Das Rebounding lässt so schon zu wünschen übrig, nur ohne Teague ist es kaum noch vorhanden.
Er hatte ca 9-10 Rebounds pro Game, sein Ersatz Mobley hatte dagegen nur 3 Rebounds gegen die Bluejays.
Dazu auch keine wirklich gute Defense.
Die Wildcats sind on Fire, zuletzt Providence mit 30 Punkte besiegt.
Stimmt einfach alles, gutes Shooting, starkes Rebounding und ne gute Defense.
Auch besiegte man schon Kansas, Butler & Iowa diese Saison.
Auch wenn die Pirates daheim spielen, so sehe ich sie nicht das Tempo mitgehen.
Letztes Jahr stand man am Ender der Saison 0-9 gegen die Top 25 da, heuer gegen Creighton 79:66 verloren.
Mit den Ausfällen sehe ich sie auch nicht im Single Digit Bereich verlieren, gehe schon von aus das es deutlich wird.
79:61 Wildcats


Villanova -7,5 @ 1,80 Pinnacle (4/10)

Harvard @ Uconn

Fällt mir schwer gegen Harvard zugehen, halte viel von dem Team aber der Qualitätsunterschied zwischen der Ivy League und den anderen (AAC,ACC,Big12,Pac-12 ect.) sollte schon gegeben sein.
Saunders, Rivard & Chambers sind schon ein Top Trio.
Bisher aber auch keinen wirklichen Gegner gehabt, bis auf Colorado wo man auch verloren hat.
Shooting ist solide, von der FT Linie ist man recht sicher und Defense ist auch ok.
Uconn zuletzt zwei Niederlagen, beide Auswärts.
Daheim sollte man aber wieder zeigen das man ein Top 25 Team hat.
Rebounding war echt miserabel gegen SMU, weshalb man auch zurecht verlor.
Team hat aber die besseren Spieler und sind sicherer was das Shooting angeht, vorallen was 3 Pointer angeht.
Dazu auch genug Erfahrung mit Napier & Daniels.
Problem ist aber das Uconn von Napier abhängig ist, gegen SMU versagte er mit 2-9 aus dem Feld.
Spielt gewinnt o. verliert man durch seine Leistung, nur das Risiko gehe ich ein.
Uconn wird kein drittes Spiel nacheinander verlieren, schon garnicht daheim.
76:70 Uconn


Uconn -3 @ 1,79 Pinnacle (3/10)

77:70

81:62

72:52


Langsam etwas nervig, das stets ein Spiel daneben geht.
Zwar noch 3 EH+, aber will mal wieder den perfekten Tag haben

56:61

70:95 Wisconsin mit 20:0 Run

58:74

71:70

83:67


Müsste am Ende -1 EH sein

Fairfield @ Iona

Fairfield das schlechteste im College Bereich was die Offense angeht, 60 PPG & 37% Trefferquote.
Dazu gesellen sich kaum Assists und 15 Turnovers pro Spiel.
Dafür stimmt die Defense, solides Rebounding und man lässt nur an die 70 Punkte zu.
Sind 0-5 in der Conference und Auswärts 1-6.
Verloren mit einen Average von 12 Punkte.
Iona genau das Gegenteil, eine der beste Offense Abteilungen.
Treffen gute 48% und machen 83 PPG.
Dafür spielt man komplett ohne Defense und lässt 80 Punkte zu.
Daheim jedoch 4-1 und bis auf Marist (9 Punkte) alle im Double Digit Bereich gewonnen.
Hinspiel gewann man mit 11 Punkte @ Fairfield, sehe es hier nicht anders.
Daheim spielt man recht gut und muss gewinnen gegen so ein mieses Team.
Wenn Fairfield weiter so spielt wie bisher sollte es auch eine klare Niederlage geben.
Probieren werde ich es zumindest, Qualitätsunterschied schon enorm.
81:62 Iona


Iona -11 @ 1,74 Pinnacle (3/10)

75:84