Spurs @ Clippers (Achtung: Spiel beginnt 21:30Uhr)
Spurs ML@2.34 6/10 (Pinnacle)
Hier sehe ich großen value auf Seite des road-dogs. San Antonio sollte hier nicht mehr als 1.5-Punkte-Dog sein. Ich bin mir ehrlich gesagt nichtmal sicher, ob gesunde Spurs in der Form und mit 2 Tagen Pause hier überhaupt underdog sein sollten. Klar die Clippers bisher stark zu Hause mit nem Record von 11-3, aber San antonio ist derzeit wohl das beste Team auswärt. Nachdem man Anfang der Saison nur zu Hause gewann und auswärts strauchelte, legte man jetzt eine Topleistung nach der anderen hin. Man gewann die letzten 9 Spiele, davon 6 auswärts. Klaren waren Spiele dabei, die man gewinnen muss als San Antonio, aber Auswärtsspiele sind nie leicht in der NBA. Umso beeindruckender, das man in Memphis mit +5 und +10 gewinnen konnte und in Philadelphia auch mit +10. Dazu gesellt sich ein Sieg gegen OKC mit 11 zu hause. Schon stark was San Antonio da abliefert. Die Spurs sind sowieso unterbewertet. Die gewinnen Jahr ein, Jahr aus, spielen auch immer in den Playoffs eine Rolle, aber irgendwie wird das gern übersehen. Sie haben schon Meisterschaften gewonnen, regular Seasons dominiert etc. aber irgendwie bekommen sie in meinen Augen nicht die Anerkennung, die sie bekommen sollten. Sie spielen halt unspektakulär. Aber sie gewinnen Spiele damit. Auf der anderen Seite haben wir mit "LobCity" wohl das spektakulärste Team der NBA, was wiederum in meinen Augen overrated ist. Aber so ist es eben, da spielt die Sensation einem einen Streich in der Wahrnehmung. Was ich gestern über Dallas geschireben hab, gilt auch für die Spurs. Man kann Defense spielen, man hat die Starspieler, man ist tief besetzt und man ist erfahren. Sicher hat man rein von der Anzahl der Personen hier nicht die Meisterschaftserfahrung vorzuweisen, die Dallas hat aber im Grunde sind das 2 sehr ähnliche Teams. Das was sie wirklich von Dallas unterscheidet und warum ich ihnen den Titel nicht zutraue, während ich es Dallas zutraue, ist der Fakt, dass sie eben nicht die Bankspieler haben, die die Spiele mit der Wahrscheinlichkeit entscheiden können, wie Terry, Odom oder Carter/West (je nachdem wer von der Bank kommt). Der zweite Unterschied ist, dass der beste Spieler von San Antonio (Tim Duncan) nicht mehr in seiner Topform ist und es auch nie wieder sein wird, während Dallas' Bester (Dirk Nowitzki) nah an seiner Karrierebestzeit spielt, wenn er nicht noch mittendrin ist. Aber wenn wir an sich über die Starting 5 reden, dann ist es das selbe Thema. Beides Top-Teams mit viel Erfahrung. Die Spurs sind wie Dallas sehr variabel in Offense und Defense. Parker ist (immernoch) ein absoluter Elite-Pointguard und im Moment spielt er absoluten Top-Basketball. Duncan ist ebenfalls auf einem guten konstanten Niveau und die Bank und die jüngeren Spieler haben in letzter Zeit Feuer gefangen und erlauben den Spurs damit derzeit starke Teamleistung. Vielleicht hat die Verletzung Ginobilis dazu beigetragen, dass die Spurs als Team stärker werden, da jetzt andere Spieler in die Breche springen mussten. Und dies hat San Antonio sehr gut gemeistert. Der Hauptgrund für meine Wette ist aber das San Antonio hier 2 Tage Pause hatte. Für ältere Teams und Teams, mit kleineren rotations absolutes gold. Klar könnte man sagen, sie waren top drauf, kann sein die gelangen aus dem Rhythmus. Aber sowas trau ich eher jungen Teams zu. Ein Team, dessen Spiel von einem Top-PointGuard mit einer Menge an Erfahrung aufgezogen wird, das gelangt nicht wegen 2 Tagen Pause aus Rhythmus. Die Spurs sind erfahren genug um den Flow auch nach der pause aufrecht zu erhalten. Für Spieler wie Duncan, Ginobili, Bonner und Parker ist die Pause absoluter Zucker. Sie wissen damit positiv umzugehen um mit mehr Energie ihren Lauf weiterzuführen. Gerade in so ner verkürzten Saison ist man sich den Vorteilen von extra Pause mehr als bewusst.
Kommen wir zu den Clippers die in meinen Augen, wie schon erwähnt overrated sind. Für ein Team, was eine Defense auf diesem "niedrigen" Niveau spielt, haben sie mir einfach einen zu guten Record. Aaber sie hatten auch einen sehr einfach Spielplan zu Anfang der Saison. Sie sind zwar ein klares Playoff-Team, aber ich sehe sie eher auf Rang 6 im Westen als an dritter Stelle. Sie haben jetzt mit Kenyon Martin eine gelungene Verstärkung under Vertrag genommen, die ihre Bank um einiges stärker macht. Man hat jetzt eine Option mehr im Frontcourt und ein Backup für Blake Griffin, was vorher nicht wirklich da war. Chris Paul spielt die offense immer besser und kommt immer besser mit seinem neuen Team klar. Aber trotzdem sehe ich sie im Moment nicht in der Lage dauerhaft die Top-teams der Liga zu schlagen mit dieser Art von einfacher Offense. Du kannst eine eintönige und einfach Offense spielen, wenn mindestens einer der folgenden Situationen zutrifft:
1. das was du machst kann keiner verteidigen, oder
2. du spielst die härteste lockdown D überhaupt, sodass eine durchschnittliche Offense völlig ausreicht.
Nummer 2 trifft auf keinen Fall zu, das hatte ich bereits erwähnt. Und Nummer 1 trifft eben nur teilweise auf die Offense der Clippers zu. Die Cippers O besteht aus 2 signature-plays. Diese sind zum einen die "Lobs" für die Alley-Oops und zu Anderen das Pick and roll zwischen Chris Paul und Blake Griffin. Beide sind gut gespielt und schwer zu verteidigen, aber eben nicht unverhinderlich. Um gegen die Spurs zu gewinnen brauchst du aber mehr. Ich will hier nicht sagen, dass die Clipshow die Spurs nicht schlagen kann, denn dann wäre der Stake sicher nicht bei 6/10. Ich will nur sagen, dass die Clippers hier auf keinen Fall mit einer ganz normalen Durchschnittsleistung (auf ihr Niveau bezogen) gewinnen werden. Die Clippers gewinnen dann, wenn Paul eines seiner besten Spiele macht, was bedeutet Parker unter 20 Punkten zu halten und selber 20+ zu scoren. Dazu brauchen die Clippers ein paar Perimeter Shots von Spielern wie Butler, Williams und Foye, was sie können aber eben nicht konstant tun. Wenn Die Clippers ihre Würfe nicht treffen, wird San Antonio einen Teufel tun und die zone für Griffin und die Screen adn Rolls bzw. die Alley-oops aufmachen. Und um gegen San Antonio ständig aus dem Dribbling heraus zu penetrieren und in the paint zu scoren, sind sie einfach individuell zu stark in der Defense. Wenn das nicht passiert, wird San Antonio das Spiel definitiv gewinnen. San Antonio kann dich aus dem Dribbling und vom Perimeter töten. Auch die Spurs können hervorragendes Pick and Roll oder Pick and Pop spielen und sie haben eines der besten Ball-Movements der Liga. Außerdem sind sie schlau und haben teilweise eine Tonne an Erfahrung und können das Pick and Roll wohl besser verteidigen als die meisten Teams es gegen die Clippers könnten. Zumal ich Duncans Toughness nicht unterschätzen würde und wenn ein Team sich nicht von diesen Schönspielereien beeindrucken lässt, dann die Spurs. Ob Griffin hier Dunk after Dunk after Dunk zieht, würde ich bezweifeln. Ich denke wie gesagt die Chancen sind hier mindestens 50:50, wenn nicht sogar mit Vorteil für die Spurs. Die Clippers brauchen nen wirklich guten Tag um hier zu gewinnen. Die Spurs sind gut drauf, die Clippers auch, aber bei Ihnen wechselt sich Licht und Schatten ab. Ich sehe hier viele Parallelen zu Dallas gestern plus den Zusatzvorteil der 2-Tage-Regeneration. Spurs sind erfahrener und vielseitiger und jetzt auch wieder fast komplett fit. Zu der Quote muss ich die Spurs heute anspielen.
Spurs ML@2.34 6/10 (Pinnacle)
Hier sehe ich großen value auf Seite des road-dogs. San Antonio sollte hier nicht mehr als 1.5-Punkte-Dog sein. Ich bin mir ehrlich gesagt nichtmal sicher, ob gesunde Spurs in der Form und mit 2 Tagen Pause hier überhaupt underdog sein sollten. Klar die Clippers bisher stark zu Hause mit nem Record von 11-3, aber San antonio ist derzeit wohl das beste Team auswärt. Nachdem man Anfang der Saison nur zu Hause gewann und auswärts strauchelte, legte man jetzt eine Topleistung nach der anderen hin. Man gewann die letzten 9 Spiele, davon 6 auswärts. Klaren waren Spiele dabei, die man gewinnen muss als San Antonio, aber Auswärtsspiele sind nie leicht in der NBA. Umso beeindruckender, das man in Memphis mit +5 und +10 gewinnen konnte und in Philadelphia auch mit +10. Dazu gesellt sich ein Sieg gegen OKC mit 11 zu hause. Schon stark was San Antonio da abliefert. Die Spurs sind sowieso unterbewertet. Die gewinnen Jahr ein, Jahr aus, spielen auch immer in den Playoffs eine Rolle, aber irgendwie wird das gern übersehen. Sie haben schon Meisterschaften gewonnen, regular Seasons dominiert etc. aber irgendwie bekommen sie in meinen Augen nicht die Anerkennung, die sie bekommen sollten. Sie spielen halt unspektakulär. Aber sie gewinnen Spiele damit. Auf der anderen Seite haben wir mit "LobCity" wohl das spektakulärste Team der NBA, was wiederum in meinen Augen overrated ist. Aber so ist es eben, da spielt die Sensation einem einen Streich in der Wahrnehmung. Was ich gestern über Dallas geschireben hab, gilt auch für die Spurs. Man kann Defense spielen, man hat die Starspieler, man ist tief besetzt und man ist erfahren. Sicher hat man rein von der Anzahl der Personen hier nicht die Meisterschaftserfahrung vorzuweisen, die Dallas hat aber im Grunde sind das 2 sehr ähnliche Teams. Das was sie wirklich von Dallas unterscheidet und warum ich ihnen den Titel nicht zutraue, während ich es Dallas zutraue, ist der Fakt, dass sie eben nicht die Bankspieler haben, die die Spiele mit der Wahrscheinlichkeit entscheiden können, wie Terry, Odom oder Carter/West (je nachdem wer von der Bank kommt). Der zweite Unterschied ist, dass der beste Spieler von San Antonio (Tim Duncan) nicht mehr in seiner Topform ist und es auch nie wieder sein wird, während Dallas' Bester (Dirk Nowitzki) nah an seiner Karrierebestzeit spielt, wenn er nicht noch mittendrin ist. Aber wenn wir an sich über die Starting 5 reden, dann ist es das selbe Thema. Beides Top-Teams mit viel Erfahrung. Die Spurs sind wie Dallas sehr variabel in Offense und Defense. Parker ist (immernoch) ein absoluter Elite-Pointguard und im Moment spielt er absoluten Top-Basketball. Duncan ist ebenfalls auf einem guten konstanten Niveau und die Bank und die jüngeren Spieler haben in letzter Zeit Feuer gefangen und erlauben den Spurs damit derzeit starke Teamleistung. Vielleicht hat die Verletzung Ginobilis dazu beigetragen, dass die Spurs als Team stärker werden, da jetzt andere Spieler in die Breche springen mussten. Und dies hat San Antonio sehr gut gemeistert. Der Hauptgrund für meine Wette ist aber das San Antonio hier 2 Tage Pause hatte. Für ältere Teams und Teams, mit kleineren rotations absolutes gold. Klar könnte man sagen, sie waren top drauf, kann sein die gelangen aus dem Rhythmus. Aber sowas trau ich eher jungen Teams zu. Ein Team, dessen Spiel von einem Top-PointGuard mit einer Menge an Erfahrung aufgezogen wird, das gelangt nicht wegen 2 Tagen Pause aus Rhythmus. Die Spurs sind erfahren genug um den Flow auch nach der pause aufrecht zu erhalten. Für Spieler wie Duncan, Ginobili, Bonner und Parker ist die Pause absoluter Zucker. Sie wissen damit positiv umzugehen um mit mehr Energie ihren Lauf weiterzuführen. Gerade in so ner verkürzten Saison ist man sich den Vorteilen von extra Pause mehr als bewusst.
Kommen wir zu den Clippers die in meinen Augen, wie schon erwähnt overrated sind. Für ein Team, was eine Defense auf diesem "niedrigen" Niveau spielt, haben sie mir einfach einen zu guten Record. Aaber sie hatten auch einen sehr einfach Spielplan zu Anfang der Saison. Sie sind zwar ein klares Playoff-Team, aber ich sehe sie eher auf Rang 6 im Westen als an dritter Stelle. Sie haben jetzt mit Kenyon Martin eine gelungene Verstärkung under Vertrag genommen, die ihre Bank um einiges stärker macht. Man hat jetzt eine Option mehr im Frontcourt und ein Backup für Blake Griffin, was vorher nicht wirklich da war. Chris Paul spielt die offense immer besser und kommt immer besser mit seinem neuen Team klar. Aber trotzdem sehe ich sie im Moment nicht in der Lage dauerhaft die Top-teams der Liga zu schlagen mit dieser Art von einfacher Offense. Du kannst eine eintönige und einfach Offense spielen, wenn mindestens einer der folgenden Situationen zutrifft:
1. das was du machst kann keiner verteidigen, oder
2. du spielst die härteste lockdown D überhaupt, sodass eine durchschnittliche Offense völlig ausreicht.
Nummer 2 trifft auf keinen Fall zu, das hatte ich bereits erwähnt. Und Nummer 1 trifft eben nur teilweise auf die Offense der Clippers zu. Die Cippers O besteht aus 2 signature-plays. Diese sind zum einen die "Lobs" für die Alley-Oops und zu Anderen das Pick and roll zwischen Chris Paul und Blake Griffin. Beide sind gut gespielt und schwer zu verteidigen, aber eben nicht unverhinderlich. Um gegen die Spurs zu gewinnen brauchst du aber mehr. Ich will hier nicht sagen, dass die Clipshow die Spurs nicht schlagen kann, denn dann wäre der Stake sicher nicht bei 6/10. Ich will nur sagen, dass die Clippers hier auf keinen Fall mit einer ganz normalen Durchschnittsleistung (auf ihr Niveau bezogen) gewinnen werden. Die Clippers gewinnen dann, wenn Paul eines seiner besten Spiele macht, was bedeutet Parker unter 20 Punkten zu halten und selber 20+ zu scoren. Dazu brauchen die Clippers ein paar Perimeter Shots von Spielern wie Butler, Williams und Foye, was sie können aber eben nicht konstant tun. Wenn Die Clippers ihre Würfe nicht treffen, wird San Antonio einen Teufel tun und die zone für Griffin und die Screen adn Rolls bzw. die Alley-oops aufmachen. Und um gegen San Antonio ständig aus dem Dribbling heraus zu penetrieren und in the paint zu scoren, sind sie einfach individuell zu stark in der Defense. Wenn das nicht passiert, wird San Antonio das Spiel definitiv gewinnen. San Antonio kann dich aus dem Dribbling und vom Perimeter töten. Auch die Spurs können hervorragendes Pick and Roll oder Pick and Pop spielen und sie haben eines der besten Ball-Movements der Liga. Außerdem sind sie schlau und haben teilweise eine Tonne an Erfahrung und können das Pick and Roll wohl besser verteidigen als die meisten Teams es gegen die Clippers könnten. Zumal ich Duncans Toughness nicht unterschätzen würde und wenn ein Team sich nicht von diesen Schönspielereien beeindrucken lässt, dann die Spurs. Ob Griffin hier Dunk after Dunk after Dunk zieht, würde ich bezweifeln. Ich denke wie gesagt die Chancen sind hier mindestens 50:50, wenn nicht sogar mit Vorteil für die Spurs. Die Clippers brauchen nen wirklich guten Tag um hier zu gewinnen. Die Spurs sind gut drauf, die Clippers auch, aber bei Ihnen wechselt sich Licht und Schatten ab. Ich sehe hier viele Parallelen zu Dallas gestern plus den Zusatzvorteil der 2-Tage-Regeneration. Spurs sind erfahrener und vielseitiger und jetzt auch wieder fast komplett fit. Zu der Quote muss ich die Spurs heute anspielen.
Kommentar