Auch hier kurz was dazu. Was soll der Unfug? Sixers sind überhaupt nicht "unerwartet" so stark. Für wen das unerwartet ist, der hat keine Ahnung von der NBA oder ist einfach schlecht informiert. Schon letztes Jahr stellte man eine, gerade daheim, extrem starke Mannschaft, welche am Ende mit den Playoffs belohnt wurde. Nach den Entwicklungen der Teams (Trades etc.) ist Philly auch vor der Saison quasi ein sicheres Playoffteam. Sie werden definitiv die Playoffs erreichen. Dazu war klar dass man sich verbessert, da der Core des Teams extrem jung ist. Ein Beispiel hierfür, die anfängliche Auswärtsschwäche des Teams (man verlor letztes jahr die ersten 9!!! Road-Games). Hier zeigte man sich schon gegen Ende letzter Saison stark verbessert und der Trend beweist sich auch dieses Jahr. Dazu scheint man daheim noch besser als letztes Jahr, die Defense noch stärker. Wir haben hier ein Team, dem ich es zutraue den Magic oder den Hawks (die ich als 1st-Round-Gegner am ehesten sehe in den Playoffs) ein Bein zustellen. Der Kader ist zu dem sehr tief und athletisch, was dem Schedule extrem entgegenkommt, kann man doch viel energetischer aufspielen in b2b und b2b2b als Teams mit älteren und dünneren Kadern. Also überraschend ist das gewiss nicht, sondern eher die Entwicklung, die der genaue Beobachter erwartet hat. Toll dass sie so eintritt. Nur mal als Randinfo.

Sorry, aber der Mehrwert deines Einwandes erschließt sich mir nicht, was es für die Analyse beitragen soll. OP schreibt unerwartet stark, du sagst erwartet stark und Unfug, im Grunde unterstützt deine Argumentation aber den Tipp, oder sehe ich das falsch?

Richtig, das "Unfug" bezog sich - zurecht - auf das "unerwartet stark".

Unfug wäre gewesen wenn ich geschrieben hätte "Wizards treffen diese Saison überragend aus dem Feld". Alles andere ist meine persönliche Meinung und die fließt nun einmal in eine persönliche Analyse ein.
Ich finde es besser wenn eine Analyse konstruktiv kritisiert wird, statt auf einer für den Pick völlig unerheblichen Meinungungsäußerung herumzukauen.

Na und? Ob die 76ers unerwartet stark oder erwartet stark sind, ist doch völlig unerheblich, ob sie heute nacht die Wizards abschießen oder eben nicht. Ich kann daraus immernoch nicht erkennen, ob KH den Tipp jetzt gutheißt oder nicht. Klar, man zeigt damit, dass man die letzte NBA Saison sehr gut aufgepasst hat , aber was macht DaKid damit jetzt?

Und ich sehe grad, für den Einwand gibts 5 Danke...wow

Nichts. Ist imho nur ein Einwand, der andere interessieren könnte. Mit dem Pick hat er nicht viel zu tun, das stimmt. Ich denke KH wollte halt nur mal drauf hinweisen, dass die Sixers eben nicht unerwartet so stark sind. Hat vllt. insofern mit dem Pcik zu tun, dass sich manche denken könnten "hmm, soso, Sixers unerwartet so stark, na dann kann's ja auch schnell wieder schelchter werden. Eben so wie es eigentlich erwartet wurde".
Ansonsten ein berechtigter - wenn auch pick-unbezogener - Einwand.

@ DaKid: Damit, dass die SIxers keineswegs überraschend so stark sind, hat KH schon Recht. Das ist dann nicht mehr reine Ansichtssache, wenn man sich mal die letzten Jahre und die Entwicklung der Mannschaft anschaut!

Damit ihr nicht anfangt zu beißen und zu kratzen wegen mir:
meine Aussage hat mit dem Pick an sich nichts zu tun. Hab mich ja auch nicht zu den Wizards oder dem Spread oder ähnlichem geäußert. Mir gings einfach darum eine Aussage richtig zu stellen, die schlicht und einfach nicht ganz richtig ist. Und das hat auch nichts mit persönlicher Meinung, sondern persönlichem Empfinden zu tun. Wenn er geschrieben hätte "Ich hätte nicht erwartet, dass die 76ers so in die Saison starten", dann wäre es eine richtige Aussage gewesen, die eben seine persönliche Empfindung widerspiegelt. Aber zu schrieben "unerwartet stark", impliziert ein Faktum, was es aber nicht ist. "Unerwartet stark" sagt weder aus, für wen das unerwartet ist, noch wird das ganze im Nachhinein begründet, sondern damit als allgemeingültig dahingestellt. Und nur darum gings mir. Es gibt sogar böse Zungen (manche mögen es auf die Illuminaten schieben an dieser Stelle Liebe Grüße Ayman ) die nennen das konstruktive Kritik. Klingt zwar komisch, ist aber so.

Und jetzt haben wir uns alle wieder lieb

@DaKidNo21: Es ist sicher nicht in meinem Sinne auf dir rumzuhacken oder ähnliches, sonder wie auch gestern ist das einfach nur konstruktiv gemeint. Formulierungen machen in Analysen teilweise nunmal viel aus (siehe Barbossas beispielhafte Denkweise, wie sowas den Leser beeinflussen könnte). Deswegen bitte ich dich es nicht persönlich zu nehmen, sondern als das zu sehen, was es ist, nämlich ein konstruktiver Einwand.

Um hier mal wieder etwas Sinn reinzubringen..

Philly+Dallas-4+Suns-2

@2,07 Bet365
4/10

Philly wurde schon was zugesagt. Grade zuhause bärenstark, super D und Offensiv sehr flexibel. Sind schwer auszurechnen. Wizards stehen mit Sicherheit schlechter da als sie eigentlich sind, aber grade ontheroad sind sie nicht gut. Philly wird hier gewinnen.

Dallas kommt langsam. Zuletzt der Sieg in Boston, es war der 3 in Folge. Zuhause sogar 4 Siege in Folge Odom/Carter funktionieren langsam besser. Die breite des Kaders zahlt sich langsam aus. Defense hat sich auch gesteigert.
Heute kommen mit den Bucks ein Team was auswärts eh nicht reißt. Alle 6 Spiele verlor man. Ein typisches Hometeam.
Dallas wid hier mit den zuletzt gewonnen Selbstvertrauen das Spiel hier nach Hause fahren. Kader besser, Form besser und Bucks auswärts Fallobst.

Suns zwar gestern gegen die Cavs verloren, aber ich denke trotdem, dass man die Nets schlägt.
Nets zuletzt zwar verbessert, aber immernoch nicht gut. Defense geht sogar einigermaßen, wobei die auch schon schlecht ist(99p bekommt man durchschnittlicht) aber offensiv ist man einfach extrem schlecht, was auch am Coach liegt, der eher einer ist der Wert auf Defense legt. Suns spielen dieses Jahr anderne Basketball, nichtmehr den schnellen sondern auch etwas defensivorientierter. Man hat immerhin die 9 beste Defense der Liga (nets zum vergleich die 3 schlechteste.
Hill soll heute auch spielen, der gestern früh ausfiel und schon gefehlt hat.
Suns haben meiner Meinung nach auch den besseren Kader und vorallen breiter.
Ist warsch. das unsicherste Spiel in der Kombi, aber ich kann mir b2b Niederlagen gegen Teams, wo man eig zuhause gegen gewinnen kann nicht vorstellen.
Bin mir schon ziemlich sicher, dass die das Ding nach Hause bringen. Die Defense wird entscheident sein und vorne machts dann Nash und die bessere Bank der Suns

Denver Nuggets - Miami Heat

Zwei der offensivstärksten Teams, alle high scoring Players dabei, nur Lawson bei Denver noch fraglich. Die Nuggets @home spielen immer Power und sind durchaus in der Lage Miami ein Bein zu stellen. 2-Weg aber alles möglich, deswg. hier ein kleiner Versuch auf die Scores. Letztes Jahr im einzigen Spiel in Denver fielen 232 Punkte, als die Nuggets 130:102 gewannen.

mehr als 217.5 Punkte @2.62 (Bet365) 2/10

Washington Wizards - Phiadelphia 76er
Tip: Washington Team Punkte weniger als 86,5 @ 1,83
Stakes: 5/10
Anbieter: bet365

Das Wesentliche wurde schon zum Spiel gesagt, ich möchte noch anfügen, das die 76er zu Hause in keinem Spiel in dieser Saison mehr als 87 Punkte kassierten, dazu stellt man die beste Defense der Liga.
Washington mit 83,6 Punkten die schlechterste Ofensive der Liga.
Morgen werden sich beide Teams wieder sehen, deshalb denke ich nicht, das Washington bei einer hohen Führung der 76er, im letzten noch eine sinnlose, und kraftraubende Aufholjagd starten werden.

Portland Trailblazers @San Antonio Spurs: Portland Trailblazers @2.05
Milwaukee Bucks @Dallas Mavericks: Milwaukee Bucks +9.0 @1.99 pinnacle


Die Spurs haben bislang zu Hause nie verloren, aber mal ehrlich: In den bisherigen sieben Spielen war die größte Herausforderung Dallas, das sich damals noch in der Schwächephase befand. Und gegen Houston sah San Antonio bei weitem nicht so souverän aus, als das ich heute Portlands Aussenseiterrolle unterschreiben würde. Tony Parker kann nicht jedes Spiel so über sich hinaus wachsen wie gegen die Rockets und Portland hat mir gegen Orlando trotz Niederlage ausgesprochen gut gefallen. Kurzum: Ich traue den Gästen durchaus den Sieg zu, für mich ist das Spiel ein Coinflip – und der value liegt auf den T'blazers.


Was die zweite Wette angeht: Milwaukee hat sich wieder gefangen und gegen San Antonio und Detroit wirklich gut gespielt. Dennoch, die Line entspricht noch den Durchschnittswerten und das ist einfach nicht angemessen. Bogut, Jackson und Jennings werden das spiel eng halten – und Milwaukee covern.

indiana @ Toronto

tipp: Indiana Pacers -5,5 @1,9 bet365 6/10


Toronto die letzten beiden Spiele gegen schwache Teams wie Sacramento und Washington ziemlich deutlich verloren und dazu noch grottenschlecht gespielt mit sehr schlechter wurfquote.
Zu Gast sind heute die Pacers, ein sehr solides Team, mit nem sehr starken Frontcourt. Beide Teams hatten nen Tag Pause und gehen ausgeruht ins Spiel.
Aber der Hauptgrund auf Indiana zu gehen ist aber der Ausfall von Topscorer Andrea Bargnani, mit 22,3ppg sorgt er allein für ein Viertel der Raptors punkte und ist f+r mich mit abstand der wichtigste mann der raptors. Ersetzt wird er von Ed Davis heute, zwar ein solider verteidiger und rebounder, aber offensiv darf man nichts von ihm erwarten.

edit: als zusatztipp noch, Spurs-Blazers : Marcus Camby über 7,5 Rebounds @ 1,66 bet365
Camby einer der besten Rebounder der Liga, top rebounder der blazers mit 8,7Rebs pro spiel. Er fällt selten unter diese Line, in der bisherigen Saison nur 3mal unter 8 Rebs gewesen und das gegen die lakers und OKC, die bekanntlich paar sehr starke rebounder in ihren reihen haben.
Außerdem in den letzten 2Saisons hat camby 4mal gegen die Spurs gespielt und jedesmal holte er mindestens 8 rebounds.

89 - 120

89 + 120 = 209 Philly trifft 55 % aus dem Feld und 66 % 3er, da war die Line nicht zu halten.

89 Punkte
-5