stimmt wohl, aber mMn Perlen vor die Säue. Es ist ja noch gar nichts klar außer das nichts klar ist. Wann fängt die Season an? Trades? Etc, p p. Klar die %e haben die Mavs wahrscheinlich.
Von Miami darf man sehr viel erwarten. Wenn man sich mal anschaut, dass sie in ihrer ersten Season schon in die Finals gekommen sind. Es hat ja in den Finals nur an Kleinigkeiten gefehlt, dass man direkt den großen Sprung gemacht hat. Teilweise echt ohne Plan gespielt, LBJ Totalausfall. Die werden stärker sein als in Season 1. Dazu auch einfach Dallas unfassbier gehittet in den PO (was ihre Leistung aber nicht schmälern soll)
Lakers lassen sich die letzte Season auch nicht auf sich sitzten. Dort auch interessant was an Trades passiert oder ob es so weiter geht. Weiterhin stand heute ein Contender. Auch interessant wie es mit dem neuen Trainer läuft.
Bulls und OKC werden stärker. Beides junge Mannschaften. Westbrook wird mehr Erfahrung haben und sich nicht wieder so unnötige TOs sammeln.
Könnt noch ewig weiter schreiben.
Quoten jetzt schon zu spielen halte ich für nicht schlüssig.

Ich hoffe du hast nicht nur den Sport1-Artikel gelesen und wettest deshalb darauf

Mal soviel: Kürzere Saison kommt klar älteren Spielern zu Gute, soviel ist mal Fakt. Außerdem war Dallas in der vergangenen Saison das konstanteste Team, was sich bei einer kleinere "Sample Size" (sozusagen) günstig auswirken sollte. Wens interessiert, hier mein damaliger Artikel dazu: The Most Consistent Teams Could Benefit From A Shortened Season - Mavs Moneyball.

Bei Dallas von "Kernteam" zu sprechen ist aber gewagt.

1. Muss Chandler wieder zurückkommen, ansonsten wars das eh.
2. Würde man gerne auch Butler halten, nur am vernünftigsten wäre es, ihm nur einen Jahresvertrag erstmal zu geben nach der Verletzung und er selbst ist sicherlich auf mehr aus.
3. Barea, der einen wesentlichen Anteil am Playoff-Run hatte, ist in meinen Augen weg. Er wird von anderen Teams aufgrund seiner Performance sicherlich überbezahlt werden und die Mavs wären blöd, da in irgendeiner Form mitzuhalten bei soviel Talent, wie grade auf der PG-Position aktuell in Dallas nachwächst. Allein drei junge Points warten auf Minuten in der NBA: Roddy, Nick Calathes und Petteri Koponen.
4. Dallas wird hoffentlich (!!) endlich mal die Chance haben, generell etwas mehr ihre jungen Talente zu fördern. Das blieb in den letzten Jahren auf der Strecke, weil man den Druck, eine Meisterschaft zu gewinnen, immer im Nacken hatte und deshalb nur auf erfahrene Kräfte vertraut hat. Mit Brewer und Rudy ist man schon einen Schritt in diese Richtung gegangen und die Verpflichtung von Rudy lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass Roddy, sofern gesund, den Backup-Job von JJB übernehmen wird, weil Rudy SG spielen wird.

Ist keine generelle Kritik am Pick, aber gibt halt noch viele Faktoren zu bedenken. Keine Ahnung wie sprunghaft so Märkte auf aktuelle Entwicklungen reagieren, aber zumindest Chandler muss in trockenen Tüchern sein, ansonsten ist der value dahin.

Heute kam raus:

Tyson Chandler says owners' proposal would keep him from re-signing with Dallas Mavericks - ESPN Dallas

Also es kommt auch noch sehr auf die neue CBA an. Wenn das stimmt, spiele ich keine @50 auf die Mavs (leider) ...

Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal schreiben werde:

Team to Win NBA Title 2011-12: Los Angeles Clippers @86.35 pinnacle
Team to Win Western Conference: Los Angeles Clippers @34 youwin


Die Clippers haben aktuell einen talentierten Kader. Mit Chris Kaman (2010) und Mo Williams (2009) haben sie zwei ehemalige Allstars auf PG und C, dazu mit Eric Gordon und dem letztjährigen "Rookie of the Year" Blake Griffin zwei aufstrebende Spieler in ihren Reihen, die beide das Zeug zum Superstar haben. Griffin war letztes Jahr schon beim All-Star Game dabei, Gordon bin ich überzeugt wird es bald sein. Allerdings hatten sie immer ein Problem auf der 3, da sie dort keinen Spieler hatten, der annähernd das Niveau der anderen Starter hat. Heute wurde bekannt, dass sich Caron Butler wohl für die Clippers entschieden hat und dort einen Vertrag unterschreibt. Wenn er sich nach seiner Verletzung gut erholt hat, sollte dies ein großes Upgrade für die Clippers sein. Mit diesem Kader hätten sie wohl gute Chancen die Playoffs zu erreichen und vllt. sogar eine Runde zu überstehen, für den Titel reicht das natürlich nicht. Doch jetzt kommts, sie sind wohl der heißeste Anwärter auf einen Trade mit den New Orleans Hornets um Chris Paul nach LA zu bringen.
Wenn sie es tatsächlich schaffen Paul gegen Kaman/Williams + Bledsoe + Aminu + 2 o. 3 first Round Picks zu traden und Gordon dabei nicht abgeben müssen, hätten sie genau das, was ihnen fehlt, nämlich einen absoluten Superstar, um ein Contender auf den Titel zu sein. Sollte Kaman gehen, hätte man immer noch, wenn man denn mit ihm verlängert, DeAndre Jordan auf C, der letzte Saison seinen Job sehr gut gemacht hat und nicht viel schwächer als Kaman einzustufen ist. Vllt. bekommt man sogar noch Okafor dazu, den man in New Orleans nicht mehr möchte, und der ein sehr guter Defensiv Center ist, dann hätte man eine sehr gute Big Man Rotation, einen guten SF und mit Paul, Williams und Gordon einen überragenden Backcourt. Ich bin mir sicher, dass die Quoten rapide sinken, sollte dieser Trade durchgeführt werden, deshalb pokere ich ein bisschen und hoffe auf den Trade. Mit diesem Team bräuchte man sich in der NBA vor niemandem zu verstecken. Da ich die Heat als den größten Konkurrenten ansehe, spiele ich zusätzlich zur Championship-Wette auch noch die "Clippers to win Western Conference"-Wette, da ich sie dort mit diesem Kader ernsthaft ganz weit vorne sehe und es aus meiner Sicht mit den Lakers und den Thunder nur zwei ernsthafte Konkurrenten gibt. Sollten die Lakers tatsächlich Howard holen, sind sie natürlich der große Favorit. Trotzdem kann ich mir diese Quoten nicht entgehen lassen.

hm...

also ist schon seitn paar stunden ziemlich safe dass CP3 zu den lakers getraded wird...!! denk deine info ist nicht zu gut recherchiert...!!

aber du hast tendenziell schon recht...die clippers sind n aufstrebendes team und auf jedenfall n playoffanwaerter...!! zum beten allerdings noch zu viele fragezeichen...da sollte man doch die fre agency abwarten da die bookies eh nicht so schnell sind im odds adapten...!!

caron butler istn riesen fragezeichen nach seiner verletzung...deandre jordan hat noch keinen neuen vertrag...ob blake an seine rookie season anknuepfen kann bleibt auch abzuwarten...!!

playofferfahrung hat niemand ausser mo und der ist regelmaessig gefailt in cleveland als er unter druck war...!!

die kurze saison koennte ihnen entgegen kommen wenn sie keine trades mehr machen...jung sind sie ja sowieso...!!

also ich seh schon value in der conference bet...da muss dann aber schon einiges zusammenkommen...!!

die championshipbet kannste aber nicht ernsthaft kaufen ausser du hast zuviel geld...!!

NBA langzeit sollte sich schon viel value finden lassen die tage...!! ich werde wohl nochn paar tage warten ob nicht dwight auch noch zu den lakers geht...und falls er nicht in dallas oder einem der beiden LA teams landet kauf ich OKC to win WC wenn die odds noch stimmen...!!

word!

die allzeiterfolglosen Clippers werden auch diese Saison kein Wort im Titelrennen mitspielen. Die Trades wären zwar erste Sahne für die Clippers, aber a) imho reine Spekulation und so eigentlich nie zu haben und b) selbst mit diesen Spielern gibt es weitaus talentiertere Franchises.

Ok, jetzt seh ich es auch gerade, klasse vor zwei Stunden gabs die Info. Ich habe mir heute den Blog von Bill Simmons und auch andere Seiten, die nah dran sind am Geschehen, durchgelesen. Die meisten gaben den Clippers die größten Chancen auf den Trade. Jetzt habe ich es schon gepostet, dann hoffe ich halt das Howard kommt, den sah ich eigentlich bei den Lakers.

Welche Franchise außer den Heat und vllt. noch den Thunder wäre denn bitte talentierter?

Edit: Jetzt heißts schon wieder, der Paul-Deal ist off...

Edit2: Mathematisch gesehen müssen die Chancen auf den Conference Titel >3% und den auf den Titel >1,2% sein. Und das sind sie in meinen Augen, deshalb spiele ich diese Wette.

So, ich bring mal anderes an Diskussionsstoff:
Was haltet ihr von Miami to win the championship 2011/2012 @3,50 (bwin) ?

Wenn man bedenkt, wie nah sie letztes Jahr dran waren, wie sie die Eastern Conference dominiert haben, da musste ich mal drüber nachdenken.

Besonders die Verpflichtung von Shane Battier, einem exzellenten Veteran, der Spielinteligenz, eine starke Verteidigung und einen recht guten 3er-Wurf (38%) mitbringt. Er wird sicherlich eine gute Entlastung der Big3 sein.
Mike Miller soll wohl auch wieder bei den Heat unterschreiben und wenn er verletzungsfrei bleibt, sollte er wohl auch wieder bessere Playoffs spielen (können).
Wie Eddy Curry sich als Center schlagen wird ist noch ungewiss. : /
Über Wade, LeBron und Bosh brauch wohl nix gesagt werden und von wegen "Wut im Bauch" und Revange brauch man nicht reden, da wohl jeder Spieler motiviert ist Champ zu werden! Ob LeBron auch nochmal solche Aussetzer im 4. Viertel wie im Finale haben wird... ich bezweifel es...

Auch etwas für den Pick ist die in meinen Augen mangelhafte Konkurrenz. Sollte Chris Paul in NO bleiben (müssen) und Howard wirklich zu den Nets gehen sehe ich da keine große Verschiebung im Gleichgewicht der Franchises. NY hat wohl mit Chandler einen tollen Fang gemacht, aber ich bezweifel stark, dass nur durch ihn die Knicks eine Chance in einer 7er Serie haben.
Dallas ohne Chandler kann man abschreiben.
Bei den Lakers wird der Haussegen schief hängen nach dem Paul-Tradedebakel.
Unsicher bin ich mir bei den Bulls und Boston... : / Bostons Glanzzeit wird wohl vorbei sein, die letztjährige Serie war recht ernüchternd gegen die Heat und die Bulls gingen auch 1-4 gegen die Heat unter.

Was sagt ihr zu der Wette!?
Die Quote ist natürlich nicht der Wahnsinn, die Frage ist halt, ob da Value drin ist!?
Sollten die Heat in´s Finale kommen und wieder erwarten durch einen blockbuster-Trade im Westen doch noch etwas passieren, wird man sich auch gut rausgreenen können.

PS: Bin alles Andere als ein Heat-Fanboy! ;)

Ist das jetzt dein Ernst?
How about the Lakers, Knicks, Mavs, Bulls, Spurs? Und da gibts noch andere ... z.b. die Grizzlies o.a.

Bin ganz deiner Meinung, zumindest wenn es um das Spiel Heat gegen Mavs geht. Leider ist die Quote fuer die Heat wegen dem Chandler Trade gesunken aber das ist jetzt wohl schon eine sichere Wette. Chandler war ganz klar der Grund wieso die Mavericks so weit gekommen sind und dieser Faktor fehlt ihnen jetzt waehrend die Heat selbstbewusst auftreten.

Mein zweiter Tipp fuer den NBA Start wird auf die Knicks sein. Die Celtics sind am altern waehrend die Knicks seit langem in die Playoffs kamen, dank der neuen Starpower durch Carmelo und Amare. Dazu kam jetzt Tyson Chandler von den Mavs, der dem Team die noetige Groesse gibt und so Amare sein volles Potential als PF ausleben laesst. Die Quote von 2.00@bwin ist fuer ein Heimwaertsspiel der Knicks auch recht schoen. Einziges Manko ist die Tatsache, dass fuer diesen Trade Chauncey Billups gehen muss, was vor allem Carmelo zu schaffen macht. In der zwischen Zeit sind die Celtics dabei PF David West zu verpflichten. Man kann sagen beide Teams sind am Aufbau, wobei die Knicks dabei wohl eine Season Vorsprung haben und ich deswegen Celtics @ Knicks / 6/10 Knicks tippe.

Die anderen Spiele ruehre ich derzeit noch nicht an da noch viel zu viel offen ist. Zwar sind die Lakers klar Favorit gegen die Bulls aber einfach danach zu entscheiden ist mir gegen die Bulls zu unsicher. Magic @ Thunder ist auch sehr riskant da einfach sehr viel Aufruhr um D.Howard herrscht. Clippers gegen GSW ist auch nicht ganz einfach zu entscheiden noch.

Sorry, aber 6/10 auf die Knicks beim Saisonstart halte ich für etwas übertrieben. Dass man sich den Pick gut reden kann, verstehe ich. Aber a) Melo bei den Knicks noch nicht viel gezeigt, letzte Saison ist da nichts bei rumgekommen. Man hat dann zwar mit Chandler, Amare und Melo einen bombem Frontcourt. Aber wer soll ihn einsetzen? Da würde ich eher noch auf einen guten PG warten, sofern er denn kommt. Ansonsten kannst du die Knicks - gerade zum Beginn der Saison - vergessen. Und b) sind die Celtics zwar alt, aber haben immernoch gute SPieler in ihren Reihen. Ein Ray Allen wird kaum das Shooten verlernt haben, genausowenig Pierce oder Garnett. West soll kommen, wäre schonmal eine richtig gute Verstärkung. Da steht auch noch einiges in den Sternen.

Ich sagte mit dem Paul-Trade. Das ist ja lächerlich, die Lakers, aktuell mit einem kaputten Bynum einem in den Playoffs schwächelnden Gasol und einem Kobe der einfach alt wird und die NBA nicht mehr dominieren kann. Mit einem Fisher auf der 1 und einem Metta World Peace auf der 3???

Die Knicks, die Chandler, Staudemire, Anthony und sonst gar niemand haben, außer vllt. Fields???

Die Bulls wären vllt. in der Nähe der neuen Clippers:

Rose = Paul
ein Loch auf der 2 <<<<<< Gordon
Deng > Butler
Boozer < Griffin
Noah > Kaman/Jordan

Bank ungefähr gleichwertig mit den neuen Clippers.

Spurs??? Bitte das ist lächerlich, Duncan ist alt, Ginobili ist immer noch gut, aber kann ein Spiel auch nicht alleine entscheiden. Parker, ähnlich wie Ginobili, gut, aber halt kein Superstar. Der Support Cast auch ok, aber wenns wirklich drum geht und jeder alles bringt was er kann, sind die Spurs nicht mal in der Nähe der Championship.

Die Mavs??? Also das ist ja wohl ein Witz... Ich bin ein rießen Fan, aber ohne Chandler, Butler, Barea, Stevenson und Stojakovic ist da nicht viel drin.

Grizzlies? Gut, nach den Bulls noch am ehesten, wenn Gay wieder fit wird mit Gasol, Randolph und Gay haben die vllt. hinter den Knicks den besten Frontcourt der Liga, mit Allen einen sehr guten Verteidiger auf der 2 und Conley? Naja. Battier ist auch weg. Insgesamt richtig gut, aber halt keinen wirklichen Superstar.

Die Clippers wären mit Paul, Gordon, Butler, Griffin und Jordan wohl eines der besten Teams der Liga, doch so wie es aussieht wird da wohl nix, schade...

Wie gesagt, in ihrer aktuellen Besetzung vllt. ein Playoff-Team, aber ohne größere Ambitionen, mit Paul und ohne Gordon abzugeben eines der besten Teams der Liga. Das ist meine Meinung. Wenn ihr was anderes denkt, eure Sache.


Edit: Mein Gott, bei den ganzen Trades verliert man schnell den Überblick, Dallas mit Odom jetzt wieder drin im Rennen. Wenn die Knicks tatsächlich Barea und Crawford holen, dann sind die auch ganz weit vorne dabei....

Ich bleibe bei meinem Pick und finde ihn zu der Quote immer noch gut.

kp was hier fuer diskussionen abgehen...enthalte mich einfach mal mit nem schmunzeln...ist doch totale zeitverschwendung moegliche teams mit moeglichen teams zu vergleichen...hab dort aufgehoert zu lesen wo rose = paul steht...!!

vom knicks tip kann ich auch nur abraten...anscheinend sind sie jetzt auch noch an JJ barea dran...!! alledings weiss ich nicht wo da value sein soll...boston hat 2 games in NY gewonnen in den playoffs und so lange her ist des nicht...auch wenn boston aelter wird...kp wie du drauf kommst dass sie auf einmal viel schlechter sind...haben immer noch den gleichen eingespielten stamm...haben d west dazubekommen...und spielen gegen n knicks team des so noch nie zusammengespielt hat...mit tony douglas auf der 1 statt billups...was sicher n rueckschritt ist...!! ich halte es auch fuer laecherlich zu denken...man nehme n defensiv schlechtes team...stelle tyson chandler hinten rein...und auf einmal sind sie n top team defensively...so wirds einfach nicht sein...!!

also kann dir wie auch mein vorredner nur vom pick abraten...!!

heat bei den mavs werde ich wohl auch kaufen...es sei den dwight landet auf einmal in dallas...aber gibts da ne ernsthafte chance...?? wen wollen sie denn traden der interessant ist..??

EDIT: huh...dallas holt kloeh kardashian und ihren candyman...??