Heute Abend geht es endlich los, ich freue mich schon sehr und hoffe, dass wir hier an das letzte Turnier ( den Grand Prix) anknüpfen können, denn dort ist es nicht schlecht gelaufen.

ich möchte mal meine Einschätzungen zu den heutigen Partien abgeben.

Van Veen vs Edhouse -> beide Spieler könnens, aber beide für mich bißchen Wundertüten. Normal sollte es ein spannendes Highscoring Match werden, aber mein Bauchgefühl sagt mir eher ein nicht so hochklassiges Match (warum auch immer) Ein Duell gab es im April diesen Jahres und da ging es 6:4 für Van Veen aus in einem Highscoring Match mit 8 x 180 Gesamt.

Price vs Gurney - > Price gefällt mir aktuell nicht wirklich. Zuletzt zwar im Finale vom PC27 Turnier aber davor keine guten Leistungen, schwächelt auf Doppel und Scoring war auch ned so der Reisser. Gurney zuletzt verbessert aber gegen Barneveld beim letzten ET Turnier einen 0:6 Whitewash kassiert mit einem 84er Avg. Letztes Duell hat Gurney gewonnen im September beim WSF im Juli hat Price klar gewonnen. Schwer einzuschätzen aber erwarte hier auch eher ein Krampfspiel.

R. Smith vs Woodhouse -> das wird ein interessantes Spiel. R.Smith eine 180er Maschine aber Woodhouse ein unangenehmer Gegner, der zuletzt auch sehr gute Leistungen gezeigt hat. Das letzte Duell gab es im Mai 2024 beim ET -> 6:4 pro R. Smith 6 zu 3 180er also Gesamt 9. davor im April 6:2 für R. Smith 5 zu 2 180er also Gesamt 7. Woodhouse einer der konstant eigentlich seine ~3 180er ins Board haut und Smith normal 4-7 auf so eine Distanz möglich.

Bunting vs Anderson -> warum müssen beide hier in Runde 1 antreten, das ist kacke.... beide nicht in der Überform, Bunting beim GP knapp an Humphries gescheitert aber beide schlecht gespielt, beim letzten ET gg Clayton 3:6 verloren selbst nur 85er Avg. Anderson beim GP ein gutes Match gg M.Smith gewonnen, danach war es eher murks gg DeDecker. Spielt weniger Turniere aktuell. Auch so ein Spiel hochklassig vs unterirdisch. Würde von der Form her von beiden eher zu Zweiterem tendieren

Searle vs Barneveld -> beides keine mentalen Monster. Barney gefällt mir aktuell nicht auf der Bühne, lässt viel zu viel liegen und hadert viel mit sich. Searle spielt seinen Stiefel runter aber wenns drauf ankommt versagen auch oft die Nerven. Würde Searle hier leicht vorne sehen

MvG vs Clemenz -> sollte klar werden. Clemenz aktuell gar nicht in Form und MvG seit dem Whitewash beim GP in Runde 1 wieder im Beast Mode unterwegs.

Schindler vs vanDuijvenbode - > erwarte eine spannende Partie mit gutem Scoring von beiden, hier dürften ein paar 180er fallen. Sehe Schindler nicht so deutlich vorne auch wenn er als Nr.1 der Order of Merit hier antritt.

Chisnalll vs M. Smith -> darf eigentlich nur ein hochklassiges schnelles highscoring Match werden, letzten 4 H2H 2:2. erwarte hier ein enges 6:4 - 6:5 Ausgang offen.

Ich werde hier 180er technisch auf zwei Spiele gehen

R. Smith vs Woodhouse

Woodhouse over 2,5 180er @1,9 3/10 EH
Gesamt Over 6,5 180er @2,16 2/10 EH

so 4-5 zu 3 180er kann ich mir hier gut vorstellen, Ergebnis eher wieder pro R.Smith aber nicht ganz deutlich mMn.

Schindler vs vanDuijvenbode

das letzte H2H Duell vom Juni ging 6:4 an Schindler beide warfen jeweils 4 x 180 , kann ich mir ähnlich vorstellen heute und probiere ich.

over 7,5 180er @2,76 1/10 EH

gibt auch die Option auf die 180er einzeln zu gehen ich gehe aber auf die Gesamtanzahl

Alles bei neobet gespielt

wie sehen die anderen Dart Experten die Partien? gerne eure Meinungen

Kleine Kombi 4fun

Van Veen (vs. Edhouse) und Price (vs. Gurney) gewinnen @2,35 1/10 Betway

Der Niederländer zuletzt gute Avgs, Edhouse auch nicht schlecht, sehe Veen aber etwas vorne.
Price abgesehen vom Spiel gegen Hempel zuletzt wieder sehr stark regelmäßig 95+ Avg, Gurney spielt auch gute Darts, kann ihn natürlich schlagen gerade bei kurzer Distanz, denke aber eher an ein 6:4 für Price.

oje kein guter Start ins > Turnier

Woodhouse 0 gefordert weil R. Smith von Beginn an gar nicht ins Spiel kommt, spielt seinen Stiefel runter und gewinnt klar 6:1 wirft 2 180 und R.Smith auch nur 2 macht Gesamt 4

VanDuijvenboide liefert 4 x 180 und gewinnt 6:3 gg Schindler der nur 2 x 180 wirft

alles lost somit, aber morgen holen wir das auf.

-6 EH

eine Bet für morgen habe ich schon Mal. morgen folgt dann noch was wahrscheinlich

Rock vs DeDecker

Ich muss hier auf DeDecker gehen. Befindet sich aktuell in absoluter Hochform, den Grand Prix of Darts sensationell gewonnen und dabei überwiegend sehr gute Leistungen gezeigt. Auch mental dürfte er gut drauf und Nervenstark sein. z.B. das Megacomeback von Humphries im Finale des Grand Prix abgewendet (auch wenn Humphries schwach auf die Doppel war).Beim letzten ET im Viertelfinale dann gg Humphries verloren aber davor 3 Auftritte mit 104 102 104 Avg. Er hat also die Form mitgenommen und reisst hier mit Selbstvertrauen nach Deutschland.
Rock eigentlich ein großes Talent aber er ist mir zu unkonstant, viel zu hibbelig auf der Bühne, habe es schon mal geschrieben als hätte er Marschierpulver intus. Beim Grand Prix gleich mal in Runde 1 gegen Joyce rausgegangen. Dann stand er beim PC 28 im Finale dort knapp gg Plaisier verloren um dann beim ET gegen einen absoluten NoName aus Tschechien 5:6 zu verlieren. Dies spiegelt seine Achterbahn wieder. Wir brauchen nicht reden er kann super Darts spielen aber das darf normal gegen einen DeDecker der in Hochform ist niemals reichen.
Denke es wird ein recht entspannter Sieg für deDecker, man könnte HC spielen, ich lasse es aber beim normalen Sieg.

H2H steht 2:1 für DeDecker

Sieg DeDecker @1,80 4/10 EH neobet

Partien verpasst, wahrscheinlich auch besser da beide lost sorry
Edhouse wohl mit seiner besten Leistung bei großem Turnier ever, 109er Avg, van Veen also chancenlos 1-6. Price zwar nicht schlecht 96er Avg aber Gurney 99er und gewinnt 6-3.

Dobey Clayton 2 Q 2,3 bet365
Clayton zwar etwas Wundertüte, aber guter 180er Werfer. Denke nicht dass er hier Aussenseiter ist 2/10

Heta vs pietreczko

Heta nicht mehr so heiß und on fire wie er mal war. Über das Jahr gesehen waren da einige Up and downs dabei zuletzt hat er sich bei den PC Turmieren gut präsentiert mit Avg von 102 zb. Hat auch schon humphries geschlagen aber auch 1:6 gg Ratajski verloren der am absteigenden Ast ist.
Pietreczko hat stark begonnen ins Jahr dann plätscherte es dahin und aktuell läuft es wieder so halbwegs. Im September bei einem ET Humphries besiegt davor noppert und vanDuijvenbode. Im Finale war dann gg Chisnall.mit 6:8 Endstation. Zwischendurch hatte er eine Handgelenksverletzung diese ist aber überwunden.
Für mich ist das hier ein duell auf Augenhöhe das zeigen auch die 3 h2h von denen 2 an Heta und 1 an Pietrczko gehen. Alle Spiele wurden äußerst knapp mit 6:5 6:5 5:4 beendet und gingen also über die volle Distanz. Ähnlich erwarte ich es auch heute. Heta wenn er so wie bei den letzten PC Turnieren auftritt mit leichtem Scoring Vorteil aber Pietreczko ein sehr guter Checkout Spieler und kommt oft über das Momentum.

man könnte den Pietreczko Sieg einpacken Quote hierfür @2,76 ich werde aber das +1,5 leg HC zu @2,02 nehmen da wir hier auch wenn er mit einem.leg verliert ausgrünen können. An einen klaren Sieg von einem der bwiden glaube ich nicht.

Pietreczko muss übrigens die Deutsche Ehre retten denn mit Clemenz und Schindler sind bereits 2 deutsche rausgegangen gestern. (Turnier findet in Deutschland statt, Fans auf seiner Seite)

Sieg Pietrezcko im +1,5 leg HC @2,02 4/10 neobet

Dobey zwar besser auf die 180er, aber Clayton besser auf die Doppel.
+ 2,6

Pietreczko gewinnt nach 3:5 Rückstand 6:5

+4,08 EH

Easy Win

6:1

+3,2

Ich ärgere mich ein wenig da ich heute überhaupt keine Zeit gehabt habe für eine Analyse bzw. Wettabgabe. hätte 180er Festival bei vanDuijvenbode-Gurney am Schirm gehabt und ein enges Match bei Woodhouse. Aber sei es drum.

Beschäftigen wir uns mal mit der Abendsession.

Es geht los mit einem alten Klassiker

MvG vs Anderson

So oft werden wir dieses Duell nicht mehr zu sehen bekommen, denn ich denke, dass Gary bald Schluß machen wird (also nicht mit MvG ) aber mit Dart.
Kurze Einschätzung:
MvG nach dem Grand Prix WhiteWash den er gg Gurney in Runde 1 kassiert hat, eigentlich gleich wieder voll da gewesen. Das PC 27 gewonnen. Im PC28 dafür in Runde 1 gg Mansell raus. Beim folgenden ET zwei gute Auftritte, danach ein Megaauftritt mit einem 116 Avg und trotzdem 1:6 gg Littler verloren in einem absoluten kranken Highscoring Megamatch.
Hier in Runde 1 gg Clemenz 100 AvG klares 6:1. Clemenz konnte ihm nichts entgegen setzen, da er gerade keine Form hat. MvG spazierte zum Sieg.
Anderson spielte keine ET Turniere mehr seit April 2024 (Triumph beim Turnier). Beim Grand Prix gute Leistung gg Smith gewonnen, danach keine gute Leistung gegen DeDecker. Hier gegen Bunting in Runde 1 6:3 gg Bunting ebenfalls 100 AvG wie MvG.
Das wird sicher ein cooles Match denke ich. Wenn MvG was anbietet, dann auf die Checkouts. Vom Scoring her ist das eigentlich solides Highscoring. Bei Anderson ähnlich, spielt auch meist hohe gute Averages, aber er gefällt mir oft auf die Checkouts nicht wirklich.
Denke MvG setzt sich hier durch ~10:6-7 aber möglich.
Ich wäre gerne auf die 180er von Anderson gegangen, aber die Lines sind sehr hoch gesetzt. Gegen Bunting hat er 3 in 9 gespielten Legs geworfen.
Die Line für @1,9 180er von Anderson liegt bei over 6,5 180er und das ist schon recht hoch. Nicht das ich es ihm nicht zutrauen würde aber naja reizt mich nicht wirklich. Sonst schwer etwas passendes zu finden.

Falls jemand dazu eine Valuebet hat bitte hier reinposten.

Für mich ein anderes Spiel interessant

Wade vs Wattimena

Hier spielt stoische Ruhe gegen extrem schnelles Powerscoring. Wade sehr konzentriert mit einem eher langsameren ruhigen Spielstil, seine Stärke ist das Momentum. Er ist im Normalfall ein solider 140 Werfer. 180 Maschine normal keine aber zuletzt hat er sich darauf verbessert und die Bookies sehen das noch nicht wirklich so, wo wir heute zuschlagen werden.
Wattimena gestern 6:0 gg Wright, der einen grandiosen 74er AvG gespielt hat und das als amtierender Sieger dieses Turniers...... Wattimena mit einem 90 Avg auch nicht das gelbe vom Ei gewesen aber gg 74 er AvG siehst du halt dann aus wie der KingKong.
Wade wird sein Spiel nicht an den schnellen Wurfrhythmus von Wattimena anpassen. Spannend wird sein wie Wattimena mit dem Wurfhythmus von Wade umgeht.
Ich sehe Wade hier vorne die Bookies geben ihm eine @1,60 auf den Sieg.

Werde hier zwei Wetten anspielen

Wade gewinnt im -2,5 HC @2,34 2/10 EH (d.h. Wattimena darf sich hier nur maximal 7 legs holen) Für mich geht das hier ~10:6 pro Wade raus.

und

Wade über 4,5 180er @ 2,38 3/10 EH
Wade über 5,5 180er @3,75 1/10 EH

Hat in Spiel 1 gegen Cross 6:3 gewonnen und dabei in 9 legs 4 x 180 geworfen. Die Distanz heute länger, ich denke da geht was in Richtung 180er von Wade.

alles Neobet

Humphries vs Clayton

Humphries im absoluten Maschinenmodus schon länger und auch hier in Runde 1 gegen Aspinall 7 x 180 und ein 107er Avg. Es ist wirklich ein Wahnsinn wie es bei ihm läuft. davor das letzte ET gewonnen. Der niedrigste Avg dabei im Turnier 100 mehr brauche ich dazu nicht mehr sagen.
Clayton kommt langsam wieder in seine Form, hat sich in Runde 1 gegen Dobey 6:4 durchgemogelt, Dobey mehr Chancen auf Doppel gehabt aber auch mehr vergeben.
Sollte ein recht entspannter Sieg von Humphries werden. Finde auch nichts was sich lohnt anzuspielen

Gilding vs Pietreczko

Gilding mit der Überraschung des Turniers, gestern Littler rausgekegelt, dass hätte wohl niemand so erwartet, dabei einen 98 AvG gespielt und immer schön reingerätscht in die Checkouts. Hat einen eher langsameren Wurfstil.
Pietreczko sich nach 3:5 gegen Heta zum Sieg gefightet, dabei einen 100 AvG gespielt, hat jetzt auch nicht den Mega schnellen Wurfstil, von da her, passen die beiden Stile ganz gut zusammen. Ich werde hier auf Pietreczko gehen, das Publikum wird ihn heute tragen, gefällt mir einfach mental sehr gut, wie er sich vor allem gestern gegen Heta dann noch sehr gut verkauft und das Spiel gedreht hat. Denke es wird eine enge Partie aber am Ende sollte sich Pietreczko hier durchsetzen 10:8 oder so.

Pietreczko Sieg @2,10 bet365 2/10 EH

Wade führt 5:1 mit starkem Scoring hat alles im Griff, dann verliert er plötzlich sein Scoring lässt damit Wattimena in die Partie, der dann bis zum Schluß stark spielt mit einem Avg von 100. Wade findet das Scoring dann zwar wieder verliert aber sogar das Match 9:10.
Dafür haut er 9 x 180 ins Board.

Pietreczko gewinnt Easy 10:3 in einem eher schwachen Spiel von beiden

macht Gesamt +7,09 EH

Und weiter geht es mit den Einschätzungen zu den 4 nächsten Partien die heute stattfinden. Distanz im Viertelfinale bleibt gleich also 10 Legs für den Win.

Edhouse vs Anderson

Richie Edhouse vielen nicht so bekannt, hat sich aber dieses Jahr gut ins Rampenlicht gespielt, ist schon älter und länger auf der Tour aber der Durchbruch eigentlich erst wirklich dieses Jahr obwohl er auch die letzten Jahre immer wieder mal mit guten Ergebnissen "überraschen" konnte. Er zeigt sich stark in Form was auch die Ergebnisse bei diesem Turnier wiederspiegeln. In Runde 1 109er Avg, das ist sehr stark und 54 % Checkoutquote, was ebenfalls ein guter Wert ist. 6:1 stand es am Ende gegen den Favoriten VanVeen. Heute gegen M. Smith war er zunächst klar hinten mit 1:4, hat sich dann herangezogen und dann war es ein sehr knappes Spiel bis zum Decider in dem Edhouse dann sehr stark gespielt hat. Man muss dazu sagen, M. Smith hat nach der frühen Führung nicht mehr so gut ins Match gefunden, aber Edhouse halt auch wie eine kleine Zecke, nach dem Motto "Ich habe nichts zu verlieren". Ist nach dem 10:9 Sieg richtig emotional ausgerastet und hat sich tierisch gefreut. Bin Gespannt wie sich das auswirkt ob ihn das einfach mental sehr viel gekostet hat dieser knappe Sieg. Auf jeden Fall konnte sich M. Smith bis auf die Anfangsphase nie wirklich wegspielen. Für mich ein sehr gefährlicher Spieler/Gegner.

Anderson wie geschrieben gegen Bunting mit einem guten Match 6:3 gewonnen, heute gewann er überraschend klar 10:4 gegen MvG. Ich will die Leistung von Anderson nicht schmälern, denn er hat solide einen 95er Avg gespielt, 5 x 180 geworfen und war diesmal auch auf die Doppel recht stabil mit 40 %. Aber ich muss anmerken, MvG kam die ganze Partie über nicht ins Match geschweige denn ins Scoring und hat es Anderson dadurch auch etwas leicht gemacht. Der erste Dart war so gut wie nicht vorhanden, am Ende stand dann ein 90 er AvG und das ist einfach zu wenig. Ansonsten habe ich schon zu Anderson geschrieben, dass sein Manko die Checkouts sind und das leider öfter. Ansonsten ein Spieler den man einfach sehr gerne auf der Bühne sieht.

Beide haben in der letzten Runde überrascht. Ich denke Edhouse war für M. Smith ein schwieriger Gegner und wird es auch für Anderson heute sein. Ein klarer Sieg von Anderson ist aus meiner Sicht nicht zu erwarten, denn wenn er was auf die Doppel anbietet ist Edhouse einer der das gut nützen kann. Vom Scoring kann er auch mithalten, also da muss Anderson schon sein A-Game zeigen und auf die Checkouts stabil bleiben. für mich gibt das hier morgen 18 Legs. Ich würde natürlich gerne Anderson weiter sehen, aber die Chance, dass er hier heute rausgeht, ist mMn da. Deshalb werde ich mal pro Edhouse gehen.

H2H steht übrigens 2:2 es war immer auf Best of 11 Legs und die höchste Differenz dabei waren 3 legs.

Sieg Edhouse +2,5 leg Handicap @2,2 3/10 EH
Sieg Edhouse @3,6 1/10 EH


Humphries vs Wattimena

Ich denke man kann es recht kurz halten, Humphries der klare Favorit heute klar gegen Clayton gewonnen mit 102er Avg. Wattimena dank Wade in die Partie gelassen worden, ab da hat er es dann stark gespielt mit einem 100 Avg am Ende. Aber erstens weiß ich nicht ob er das wiederholen kann, und zweitens Humphries ist und bleibt im Maschinenmode, da wird Wattimena keine wirkliche Chance haben. Wird ein schnelles Spiel da beide sehr schnellen Wurfstil haben. Wattimena hat eigentlich nur eine Chance wenn er über die Gesamte Distanz ein Highscoring Game betreibt und das sehe ich nicht. Auf die 180 kann er dennoch gut werfen bzw. auch mal explodieren, hat eine sich pushende Art und hat sich riesig gefreut über den Sieg gegen Wade heute. Er hat heute 5 x 180 geworfen, das Spiel ging über die volle Distanz. Will er Humphries ein bißchen ärgern braucht er die 180er auch. Ich traue ihm zu, dass er wieder so um die 5-6 180er werfen kann, weshalb das für mich die einzige wirkliche Option bei diesem Spiel darstellt.

Wattimena über 3,5 180er @1,86 3/10 EH
Wattimena über 4,5 180er @2,9 2/10 EH
Wattimena über 5,5 180er @5,05 1/10 EH

VanDuijvenbode vs Woodhouse

Hier ist ein interessante Duell zu erwarten. VanDuijvenboden mit starkem Auftritt gegen Schindler in Runde 1. 96 Avg, 42 % Checkout 4 x 180. Gegen Gurney dann 10:5 gewonnen mit 95 er Avg, 31 % Checkout und 5 x 180. Er ist gut in Form, hatte eine längere Pause, da er gesundheitliche Probleme hatte, ist aber wieder zurück im Business und auch wieder vorne dabei. Schneller Wurfrhythmus, sehr fokussiert und getrieben, aber nicht ganz so hektisch wie Rock, kommentiert aber gerne seine Würfe.
Woodhouse spielt dieses Jahr sehr konstante Darts. Gegen R. Smith 6:1 95 Avg und 40 % Checkoutquote. R. Smith aber überhaupt nicht anwesend gewesen. in Runde 2 dann etwas überraschend 10:8 gegen Searle gewonnen, dabei 93 Avg und 50 % Doppelquote -> über die hat er das Spiel gewonnen, da Searle hier nur 28 % der Doppel verwertet hat und dabei mit 28 Chancen 8 mehr als Woodhouse hatte.
Bei diesem Spiel finde ich es schwer eine Valuebet zu finden. VanDuijvenbode für mich der Favorit hat auch alle H2H Duelle für sich entschieden, aber Woodhouse einfach konstant und schwer abzuschütteln. Hier werde ich wohl nichts spielen und nur genießen.

Pietreczko vs Noppert

Pietreczko in Runde 1 wie schon geschrieben gg Heta ein 3:5 in ein 6:5 gedreht, eine mental starke Leistung, Scoring war auch mehr als in Ordnung 100 Avg und 40 % Checkoutquote. Heute gegen Gilding einen klaren 10:3 Sieg gefeiert aber es war von beiden Spielern kein gutes Spiel. Gilding nur 84 er Avg und nur 12 Chancen auf Doppel. Pietrezko vom Scoring her auch nur 90 Avg aber halt über die Checkoutquote von 47 % dann klar gewonnen. (auch mit 21 Chancen auf Doppel einige mehr erspielt als Gilding). Da ist aber auf jedenfall noch Luft nach oben und die wird es gegen Noppert auch brauchen.
Noppert, ein starker Spieler, hatte dieses Jahr aber ein paar Hänger dabei. Zuletzt bei einem PC Turnier im Halbfinale gewesen, beim letzten ET Turnier allerdings eine 0:6 Klatsche gegen DeDecker kassiert. Dafür hat er sich aber heute mit einem sehr starken Match revanchiert und sich gegen DeDecker 10:6 durchgesetzt. Am Ende war es ein 100 Avg, 8x180 und 50 % Checkout, fantastische Werte also. Davor gegen Cullen, war es eher ein Krampf von beiden Spielern, hier setzte sich Noppert mit 6:2 durch, weil Cullen einfach keine Doppel trifft und nur einen 80er Avg spielt. Noppert 90 Avg und wieder 50 % Checkoutquote.

H2H steht 1:1 Pietreczko hat ihn im September diesen Jahres 6:1 geschlagen.

erwarte hier eine interessante Partie, würde Noppert vorne sehen, aber Pietreczko halt auch kein Schlechter, wird eine umkämpfte Partie mMn. Wenn das Scoring so wie heute läuft, dann sehen wir auch wieder einige 180er von Noppert, deshalb werde ich hier auf

Über 5,5 180er von Noppert @2,58 mit 3/10 EH gehen


wieder alles gespielt bei neobet und ich hoffe, dass der Erfolgslauf so weitergeht und natürlich, dass einige mit draufgehen und davon profitieren können damit man die schönen Gewinne dann wieder verbraten kann mit CL/EL oder sonstigem Murks

Humphries - Wattimena

Humphries seine ganzen letzten Spiele immer (deutlich) gewonnen, immer mindestens 100er Avg, meist gut auf Doppel. Gegen Aspinall absolut im Tunnel, 6:2, da hat alles geklappt hohe Checkouts und in acht legs sieben 180er. Gegen Clayton nur drei 180er, aber auch 10:3 gewonnen.
Gegen Wattimena schnelle Partie, wenn Humphries sehr gut drauf ist sollte er viele 180er werfen.
Wattimena spielt zwar zur Zeit auch gute Darts, gegen Wade sogar 100er Avg, Wattimena aber auch oft zwischen 90-95 und dann sollte er gegen Humphries chancenlos sein.

Humphries gewinnt -4,5 legs @2,1 2/10 Betway

Humphries über 7,5 180er @3,5 1/10 Bet365

Humphries leider für seine Verhältnisse schlecht, kein Scoring, zwei 180er, Wattimena wieder stark 100er Avg, gewinnt nicht nur sondern auch noch deutlich 10-4
-3