Können ja ruhig die Goodies/Gewinnspiele dann streichen, ist ja für die meisten kein Wettbewerb hier.

0.5 Schritte wohl ok, wer es braucht.

Ösi+Ger wohl gut, Asiaten sollten jedoch auch dabei sein, sonst haben wohl viele ein Problem beim posten.

Finde ich nicht schlimm wenn man über den Tag 3-4 Tipps verteilt hat, aber dann am Ende des Tages auswertet. Also das sollte schon passieren, so behält auch jeder den Überblick.

Macht Sinn, ein Timeout würde nur den Usern schaden die "ihm" gerne nachspielen.

Schließe mich chrisz an! Sehe ich sehr ähnlich.
Grüße

Hallo alle!

Danke für euer Feedback. Wir haben probiert die bestmögliche Lösung für alle zu finden.
Die folgenden Regeln würden wir ändern:

Alt:
-) Tippabgabe: Tipps werden mit 1/10 bis 10/10 angegeben (Was bedeuten diese Zahlen?) - keine Kommastellen wie z.B. 0,5/10 oder 2,2/10

Neu:
-) Tippabgabe: Einsätze werden mit 0,5/10 bis 10/10 angegeben (Was bedeuten diese Zahlen?) - Kommastellen in 0,5er Schritten (z.B. 1,5) sind möglich

---

Alt:
-) Auswertungen: Tipps müssen bis zum Zeitpunkt der nächsten Tippabgabe ausgewertet werden. Falls nicht rechtzeitig ausgewertet wird, sind neue Tipps ungültig. Spätestens am Monatsersten müssen alle beendeten Wetten ausgewertet werden.

Neu:
-) Auswertungen: Tipps müssen bis zum Zeitpunkt der nächsten Tippabgabe ausgewertet werden sofern das Ergebnis bereits veröffentlicht wurde.

---

Neue Regel:
Regelverstöße: Nach jedem Regelverstoß folgt eine Erinnerung. Nach jedem zweiten Regelverstoß muss eine 10€ Spende an die Wettforum Charity erfolgen. Erfolgt die Spende nicht, wird der Spezi für eine gewisse Zeit gesperrt wobei die Sperrdauer mit Anzahl der bisherigen Sperren immer verlängert wird. Mindestdauer der Sperre: 1 Woche. Regelverstöße verfallen nach drei Monaten, passiert also nach der Erinnerung innerhalb von drei Monaten kein Regelverstoß gibt es auch keine Konsequenz in Form einer Spende oder Sperre.

---

Diese Bookies werden aus dem Bookiepool entfernt:
10bet
Betclic
Boylesports
Expekt
Guts
Netbet
Sbobet
Tipbet
Tiplix

Diese Bookies kommen neu dazu:
888sport
Betano
Bethard

---

Nächstes Jahr werden wir neu evaluieren und voraussichtlich nur noch Bookies verwenden die aus Deutschland ohne Umwege zu erreichen sind.

Ich hoffe die neuen Regeln gefallen euch soweit. Sollten keine gut begründeten Einwände kommen sind sie ab nächster Woche gültig.

Ab sofort gelten für die Wettspezis die neuen Regeln: https://www.sportwettenvergleich.net...okiepool-infos

Kurze Verständnisfrage, die sich mir schon länger stellt:

Gibt es im Spezi-Bereich keine Minus-Guthabenbeschränkung? Also kann ich meinen Spezi so weit ins Minus ballern wie ich lustig bin und es geht immer weiter? Die reale Bankroll füllt sich ja auch nicht automatisch auf - außer wenn am 1. des Monats die Überweisung vom Amt eintrudelt.

So ist es. Seit der Umstellung auf das neue Spezi-System gibt es keine Begrenzung nach unten.

Wie ist die Meinung der Community und insbesondere der aktiven Wettspezis zu einer Regeländerung beim Bookiepool: für Spezi-Tipps sollen nur noch Quoten von ausgewählten Bookies mit deutscher Lizenz verwendet werden.
Bitte um euer Feedback.

Gibt doch genug Deutsche die z.B. bei Pinnacle über Agenten wetten (s. z.B. das entsprechende Unterforum).
Warum sollte man das dann im Spezi nicht verwenden dürfen?
Halte ich für nicht sinnvoll und wäre ergo dagegen.

Weil vielleicht manche oder viele nur noch bei lizenzierten Wettanbietern wetten möchten und der Weg über Agenten besonders für Anfänger kompliziert ist.

Powerslave
schoki-plus
Kurt.Sloane
Pflaumenaugust
Lachender Hans
Vayu1337
Aichi
Kowolani92
Fenomeno
Schumi
kingspeddy
beatsbyjosh
LuSky994
BlackMamba1895
Gast
Sonictheeagle
Neubs
Fumanschu
miro1916
TippTippTop
Gamblinho
wernilein
BigO2006
roxxas
scandtips
Reeder18
Wettwahn
zoncolan
Midde
masi
Die Kuhdlatschkova
GiksbyIl
Sammy1987
SirTomDobby
witti1886
Groucho

Was haltet die anderen Spezis von der möglichen Änderung im Bookiepool: für Spezi-Tipps sollen nur noch Quoten von ausgewählten Bookies mit deutscher Lizenz verwendet werden.

Nein weil das nur noch wenige und wenn dann meist nur miese Bookies sind :)

Außerdem ist doch völlig egal was für ein Bookie dort steht. Seht halt das ganze Thema net so ernst.

Ich bin auch aus Deutschland, grundsätzlich aber auch dagegen.
Jeder kann ja den verwendeten Bookie sehen & meistens gibts die Tipps ja auch bei anderen Bookies (auch wenn vll um Nachkommastellen schlechter )

ABER!: Ich bin dafür Jackone mit aufzunehmen, ist praktisch der Betsson Neustart für Deutsche, seit Juli am Markt und von der gleichen Gruppe wie Betsson! Gerade meine Eishockey Tipps gibt es dort häufig zu guten Quoten

Der Weg über Broker ist nicht kompliziert, sondern wird in Werbe-Videos sogar idiotensicher erklärt. Wenn Scandtips das kapiert, kapiert das jeder! :)

Beispiel untere Ligen in Deutschland - sind aktuell ausschließlich über Broker bzw. Asien spielbar.

Ich wünsche eher das Gegenteil, d. h. keinerlei Beschränkungen, sondern grenzenlose Freiheit in der Auswahl.

Wieso in einem Wettforum unschlüssige Beschränkungen, wenn diese real nicht existieren?

By the way - wenn jmd. zu einem Bundesliga-Spiel einen Buchmacher wie bwin angibt, sind Nachspieler doch nicht daran gebunden, sondern spielen dort wo sie wollen und / oder können. Der Nachspieler ist doch ohnehin frei in seiner Buchmacherauswahl.

Ich finde es eher total bescheuert, dass du dich verweigerst Buchmacher wie Racebets oder pferdewetten.de in den Pool mit-aufzunehmen. Jeder seriöse Buchmacher sollte frei auswählbar sein.

Herzlich Grüße

Dann müsste ich den Spezi schließen 😅 MMA hat derzeit keiner der (seriösen) deutschen Anbieter im Angebot. Und die kleineren haben meist grottige Quoten und keine Prop-Bets.

Bin also

Wäre dafür betago in den Pool aufzunehmen, ist aus Deutschland einfach zu spielen, gute Quoten, keine Steuer, zuverlässige Auszahlungen