Tour de France, 3.Etappe

Caliph

GenussSpieler
März 30, 2003
1,305
0
0
Wien
Bei Expekt steht für diese 3.Etappe das Duell Petacchi-Cooke 22/16
(also Cooke als Fav.)

Da sonst überall Petacchi Fav. auf die Etappe ist, kann das doch nur ein Q-Fehler sein (oder?)

danke an Haines und Co. für Antwort!!
 
Hi Caliph !
Also so generell kann man das nicht sagen.
Beide bisher mit einem Sprinterfolg. Aber Alessandro sollte eigentlich stärker einzuschätzen zu sein, das stimmt schon. Heute hab ich mehr auf Kirsipuu geachtet als auf alles andere....könnte mir aber vorstellen, daß Robbie und Alessandro die falsche Seite gewählt haben, weil waren ja nicht vorne.

Morgen gefällt mir allerdings überhaupt nicht, weil die Etappe wohl sehr viel an der Windkante gefahren werden wird, was das Feld enorm in die Länge zieht. Also kann es schnell passieren, daß sich mehrere Grüppchen bilden weil sich Löcher auftun, die bei solchen Verhältnissen auch mal nicht mehr zugefahren werden können!
"Die" Knaller-H2H hab ich irgendwie auch noch nicht gesichtet, zumindest nicht so wie gestern.
Werde vielleicht gar nichts wetten und mich ganz auf die Quoten für den folgenden Tag konzentrieren...das sollte dann passen =)

Nur komisch, daß BAW die Virenque H2H nicht mehr anbietet...
 
passtschon schrieb:
bei baw gibts heute
Thor Hushovd (NOR) 1.70 Bettini Paolo (ITA) 1.90

PS: übrigens...danke für den tipp gestern
Bitte, gern geschehen!

Also Kirsipuu schätze ich ganz anders ein als Bettini. Bettini ist gestern irgendwie auch komisch gefahren.
Wie gesagt heute das letzte Stück mit den Kurven zu gefährlich um wirklich eine Prognose abgeben zu können.
Was sich Hushovd und O'Grady im Moment da zuschustern ist auch nicht zu erklären. Normalerweise müßte O'Grady Teambeste bei Spints sein und alle um ihn herum nur Helfer.
Robbie hat gestern wirklich die falsche Seite gehabt, sich also an den falschen Fahrern orientiert. Petacchi 1:35 min Rückstand.....hoffe ich mal er kommt nicht über die Berge damit die H2H aufgeht.