Tipps nachspielen & richtig Asche machen

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
U

uglywolf

New member
Juli 21, 2014
7
0
0
#1
Hallo Freunde,

nach einigen misslungenen Versuchen, durch eigene Picks ein bisschen Erfolg beim Wetten zu haben, habe ich mir nun überlegt, auf mein eigenes, nicht vorhandenes Können zu pfeifen und nur noch Picks von anderen Tipstern nachzuspielen.
Nun gibt es ja, neben den altbekannten Wettspezis im WF auch noch eine recht bekannte Blog-Seite, auf der man auch schön übersichtlich den Yield von anderen Tipstern und deren Picks, vorausgesetzt es handelt sich um kostenlose Picks, sehen kann.
Gedankenexperiment: Ich suche mir die 1. Liga Wettspezis aus dem WF, sowie die (sagen wir mal 50) profitabelsten Wetter von der genannten Blog-Seite und spiele konsequent nur deren Picks nach. Würde ich dadurch richtig Asche machen, da ich die Gewinne von jedem einstreichen würde, das heisst, 2% Yield von Tipster 1 und 5% Yield von Tipster 2 ergeben 7% Gewinn für mich, was sich dann bei so vielen Picks enorm summiert, oder würde sich der Gewinn ausgleichen, ich somit nur einen Durchschnitt als Gewinn erzielen?
Da mir jegliche Mathe-Fähigkeiten abgehen, wollte ich euch Füchse mal fragen. Danke schonmal für eure Hilfe!

Viele Grüße,

der Wolf
 
#2
Bin selbst Anfänger, würde aber darauf tippen, dass das blinde nachtippen von so dermaßen vielen Tipstern nichts bringen würde.

Denn: Du wirst immer mehrere Leute dabei haben, wo Tipster a) Auf bspw. das -HC beim Basketball tippt und Tipster b) auf das +HC geht. Wenn du dann blind beides spielst, hast du, jenachdem wie die Stakes verteilt sind, +-0.

Ich bin selbst immer noch auf der Suche nach den richtigen Tipstern, denen man langfristig folgen kann. Ein richtig guter ist leider nicht mehr aktiv (der auch hier in Bezug auf Basketball bekannt ist...), andere haben mal gute und mal weniger gute Tage, so das im langfristigen Effekt auch nicht viel passiert.

Das ist alles andere als einfach, aber mit Sportwetten möchte ich ja auch nicht reich werden, sondern a) an Erfahrung gewinnen, b) mehr Spaß am Sport haben und c) ein kleines Taschengeld für nen Urlaub bekommen! :)

Vielleicht konnte dir diese Einschätzung von einem Neuling etwas helfen! [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#5
Größte Problem wird sein die Quoten zu bekommen.
Gerade bei Power und masi (Die wohl erfolgreichsten hier) braucht es keine 5 Minuten bis die Spreads/Quoten nimmer verfügbar sind.
Und wenn dann als Bsp. statt Team A -5 eben Team -7 spielst weil du den Pick erst 30 Minuten später siehst oder spielen kannst, kann das ganze schon daneben gehen.
Glaubst nicht wie oft ein Basketball Pick an einem Punkt scheitert.

Wie Tom aber sagte, denke auch nicht das es funktionieren würde.
Wenn die Zeit hast leg dir ne Excel Tabelle an oder starte ein Blog bei Blogabet und probier das ganze aus, mit "Virtuellen" Geld.
Mal einfach 2-3 Monate testen und schauen wie es läuft.
 
Positive Stimme 0
#6
uglywolf schrieb:
Natürlich würde ich schon darauf achten, dass sich gegenseitig ausschließende Picks nicht berücksichtigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

hast du auch schon berücksichtigt dass Blogabet nur bedingt als seriös anzusehen ist[??]

früher wurde dort noch - zumindest bei denjenigen, die das premiumabzeichen beantragt hatten - das blog bis in jede einzelheit zerpflückt - von der Forenleitung !

heutzutage überlässt man die kontrolle aufgrund des userzustroms der "selbstreinigungskraft der community"[[stupid]]
-d.h. nicht-market-blogs werden nicht geprüft, im prinzip kann jeder dort nach belieben auswerten und solange keinem anderen blogabetnutzer etwas spanisch vorkommt und der den mutmasslichen missstand reportet, kann das blog mit den schillernsten zahlen aufwarten^^
selbst bei paidblogs - die von der blogabetadministration ausgewertet werden - kommt es immer wieder vor, dass der jeweilige auswerter rumschlampt und verlorene picks als gewonnen, gewonnene als verloren auswertet. (nominell liegt für jeden paidblogbetreiber eine meldepflicht vor, wenn die blogabetadmins picks von ihm falsch ausgewertet haben, es kommt aber selbst hier manchmal vor dass dies - zum wohle des yields - nicht gemeldet wird, insbesondere wenn so ein paidblogbetreiber keine kunden hat^^)

Auch wissenswert mag es gerade mit Blick auf oben erwähntes sein, dass es ein sehr fehleranfälliges verifizierungssystem ("TX-Odds") gibt, bei dem es bisweilen vorkommt, dass bereits beendete Spiele als Picks genommen werden können, noch häufiger kommt es mit diesem System vor, dass Quoten, die komplett falsch sind - oder auch längst nicht mehr gültige (und somit viel zu hohe) Quoten haben - was natürlich zu einer kompletten Verfälschung in positive Richtung beiträgt.

Du bist also im Prinzip auf die Lauterkeit des jeweiligen Bloginhabers angewiesen!Und auf dessen Kompetenz, es gibt verhältnismässig viele Leute die zB bei Asiatischen Handicaps nicht sattelfest sind und durchaus in gutem Glauben Wetten fälschlicherweise als gewonnen auswerten !

Kannst dir dazu ja mal die einschlägigen Support/Seller-Support/Cheating-report/Bug-report/ und Verifikationsservicereport-threads auf Blogabet angucken damit du weisst wovon hier gesprochen wird...[[grin]]

Betreiber selbst meinte mal wortwörtlich zu mir "Er kann nicht glauben, dass er für so einen Dreck wie TX-Odds eine Lawine an Kohle zahlt"[[rofl]]

Wenn du also das Risiko minimieren willst ist es das Beste du guckst bei Leuten die relativ viele Follower haben (mehr als 100) dann hast du wenigstens eine kleine Chance drauf, dass die Stats zumindest halbwegs stimmen sollten.

Soviel mal dazu, ansonsten, wie von Ledi schon vorgeschlagen - mach einfach mal ne Probe aufs Exempel und führe Buch drüber...gutes gelingen![[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#7
uglywolf schrieb:
Hallo Freunde,

nach einigen misslungenen Versuchen, durch eigene Picks ein bisschen Erfolg beim Wetten zu haben, habe ich mir nun überlegt, auf mein eigenes, nicht vorhandenes Können zu pfeifen und nur noch Picks von anderen Tipstern nachzuspielen.
Nun gibt es ja, neben den altbekannten Wettspezis im WF auch noch eine recht bekannte Blog-Seite, auf der man auch schön übersichtlich den Yield von anderen Tipstern und deren Picks, vorausgesetzt es handelt sich um kostenlose Picks, sehen kann.
Gedankenexperiment: Ich suche mir die 1. Liga Wettspezis aus dem WF, sowie die (sagen wir mal 50) profitabelsten Wetter von der genannten Blog-Seite und spiele konsequent nur deren Picks nach. Würde ich dadurch richtig Asche machen, da ich die Gewinne von jedem einstreichen würde, das heisst, 2% Yield von Tipster 1 und 5% Yield von Tipster 2 ergeben 7% Gewinn für mich, was sich dann bei so vielen Picks enorm summiert, oder würde sich der Gewinn ausgleichen, ich somit nur einen Durchschnitt als Gewinn erzielen?
Da mir jegliche Mathe-Fähigkeiten abgehen, wollte ich euch Füchse mal fragen. Danke schonmal für eure Hilfe!

Viele Grüße,

der Wolf
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig Asche machen? Da wirst hier mit Garantie nicht fündig werden.
 
Positive Stimme 0
#8
friedrichnietzsche schrieb:
Richtig Asche machen? Da wirst hier mit Garantie nicht fündig werden.
Zum Vergrößern anklicken....

danke für die aussage, damit kommst du auf der ignorelist in die poleposition:mrgreen:
denn es gibt sowohl im wettforum (zb Powerslave) als auch auf dem gescholtenen blogabet (zB Florian) einige leute, die auf einzelnen märkten eine (unabhängig überprüfte) performance haben die einer gelddruckmaschine gleichkommen. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#9
uglywolf schrieb:
Hallo Freunde,

nach einigen misslungenen Versuchen, durch eigene Picks ein bisschen Erfolg beim Wetten zu haben, habe ich mir nun überlegt, auf mein eigenes, nicht vorhandenes Können zu pfeifen und nur noch Picks von anderen Tipstern nachzuspielen.
Nun gibt es ja, neben den altbekannten Wettspezis im WF auch noch eine recht bekannte Blog-Seite, auf der man auch schön übersichtlich den Yield von anderen Tipstern und deren Picks, vorausgesetzt es handelt sich um kostenlose Picks, sehen kann.
Gedankenexperiment: Ich suche mir die 1. Liga Wettspezis aus dem WF, sowie die (sagen wir mal 50) profitabelsten Wetter von der genannten Blog-Seite und spiele konsequent nur deren Picks nach. Würde ich dadurch richtig Asche machen, da ich die Gewinne von jedem einstreichen würde, das heisst, 2% Yield von Tipster 1 und 5% Yield von Tipster 2 ergeben 7% Gewinn für mich, was sich dann bei so vielen Picks enorm summiert, oder würde sich der Gewinn ausgleichen, ich somit nur einen Durchschnitt als Gewinn erzielen?
Da mir jegliche Mathe-Fähigkeiten abgehen, wollte ich euch Füchse mal fragen. Danke schonmal für eure Hilfe!

Viele Grüße,

der Wolf
Zum Vergrößern anklicken....

Die Yields von verschiedenen Tippgebern addieren sich nicht einfach, sondern ergeben zusammen meist eher den Durchschnitt, weil du ihre Picks ja nacheinander und nicht parallel spielst.

Außerdem ändern sich Quoten, was den Erfolg beim Nachspielen beeinflusst.

Langfristig ist es besser, einen oder wenige verlässliche Tipster mit konstantem Value auszuwählen und deren Strategie zu verstehen, statt wahllos viele Picks zu kopieren.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück