Bis zum 9-7 für Maguire sah es richtig gut aus. Leider bringt es Hamilton dann nicht fertig, noch 2 Frames zu gewinnen... [[hammer]]majo2006 schrieb:
Snooker WM 2007 in Cardiff
- Ersteller Majo
- Erstellt am
Für mich interessant:
Murphy vs. Selby: Murphy gewinnt erste Session und das Match @2,5
Selby gestern mit einem langen, harten Duell gegen Carter, dass bis 1 Uhr morgens ging und in dem fast jeder Frame hart umkämpft war (der 22. wurde bis zur letzten schwarzen ausgespielt). Er wirkte schon auch abgekämpft, nur war Carter es noch mehr und so konnte er sich durchsetzen. Verständlich, beide hatten noch nie zuvor ein so langes Match gespielt. Ich glaube nicht, dass Selby, der sowieso zum ersten Mal bei der WM so mitmischt und die Totur nicht so gewohnt ist, sofort wieder von 0 auf 100 ist.
Auf der anderen Seite steht Ex-Weltmeister Murphy, der etwas länger Pause hat, da er schon am Mittag sein erstaunliches Comeback vollenden konnte, als er von 7:12 Rückstand gegen Stevens noch ein 13:12 erspielen konnte. Diese bemerkenswerte Leistung könnte zusätzlichen Aufschwung geben, aber auch ansonsten ist Murphy der erfahrenere, erfolgreichere, ausgeruhtere und eigentlich auch bessere Spieler. Und dass er ein Schnellstarter ist, hat er ja auch schon (z.B. gegen Parrot) gezeigt.
Fazit: Ich denke Murphy wird von Anfang an voll da sein und kleinere Konzentrationsfehler von Selby zu einer frühen Führung nutzen. Und abgezockt genug sollte er sein, um das dann auch zu Ende zu führen. Die normale Siegwette sieht auch gut aus, aber ich baue mal auf den guten Start und bin mit 4/10 dabei, würde mich aber über eine Meinung vom "Platzhirsch" Majo freuen. GL [[yo]]
Murphy vs. Selby: Murphy gewinnt erste Session und das Match @2,5
Selby gestern mit einem langen, harten Duell gegen Carter, dass bis 1 Uhr morgens ging und in dem fast jeder Frame hart umkämpft war (der 22. wurde bis zur letzten schwarzen ausgespielt). Er wirkte schon auch abgekämpft, nur war Carter es noch mehr und so konnte er sich durchsetzen. Verständlich, beide hatten noch nie zuvor ein so langes Match gespielt. Ich glaube nicht, dass Selby, der sowieso zum ersten Mal bei der WM so mitmischt und die Totur nicht so gewohnt ist, sofort wieder von 0 auf 100 ist.
Auf der anderen Seite steht Ex-Weltmeister Murphy, der etwas länger Pause hat, da er schon am Mittag sein erstaunliches Comeback vollenden konnte, als er von 7:12 Rückstand gegen Stevens noch ein 13:12 erspielen konnte. Diese bemerkenswerte Leistung könnte zusätzlichen Aufschwung geben, aber auch ansonsten ist Murphy der erfahrenere, erfolgreichere, ausgeruhtere und eigentlich auch bessere Spieler. Und dass er ein Schnellstarter ist, hat er ja auch schon (z.B. gegen Parrot) gezeigt.
Fazit: Ich denke Murphy wird von Anfang an voll da sein und kleinere Konzentrationsfehler von Selby zu einer frühen Führung nutzen. Und abgezockt genug sollte er sein, um das dann auch zu Ende zu führen. Die normale Siegwette sieht auch gut aus, aber ich baue mal auf den guten Start und bin mit 4/10 dabei, würde mich aber über eine Meinung vom "Platzhirsch" Majo freuen. GL [[yo]]
Super-Wette! [[yo]]Weisser Brasilianer schrieb:
Leider zu spät von mir gesehen, bin heute erst spät an den rechner gekommen. Beim nächsten Mal eventuell noch den Buchmacher dazu schreiben... [[grin]]
Erstmal schön, dass die Spiele im Halbfinale so schön spannend sind. Was ich bisher so gesehen habe, lässt mich zu dem Schluss kommen, dass Mark Selby morgen gute Chancen hat, ins Finale zu kommen. Für meinen Geschmack hat er momentan das bessere Breakbuilding als der gute Murphy. Allerdings ist klar, dass dessen Comebackfähigkeiten nicht zu unterschätzen sind. Fraglich auch, ob Selby wieder nervös wird? Wenn er aber am morgen erst mal das abruft, was er kann, dann gewinnt er zumindest die 3. Session. Dafür gibts eine @2,88 bei StanJames, die ich mal smal angespielt habe.
selby sicherlich stark...hatte ihn glaub ich etwas unterschätzt nachdem knappen sieg gegen carter..
aber was murphy aus der defensive heraus macht und für safetys spielt...ganz ganz großes kino...grad im endspiel auf die farben, war er nervenstark und hat ausdauer bewiesen gegen stevens..sollte es morgen wieder ein hauchdünnes finish geben dann murphy
aber was murphy aus der defensive heraus macht und für safetys spielt...ganz ganz großes kino...grad im endspiel auf die farben, war er nervenstark und hat ausdauer bewiesen gegen stevens..sollte es morgen wieder ein hauchdünnes finish geben dann murphy
Geb euch recht mit Selby, er überrascht bei diesen Titelkämpfen mit einer tollen Leistung. Wer aber gestern Higgins - Maguire gesehen hat, der hat ebenfalls großes Snooker gesehen. Und zwar von Stephen Maguire. In der letzten Session verschoß er in 8 Frames nicht einen langen Ball, machte dazu einen einzigen leichten Fehler. Und John Higgins spielte nicht unbedingt schlecht, trotzdem war er fast chancenlos. Spielt Maguire nur annähernd so weiter (es steht 14-10, er braucht nur noch 3 Frames), wird er nicht nur John Higgins besiegen, sondern auch Murphy/Selby im Finale.
Natürlich blöd für mich gelaufen, denn ich hab Higgins Gesamtsieg @ 2.50 nach seinem phänomenalen Sieg gegen O'Sullivan gespielt. Die Maguire-Siegquoten sind natürlich inzwischen unterirdisch (um die 1.15), selbst die WM-Sieg Wette auf Maguire gibt nur noch 2.00er-Quoten.
Natürlich blöd für mich gelaufen, denn ich hab Higgins Gesamtsieg @ 2.50 nach seinem phänomenalen Sieg gegen O'Sullivan gespielt. Die Maguire-Siegquoten sind natürlich inzwischen unterirdisch (um die 1.15), selbst die WM-Sieg Wette auf Maguire gibt nur noch 2.00er-Quoten.
Weisser Brasilianer schrieb:
Ich glaube es nicht...
Die erste Session war nach einem 5:1-Start schon gewonnen (letztlich 5:3), dann lässt Murphy nach, doch erspielt sich ein 16:14 und alles sieht gut aus. Doch dann kommt einfach gar nichts mehr und er verliert 16:17.
[[bang]]
Pick ist verloren. [[heul]]
Leider hab ich auch meine Wette verloren, weil Selby in der 3. Session trotz 3:1 Führung am Ende nur ein Remis holte. Der Gesamtsieg ist aber meiner Meinung nach hoch verdient. Er hat hinten heraus einfach das bessere Snooker gezeigt. Bitter war ja für Selby Frame 30, als er eine tolle Aufholjagd startete und am Ende doch das 14:16 hinnehmen musste. Aus der Situation dann noch 3 Frames in Folge zu gewinnen - da hab ich Riesen Respekt.
Im Finale gegen Higgens dürfte es aber noch schwerer werden. Denke schon, dass Majo mit seiner Wette jetzt ganz gute Karten haben dürfte.
Im Finale gegen Higgens dürfte es aber noch schwerer werden. Denke schon, dass Majo mit seiner Wette jetzt ganz gute Karten haben dürfte.
Kann mir eigentlich auch keinen anderen Sieger als Higgins vorstellen. Trotzdem werde ich meine Wette wohl absichern. Quoten auf Selby in der Spitze bei 3.15 (Betfair, 3.00 Bet365).oberschabe schrieb:
Eine kleine feine Wette zum Abschluß der WM. Selby gestern wieder mit Mammutprogramm, gegen Murphy die Maximalanzahl an Frames bis tief in die Nacht. Psychischer und physischer Stress pur, während Higgins sein Match viel früher beendet hatte und damit auch mehr Regeneration hatte. Also gut vorstellbar, dass Higgins besser ins Match kommt und die ersten Frames schnell für sich entscheidet, während Selby einige Zeit braucht, um sein Spiel zu finden. Schon gegen Murphy lag Selby am Anfang 1-3 zurück, auch da hatte er ein knallhartes Vormatch (13-12 gegen Carter). Könnte hier ähnlich beginnen.
Wer führt nach den ersten 4 Frames? John Higgins @ 2.37 Bet365, 4/10
Wer führt nach den ersten 4 Frames? John Higgins @ 2.37 Bet365, 4/10