X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • navigator
    Gesperrt
    • 21.11.2006
    • 3
    • 0
    • germany

    #31
    Nur nicht gleich an die Decke gehen

    Nobody hat geschrieben:
    Werd nicht so richtig schlau aus dem, was du schreibst.
    Was sind "Minimum- und Maximaleinsätze"?
    Vorhandenes Kapital? Hä, das gibst du doch vor bei unserem Rechner.
    Buchmacher-Provisionen sind beim WF-Rechner plus mit drin:
    https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/misc/einsatzverteilung2.php
    Surebet erneut berechnen ist doch auch kein Problem. Muss man halt die Werte wieder eingeben!?

    Sorry, weiß nicht so richtig, was du willst. Hast du dir den Surebet-Rechner überhaupt angesehen - oder plauderst du nur ein wenig aus dem Nähkästchen?


    Hallo Nobody

    Was habe ich eigentlich getan, dass Du mich gleich so angehst? Ich habe lediglich beschrieben, wie ich mir den idealen Sure Bet Rechner vorstelle. Das war kein Angriff auf den WF-Rechner. Ich finde die Umrechnung von Back- auf Layquoten einfach toll und auch die Gewichtung der einzelnen Wetten.

    So, und nun etwas Nachhilfeunterricht.
    Der Mindesteinsatz für eine Wette ist von Buchmacher zu Buchmacher unterschiedlich. Ebenso der Maximal-Einsatz.
    Die Einsätze müssen immer innerhalb dieser Grenzen liegen. Bei Quotenänderungen müssen die Einsätze neu berechnet werden,
    und dabei ist darauf zu achten, dass diese Grenzen nicht überschritten werden.
    Ebenso ist darauf zu achten, dass das deponierte Kapital beim Buchmacher auch die eventuell notwendige Erhöhung des Einsatzes abdeckt.
    Das sind Kriterien, die jeder berücksichtigen sollte und die auch jeder, der auf Sicherheit bedacht ist, in Betracht zieht. Ich bin nur der Meinung, dass es praktisch wäre, wenn ein Rechner dieses auch täte.

    Und nun komme ich zum Knackpunkt, den Du so überheblich abgetan hast, obwohl der WF-Rechner das nicht bietet. (Berichtige mich, wenn die Funktion vorhanden ist, ich aber zu dumm bin, sie zu entdecken.)

    Beispiel:
    Gesamteinsatz: 100,00 Euro

    Quote 1=3
    Quote 2=4
    Quote 3=5

    (tolle Arbitrage, aber das ist auch nur zum rechnen.)

    Einsatz 1= 42,55 wird gesetzt und bestätigt.
    Quote 2 sinkt auf 3,9
    Der WF-Rechner berechnet nun den neuen Einsatz durch Neueingabe der Quoten.
    Einsatz 2 ist nun 32,73 statt 31,91
    Der Einsatz wird nun getätigt, aber nur mit 28,00 Euro angenommen. (Egal aus welchem Grunde)
    Inzwischen hat sich die Quote 3 auch noch auf 4,9 verringert.
    Wie hoch muss nun mein Einsatz für die dritte Wette sein?
    Wenn ich jetzt die neuen Quoten in den WF-Rechner eingebe, berechnet der alle Einsätze neu, ohne zu berücksichtigen, dass die erste und die zweite Wette bereits getätigt wurden und nicht mehr verändert werden können.
    Mit dem errechneten 3. Einsatz kann ich also nichts anfangen. Wie gesagt, nichts gegen den WF-Rechner, aber der kann das nun mal nicht. Macht ja auch nichts, denn er wurde ja auch nicht dafür gemacht.

    Tut mir leid, aber ich habe nicht gewußt, dass Du nicht wußtest, dass der das nicht kann.





    [/b]

    Kommentar

    • Nobody
      Ehemaliger WF-Poker-Champ
      • 28.03.2003
      • 9541
      • 521

      #32
      Zitat von navigator
      Was habe ich eigentlich getan, dass Du mich gleich so angehst?
      Hä, wo hab ich dich "angegangen"? Ich hab nur gesagt, was ich nicht verstehe. Ich hoffe, das ist erlaubt ...

      Von mir aus kannst du aber gerne deine Tabellen-Kalkulation hier veröffentlichen. Schick sie einfach an webmaster@wettforum.info, wenn du keinen Webspace hast. Wir laden sie dann hoch.

      Kommentar

      • navigator
        Gesperrt
        • 21.11.2006
        • 3
        • 0
        • germany

        #33
        Zitat von Nobody
        Von mir aus kannst du aber gerne deine Tabellen-Kalkulation hier veröffentlichen.
        Ich habe bereits einmal darauf geantwortet, aber meine Antwort wurde entfernt. (Der Grund dafür dürfte wahrscheinlich der Link zu meiner URL gewesen sein.)
        Ich möchte jedoch nicht, dass der Anschein entsteht, dass ich an mich gerichtete Antworten ignorieren würde.

        Hier noch einmal meine modifizierte Antwort: (ohne URL)

        Meine Tabellenkalkulation stelle ich nicht ins Forum, da ich Sie auf meiner URL bereits vorstelle.

        Kommentar

        • ck
          Wettprofi
          • 09.11.2005
          • 527
          • 0

          #34
          Hallo Nobody,
          könntest Du bei dem WF-Rechner für die Einsatzverteilung nach Kelly eventuell auch noch die Komission einbauen? Manchmal vergesse ich die nämlich bei BF zu berücksichtigen und bei 4,25% macht das manchmal doch schon einen gewaltigen Unterschied. Wäre super.

          Kommentar

          • darkviper3
            Wettking
            Analysen des Monats
            • 01.02.2008
            • 1374
            • 866

            #35
            Hi Leute,

            also den besten Surebet-Rechner, den ich kenne, gibts auf der wettzentrale!
            Der ist natürlich kostenlos und super einfach zu bedienen...

            Gruß,
            darkviper3

            Kommentar

            • schurik
              Pokernachwuchstalent
              • 19.12.2005
              • 1317
              • 0
              • ukraine

              #36
              Zitat von darkviper3
              Hi Leute,

              also den besten Surebet-Rechner, den ich kenne, gibts auf der wettzentrale!
              Der ist natürlich kostenlos und super einfach zu bedienen...

              Gruß,
              darkviper3
              Was ist dein Problem mit dem WF-Rechner?
              шурик
              be the change you want to see in the world

              Kommentar

              • darkviper3
                Wettking
                Analysen des Monats
                • 01.02.2008
                • 1374
                • 866

                #37
                Gibt kein Problem...
                Aber der von der wettzentrale ist halt übersichtlicher und einfacher zu bedienen

                Kommentar

                Willkommen!
                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                Gehe zu:
                18 Plus Icon
                Wettforum.info
                Lädt...
                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.