Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Bendix
    Wettking
    Analysen des Monats
    • 09.06.2009
    • 1106
    • 2848
    • germany de franconia

    #16
    Zitat von j0Shi
    Mir fallen gerade sämtliche Haare aus ...

    Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass irgendjemand in einen Thread posten kann: "War heute mit einem Unterligateam im "Zum leichtgläubigen Punter" einen heben und kann nur sagen, geht mal alle morgen auf den Gegner.

    Also FC TodsicherValue 05 @1.70 10/10 !!!!!!

    Wenn derlei unsichere Infos einfach nachgewettet werden, seids auch selbst Schuld.

    Sorry, aber offensichtlich machen die Moderatoren hier sogar noch einen besseren Job, als angenommen: Sie beschützen den ein oder anderen Benutzer auch vor sich selbst...

    Ich käme echt aus dem Lachen nicht mehr raus, wenns nicht so traurig wäre
    Sorry, aber von (guten) Infos lebt ein (gutes) Forum.

    Ich sagte bereits, Art & Weise sowie Tonfall des Postings sicher etwas plump.

    10/10 sicher auch viel zu hoch gestaked; bei Tipico 10/10 auf ein deutsches Oberliga-Spiel bringst zudem soviel gar net unter

    Worauf ich hinaus will: Die Info, dass die Emdener Kicker gestern feiern waren, war nicht nur gut, sondern top. Weil aber der User das etwas seltsam verpackt hat & viel zu hoch gestaked hat, wird das Posting gleich gelöscht & er gesperrt?!?!?!

    Ich bin sehr wohl skeptisch was neuen Usern gegenüber betrifft, aber ich dachte mir "warum soll er das erfinden?". Für mich klang die Storry einfach plausibel, weil Oberligakicker eben auch nur Menschen sind. Ich kenne auch ettliche Kicker von der Oberliga bis zur Zweiten Bundesliga und weiß wovon ich rede. Naja, es bleibt jedem selbst überlassen, was er aus solchen Infos macht, finde es nur Schade, dass viele von einem Posting mit (ich wiederhole) guten Infos nicht profitieren konnten, weil es gleich wieder gelöscht wurde
    2013
    W-V-L: 7-0-6
    staked: 21,5
    profit: +19
    yield: 88%

    Stand: 29.01.13
    Zitat von *********
    Leg lieber deine Hand ins Feuer für Leute, wie Bendix, die auf kurz oder lang noch nichtmal die 5%-Marke erreichen

    Kommentar

    • PeterPanter
      Live-Wetter
      • 07.07.2009
      • 175
      • 0

      #17
      Absolut Bendix Meinung. Genau solche Informationen koennen Gold wert sein. Niemand wird gezwungen sie nachzuspielen, sondern gezwungen sie nicht nachspielen zu koennen, weil der Beitrag gelöscht wird.

      Hätte ich den Beitrag lesen können wäre ich mit Sicherheit drauf eingestiegen, denn ich weiss, dass es bei Kickers tatsächlich drunter und drüber geht: Es wurden Gehälter verspätet gezahlt und das letzte Heimspiel gg Bückeburg wurde vom Verband NFV für ein paar Tage gecancelt, weil Kickers Gebühren nicht bezahlt hatte. Erst nachdem diese kurzfristig bezahlt wurden durfte das Spiel stattfinden.
      1.7 hat zudem Value da hier der 3. zu Hause gg den 16ten gespielt hat.

      Fußball Emden: Emden zahlt und darf wieder mitspielen - NWZonline.de.

      Dieser Tipp war super und ich wäre 100%ig draufgegangen, besten Dank fuer die Löschung des Beitrages.
      !

      Kommentar

      • j0Shi
        Wettking
        Analysen des Monats
        • 16.06.2006
        • 1670
        • 1990
        • germany de north rhine

        #18
        Ach Leute... der Beitrag des Users war Müll, beim Lesen muss man zwangsläufig in einen Lachkrampf verfallen. "War mit den Spielern einen saufen." Mein Gott...

        Dass PeterPanter resümiert "Dieser Tipp war super und ich wäre 100%ig draufgegangen", liegt auch nur daran, dass er selbst noch zusätzliche Infos hatte.
        Und ich persönlich finde außerdem, dass "gute" Infos ausschließlich diejenigen sind, die man selbst verifiziert hat. Und dass Emden den Tag saufen war lässt sich nunmal nicht nachprüfen, außer du kennst selbst paar Spieler von dort.

        Was ich verstehen kann ist, dass solch ein Beitrag auch mal stehengelassen und dem Forum als Diskussionsgrundlage präsentiert wird. Dann könnte z.B. PeterPanter mit seinen Infos noch daherkommen und irgendwann wird evtl. doch nochn Schuh draus.

        Auf der anderen Seite hätte sich der User auch mal 5 Minuten mit dem Forum auseinandersetzen können und wäre schnell zu der Auffassung gelangt, dass sein Beitrag in den LiL gehört...
        Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin: Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.

        Kommentar

        • PeterPanter
          Live-Wetter
          • 07.07.2009
          • 175
          • 0

          #19
          Ja, genau darum gehts doch auch in einem solchen Forum: Ein User hat eine Info, stellt sie hier rein und andere können sie ergänzen.

          Warum war der Beitrag des gesperrten Users denn nun "Müll" wie du schreibst? Weil er rhetorisch nicht ausformuliert war?

          Eine Frage an die Mods, die noch nicht beantwortet wurde: Warum ist denn dieser User gesperrt?
          !

          Kommentar

          • regulat0r
            Wettking
            Analysen des Monats
            • 08.09.2010
            • 1415
            • 2446
            • european union

            #20
            Zitat von PeterPanter
            Eine Frage an die Mods, die noch nicht beantwortet wurde: Warum ist denn dieser User gesperrt?
            Das erinnert mich an den wunderbaren Vorschlag von User hapax vor einiger Zeit, den die Mods bisher - aus welchen Gründen auch immer - noch nicht beantwortet haben:

            Zitat von hapax
            Wunsch/Vorschlag:
            Ich wünsche mir einen Thread, wo die Mods/Admins kurz vermerken, welcher User wie lange & warum aktuell gesperrt wurde.

            Bsp: hapax - 1 Tag - idiotischer Vorschlag

            In diesem Thread haben natürlich nur Mods/Admins Schreibberechtigung und es wird vermerkt, dass der Thread einzig der Transparenz und explizit nicht als Diskussionsgrundlage dient.

            Anlass:
            Immer wieder kommt es dazu, dass man den Grund einer Usersperrung nicht mitbekommt (aktuell bei mir: Link entfernt - Träger Analysestern 08/2010).
            Letztlich interessieren (mich) auch keine Details/Zitate, es soll auch in keinster Weise darum gehen, die Entscheidung in Frage zu stellen, aber eine kurze, stichwortartige Angabe der Sperre & Begründung fände ich gut.
            Beim Löschen von Beiträgen steht ja lobenswerterweise zumeist auch eine Begründung.

            Alternative:
            Angabe von Sperrdauer und Begründung im jeweiligen Userprofil
            Free Bsoffokles!

            Kommentar

            • gutbuergerlich
              Gesperrt
              • 11.10.2011
              • 23
              • 0
              • bolivia de lower saxony

              #21
              Willkür gibts überall, nur bei so einer breiten Masse an Schwachköpfen ist es schwer hier eine geeignete Auslese zu finden...

              Vertraut ein wenig den Mods, die machen das schon

              Kommentar

              • Flo
                Realistischer Patriot
                • 09.03.2003
                • 45504
                • 16262
                • austria at tirol

                #22
                Zitat von PeterPanter
                Eine Frage an die Mods, die noch nicht beantwortet wurde: Warum ist denn dieser User gesperrt?
                Der User ist nicht gesperrt.

                Zitat von regulat0r
                Das erinnert mich an den wunderbaren Vorschlag von User hapax vor einiger Zeit, den die Mods bisher - aus welchen Gründen auch immer - noch nicht beantwortet haben:

                User, die wiederholt negativ auffallen (schimpfen, den Analyseordner des öfteren mit dem Liveordner verwechseln, spammen oder gar betrügen) kosten uns schon genug Zeit. Da möge man es uns nachsehen, dass wir diese nicht auch noch öffentlich machen.
                Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippen

                Kommentar

                • Barbossa
                  Wettveteran
                  Analysen des Monats
                  • 27.02.2009
                  • 3095
                  • 2253
                  • south korea us florida

                  #23
                  Zitat von j0Shi
                  Und ich persönlich finde außerdem, dass "gute" Infos ausschließlich diejenigen sind, die man selbst verifiziert hat.
                  Das ist der springende Punkt. Jeder Aktenmongo kann was daherreden, dass er mit Team x einen trinken. Ob es stimmt, kann niemand nachweisen. Sollte man soetwas bzw. jemanden blind vertrauen? Für mich ein klares Nein. Ohne irgendeine offizielle Bestätigung (und sei es nur ein selbstgemachtes Foto der trinkenden Spieler - immerhin war er ja dabei) absolut wertlos dieses Posting, da steh ich vollkommen auf der Seite von J0shi und den Mods!
                  Bossa Nova... der neue Boss :mrgreen:
                  이동국
                  When I lose picks, I stop losing picks and be awesome instead. True Story!
                  sigpic
                  Zitat von Pfälzer-Since-73
                  Nobody ist Perfect

                  Kommentar

                  • Bendix
                    Wettking
                    Analysen des Monats
                    • 09.06.2009
                    • 1106
                    • 2848
                    • germany de franconia

                    #24
                    Ich finde den Vorschlag von hapax sehr gut: Ein Ordner, in dem nachzulesen ist, wer wie lange und wegen gesperrt ist

                    Kostet euch (Mods, Admins) doch max. 1 Minute da reinzuschreiben, wenn ihr jemanden sperrt
                    2013
                    W-V-L: 7-0-6
                    staked: 21,5
                    profit: +19
                    yield: 88%

                    Stand: 29.01.13
                    Zitat von *********
                    Leg lieber deine Hand ins Feuer für Leute, wie Bendix, die auf kurz oder lang noch nichtmal die 5%-Marke erreichen

                    Kommentar

                    • RosaHase
                      Gratiswetter
                      • 31.10.2011
                      • 3
                      • 0
                      • germany european union

                      #25
                      Hallo liebe Tipper Gemeinschaft,

                      ich wollte mich auch einmal zu Wort melde. Meine Information bezüglich Kickers Emden war keineswegs ausgedacht oder gemeinwillig irreführend. Schade das ich dafür gesperrt wurde :/ Naja lag evtl. an meiner ausdrucksweise (war zu dem moment auch noch leicht alkoholisiert xD)
                      Ich schließe mich der Meinung von Bendix absolut an; warum sollte ein user sich den solche storys ausdenken ? Und wenn andere User dieser Information nachgehen, sind sie auch selbst dafür verantworlich, schließlich zwingt sie ja niemand.
                      Wenn ich wieder Information der Niedersachen Oberliga habe, werde ich euch es wissen lassen ;D

                      Kommentar

                      • Barbossa
                        Wettveteran
                        Analysen des Monats
                        • 27.02.2009
                        • 3095
                        • 2253
                        • south korea us florida

                        #26
                        Alles klar, ich sag dann auch nächstens ich war mit Team xyz einen trinken und poste einen 10000/10 Tipp, warte bis die Quoten runtergewettet werden und nehme dann die Gegner zu überhöhten Quoten [[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]]
                        Bossa Nova... der neue Boss :mrgreen:
                        이동국
                        When I lose picks, I stop losing picks and be awesome instead. True Story!
                        sigpic
                        Zitat von Pfälzer-Since-73
                        Nobody ist Perfect

                        Kommentar

                        • j0Shi
                          Wettking
                          Analysen des Monats
                          • 16.06.2006
                          • 1670
                          • 1990
                          • germany de north rhine

                          #27
                          Die Diskussion gibts doch eh auch nur, weil der Tip durchging. Wehe, wenn son 10/10 "ich war mit dem Team saufen"-Pick daneben geht. Apokalypse Now im Pickordner und diesen Thread hätte es wohl auch nicht gegeben.

                          Das Ergebnis gibt nunmal heutzutage vor, ob der Pick "value" und die Infos gut waren. Leider...
                          Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin: Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.

                          Kommentar

                          • blash
                            Wettprofi
                            • 04.07.2011
                            • 635
                            • 193

                            #28
                            Das ist ja was für die Bild-Zeitung: Zocker füllt Fussball-Mannschaft in der Kneipe ab, um dann nächsten Tag gegen diese Mannschaft zu wetten.

                            Hast du zufällig bei dem Besäufnis die Runden geschmissen? Nach dem Motto: Mit jedem Bier steigt der value?
                            Zuletzt geändert von blash; 08.11.2011, 03:10.
                            Hach, wieder so eine Nacht, wo man rumsitzt und denkt: "Hach, wieder so eine Nacht, wo man rumsitzt und denkt."

                            Kommentar

                            • PeterPanter
                              Live-Wetter
                              • 07.07.2009
                              • 175
                              • 0

                              #29
                              Die Diskussion scheint allmählich ein bisschen abzugleiten.

                              Worauf es mir ankam:
                              1. Ich mag es nicht, wenn andere (wie hier die Mods) für mich entscheiden, ob ein Tipp/Post gut sein könnte oder nicht indem sie ihn einfach löschen. Eine Meinung bilde ich mir lieber selber.
                              2. Völlig überzogen ist es einen solchen User gleich zu sperren.
                              3. Durch die Löschung des Beitrages wird anderen Users zudem die Möglichkeit genommen dessen Beitrag zu ergänzen, genau wie ich es zum Spiel der Kickers hätte tun können.
                              4. Informationen über das Privatleben bzw. das Verhalten der Mannschaft ausserhalb des Platzes werden hier offensichtlich deutlich unterschiedlich beurteilt ("Müll" vs. "sind Gold wert). Ich tendiere zu zweiterem und solange eine gr. Gruppe dies auch tut, sollten Informationen darüber nicht gelöscht werden. Die anderen mögen in der Lage sein, die drei Zeilen solcher Postings zu überlesen.
                              5. Wie soll sich ein Newbie eine Reputation aufbauen, wenn seine Tipps gelöscht werden? Lasst sie stehen und nach und nach wird die Realität zeigen, ob er gut ist oder nicht.
                              6. Die (ja nun wieder aufgehobebene) Sperrung passt zum eigentlichen Ausgangspunkt meines Threads: Es werden zu viele User zu schnell gesperrt.
                              !

                              Kommentar

                              • Kakuro
                                Das Orakel
                                Analysen des Monats
                                • 20.06.2008
                                • 337
                                • 0
                                • austria

                                #30
                                Zitat von PeterPanter
                                Hi,

                                ich lese seit geraumer Zeit seh viel hier im Forum mit und wundere mich immer wieder ueber die Haeufigkeit mit der Nutzer gesperrt werden ohne das ich selber auch nur einen blassen Schimmer habe, warum das geschieht.
                                Mein ebenfalls subjektiver Eindruck ist, dass in diesem Forum sehr viel schneller und haeufiger gesperrt als in anderen.
                                Grad hats Atze erwischt, davor Malaga und Kakuro ist glaub ich auch grad erst wieder freigeschaltet (bitte korrigieren, wenn ich mich taeusche).
                                Alle drei sind mir seit langem (bzw. Malaga seit Oktober) durch sehr gute Tipps und als tatsaechliche Gewinner (ich habe die ROI nachgerechnet) aufgefallen auf die ich ungern verzichten moechte.
                                Ich komme hier deinem Wunsch nach und korrigiere dich. Ich wurde niemals gesperrt, auch nicht kurzfristig. Der Grund meiner Posting-Pause war, dass ich den ganzen Oktober auf Kur war, hab ich sogar bei einem geposteten Pick erwähnt.
                                Die Sperre von Rosa Hase finde auch ich überzogen, jeder soll nach bestem Wissen und Gewissen mit solchen Infos umgehen, bzw. es sollte uns Usern überlassen werden, wie wir diese Infos "verarbeiten", ob wir sie ignorieren, ernst nehmen oder einfach nur zum finden. Mir sind solche Infos lieber, als die unzähligen "A ist besser als B, also tippe ich auf A"-Picks, mit ausführlicher Statistik garniert. Auf solche Picks und auf solche User verzichte ich gern.
                                Allerdings bin auch ich gegen den Vorschlag von hapax und Bendix. Ein solcher Ordner impliziert sofort einen "Sperre-Beschwerden-Ordner", der sich ziemlich schnell füllen würde, weil man es niemandem Recht machen kann. Es gibt klare Forum-Richtlinien, wenn diese nicht eingehalten werden, reagieren die Mods und fertig. Ein solcher Ordner wäre nur Ballast, für die Mods sowieso und auch wir verschwenden nur Zeit und Energie für etwas, was uns eigentlich nur abhält vom Wesentlichen.
                                Analysen seit 01.08.11:
                                W V L 84- 4- 56
                                Stake: 801,50
                                Return: 1062,14
                                ROI: 132,5%

                                2012: 8-0-7 86/91,04 +5,04

                                "Wenn du dich und deinen Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten" Sun Tzu, Die Kunst des Krieges

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                Gehe zu:
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.