X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Flaschenhals
    Gratiswetter
    • 08.05.2013
    • 9
    • 0
    • germany de mecklenburg

    Wettspezi nachspielen - trotz schlechterer Quoten?

    Hallo,

    ich verfolge das Forum und speziell die Wettspezis nun schon eine Weile und finde das Thema Wetten unheimlich interessant.

    Bei den großen und erfolgreichen Spezis habe ich festgestellt, dass die angegebenen Quoten sehr schnell sinken nachdem der Tipp gepostet wird.
    Der Grund ist wohl, dass sehr viele Leute den Tipp nachspielen.
    Außerdem habe ich nur sehr selten bei dem Buchmacher mit der besten Quote einen Account.

    Nun komme ich zu meiner Frage:
    Bis zu welchem Punkt sind schlechtere Quoten noch spielbar, um trotzdem auf Dauer Gewinne zu machen?

    Ich habe mir dazu folgenden Ansatz überlegt und hoffe auf Anregungen und Kritik.
    Angenommen es wird auf ein Spiel (1x2) z.Bsp im Fußball gewettet und der Tipp lautet 2 @ 1,9 bet365

    Jetzt würde ich zunächst die Wahrscheinlichkeit ausrechnen die der Buchmacher für dieses Ereignis vorsieht:

    1 / 1,9 * 0,95 = 0,5 = 50 %

    Diese 50 % mulipliziere ich mit dem Faktor 1,25

    50 * 1,25 = 62,5 %

    Nun berechne ich, welche Quote diesen 62,5 % entspricht.

    0,95 / 0,625 = 1,52

    Ergebnis: alle Quoten über 1,52 sind zu diesem Ereignis akzeptabel.

    Hinter dem Faktor 1,25 steckt die Annahme, dass die Verfasser der Spezis nur eine Quote spielen, wenn ihre berechnete Eintrittswahrscheinlichkeit mindestens um 25 % höher liegt als die Berechnung der Buchmacher.

    Bei den 25 % bin ich mir aber absolut nicht sicher und hoffe auf eure Hilfe. Vielleicht liest das sogar ein Wettspezi?

    Gruß
  • pwndom
    Anfänger
    • 25.06.2014
    • 18
    • 0
    • germany

    #2
    Hallo,
    Interessant das du fragst, habe mich das gleiche vor einiger Zeit gefragt.
    Bin auch recht neu hier und wette noch einiges nach, vorallem den großen(powerslave, flo und masi)

    Finde dein Ansatz sehr interessant, finde jedoch die Spanne zu krass.
    Ich versuche eigenlich nicht unter 0,15 differenz zum Poster zu bekommen.

    Einfach Thema abonieren und per Email benachrichtigen lassen.
    Dank der Welt der Smartphones müsstest du so die meisten tipps schnell nachspielen können

    Kommentar

    • Gast
      • 0

      #3
      Zitat von Flaschenhals
      Hallo,

      ich verfolge das Forum und speziell die Wettspezis nun schon eine Weile und finde das Thema Wetten unheimlich interessant.

      Bei den großen und erfolgreichen Spezis habe ich festgestellt, dass die angegebenen Quoten sehr schnell sinken nachdem der Tipp gepostet wird.
      Der Grund ist wohl, dass sehr viele Leute den Tipp nachspielen.
      Außerdem habe ich nur sehr selten bei dem Buchmacher mit der besten Quote einen Account.

      Nun komme ich zu meiner Frage:
      Bis zu welchem Punkt sind schlechtere Quoten noch spielbar, um trotzdem auf Dauer Gewinne zu machen?

      Ich habe mir dazu folgenden Ansatz überlegt und hoffe auf Anregungen und Kritik.
      Angenommen es wird auf ein Spiel (1x2) z.Bsp im Fußball gewettet und der Tipp lautet 2 @ 1,9 bet365

      Jetzt würde ich zunächst die Wahrscheinlichkeit ausrechnen die der Buchmacher für dieses Ereignis vorsieht:

      1 / 1,9 * 0,95 = 0,5 = 50 %

      Diese 50 % mulipliziere ich mit dem Faktor 1,25

      50 * 1,25 = 62,5 %

      Nun berechne ich, welche Quote diesen 62,5 % entspricht.

      0,95 / 0,625 = 1,52

      Ergebnis: alle Quoten über 1,52 sind zu diesem Ereignis akzeptabel.

      Hinter dem Faktor 1,25 steckt die Annahme, dass die Verfasser der Spezis nur eine Quote spielen, wenn ihre berechnete Eintrittswahrscheinlichkeit mindestens um 25 % höher liegt als die Berechnung der Buchmacher.

      Bei den 25 % bin ich mir aber absolut nicht sicher und hoffe auf eure Hilfe. Vielleicht liest das sogar ein Wettspezi?

      Gruß
      LoooooooooooooooooooL
      Frag dich doch mal selbst ob du ne 1,52 anstatt einer 1,95 spielen würdest...
      25% mehr Chancen das wären ja Traumquoten!

      Und du hast zwei Fehler drin denn erstens stehen bei bet365 die Quoten immer ohne Steuern und zweitens wenn dir der Bookie ne 2,0 gibt dann sieht er die Chance nicht bei 50% sondern nur bei 40-45% vll.

      Die 0,95 als Steuern in deinem Beispiel sind sicherlich mehr störend als hilfreich!

      Und zu guter letzt nicht immer nachspielen selber was tun und recherchieren :)

      Kommentar

      • MoeEllis
        Live-Wetter
        • 24.04.2014
        • 185
        • 0
        • germany

        #4
        Sehr interessantes Thema.

        Ich gehe davon aus, dass du vorallem auf 2 Wettspezis hier anspielst. Diesen spielen eigentlich nur Exoten-Ligen. Hier nachzuspielen, halte ich auf lange Zeit nicht für profitabel.

        Du solltest die selben Quoten erhalten, wie die Leute hier angeben, selbst bei 5% weniger kann jeglicher Value schon verschwunden sein.

        Zum nachspielen von erfolgreichen Tippern eignen sich meiner Meinung nach nur große Ligen, wo es ausreichend Limits gibt, oder du solltest eben im engen Kontakt zum Tipper stehen und um quasi ohne Zeitverlust nachspielen zu können.

        Ich würde dir empfehlen, dich nicht ewig an diesen Wettspezis aufzuhalten, sondern selbst aktiv zu werden, bzw. Quellen von guten Tippern suchen, welche zum nachspielen geeignet sind.

        Viel Erfolg!

        Kommentar

        • conni
          Wettguru
          • 02.02.2009
          • 2274
          • 452
          • germany de hamburg

          #5
          Zitat von Flaschenhals
          ...... Hinter dem Faktor 1,25 steckt die Annahme, dass die Verfasser der Spezis nur eine Quote spielen, wenn ihre berechnete Eintrittswahrscheinlichkeit mindestens um 25 % höher liegt als die Berechnung der Buchmacher. ......
          ^^ moin Flaschenhals... :-)

          hab' auch einen Spezi und was den betrifft, da kann man diese 25% in der Tat so etwa als Faustformel nehmen... :-) ... Nicht immer, aber im Grunde passt das....

          Einsätze dann vielleicht ein bisschen weniger hoch, wenn die Quote die man selbst bekommt schon deutlicher hinter der angegebenen zurückfällt....

          Aber mit der Berechnung nochmal aufpassen...: Da muss man immer 'den Einsatz herausrechnen'. Beispiel...:

          Quote @5 -> Einsatz '1', möglicher Gewinn '4'

          4 * 0,75 = 3

          Einsatz '1', möglicher Gewinn '3' -> wäre also bis Quote @4 spielbar....

          gruss dir... :-)

          Kommentar

          • MoeEllis
            Live-Wetter
            • 24.04.2014
            • 185
            • 0
            • germany

            #6
            Hallo Conni,


            halte ich für ein absolutes Gerücht, dass diese 25% als Faustformel sinnvoll wären.

            Das geht niemals gut, niemals.

            Kommentar

            • conni
              Wettguru
              • 02.02.2009
              • 2274
              • 452
              • germany de hamburg

              #7
              ^^ moin MoeEllis... :-)

              setze da vielleicht wirklich etwas zu hoch, bzw. zu selbstbewusst an... ;-)

              Kommt auch so etwas auf die Quote an. Bei hohen, wie etwa @8 oder drüber, da kann es dann mit den '25%' schon öfters noch hinhauen. Bei niedriegen wie etwa @2, da passt das dann meist nichtmehr... :-O

              Aber es ist zumindest die Faustformel, nach der ich selbst auch (oftmals) gehe. Kriege ja selbst auch nicht immer die besten verfügbaren Quoten... :-/

              gruss dir... :-)
              Zuletzt geändert von conni; 11.07.2014, 10:16.

              Kommentar

              • MoeEllis
                Live-Wetter
                • 24.04.2014
                • 185
                • 0
                • germany

                #8
                Sehr leichtsinnige Rangehensweise....
                Unter gleichen Bedingungen kann eine Quote von 6,00 niemals den selben Valuegehalt wie eine Quote von 8,00 haben. Dementsprechend wäre es grob fahrlässig, die empfohlene 8,00 Quote selbst zu einer 6,00 nachzuspielen.
                Ist aber nur meine Meinung.

                Kommentar

                • conni
                  Wettguru
                  • 02.02.2009
                  • 2274
                  • 452
                  • germany de hamburg

                  #9
                  ^^ ja, stimmt schon. Aber vielleicht kann man sich ja auf 15% als noch nachspielbarer Richtwert einigen... :-) ... Bei sehr, sehr hohen Quoten auch mal 25%, bei niedrigen eher so etwa 10%....

                  Den selben Value hat's dann ja auch ohnehin nichtmehr. Aber geht ja auch um 'ne Faustformel für die praktische Anwendung, bis wann überhaupt noch ein Value drin ist.... :-)

                  gruss... :-)

                  Kommentar

                  • Flaschenhals
                    Gratiswetter
                    • 08.05.2013
                    • 9
                    • 0
                    • germany de mecklenburg

                    #10
                    Zitat von conni
                    ^^ ja, stimmt schon. Aber vielleicht kann man sich ja auf 15% als noch nachspielbarer Richtwert einigen... :-) ... Bei sehr, sehr hohen Quoten auch mal 25%, bei niedrigen eher so etwa 10%....

                    Den selben Value hat's dann ja auch ohnehin nichtmehr. Aber geht ja auch um 'ne Faustformel für die praktische Anwendung, bis wann überhaupt noch ein Value drin ist.... :-)

                    gruss... :-)
                    Du bringst es auf den Punkt - genau das ist mein Anliegen.
                    Und ich denke mit 9 - 10 % ist man auch bei niedrigen Quoten noch im grünen Bereich.
                    Die 25 % sind als generelle Faustformel sicherlich zu hoch angesetzt, dass sieht man ja hier auch an den Reaktionen.

                    Mir gefällt auch dein Einwand, dass man den Einsatz verringern sollte wenn man eine schlechtere (aber noch spielbare!) Quote spielt.

                    Kommentar

                    • duploblume
                      Surebet-Profi
                      • 10.08.2012
                      • 230
                      • 54

                      #11
                      Zitat von Flaschenhals
                      Du bringst es auf den Punkt - genau das ist mein Anliegen.
                      Und ich denke mit 9 - 10 % ist man auch bei niedrigen Quoten noch im grünen Bereich.
                      Die 25 % sind als generelle Faustformel sicherlich zu hoch angesetzt, dass sieht man ja hier auch an den Reaktionen.

                      Mir gefällt auch dein Einwand, dass man den Einsatz verringern sollte wenn man eine schlechtere (aber noch spielbare!) Quote spielt.
                      Ich spiele es mit einer Toleranz von 5%, hin und wieder mit 10% bei sehr hohen Quoten (ab ca. 5). Dann ist aber Schluss, lieber auf die nächste Wette warten, da es sonst schnell gambeln ist und Value nur sehr gering oder gar nicht mehr vorhanden ist.

                      Kommentar

                      • DerLoserImGewinnerforum
                        Anfänger
                        • 03.04.2011
                        • 12
                        • 0
                        • japan uk scotland

                        #12
                        Deine Berechnung oben kann ich nicht wirklich ganz nachvollziehen, aber das schöne an den Spezis ist doch, dass du sämtliche Picks und die Auswertungen dort stehen hast.

                        Mit diesen Informationen kannst du doch problemlos alle dort angegebenen Quoten um deinen Faktor X verringern und durchrechnen, wie du nach einem Jahr stehen würdest. In der Praxis wird es dann wohl wieder schwieriger so vorzugehen, wenn die Quoten mehr oder weniger stabil bleiben, sich die Linien aber ändern.

                        Bis zu welcher Quote ein Pick Value hat, kannst du beim bloßen Nachtippen sowieso nicht erkennen, wenn du dich in der Liga nicht auskennst. Und ohne auf den Value zu schauen völlig blind nachzutippen, ist sowieso eine schlechte Idee. Wenn ich daran denke, wer gestern noch so alles Kalev für @2.x eingekauft hat, obwohl es +/- eine @8 dafür gab…
                        [[angel]] Geben ist seliger als nehmen: [[angel]]
                        <<Official Bookie Financial Supporter>>

                        Kommentar

                        • conni
                          Wettguru
                          • 02.02.2009
                          • 2274
                          • 452
                          • germany de hamburg

                          #13
                          Zitat von DerLoserImGewinnerforum
                          ...... Und ohne auf den Value zu schauen völlig blind nachzutippen, ist sowieso eine schlechte Idee. ......
                          ^^ herrje. Da könnte ich ja garkeinen masi-Tipp nachtippen, wenn ich mir da in seinen Basketballligen erstmal einen eigenen, fachkundigen Eindruck verschaffen müsste... ;-)

                          gruss... :-)

                          Kommentar

                          Willkommen!
                          Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                          Ähnliche Themen

                          Einklappen

                          Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                          widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                          Go to:
                          18 Plus Icon
                          Wettforum.info
                          Lädt...
                          Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.