Nach 2004 wäre es für mich der nächste riesen Skandal, wenn Deutschland erneut seinen erfolgreichsten Stürmer zu Hause läßt. Damals war es Martin Max, jetzt wäre es Kuranyi.
Egal wie, der Mann muss mit. Woran will man einen Spieler bitte schön messen, wenn nicht nach seiner Leistung ?
Kuranyi spielt eine überragende Saison, vielleicht sogar die Beste seiner Karriere.
Man stelle sich nur mal vor, die Engländer würden ohne Rooney oder Spanien ohne Torres oder Villa zur WM fahren.
Kuranyi spricht man seine Klasse ab, aber den Schönwetterfußballer Cacau, der all halbes Jahr mal 2 Tore schießt, will man in der Nationalmannschaft sehen.

Von Löw hab ich immer viel gehalten, aber seit er Cheftrainer der Nationalmannschaft ist, hat er mächtig an Arroganz hinzugewonnen.

Damals für Kuranyi eine lebenslange Sperre auszusprechen war purer Schwachsinn. Das es nicht in Ordnung war, ist zwar richtig, aber wem hat Kuranyi damit geschadet ?
Nicht der Mannschaft, nicht dem Trainer, sondern nur sich selbst.

Vielleicht erinnert sich Löw mal an das eigene Verhalten und das seines Stabes während der Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung mit dem DFB.
Wer sich so verhält, gehört dann aber auch nicht mitgenommen und hat zu Hause zu bleiben !

Und auch das Verhalten von Löw in den letzten Wochen war mehr als peinlich. Wenn ein Topspiel wie Schalke - Bayern stattfindet, dann hat ein Bundestrainer anwesend zu sein. Was machte aber Löw stattdessen ? Ging sich Freiburg anschauen.

Die sollen sich jetzt an einen Tisch setzen und die Differenzen beseitigen und fertig. Bei der Sturheit, die da von Löw an den Tag gelegt wurde, mußte man sich ja fragen, ob man es da wirklich mit Erwachsenen zu tun hat.

Ein Mann wie Kuranyi gehört für mich ohne wenn und aber in die Nationalmannschaft.

die Rechnung ist meiner Meinung nach zu einfach: wenn jemand in der Liga Tore schießt, heißt das noch lange nicht, dass er den Druck einer WM/EM aushält (bzw. allgemein den Druck in wichtigen Spielen) und auch dort trifft. z.B. letztens bei Bremen-Augsburg hat man das gesehen: in der 2. Liga hat Thurk Tore am Fließband geschossen und im DFB Pokal dann schlicht und einfach versagt.

Und man muss dann im Fall Kuranyi halt noch abwegen ob er dem Teamgefüge hilft oder schadet (was ist wenn er mitkommt und dann nicht spielt - kann er sich einfügen?), aber einen Versuch ist es wohl wert.

Ein Zweitligastürmer ist aber immer noch was anderes wie ein gestandener Erstligastürmer. Kuranyi ist ja keine Eintagsfliege. Wird jetzt glaube ich seine 5. Saison in Folge, wo er mehr wie 10 Tore erzielt hat.
Wenns danach geht, dürfte man ja keine Neulinge mitholen, da man bei denen auch nicht weiß, ob die dem Druck gewachsen sind.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass es bei der Nationalmannschaft nach Leistung gehen sollte und es wird vermutlich drum gehen, ob Kuranyi oder Cacau mitfahren darf. Muss man dann wirklich noch lange überlegen ?

Oder Poldi.

Ich habe lieber international erfahrene Leute dabei, als einen Kuranyi, der jetzt a) komplett aus dem Mannschaftsgefüge raus ist, sich b) auf diesem Niveau noch nicht bewiesen hat und c) nun dank der Medien unter einem besonderen Leistungsdruck steht. Er fährt ja nicht als irgendwer dahin, sondern angeblich als Deutschlands bester Stürmer ...

Kann nur schiefgehen.

Oder Klose.

Das sind doch alles keine Argumente mehr. Poldi hat Klasse gespielt in der Nationalmannschaft als er damals bei Bayern auf der Ersatzbank saß. Genauso Klose. Beide haben zuletzt in der Nationalmannschaft noch getroffen, Klose das wichtige 1:0 gegen Russland in der Quali und Poldi beim 2:2 gegen die Elfenbeinküste.

Lieber sorum als dass ein zumindest zu diesem Zeitpunkt durch die Medien völlig überbewerteter Kuranyi mitfährt und dann nichts gebacken bekommt. Das ist für den DFB nicht gut und vor allem für Kuranyi selbst auch nicht.

ja geb dir Recht,

aber Löw sagt doch immer "blabla ich stelle nach Leistungen in den Vereinsmannschaften auf".... und das tut er hier eben nicht.
Wollte damit nicht die Leistungen von Poldi oder Klose in der Nationalelf schmälern, aber finde es ist genauso ein RIsiko mit Klose (spielt ab und an mal paar Minuten) und Poldi (spielt, aber spielt schlecht) wie mit einem überbewerteten Kuranyi. Finde Kuranyi kann mit, aber absoluter Stammspieler mMn sollte Kiessling sein.

Und ich freue mich jetzt schon auf all das, was kommt wenn Kuranyi wieder zur Nationalmannschaft oder sogar na SA darf...

Was wird es wieder für Diskussionen, Gejammer und Rumgeheule geben, wenn einer der "verdienten" Spieler dafür zuhause bleiben muß... wie bei Frings...

Fängt ja bei Franz an, der jetzt schon sagt, "klar muß Kuranyi mit, aber Klose oder Poldi haben ja schon soviel fürs Team gemacht, man kann sie nicht zuhause lassen... bla bla...

Wird auf jeden Fall lustig...

Kuranyi hat bisher in jeder seiner Bundesligasaison (bis auf die erste) mind 10 Tore gemacht.

Ich bezweifle aber das er in ein Team was den Kombinationsfussball bevorzugt passt. Schalke spielt nun wirklich keinen Kombinationsfussball!
Wenns nach dir geht, würden wir also wenn an der Spitze der Torjägerliste 5 2m große Kopfballstarke Stürmer stehen, diese alle mit zur WM nehmen.

KK ist ein Strafraumstürmer, der einen sehr guten Torabschluss hat. Aber was hat er denn International schon gezeigt? Ist ja nicht so das er ein Neuling wäre. MMn hat Kuranyi auf Top Niveau keine Qualitäten die Deutschland helfen würden. Er ist weder besonders schnell, Kopfballstark oder technisch top.

Man sollte die Mannschaft schon so zusammenstellen, dass man verschiedene Spielertypen hat. Cacau ist wohl spielerisch einer der besten Stürmer in Deutschland und Tore macht der genauso seit Jahren.

btw...gibt es noch Wettanbieter in der Kuranyi Sache ?

ohne jetzt gross diskutieren zu wollen, Kevin fährt mit

Finnland gegen Klose: 3:3 - Fuball: WM-Qualifikation - N24.de

Begnadigt Löw Kuranyi denken viele dass es automatisch bedeutet das er zur WM fährt. Dem ist aber nicht so, leider blickt das mal wieder kaum einer, gerade die Medien. Daher lässt sich Löw auch noch Zeit, denn ich vermute, wenn er ihn begnadigt heißt es aus seiner Sicht das er automatisch zur WM fährt. Hätte er ihn heute begnadigt und würde ihn dann am 6.Mai nämlich nicht nominieren hätte er noch mehr Leute gegen sich.
Die Situation sieht folgendermaßen aus. 5 Stürmer wird Löw mitnehmen, unabhängig vom System. Klose, Gomez und Podolski sind fix, bleiben Kießling, Cacau und Kuranyi. Cacau hat bei Löw ein Stein im Brett weil er ein Stürmertyp ist, den er nicht hat. Kuranyi und Kießling sind sich sehr ähnlich. Blendet er die öffentliche Meinung aus wird er Cacau und Kuranyi oder Kießling mitnehmen (IMO nehmen sich beide nix), heißt ein Torjäger aus dieser Saison müsste zu Hause bleiben. Geht Löw den einfachen Weg (=Meinung der meisten Fans) wird er Cacau zu Hause lassen und nur nach Toren gehen (Kuranyi UND Kießling).
Ich würde an Löws Stelle ja Klose zu Hause lassen, ganz einfach aus dem Grund weil dieser schon lange Zeit völlig außer Form ist und auch anders als ein Podolski sich in der Nationalmannschaft leistungsmäßig nicht berappelt wenn er im Klub ein Formtief hat.
Ich persönlich verspreche mir von einem Sturmduo Podolski/Gomez für die WM am meisten.

Wie soll er denn international ws beweisen, wenn Schalke nicht international spielt ?
International haben auch Cacau und Kießling noch nichts bewiesen, dann dürfen die auch nicht mit. Müssen ma wohl den Müller Gerd mal fragen, ob der vielleicht im Sommer 4 Wochen Zeit hat.

Wenn ein Stürmer in einer Mannschaft, die keinen Kombinationsfußball spielt, viele Tore schießt, dann ist es ja wohl nur logisch, dass er in einer Mannschaft, wo dies gespielt wird, noch öfters trifft.
Und bislang hat Kuranyi auch in der Nationalmannschaft nie richtig eine Chance bekommen. Er war immer nur das 5. Rad am Wagen.

Und für das, dass du ihm sämtliche Qualitäten absprichst, trifft er aber ganz ordentlich...seit Jahren.

"Cacau ist wohl spielerisch einer der besten Stürmer in Deutschland"

Reden wir hier über den selben Cacau oder kennst du noch einen ?
Jedenfalls, denjenigen den ich kenne, ist ein Schönwetterfußballer und gerade dabei sich selbst zu überschätzen.

Nur weil der mal gegen die Übermannschaft aus Köln 4 Tore macht, muss der nicht mit zur WM.
Schau dir mal an, gegen wen der trifft. Immer gegen die kleinen Teams, während Kuranyi vorallem gegen die Topteams Tore macht.

Ich stell' mich hier auf die Seite von Daniel.
Man könnte genauso gut behaupten Kuranyi wäre in den letzten Jahren durch sein Äußerliches von den Medien und Fans schlechter gemacht worden als er war. Also treffen wir uns irgendwo in der Mitte.
Fakt ist, dass Kuranyi die achte Saison in Folge zweistellig trifft. Auch in der CL und im UEFA-Cup kommen noch ein paar Treffer hinzu. Und wenn Daniel sagt, dass es für einen Stürmer eigentlich eine Auszeichnung ist in einer Mannschaft so oft zu treffen, die eher defensiv ausgerichtet ist und oft destruktiv spielt, dann hat er Recht.
Und um nochmals auf meinen ersten Post hinzuweisen: Kuranyi war oft eine Mimose, die sich schnell stur gestellt hat. Aber sein einstiger Mentor Magath hat ihn anscheinend gründlich den Kopf gewaschen.
Natürlich hat ein Podolski oder Klose in der NM das ein oder andere Tor geschossen - Kuranyi nicht. Aber wie sollte er auch, wenn er nur auf der Bank saß oder gar nicht nominiert war? Aber ich erinnere nochmal. Es war Kuranyi der zweimal gegen Argentinien traf ( damals bewunderten wir ihn noch alle dafür wie er sich Bälle im Mittelfeld zurückeroberte ), es war Kuranyi der ein Tor gegen England machte und es war Kuranyi, der im wichtigen EM-Quali-Spiel gegen Tschechien zweimal traf und noch einen Elfer hätte bekommen müssen.
Klose konnte in den letzten zwei Jahren froh sein, wenn er mal drei Ballkontakte im Spiel hatte. Er war immer dort, wo er nicht sein sollte. Podolski diskutiert zuletzt mehr als das er spielt, Cacau und Kießling haben wohl kaum mehr internationale Erfahrung als Kuranyi. Gomez hat Schwierigkeiten in der NM zu treffen.
Mir kann keiner erzählen, dass Kuranyi hinten dran ist.