Frage ich mich auch...

Lese es gerade zum Ersten mal...

Warum kann man das z.B. nicht für eine Liga machen(Top 5 Europasligen)

Maximalstake:5
Tipps pro Tag auf 3 begrenzen...
Keine Kombis...
Maximalquote beträgt 5.
Und keine Teams sondern Einzelspieler...
Ein Einzelspieler darf sich nur an eine Liga anmelden...
Der Gewinner erhält 25€ dann hätten wir die 150 von damals aufgeteilt...
die anderen 25€ erhält derjenige, der am meisten von den ligen erreicht hat(also dann 50€)
oder noch ein tennis oder bb oder ähnliches aufmachen...

Meine Idee mal...

Und wozu gibts die Spezi??

Da gehts um Ruhm und Ehre - bei der Challenge um Ruhm, Ehre und Geld

Wen muss ich bestechen???

90% der ehrlichen Gambler hier reiten eh auf den Börsen umher. Ich wenn ihr Spaß dran habt. Man schauen......

MfG

Ich habe ja die Sache damals vorgeschlagen. dachte man macht Spass Ösi vs. Deutsche. Das ganze ist dann übelst ausgeufert. Die Mods und vorallem Flo haben das dann irgendwie zu einem echten Wettbewerb gemacht. Das wollte ich nicht, wirklich. Meine Grundidee war gut, aber was draus geworden ist, ist bisserl doof gewesen. 'Aus Spass wurde Ernst

Ich fand die Länder-Challenge in ihrer Idee und auch die anfängliche Umsetzung richtig klasse. Warum? Es gab eine richtig hohe Beteiligung an den verschiedensten Ligen, viele Diskussionen, Meinungsaustausch etc.. Nicht wie sonst: Pick abgeben, auswerten, fertig. Irgendwie lebendiger.

Und dokumentierbar. Man konnte viel leichter erkennen, wer wo was drauf hat. Oder wer nach 1-2 Monaten zurückgezogen hat, weil die Gesamtbilanz schon verhagelt war.

Ausgeufert ist es mit den 10/10-Monster-Kombis. Monatsstände von -100 EH waren keine Seltenheit, denn im neuen Monat ging es ja wieder bei 0 los, da konnte man erneut Harakiri spielen. Und so wettet man ja auch nicht.

Dem müßte man also den Riegel vorschieben. Zum Beispiel, in dem Minusstände nicht erlaubt sind. Also jedes Team startet wie im Spezi mit einem Guthaben, wenn das weg ist, ist man raus. Außerdem sollte die langfristige Performance höher belohnt werden, als die Monatserfolge - denn da wollen wir ja hinkommen. Also statt 50 EUR pro Monat 500 EUR für den Jahressieger, z.B.

Ich würde mich freuen, wenn wir die Challenge in neuem, verbesserten Rahmen wieder hinbekommen würden.

Wie ich sagte:

-Keine Kombis!
-Maximalstake von 5
-MaximalQuote von 5
-Pro Tag nur 3 Wetten

Solche Vorgaben waeren kaum umsetzbar, wenn du zB Bosnien tippen wuerdest.
Kaum (handvoll) Spiele, dazu Minimal- oder Maximalquoten (1,1 oder halt >5), usw. Da kannst du dann praktisch nicht wetten.
Nimm als Gegenbeispiel Skandinavien: Fussball/ Eishockey/ ,,, jeden Tag dutzende Spiele, jede Quote usw.

Das Problem ist dass es immer wieder einige Wenige gibt die die Regeln missbrauchen und dann lieber den Wettbewerb einstellen lassen anstatt sich auf einen Kompromiss zu einigen.
Eine Einstellungsfrage ist das, und nicht ein Mangel an Regeln.

Ich find das schon ganz gut so. Allerdings würde es nicht so wie bei Spezitümer tun. Es war schon ganz gut, dass man sozusagen bei 0 anfängt. Vielleicht sollte man dann allerdings nach einem Monat nicht gleich wieder auf 0 setzten, sondern wenn eine Gruppe im Minus ist, dann bleibt das auch so. Da muss man halt versuchen sich wieder rauszuarbeiten. Auswertung könnte man ja dann auchwie bei spezis alle 3 monate oder so machen. Ich weiß ja nicht in der Umfrage haben die Mods ja allerdings für nein gestimmt. Schade leider, aber mal sehen. Ich würde mich freuen wenn vielleicht flo auch noch was dazu schreiben würde auch wenn schon für nein gestimmt hat.

Hier mein Senf: Ich werde mir die Organisation nicht mehr antun - wenn sich jemand findet, der den Ablauf mit allem drum und dran übernehmen möchte, dann bitte her mit den Bewerbungen.

Es wird immer wieder Teilnehmer geben, die Möglichkeiten finden, die Regeln zu umgehen. Wenn es um Geld geht, dann ists eben bei manchen vorbei mit dem gutem Willen und so kann alles recht rasch aus dem Ufer geraten wie wir damals gesehen haben.

Ich würde gerne mal wissen, was alles drum und dran übernehmen bedeutet

-Sponsoren suchen
-Regeleinhaltung überwachen
-Tipauswertung zumindestens stichprobenweise überwachen
-Monatsauswertung vornehmen und häufig auch anmahnen
-Nervtötende Diskussionen wegen Regelauslegung

bestimmt fällt Flo noch mehr ein.

Hi Flo,

was wären die Aufgaben?

Kurz vielleicht aufzählen?

Danke

Die Challenge sollte da bleiben wo sie ist, beerdigt!

Was als guter Gedanke begann entwickelte sich schnell zu ner Witzveranstaltung. Denn der eigentliche Gedanke: effektiver Arbeiten, Stärken aufzeigen, eine weitere Einrichtung schaffen von der alle profitieren können war schnell dahin. Sobald durchsickerte das Monatlich was zu gewinnen ist gings bei den meisten doch nur noch drum die Kohle abzugreifen. Das hatte nichts mehr mit sinnvollem Wetten zu tun (Stichwort: Monsterkombis). Denn es war ja ne schöne Möglichkeit für die ganzen Bonusjäger hier wieder was für lau abzugreifen.
Das war die eine Problematik und die andere war das Problem, dass sich ständig Leute anmeldeten, großartig Feuer und Flamme waren und sich dann schnell nicht mehr haben blicken lassen oder die anderen Mitglieder gar ignoriert wegen mangelndem Interesse. Statt man den Arsch in der Hose hat und sagt, "keine Zeit", "keine Lust" etc. wurde oft der beschriebene Weg gewählt.

Mir ist kein Team in Erinnerung was keines der beiden Probleme hatte und ich sehe auch keinen Weg da was dran zu ändern. Insofern kann ich Flo voll und ganz verstehen das er keine Lust auf eine neue Pleite hat und wer sich die Leitung der Geschichte doch antun möchte, viel Spaß.