X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Daniel
    Gratiswetter
    Analysen des Monats
    • 30.03.2003
    • 20659
    • 2246
    • germany se jamtland

    #16
    Zitat von Flo
    Gut, stell ma die Frage bissl anders, weil mein Deutsch anscheinend auch nimma das beste is: Würdest du dich über die "Kahnhetzkampagnen" genauso aufregen, wenn er nicht bei den Bayern spielen würde?
    Es hat glaub ich kein Zweck, da geh ich hin und schreib wie ogt nix Kahn und was erwähnst du ? wieder Kahn. Da fällt mir nix mehr ein.

    Hier ein Zitat von mir, was dir deine Frage beantworten sollte

    Zitat von Daniel
    Kahn ist ein beliebtes Angriffsziel der Medien, deshalb würd so ein Mist geschrieben. Wäre das bei Lehmann vorgekommen, wäre es das selbe gewesen.
    wers jetzt net versteht, bei dem hats dann keinen Zweck mehr.
    Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
    Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
    Retour: 1791,93 (871,68)
    Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
    ROI: +105,59 (+105,28)

    Kommentar

    • Luke
      Gesperrt
      • 29.03.2003
      • 1188
      • 0
      • germany

      #17
      Zitat von Flo
      Gut, stell ma die Frage bissl anders, weil mein Deutsch anscheinend auch nimma das beste is: Würdest du dich über die "Kahnhetzkampagnen" genauso aufregen, wenn er nicht bei den Bayern spielen würde?

      Die Antwort vom Daniel auf diese Frage würde mich auch mal brennend interesieren

      Aber ich glaube ich kann sie auch schonmal im Namen vom Daniel beantworten: Nein, er hätte sich zu 99,9% dann nicht aufgeregt. Es sei denn Klose wäre ein bayern-Spieler gewesen. Dann hätte er sich natürlich in die andere Richtung aufgeregt ("Wie kann der böse kann sowas machen???")...

      Irgendwie ist das doch schon immer recht lustig wie sehr man die Vereinsbrille aufhaben kann.

      Kommentar

      • chinaboy
        Olympiaheld Nr. 1
        Analysen des Monats
        • 27.03.2003
        • 6159
        • 57
        • china

        #18
        Aggressivität gehört mal zum Fussball, egal ob böse Faul oder köperverletzung, die gehört einfach dazu. Die entscheidene Frage ist, dass sowas mit Rot und langfristig Sperren gestraft werden müssen.
        egal enke oder schuhmacher 1982, sie waren aggressiv und geht zu weit.
        Aber iher Reaktion passiert während das Spiel(bzw. der Ball) noch läuft, Ihre Absicht gegenspieler nieder zu machen ist hier nicht klar zu erkennen.

        Das ist bei Kahn aber ganz anders. egal ob gegen Herrlich oder Chapuisat, Brdaric, Herzog oder jetzt klose. Der Ball war nicht mehr im Spiel. und wer jetzt so aggressiv zu seinem Gegenspieler oder gar Kollege zu gehen ist einfach mensch ohne Hirn und Verstand. So was soll von mir aus jahren lang jeder Tag in Medien berichtet werden bis er kapiert hat und öffentlich bei allen Spieler, Fan entschuldigt hat. Denn hier ist sein Absicht von jeder und Schiri deutlich zu erkennen.
        von mir aus soll er 6 Monate gesperrt werden, denn wer tage oder gar Wochen nach seine fehlverhalten noch nicht mal Mut hat sich zu entschuldigen, der wird es immer wieder machen.

        Er soll sich schon mal untersuchen lassen, warum ein Mann über 35 dann die Kontrolle über sich selbst so einfach verlieren kann.
        Lieber ist Gott

        Kommentar

        • flsch
          Daniels Schornsteinfeger
          • 16.07.2003
          • 958
          • 0
          • czech republic

          #19
          Re: Kicker.de siehts richtig

          Zitat von Daniel
          Endlich ist mal in den Medien eine objektive Berichterstattung über das Thema Kahn/Klose zu lesen. Irgendwie gehts schon einem auf den Sack.
          Bei Kicker.de ist aber nun mal eine neutrale Meinung zu lesen

          Laut DFB-Schiedsrichter-Lehrwart Eugen Strigel "wäre es richtig gewesen, für das Foul von Klose an Kahn Freistoß für Bayern und die Gelbe Karte für Kahn zu geben. Sieht der Schiedsrichter das Foul nicht, wäre die richtige Spielfortsetzung Gelb für Kahn und indirekter Freistoß für Bremen, nicht Elfmeter, gewesen. Es war eine Unsportlichkeit, keine Tätlichkeit".

          Stimmt, und es geht ja auch gar nicht um die Art der Attacke. Warum sonst füllt Kahns "Nasenstüber" die Schlagzeilen und nicht das - nur mit Gelb bestrafte - rücksichtslose Einsteigen des Hannoveraner Torhüters Robert Enke gegen Rostocks Stürmer Antonio di Salvo? Nein, es geht einzig und allein um den "Wiederholungstäter" Kahn.

          Genau so ist es. Weils der Herr Kahn von Bayern ist wird da wochenlang über Blödsinn geschrieben. Was der Enke gegen Rostocks di Salvo machte war schon kein Foulspiel mehr, sondern Köperverletzung. Aber diese Aktion wird einfach unter den Tisch gekehrt, weil der relativ uninteressante di Salvo und Enke war. Hätte das ein Kahn oder Lehmann gemacht..............

          aber die taktik war diesmal perfide gut...erst die rostocker besänftigen und dann gut wetter für die bayern machen...

          Kommentar

          • RoterH96
            Gratiswetter
            • 26.04.2004
            • 840
            • 0
            • greece

            #20
            Chinaboy den Gefallen werden sie dir mit der Sperre ganz bestimmt nicht tun, aber das drüber gesprochen wird ( auch wenn es unserem Daniel wieder einmal nicht gefällt )das ist doch wenigstens etwas.Und wie Recht du hast und der Daniel es NIE verstehen wird.Bei Enke Junge ging es um den Kampf gegen den Ball und der Rostocker wurde kurz davor nach vorne geschoben wenn du Richtig gekuckt hättest, aber bei Kahn ging es nicht nur in diesem speziellen Fall, sondern auch bei Chinasboys anderen genannten nur um die Person direkt das ist der ausschlaggebende Punkt.Nie war es anders und nie wird es anders sein.Für mich ist er immer noch der beste Torwart der Welt,aber eine nachträgliche Sperre wäre genau das richtige jetzt sein um diese Diskussion endlich ein Ende zu bereiten und eer Daniel endlcih wieder ruhiger wird

            Gruß RoterH96

            Kommentar

            • volly
              Gratiswetter
              • 08.09.2003
              • 990
              • 0
              • germany

              #21
              Daniel, du regst dich darüber auf, dass die Aktion nur wg KAHN hochgepuscht wird. Was machst du denn, wenn du wg dem Thema hier einen eigenen Thrad eröffnest - nix anderes!
              Naja, weil am WE kein BuLi ist, muss wahrscheinlich auf anderem Wege das Thema Bayern angeschnitten werden.

              Aber zu ner Diskussion gehören auch immer 2 oder (3,4,5 )


              Möchte dazu mal auf meine neue Sig hinweisen
              Der Ball fragt nicht wie alt du bist

              Kommentar

              • TheOne!
                Wettking
                • 21.05.2004
                • 1278
                • 0
                • trinidad and tobago

                #22
                Mmh, also ich stelle mich auch mal auf die Seite von Daniel. Erinnert ihr euch zufällig an das Foul von van Duijnhofen gegen Berbatov?? Muß so vor 2 Monaten gewesen sein, da hat auch kein "Arsc*" ein Wort drüber verloren, mit Enke wäre es genau so gewesen, wäre an diesem WE nicht zufällig auch noch der Kahn mal wieder dabei gewesen wäre, so konnte man die Story gleich über zwei böse Buben machen.


                Kahn, und nat. auch Lehmann, sind Persönlichkeiten, welche sich wunderbar dazu eignen, in der Öffentlichkeit also Böse, dumm und was weiss ich noch darzustellen....wobei sie nat. ihren eigene Schuld dran haben. Erinnert ihr euch vielleicht auch noch an das Foul von Elber damals gegen Lehmann, als Elber nicht weit davon entfernt war Lehmann "totzutreten", das hat niemanden gejuckt, ist ja nur der Lehmann (oder halt der Kahn) die haben das verdient! Die Medien beziehen einfach nur die Stellung mit der sie viele Menschen schnell und sicher erreichen. Und das ist einfach in keinster Weise ok, und ich denke, dass uns der Daniel nur das sagen wollte!!! (oder etwa nicht Daniel????)

                Und damit hat er recht, mit oder ohne Fanbrille.
                Wobei mMn haben sowohl Kahn als auch Ballack (bin mir sicher das das Absicht war) einen Denkzettel verdient, aber der Denkzettel muß vom DFB kommen und nicht durch die Medien die mal wieder eine Hetzkampagne starten!!!!

                Grüße

                Kommentar

                • Luke
                  Gesperrt
                  • 29.03.2003
                  • 1188
                  • 0
                  • germany

                  #23
                  Zitat von TheOne!
                  Mmh, also ich stelle mich auch mal auf die Seite von Daniel. Erinnert ihr euch zufällig an das Foul von van Duijnhofen gegen Berbatov?? Muß so vor 2 Monaten gewesen sein, da hat auch kein "Arsc*" ein Wort drüber verloren, mit Enke wäre es genau so gewesen, wäre an diesem WE nicht zufällig auch noch der Kahn mal wieder dabei gewesen wäre, so konnte man die Story gleich über zwei böse Buben machen.


                  Kahn, und nat. auch Lehmann, sind Persönlichkeiten, welche sich wunderbar dazu eignen, in der Öffentlichkeit also Böse, dumm und was weiss ich noch darzustellen....wobei sie nat. ihren eigene Schuld dran haben. Erinnert ihr euch vielleicht auch noch an das Foul von Elber damals gegen Lehmann, als Elber nicht weit davon entfernt war Lehmann "totzutreten", das hat niemanden gejuckt, ist ja nur der Lehmann (oder halt der Kahn) die haben das verdient! Die Medien beziehen einfach nur die Stellung mit der sie viele Menschen schnell und sicher erreichen. Und das ist einfach in keinster Weise ok, und ich denke, dass uns der Daniel nur das sagen wollte!!! (oder etwa nicht Daniel????)

                  Und damit hat er recht, mit oder ohne Fanbrille.
                  Wobei mMn haben sowohl Kahn als auch Ballack (bin mir sicher das das Absicht war) einen Denkzettel verdient, aber der Denkzettel muß vom DFB kommen und nicht durch die Medien die mal wieder eine Hetzkampagne starten!!!!

                  Grüße

                  Bei van Duijnhoven, Enke und Co. wars aber die erste und einzige Aktion dieser Art. Bei Kahn haben sich die Aktionen jetzt gehäuft und deshalb gibts zurecht diese Diskussion. Das hat ja gar nix damit zu tun dass es Kahn ist, sondern dass er nicht zum ersten Mal so ne Aktion reißt...


                  Gruß
                  Luke

                  Kommentar

                  • Magic
                    Gesperrt
                    • 21.06.2004
                    • 253
                    • 0

                    #24
                    Zitat von Luke
                    sondern dass er nicht zum ersten Mal so ne Aktion reißt...


                    und immer ohne Strafe davon kommt

                    Kommentar

                    Willkommen!
                    Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                    Ähnliche Themen

                    Einklappen

                    Erstellt von elber
                    Kanal: Sonstiges
                    28.06.2004, 03:06
                    Erstellt von elber
                    Kanal: Sonstiges
                    28.06.2004, 03:07
                    Erstellt von elber
                    Kanal: Sonstiges
                    28.06.2004, 03:10
                    Erstellt von Daniel
                    Kanal: Sonstiges
                    10.05.2005, 20:48
                    Erstellt von Lisa-Marie
                    Kanal: Sonstiges
                    27.03.2004, 20:00
                    Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                    widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                    Go to:
                    18 Plus Icon
                    Wettforum.info
                    Lädt...