online-wetanbieter spielplan?

**Pele** · 17.04.2003, 20:13

Folgendes

In Deutschland gibts die Zeitung Tipp Mit

Klasse Teil, da steht das in ähnlicher Form schon drin, auf Oddset bezogen.
Aber annähernd alle Tabellen, ohne Südamerika.

Das Ganze gibts für 1,80€, hilft bei den eigenen Entscheidungen super.

Das reicht mir voll und ganz.

**Anonymous** · 17.04.2003, 20:24

dankeschön pele
ich hoffe auf weitere antworten

**FCT-Fan-Ost** · 17.04.2003, 20:41

Für Leute mit Modem und zum offline-studieren sicher keine schlechte Idee.

Bezahlen würde ich - glaube ich - aber nicht dafür!

**elber** · 17.04.2003, 20:54

Re: Folgendes

Zitat von Pele

In Deutschland gibts die Zeitung Tipp Mit

Klasse Teil, da steht das in ähnlicher Form schon drin, auf Oddset bezogen.
Aber annähernd alle Tabellen, ohne Südamerika.

Das Ganze gibts für 1,80€, hilft bei den eigenen Entscheidungen super.

Das reicht mir voll und ganz.

tipp mit is keine schlechte zeitung, allerdings uk-mäszig sehr mager ausgerichtet, weil sich deren spielbewertungen ganz nach dem oddset-plan richten.

**Pele** · 17.04.2003, 22:27

Re: Folgendes

Und die hatten gestern auch den GAK auf 1/0 angeraten, und ich habs natürlich klar auf 1 gespielt........

Wollte mal wieder schlauer sein..........

**Shining** · 18.04.2003, 09:03

Re: Folgendes

Zitat von Pele

Und die hatten gestern auch den GAK auf 1/0 angeraten, und ich habs natürlich klar auf 1 gespielt........
Wollte mal wieder schlauer sein..........

Doppelchance oder HT/FT?

Shining

**elber** · 18.04.2003, 11:05

Re: Folgendes

Zitat von Shining

Zitat von Pele

Und die hatten gestern auch den GAK auf 1/0 angeraten, und ich habs natürlich klar auf 1 gespielt........
Wollte mal wieder schlauer sein..........

Doppelchance oder HT/FT?

Shining

ich denk mal eher doppelchance, denn bewertungen auf ht/ft hab ich bei denen noch nie inner zeitung gesehen.

***Flo*** · 18.04.2003, 11:10

Und GAK DC hatte eine Quote von ca. 1,05, toll.

**elber** · 18.04.2003, 11:29

Zitat von Flo

Und GAK DC hatte eine Quote von ca. 1,05, toll.

naja flo, so kannste bei denen die bewertung auch nich sehen. die tipp mit nimmt sich sämtliche spiele des oddsetsplans vor und gibt dann ihre einschätzungen zu den spielen ab. ihre bewertung tendierte bei dem gak spiel entweder zu einem sieg gaks oder et wird remis. die quote spielt für die überhaupt keine rolle. es kommt z. b. auch öfters vor, dat da z. b. 102 oder 201 oder 210 usw. steht, dann können die dat gar nich richtig einschätzen, wat se am ehesten glauben, drückt die erste zahl aus, bei 102 als beispiel zuerst heimsieg dann remis und zum schluss auswärtssieg.
dat problem, wat ich bei der zeitung hab, is wie gesagt die spezialisierung auf oddset, uk-ligen sind viel zu mager berücksichtigt. die bewertungen sind manchmal nich übel. problem allerdings, die geben auch viel auf verletzungen. wenn die zeitung dienstag rauskommt, kann der betroffene spieler am we schon wieder fit sein. aber immerhin etwat. schön würd ich es finden, wenn sowat auch für andre buchmacher rauskäme, nur da hakt et ja wohl an dem besch..... deutschen system mit den lizenzen.

**Pele** · 18.04.2003, 22:02

also

Hätte besser 2Weg sagen sollen.....

MfG

**Shining** · 19.04.2003, 11:41

Zitat von Flo

Und GAK DC hatte eine Quote von ca. 1,05, toll.

Der Flo hat natürlich überzuckert worauf meine Frage abzielte.

Zitat von elber

naja flo, so kannste bei denen die bewertung auch nich sehen. die tipp mit nimmt sich sämtliche spiele des oddsetsplans vor und gibt dann ihre einschätzungen zu den spielen ab. ihre bewertung tendierte bei dem gak spiel entweder zu einem sieg gaks oder et wird remis. die quote spielt für die überhaupt keine rolle. es kommt z. b. auch öfters vor, dat da z. b. 102 oder 201 oder 210 usw. steht, dann können die dat gar nich richtig einschätzen, wat se am ehesten glauben, drückt die erste zahl aus, bei 102 als beispiel zuerst heimsieg dann remis und zum schluss auswärtssieg.

Ich kenne diese "Tipp mit" nicht, aber wenn es so ist wie du sagst (und das nehme ich mal an

) dann sollte man mit dieser Zeitung wohl eher den Biomülleimer auslegen als seine Wetten danach gestalten, denn ein Spiel wettmäßig nur mit einem "wie stark glaube ich an die Ergebnisse" zu beurteilen ist ja wohl nicht einmal amateurhaft, da hat ja jeder Hobbytipper mehr Ahnung. Bitte was hilft einem beim GAK mit einer Heimsiegquote von 1,4 der Hinweis 1/0 ??? Haben diese Herren schon einmal was von Wahrscheinlichkeiten und Value gehört?
Allein vom "Glauben" her würde ich bei GAK-Admira immer Heimsieg tippen, die Frage ist doch ob die Quote in Relation zum Risiko / zur Wahrscheinlichkeit steht. Bei Quote 1,2 für den GAK würde ich auf X2 tippen, bei 1,9 für den GAK wäre es eine Riesenwette auf 1 - eine Einschätzung ohne Beachtung der WS bzw. der Quote ist so unnötig wie ein Kropf!

Shining

**elber** · 19.04.2003, 12:24

Zitat von Shining

Zitat von elber

naja flo, so kannste bei denen die bewertung auch nich sehen. die tipp mit nimmt sich sämtliche spiele des oddsetsplans vor und gibt dann ihre einschätzungen zu den spielen ab. ihre bewertung tendierte bei dem gak spiel entweder zu einem sieg gaks oder et wird remis. die quote spielt für die überhaupt keine rolle. es kommt z. b. auch öfters vor, dat da z. b. 102 oder 201 oder 210 usw. steht, dann können die dat gar nich richtig einschätzen, wat se am ehesten glauben, drückt die erste zahl aus, bei 102 als beispiel zuerst heimsieg dann remis und zum schluss auswärtssieg.

Ich kenne diese "Tipp mit" nicht, aber wenn es so ist wie du sagst (und das nehme ich mal an

) dann sollte man mit dieser Zeitung wohl eher den Biomülleimer auslegen als seine Wetten danach gestalten, denn ein Spiel wettmäßig nur mit einem "wie stark glaube ich an die Ergebnisse" zu beurteilen ist ja wohl nicht einmal amateurhaft, da hat ja jeder Hobbytipper mehr Ahnung. Bitte was hilft einem beim GAK mit einer Heimsiegquote von 1,4 der Hinweis 1/0 ??? Haben diese Herren schon einmal was von Wahrscheinlichkeiten und Value gehört?
Allein vom "Glauben" her würde ich bei GAK-Admira immer Heimsieg tippen, die Frage ist doch ob die Quote in Relation zum Risiko / zur Wahrscheinlichkeit steht. Bei Quote 1,2 für den GAK würde ich auf X2 tippen, bei 1,9 für den GAK wäre es eine Riesenwette auf 1 - eine Einschätzung ohne Beachtung der WS bzw. der Quote ist so unnötig wie ein Kropf!

Shining

unrecht haste damit nich, denn etliche spiele sind bei denen wie oben schon beschrieben nach drei ausgängen bewertet. wat hilft einem dat? interessanter wäre et, da mal eher die quoten zu betrachten. dat problem is auch, dat ganze is an oddset aufgehängt, kannste dann eh vergessen.
aus dem netz hab ich mal folgendes zu der zeitung ausgegraben:
http://www.dooyoo.de/literatur_press...tung/tipp_mit/
laut den testberichten sind die leute begeistert davon.

ja, es ist eine gute idee	0%	0 Stimmen
nein, es ist eine schlechte idee, niemand braucht dies	0%	0 Stimmen

online-wetanbieter spielplan?

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests

Sportwetten Newsletter