Willkommen!

Der richtige Platz für eher unbegründete Tipps ist der tägliche Live-Ordner: https://www.sportwettenvergleich.net...e/live-is-live
Dort kannst du deine Tipps posten und auswerten. Deine Bilanz könntest du zum Beispiel in deiner Signatur (zu finden in den Benutzereinstellungen) aktualisieren.

Viel Erfolg!

Alles klar! Dann starte ich das ab heute :)

Update: Mein Startkapital sind 200EH.

Die Tipps poste ich ja bis auf weiteres im Liveordner, wer das also im Detail nachvollziehen möchte. Hier führe ich Protokoll.

19.01 Umsatz: 12EH Ergebnis: -1,29

Bitte nicht hier Bilanz führen sondern entweder im Live-Ordner oder/und in deiner Signatur. Diese findest du nach Klick auf deinen Benutzernamen rechts oben -> Benutzereinstellungen -> Konto -> runter scrollen bis "Signatur bearbeiten".

Nach einer unrealistisch guten Startwoche, ein erstes kleines inhaltliches Update. Als ganz allgemeine Info: Die Tipps werden zwar unbegründet gepostet. Aber sie sind das Gegenteil von unbegründet. Wie bereits gesagt ich habe gar nicht die Zeit jeden Tipp schriftlich länger zu begründen und außerdem gibt meine art An die Sache heranzugehen das oft einfach in dieser klassischen inhaltlichen Form gar nicht her.

Ausgangslange:

Wie bereits im Ausgangspost erwähnt bin ich schon ein paar Jahre im Wettbusiness. Ich habe damit u.a mein Studium (an dessen Ende ich nun bin) finanziert. Ich weiß nicht ob es der klassische Weg ist, aber ich bin über Surebets und dann Valuebets in Kombination mit den europäischen Buchmachern und deren Bonusangeboten in die Materie eingestiegen. Ich finde es unseriös mit Zahlen um sich zu werfen, aber die letzten drei Jahre musste ich zumindest sonst nichts tun und habe dabei auch den Kapitalstock für mein jetziges Projekt aufgebaut. Diese Art Geld zu verdienen hat natürlich ihre Grenzen einerseits dadurch das die Tipps sich oft nur mit beschränkten Einsätzen spielen lassen und andererseits dadurch das man hin und wieder einen Fusstritt der Buchmacher bekommt und eben nicht mehr wetten darf. Das werdet ihr ja wissen.

Für mich ist die Frage wie geht es jetzt weiter. Wie gesagt mein Studium ist zu Ende und ich könnte mich dem „normalen“ Leben anschließen. Doch bevor ich das tue möchte ich dieses Projekt versuchen. Ich nehme mein angesammeltes Kapital und versuche Valuewetten in den größten Ligen zu finden. Der Grund liegt auf der Hand nur in diesen Märkten kann man dann auch irgendwann die Umsätze machen, die nötig sind für mein Ziel. Mein Ziel ist tatsächlich das Maximum, also die absolute finanzielle Unabhängigkeit für die Zukunft.

Scheitern?

Mit der Möglichkeit zu Scheitern habe ich mich natürlich auseinnandergesetzt. Und ich weiß auch, ein Scheitern ist wahrscheinlicher als ein Erfolg. Im Prinzip habe ich mich bereits auf das Scheitern eingestellt und gehe davon aus, nach Ende des Projekts meinen Studienabschluss für einen normalen Beruf zu nutzen. Ich glaube die Tatsache, dass ich das Scheitern bereits als Normalfall akzeptiert habe wird mir helfen den Kopf frei zu behalten für gute Tipps und ist in gewisser Weise meine einzige Chance. Ein bisschen Paradox aber so denke ich darüber.

Nicht probieren käme für mich aber auch nicht in Frage, da ich jetzt im Leben diese einmalige Chance habe. Ich habe Zeit, ich habe das „geschenkte“ Kapital und ich fühle mich mental fit genug das zu packen. Ich glaube auch das mein theoretischer Ansatz und meine generelle Herangehensweise sich so sehr von den „standart“ Methoden unterscheidet, dass der Erfolg möglich ist. Dazu schreibe ich das nächste mal ein paar Worte.

User Halvar hat letztens im Live is Live Ordner etwas über sich selbst geschrieben, was zumindest Warnung sein kann. Du erwirbst keine Rentenansprüche, hast für immer Druck, dass das Wetten klappt. Und wenn du sehr lange nach dem Studium keinen Job anfängst, wird es immer schwerer, einen zu bekommen. Warum übst du nicht trotzdem deinen angestrebten Beruf aus und machst dein Projekt zusätzlich?

Deine Postings klingen sehr vernünftig und reflektiert. Vor zehn Jahren hätte ich Dir den Schritt zum Profi - nach bisherigem Eindruck - als einer der ganzen wenigen zugetraut.

Du hast nur einfach das Pech, dass die Zeit für das große Geld, zumindest als Neuling, vorbei ist. Damit dein Projekt für mehr als ein Hobby Sinn ergibt, musst du mindestens, was weiss ich, drei bis vier Millionen verdienen. Anders lässt sich Dein Leben nach dem Wetten nicht finanzieren. Altersvorsorge, Krankenkasse, Rechtsberatung, Steuerberater usw.

Und nun, der Wettmarkt ist leider extrem professionell geworden. Mit Randligen und early Market kann man schwerlich noch Millionen verdienen. Also landest du gameday / live bei den großen Ligen. Und dort spielst Du gegen die Syndikate. Die beschäftigen viele dutzend Mitarbeiter. Möglicherweise weniger intelligent und mit weniger Blick "für das Ganze" wie Du, aber vom Fachwissen Dir zweifelsohne überlegen. Gegen die zu gewinnen wirst du nicht schaffen. Der Raum für die Nischen neben den Syndikaten ist leider stark geschrumpft.
Du wirst eh noch Probleme erleben, über die Du wahrscheinlich noch gar nicht nachgedacht hast. Alleine Deine Einsätze zu vernünftigen Quoten reinbringen wird bald ein wirkliches Problem werden. Die asiatischen Books gehen immer mehr den Weg der Eurobooks, sprich Limitierung oder Rauswerfen. Komplett nachvollziehbar, da die Pros immer mehr werden und einen zu großen Stück des Kuchens rauspicken.

Und noch eine Randbemerkung: Ein Ansatz abseits des "Standards" klingt sehr gut. Allerdings ist der Wettmarkt über KI-Modelle usw wirklich genau analysiert. Dass Du wirklich etwas funktionierendes Neues entdeckt hast, halte ich für faktisch ausgeschlossen.

Danke für dein Feedback, du wirkst als hättest du einiges an Erfahrung in dem Bereich. Ich möchte darauf auch gerne ausführlicher eingehen, habe jetzt am WE nicht so sehr die Zeit, weil ich ja trotz dieses Einwands und auch meiner persönlichen Arbeitshypothese zu scheitern, das Projekt vorantreiben will. Und weil die Ausführungen dann doch etwas länger werden sollen um den von dir genannten Punkten gerecht zu werden. Vielleicht erstmal in Kürze, ich kann mir gut vorstellen, das alles was du sagst stimmt und dann würde ich das so auch akzeptieren sofern es sich eben in meinem persönlichen Experiment bestätigt. Gut möglich, dass die Syndikate und deutlich schlauere Leute mir da einfach überlegen sind, aber es besteht eben zumindest aus meiner Sicht durchaus auch die geringe Chance, das ich einen Zugang habe der "vom großen Geld" übersehen wird. Ich mache mir Gedanken und werde vermutlich dann auf alle deine Punkte nächste Woche nochmal eingehen und danke für deine Denkanstösse.

Ich will Dir da nicht alle Hoffnung nehmen. Den Profit macht (machte) man ja eben auf genau diese Weise. Muster / System finden, welche vom großen Teil des Marktes übersehen wurde. Hat man da was entdeckt, würde ich es auch weiterverfolgen.

Nur würde ich Dir trotzdem stark empfehlen, Dich nicht zu lange aus dem Berufsleben auszuklinken. Die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht zum großen Geld reicht, ist extrem hoch. Ich kenne natürlich nicht deinen Beruf, die Perspektiven usw, aber es sind schon viele nach dem Wetten ziemlich perspektivlos zurückgeblieben. Das würde ich immer im Hinterkopf behalten und probieren die Wetten neben dem Beruf zu betreiben.

Du kannst mir auch gerne im private schreiben. Aber im Endeffekt hängt ja eh alles dran, ob deine Wettideen value haben oder nicht. Nach so 500 Wetten sollte es da immerhin einen klaren Fingerzeig über den Yield geben.

Möchte deine Blase nicht zerplatzen lassen, aber gebe dir keine realistische Chance. Das sage ich dir als jemand, der schon seit Jahren hauptberuflich in dem Bereich unterwegs ist. Probiere es ruhig ein paar Monate aus, aber bleibe bitte realistisch. Werde auch kein PNs beantworten, die häufig kamen, nachdem ich mich letztes Mal zu dem Thema geäußert habe, daher nur hier kurz:

der größte Fehler den so ziemlich Alle machen. Yield ist sch***egal! Es kommt auf den Umsatz an und da wird das Problem bei dir als Pre-Punter sein. Nehmen wir einen fiktiven Bankroll von 50.000/ 1% Stake bei 100 Pre-Wetten im Monat bei 5% Yield macht 2500 Profit/Monat. Ein Trader, der 50.000 BR hat, dafür 500.000 im Monat umsetzt bei einem Yield von 1% kommt auf 5000 Profit/Monat. 1% Yield ist bewusst so niedrig gewählt, damit du den Unterschied besser siehst.

Du siehst es ist als Pre-Punter SEHR SEHR schwer überhaupt was zu erreichen, wenn du finanziell unabhängig werden möchtest. Pro heisst zudem übrigens NICHT ,dass man sich 24/7 mit dem Thema und NUR damit auseinandersetzt. Reine Arbeitszeit , wo ich voll konzentriert bin, sind bei mir im Schnitt max 30h/ Woche.
Um den Kopf freizubekommen mache ich zusätzlich noch 15-20h/ Woche was im Bereich E-Commerce.

Der letzte und wichtigste Punkt, wieso es nicht klappen wird ist allerdings die Location. Das Leben in Mitteleuropa ist einfach zu teuer/ komplex/ hat zu viele Regeln, damit man damit langfristig finanziell unabhängig sein kann. Könnte das noch ewig ausweiten und aus dem Nähkästchen plaudern, aber das sprengt den Rahmen. Verstehe es also nicht falsch, aber probiere einfach auf einen Schnitt von 2-3.000E/Monat zu kommen + irgendeinen Job, der dir Spass macht, aber sich mit deinem Vorhaben vereinbaren lässt. Das ist realistisch und damit wärst du schon besser als über 95% auf dem Markt. Wenn du das schaffst, kannst du sehr stolz sein.

Das gute ist, meine Blase kann nicht zerplatzen, da ich in keiner Blase bin. Besser gesagt: Ich glaube in keiner zu sein. Deine Einschätzung ist natürlich völlig richtig, in einem Markt der nur wenige Gewinner kennt und an dessen Spitze eine handvoll hoch professionalisierte Unternehmen stehen, sind die Chancen für mich quasi bei null. Das ist sicher ein Fakt. Ein anderer Fakt ist aber auch, die Leute die heute an der Spitze stehen werden dort nicht für immer sein, die Technologien und Leitideen die den Markt bestimmen werden auch nicht immer das Non-Plus Ultra der Vorhersage in Sachen Zufallsereignisse darstellen. Genauso sicher wie ich statistisch gesehen scheitern werde, wird es eines Tages zu einer Wachablösung im Wettmarkt kommen und neue Ideen und Leute werden für eine gewisse Zeit den Markt bestimmen. Ganz so hoch habe ich mein Ziel ja auch nicht angesetzt - aber selbst wenn ich das hätte, dass jetzt ausgerechnet ich das sein soll, ist natürlich nicht sehr wahrscheinlich. Um es etwas spannender zu machen, du hast ja - so klingt es zumindest - schon den ein - oder anderen Taler im Wettmarkt verdient. Würdest hier gegen mich wetten? Wir einigen uns auf ein finanzielles Ziel (inkl. Nachweismethode) das ich mit meinen Wetten erreichen muss innerhalb von zB 1,5 Jahren und ich würde bei dir zu der doch für dich sehr fairen Quote 1000 auf mich wetten. Fände ich spannend ist aber auch humorvoll-freundlich gemeint und würde zeigen das wir beide hinter unserer Einschätzung stehen.

Den Einwand mit der Location würde ich teilen, jetzt ist es aber so, das ich den Standort zumindest temporär wechseln würde wenn es davon abhängen sollte. Wenn du da doch noch etwas erzählen willst aus dem Nähkästchen - ich bin ganz Ohr.

Weil es jetzt schon ein paar Mal kam, auch per privater Nachricht, etwas zu dem Thema „Arbeit & Wetten“. Kurz zwei Aspekte:

Es ist natürlich gut, wenn Erfahrene Wetter auf die Fallstricke und Gefahren hinweisen. Das Glücksspiel steht ja auch um Verdacht schon das ein - oder andere Leben ruiniert zu haben. Deswegen denke ich sind die Mahnungen angebracht und ich denke behaupten zu können, das ich diese Risiken einschätzen und kontrollieren kann.

Zudem was vielleicht nicht ganz klar von mir kommuniziert wurde: Ich habe ja gar nicht vor, meine Ausbildung oder mein Leben der zum Scheitern verurteilten Wettkarriere unterzuordnen. Eigentlich ist die Intention hier genau anders herum. Ich habe mit dem wetten mein Studium und Leben finanziert (die letzten Jahre) und jetzt will ich schauen ob innerhalb eines überschaubaren Zeitfensters der Sprung nach ganz oben möglich ist. Sollte mein Niveau nicht für Liga 1 reichen sondern nur zum mittelklasse Wetter, würde ich das akzeptieren und eben genau nicht die Wettkarriere weiter verfolgen. Mein jetziges Wissen würde vermutlich reichen um mit Valuebets bei europäischen Buchmachern ein paar Euro zu machen und das so nebenbei ein bisschen laufen zu lassen. Das reizt mich aktuell aber nur bedingt da ich es ja die letzten Jahre gemacht habe und glaube verstanden zu haben. Es ist ja nicht nur das Geld, es ist ja auch der Reiz im Spiel „Wettmarkt“ besser zu werden.

Für "meinen" Thread hier im Forum, habe ich mir überlegt von Zeit zu Zeit kleinere Artikel zum Wetten zu schreiben, wie ich die Dinge sehe und warum. Zum einen würde ich mich über eine inhaltliche Diskussion freuen zum anderen könnt ihr daraus natürlich auch verstehen lernen mit wem ihr es zu tun habt. Für heute der erste Artikel "Analyse", ist ja immer mal wieder ein Thema im Forum. Ich wurde ja selbst gestern nochmals darauf aufmerksam gemacht das meine Tipps unbegründet seien.


In dem nun folgenden Text beziehe ich mich auf Wetten, welche auf asiatischen Märkten in den 5 großen Ligen Europas abgegeben werden. Nischenmärkte, Surebets und Valuebets bei Eurobooks sind ein anderes Thema.

Was ist eine gute Analyse

Eine gute Analyse besteht aus zwei zentralen Bestandteilen. Der erste Punkt ist der Besitz von allen (so vielen wie möglich) verfügbaren Informationen. Das ist in den großen Ligen sowohl Vor- als auch Nachteil, jeder der sich etwas Mühe gibt kann aus einem unendlich großen Daten und Informationsschatz schöpfen.

Der zweite und deutlich wichtigere Teil ist die Integration dieser Informationslage zu einer sinnvollen und v.a besseren Prognose als die restliche Wettwelt.
Es ist auch nicht so ganz einfach woran man diese bessere Prognose nun schlussendlich festmacht. Viele werden ja mit dem Konzept CLV (Closing line value) vertraut sein, andere sicher auch mit dem Konzept VWK (Value wenns kommt). Die Praxis zeigt das man im Einzelfall natürlich mal ordentlich daneben liegen kann nach dem ein oder anderen Bewertungsmasstab, so ist eine Beurteilung natürlich nur über einen längeren Zeitraum sinnvoll. Im Optimalfall schlägt man über die gesamte eigene Stichprobe die closing line substantiell und hat die Brieftasche voll. Ich schließe es aber persönlich nicht aus, das man systematische Ineffizienzen erkennen kann und trotz Wetten, welche die CL nicht schlagen im Plus sein kann. Zu diesen Bewertungskriterien demnächst mehr.


Analysen hier im Forum

Ich habe ja gesagt, dass ich schon ein paar Jahre mitlese und mich erst kürzlich entschieden habe aktiv mitzuwirken. Vorneweg ich lese es auch gerne.
Deswegen bin ich mit dem Analysenformat hier gut vertraut. Viele der Analysen beinhalten viel Basisinformation und bauen aus dieser dann eine Schlussfolgerung auf. Diese Schlussfolgerung basiert in der Regel auf implizierten Gewichtungen der jeweiligen Argumente. Ich würde das als intuitive Methode bezeichnen, die absolut ihre Berechtigung hat, sie lässt dem Tipper, die Möglichkeit z.B.: die Luftfeuchtigkeit oder Psyche mal hoch und mal weniger hoch zu gewichten. Je nach Erfahrung und Qualität des jeweiligen Posters können diese impliziten Gewichtungen und Schlussfolgerungen mehr oder weniger stimmig sein.

Ich glaube mit dieser Methode, sofern man sie gut beherrscht, ist erfolgreiches Wetten in kleineren Märkten und wenn man clever agiert auch in Größeren möglich. Für ganz oben reicht es meiner Einschätzung nach aber nicht.(Ich würde mich gerne und sofort mit jemand unterhalten, der mit dieser Methode „unendlich Wohlstand" generiert hat - ist auch eine Einladung!) Letztes Jahr habe ich glaube hier gelesen wie jemand frühzeitig erkannt hat das Liverpool zeitgleich Pokal und Weltpokal spielt, um dann im Pokal auf den Gegner zu wetten (Aston Villa 7-0?). Fantastische Wette. Dafür braucht es natürlich auch keine wissenschaftliche Herangehensweise sondern Intuition und Handlungsschnelligkeit.

Analysen & Ich:

Man muss sich nochmal vor Augen halten, egal wie unrealistisch man es auch halten mag, was mein Ziel ist. Ich möchte auf den größtmöglichen Märkten in absehbarer Zeit ein Vermögen aufbauen das mich in Ruhe andere Dinge tun lässt als in Lohn und Brot zu stehen.

Um das zu bewerkstelligen brauche ich eine Analysenmethode die vor allem im Bereich der Informationsverarbeitung (ich sage lieber Integration) den bisher besten Methoden gleichwertig oder gar überlegen ist. Es wäre nicht das Klügste einen vielversprechenden Ansatz mit der Masse zu teilen. Deswegen werde ich das auch nicht tun. Und nur eine Analyse schreiben mit ein bisschen Basisinfos und Schlussfolgerung könnte ich zwar machen aber es wäre Alibi und hätte mit meiner eigentlichen Methode nichts gemein. Es wäre eine Maske um mir hier vielleicht Reputation zu erschleichen.

Ich möchte nochmal anmerken, das viele Analysen hier v.a für kleinere Märkte z.B.: kürzlich Vierschanzentournee oder Regionalligafussball trotz ihrer aus meiner Sicht unwissenschaftlichen Formats sehr gut sind. Ich hoffe es klingt nicht so, als sei ich da irgendwie dagegen - das bin ich ganz und gar nicht. Es spricht absolut nichts dagegen diese zum Bonusumsatz oder um einfach nur den Eurobookie seiner Wahl zu ärgern zu nutzen. In meinem Ausgangspost habe ich ja auch erwähnt das ich auch mit Hilfe genau dieser Art von Tipps zu meinem Grundkapital für mein aktuelles Projekt gekommen bin.

Nur für meine Tipps in den großen Ligen macht das Format eben aus den geschilderten Gründen keinen Sinn.

Weil es jetzt auch schon angefragt wurde, wer keine Lust hat alle Nachrichten einzeln zu scannen und eine "vernüftige" Übersicht aller hier veröffentlichen Tipps sehen möchte. Habe das in eine google-Tabelle gepackt.

https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

ich mag meine exceltabellen eigentlich, aber ich schaus mir mal an danke :)