-> Suchfunktion nutzen
steuer, einkommen, poker, wetten....

Dass dich bis an die Zähne bewaffnete KSK Einsatzgruppen wegen sowas morgens unsanft aus dem Schlaf reißen gibts nur im Film - oder wenn du Zumwinkel heisst.


Im richtigen Leben ist so, dass aufgrund der EU-weiten Geldwäschegesetze Auslandsüberweisungen > € 10 K von den Banken automatisch an die Behörden gemeldet werden müssen. Das betrifft nicht Inlandsüberweisungen, wohl aber Bareinzahlungen.

Aber auch Beträge < 10 K wird sich die Bank ansehen, wenn begründeter Verdacht (!) auf Geldwäsche vorliegt, der Überweiser z.B. nicht bankbekannt ist usw., was bei der eigenen Hausbank aber eh selten der Fall ist.

Tip: Überweisungen in kleinere Portionen von 2-3 K stückeln, kommt ein grosser Brocken davor kurz auf der Bank Bescheid sagen ("..erwarte in den nächsten Tagen grössere Eingänge..", anrufen und fragen ob Gutschrift X schon eingetroffen ist usw.)

Meldet sich trotzdem einmal die Finanz (wie es mir selbst erst vor kurzem passiert ist ) gilt es, glaubhaft zu versichern, woher das Geld kommt, Wetten und Pokern ist weiterhin ja nicht verboten (zumindest hier in Österreich..), Gewinne aus Sportwetten sind steuerfrei bzw. nicht steuerbar (gelingt dies nicht, droht Steuernachzahlung).

In Zeiten des Online Wettens/Pokerns ist dieser Nachweis (dass das Geld aus Sportwettengewinnen stammt) auch relativ leicht zu erbringen - jeder Buchmacher /Pokeranbieter führt eine Kontohistorie, die man bei Bedarf dem FA übermitteln kann und so beweisen kann, wo das Geld herkommt.

Wer "analog" wettet (= in der Wettbude), wird sich dementsprechend Gewinnscheine aufheben (müssen).

fuer den deutschen Bereich wuerde ich das anders sehen... und mich so lange als moeglich hueten irgendwelche konkreten Zahlen zum Wettverhalten preiszugeben (ausser du bist im Minus).

yup.
letztendlich sind wettgewinne zwar nicht steuerbar,aber bin dennoch der meinung,dass von 10 FA-ämtern ein jedes die steuerbarkeit um nuancen anders sieht.
und jedes zweite FA versucht sicherlich eine steuerbarkeit draus zu stricken(stichwort gewinnerzielungsabsicht)

solange jemand noch in hotel mama wohnt,oder die frau/partnerin über ein steuerbares einkommen verfügt braucht man ja nix anzugeben.

interessanter wirds erst wenn die wettgewinne die einzige einkunftsart sind und derjenige eine familie zu ernähren hat und im eigenheim oder zur miete wohnt.
da muss man die hosen runterlassen.
kommt vielleicht noch drauf an,wie alt derjenige ist,bzw ob derjenige bis dato im arbeitsleben stand und deswegen schon einige steuererklärungen abgegeben hat.einmal im fokus des FA gibts kein entkommen mehr

Erklärt der Staat wettgewinne für steuerbar und läßt die bürger diese versteuern, so muss er auch die wettverluste anerkennen und gegen die wettgewinne verrechnen lassen. da die überwiegende mehrzahl der spieler verluste anhäuft wär das für den staat ein verlustgeschäft. ein politiker müsste strohdumm sein um so eine forderung zu stellen.

Wuerde eher schreiben "muesste".
Praktisch gibt es keine einheitliche Differenzeirung zwischen gewerblich und von hobby wegen. Auch Gewinnerzielungsabsicht (die ja gerne - faelschlich - zitiert wird als Merkmal von Steuerbarkeit) MUSS nicht, kann ABER vorliegen. Analog zu Lotto wuerde Poker und Sportwetten mit Firmengeld definitiv steuerbar sein (-> sonstige Einkuenfte).
Privat wird sich der Staat wohl demnaechst (nach Monopolfall) nicht lange bitten lassen staerker als bisher im Poker, Casino und Sportwettenbereich zuzulangen. Kannst ja versuchen dann die Spielverluste abzusetzen , ich gehe aber jede Wette ein dass, wenn es sich lohnt und machbar ist, eine Einkommenserzielungsabsicht vorgeworfen wird gegen die juristisch schwer vorzugehen sein wird.
Noch mal der Verweis auf die Suchfunktion, denke ich habe mit der Beschreibung von vor einigen Monaten schon sehr aktuell und praezise gelegen, vor allem was pot. Problemfelder angeht (bei der Erhebung der Steuern).

Ich erlaube mir mal den Umkehrschluss: Wären unsere Politiker nicht strohdumm, hätten wir dann noch immer das Oddset-Monopol?

Die Argumentation ist schon plausibel, nur über die Intelligenz unserer Politiker würde ich lieber nicht in dieser Form spekulieren ...

da haste allerdings auch wieder Recht

https://www.sportwettenvergleich.net...tml#post819451

So ihr faulen Kunden ;-)

Mir ist bisher nichts kontraeres begegnet. Allerdings bin ich auch noch nicht dazu gekommen bei juris mal genauer zu recherchieren.

Aha: Steuern: Gewinne aus Sportwetten sind immer steuerfrei - Nachrichten welt_print - Finanzen - WELT ONLINE

Nun stellt sich die Frage, ab wann die Grenze zum Berufsspieler überschritten ist!?

Ich zitiere mal unseren Rechtsprof (der sowohl lehrt als auch praktisch taetig ist):
Beruf ist eine auf Dauer angelegte Taetigkeit zur Schaffung oder Erhaltung einer Lebensgrundlage. Die tatsaechliche Dauer spielt dabei keine Rolle...

Allerdings kenne ich auch Praxisbeispiele wo selbst Hobbies auf niedrigstem Niveau als gewerblich eingestuft wurden, unabhaengig davon ob es sich "finanziell lohnte" oder nicht.
Das fuehrt uns also wieder zu:
Link entfernt


edit:
Wuerde gerne mal wissen aus wessen Feder der Artikel stammt. dpa wird ja kaum juristische Einschaetzungen dazu abliefern wollen,,, oder?

Gegen wie viele Gesetze verstoße ich eigentlich wenn ich in Deutschland aufs Klo gehe?
Von Umweltverschmutzung über Exhibitionismus bis zu Seuchengefahr läßt sich doch bestimmt was finden.

Hunderten Pokerspielern drohen Steuernachforderungen - SPIEGEL ONLINE