Wettforum.info "Zocken for Charity 2009"

**Energienudel** · 07.11.2009, 10:17

Nach kurzer Ruecksprache haben wir uns entschieden dieses Jahr auf die Wetterei an der Sache zu verzichten.
Vielleicht bleibt ja jetzt mehr uebrig (

).

**tradition stirbt nie** · 07.11.2009, 10:22

Zitat von Energienudel

Nach kurzer Ruecksprache haben wir uns entschieden dieses Jahr auf die Wetterei an der Sache zu verzichten.
Vielleicht bleibt ja jetzt mehr uebrig (

).

och mensch schade...das trübt doch den Spaß...Spendensammlung gibts aber dennoch, oder?

**Energienudel** · 07.11.2009, 10:30

ja

**harleyerle** · 07.11.2009, 11:23

ich bin dabei, aber setzt doch zwecks der Spannung zB 1/10

**tradition stirbt nie** · 07.11.2009, 11:30

finde auch...ohne Wetten ist mist...werden viel weniger angesprochen werden...auch für mich ists eher abstoßend...

**Energienudel** · 07.11.2009, 16:00

Versteh schon, das Ding ist halt einfach dass die Anzahl der Leute die gespendet haben (leider) schon relativ ueberschaubar war, dazu kommt dass es immer wieder kleine Zwistigkeiten gab wegen Spielauswahl, Einsatzhoehe, Bookie, usw. So auf Druck, das funktioniert nicht und da halt jetzt auch parallel recht viele Gewinnspiele laufen, waere es einfach ein Mehraufwand der sich ueberhaupt nicht rechnet (glaube wir haben sowieso selten im Plus abgeschnitten). Gibt hier also keine wirkliche Diskussionsgrundlage.

Der Sinn der Charity bleibt ja erhalten, naemlich Leuten zu helfen die ungluecklich in Not sind und nicht die Spenden an sie im Vorfeld zu verzocken

.

**herby** · 07.11.2009, 16:05

erstens war die gefahr des verzockens gering da immer ein bookie sich bereiterklärt hat, einen etwaigen Differenzbetrag aufzustocken und zweitens wie die vorposter richtig schrieben ist diese charity ohne wetten relativ sinnlos, da kann man irgendwo anders auch spenden. [[nee]]

**Energienudel** · 07.11.2009, 18:05

Kompromissvorschlag seitens Nobody und Flo;
"Wie wäre es denn, wenn man pro Tag ein interessantes Spiel auswählt und dann abstimmen lässt in einer Umfrage, welche Wette wir spielen sollten - oder auch 2 Spiele, je nachdem."

**tradition stirbt nie** · 07.11.2009, 18:24

Zitat von Energienudel

Kompromissvorschlag seitens Nobody und Flo;
"Wie wäre es denn, wenn man pro Tag ein interessantes Spiel auswählt und dann abstimmen lässt in einer Umfrage, welche Wette wir spielen sollten - oder auch 2 Spiele, je nachdem."

ganze ohne geht jedenfalls nicht...die 2 Spiele sollten auch Vorschläger von Usern sein und nicht irgendwelche Spitzenspiele...denn da sind Values selten!
bin immer noch fürs normale Zocken...aber das wäre so noch ok!

**herby** · 08.11.2009, 11:13

100% hinter der Meinung von cfcfan

**Murmelkönig** · 08.11.2009, 16:58

Geht mir doch mit eurem Value weg! Allein der Name des Titels "Zocken..." - sagt doch alles aus! Das ist jetzt nur konstruktive Kritik.
Spielt einfach die richtigen und vernüftigen Wetten und ihr habt auch was Gutes getan!

Wenn ich am WE InPlay bei Bf spiele, dann ist das zwar in gewisser Art value, weil ich ja die Wahrscheinlichkeit zum Eintreffen relativiere, aber was brauche ich da value, wenn ich immer wieder lese, wie viele InPlay zocken und das Spiel nicht sehen, dann sind die Quoten derer natürlich value!

Und bei den Profis, die hier rumschwirren ohne Gewinn raus zu gehen, wäre eine Schande......

Lasst mal die Auszahler des letzten Monats 1% abdrücken, dann hättet ihr nen süßen stock für den Beginn und keinem würde es weh tun!

MfG

**Majo** · 08.11.2009, 18:07

Zitat von Murmelkönig

Geht mir doch mit eurem Value weg! Allein der Name des Titels "Zocken..." - sagt doch alles aus! Das ist jetzt nur konstruktive Kritik.
Spielt einfach die richtigen und vernüftigen Wetten und ihr habt auch was Gutes getan!

Wenn ich am WE InPlay bei Bf spiele, dann ist das zwar in gewisser Art value, weil ich ja die Wahrscheinlichkeit zum Eintreffen relativiere, aber was brauche ich da value, wenn ich immer wieder lese, wie viele InPlay zocken und das Spiel nicht sehen, dann sind die Quoten derer natürlich value!

Und bei den Profis, die hier rumschwirren ohne Gewinn raus zu gehen, wäre eine Schande......

Lasst mal die Auszahler des letzten Monats 1% abdrücken, dann hättet ihr nen süßen stock für den Beginn und keinem würde es weh tun!

MfG

"geht...ihr...lasst..."

Nicht schwafeln, selber Verantwortung übernehmen, mitmachen und allen zeigen, wie gut man ist, statt nur zu trommeln! Erst Recht für den guten Zweck!

***Flo*** · 09.11.2009, 10:17

Wir machens wie folgt:
Wer spenden möchte, schickt mir per pn einen Paysafecard-Code mit der gewünschten Spende als Guthaben. Das gesammelte Guthaben zahle ich auf ein Wettkonto ein, bei welchem Wettbüro genau wird noch bekanntgegeben.

Täglich kann jeder Spender bis 12 Uhr Mittag einen Tipp vorschlagen. Die ersten beiden Tipps gelangen zur Abstimmung die bis 16 Uhr läuft. Wenn sich eine Mehrheit für diese(n) Tipp(s) findet, wird ein fixer Betrag (10% des gesamten Spendenkontos? - bitte um Vorschläge) drauf gewettet.

Nun müssen wir noch diskutieren, an wen wir spenden möchten. So wie letztes Jahr an eine bestimmte Familie via Licht ins Dunkel oder hat jemand einen anderen Vorschlag?

Als Starttermin können wir den 16. November anvisieren, bis dahin finde ich ein Wettbüro das heuer unser Partner in dieser Sache ist und wir müssen uns einig werden, an wen wir spenden.

**harleyerle** · 09.11.2009, 10:41

pn mit code ist raus

	wettforum.info Charity 2015 von Flo Erstellt von Flo Kanal: Sonstiges	16.11.2015, 09:47
	wettforum.info Charity 2014 von Flo Erstellt von Flo Kanal: Sonstiges	11.11.2014, 16:40
	(PR) wettforum.info Charity 2013 bringt 8.200 Euro von Flo Erstellt von Flo Kanal: Sonstiges	17.12.2013, 10:19
	Wettforum Charity 2012 von Flo Erstellt von Flo Kanal: Sonstiges	12.11.2012, 10:23
	Wettforum Charity 2013 von Flo Erstellt von Flo Kanal: Sonstiges	07.11.2013, 12:20

Wettforum.info "Zocken for Charity 2009"

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen