ja, da muss i auch das rausholen:
denn - für alle die es nicht wissen - der kärntner tag der offenen tore begann just eine minute nachdem die admira das 0:1 in mattersburg geschossen hat. (...). durch den führungstreffer der südstädter MUSSTE innsbruck gewinnen um nicht abzusteigen, sofern es im burgenland bei dem spielstand bleiben würde.

wär ja interessant, eine offizielle stellungnahme der bundesliga zu dem innsbrucker wundermatch einzuholen. und wieso weiss i jetz schon, dass die so in der art lauten würde wie "also wir haben alles geprüft und es gab keinerlei auffälligkeiten"

wohlgemerkt: i möcht hier ned als ankläger auftreten in der causa - weil sonst hätt i a menge zu tun und i möcht halvar ja ned konkurrenz machen.

nur für all diejenigen die ned so einen überblick in die ösi-operettenliga haben: am heutigen letzten spieltag gewann der abstiegsbedrohte achte neustadt (bislang 2 auswärtssiege in 17 spielen!) beim (vor der letzten runde noch nicht fix für den europapokal qualifizierten) vierten sturm graz 3:0, der 10. und letzte admira (ebenfalls bislang nur 2 auswärtssiege) beim 7., und eben die mit bislang 3 auswärtsiegen gesegneten tiroler von platz Acht beim potentiellen europakandidaten wac der auf rang 5 stand mit dem von halvar geschilderten spielverlauf.
soll jetz nicht futter für mutmassungen sein, aber bezeichnend mag es allemal sein weshalb unsere liga sich wie keine andere den begriff operettenliga verdient hat.

Unfassbar, sowas erlebt man nur einmal...
Vor allem war Wacker SCHLECHT, WAC verdient 2:0 in Führung und urplötzlich dreht Wacker ein 0:2 innerhalb weniger Minuten in ein 3:2. Die Livequoten wären mir jetzt nicht unbedingt verdächtig vorgekommen, war aber mehr beim Mattersburg-Spiel beim Dübeln. Leider.

ja, also hab eben die entscheidenden szenen angeguckt.
wac hätt noch lustiger werden können, weil die hätten durchaus wie du sagst, auch 3 oder 4-0 führen können. das wär dann wohl overkill geworden, wenn innsbruck in der schlußviertelstunde von 0:4 auf 5:4 stellt

was mir aufgefallen ist, ist folgendes:
bei den tiroler toren 1+2 war weit und breit kein kärntner verteidiger zu sehen. sah (leicht übertrieben gesagt) fast so aus, als wenn die kärntner abwehrspieler vor den tirolern davonliefen damit die nur ja möglichst unbedrängt sind. das dritte tor sah zweifelhaft aus. war zwar ein prächtiger schuss aber der torwart hätte den locker haben müssen, platzierte seine hände aber unterhalb der flugkurve des balles was mich aber ziemlich befremdlich stimmt war das was beim mattersburgspiel zu sehen war:

denn sowohl bürger wie auch der eingewechselte goalgetter klemen standen nach dem 0:1 mutterseelenallein und völlig unbedrängt vor dem tor der admiraner und schoben ihn (bürger) am tor vorbei bzw (klemen) jagden ihn überhastet in den mattersburger abendhimmel anstatt das zu tun was sie ansonst im lauf der saison in so einer situation getan haben:

nämlich den ball kurz herzurichten und ihn am tormann vorbei ins eck zu befördern. das lässt raum für die interpretation in richtung halvars "showspiele". wo eben die marionetten über den platz laufen um leuten ne show zu bieten, auch wenns im zweifelsfall den sportlichen abstieg bedeutet.

Das 2:0 vom WAC war ja auch ein Eigentor.
Da wirst wirklich irre, man weiß nicht was die Intention war - vom WAC, von Mattersburg. Vielleicht wollen erstere wirklich nicht in die EL wegen der möglichen Doppelbelastung im schweren zweiten Jahr nach dem Aufstieg (siehe Admira). Zweitere wollten vielleicht absteigen, vor der Saison war ja zu lesen, dass die Bundesliga im Burgenland keine Fans mehr hinterm Kamin hervor lockt und man nicht mehr glücklich ist. In der 2. Liga können sie nun eine neue Euphorie entwickeln, wie vor zehn Jahren.

Naja, also Verteidiger waren bei den ersten beiden Toren genug da. Das dritte Tor locker halten? Ich sage der war annähernd unhaltbar.
Bei Tore müssen immer Fehler passieren, sonst gäbe es keine Tore.
Auch wollte der Bürgler treffen, aber es ist halt nicht gelungen.
Man sieht die Ereignisse oft aus Sicht der getätigten Wetten, das ist dann auch oft falsch.
Das X bei Mattersburg wäre natürlich der Bringer gewesen, vorallem nach dem 2-0 für WAC. Aber im Abstiegskampf, und das wissen wir seit Jahrzehnten, werden halt oft auch
besondere Kräfte frei, z.b. Dortmund-Hoffenheim.
Die einfache Standard Methode hat diesmal nicht funktioniert, beim nächsten mal wirds wieder passen

Robär

Wer Highlights-Video zu dem 2-0, 2-3 Spiel kanns ja mal posten, würd mich interessieren, danke.

auf youtube, etc. wirst schwer was finden, aber ab morgen gibt es hier: Free Sport Live Streams / Videos das video

Kleiner Spielbericht:
Wacker dreht das Spiel und hält die Klasse - Bundesliga - LAOLA1.at

Morgen kannst es hier anschauen:
Saison 12/13 ::: Free Sport Live Streams / Videos

Robär

schon richtig. verteidiger waren genug dort. aber in reichweite der angreifer war kein einziger. und das ist das entscheidende mMn . offenbar hast du selbst nie gekickt, denn was nützt es wenn irgendwo bei der cornerfahne ein verteidiger rumlümmelt während drei meter weiter ein stürmer aufs leere tor zielen würde?

den dritten treffer als unhaltbar zu bezeichnen find ich recht kühn (auch wenn ich zur endgültigen beurteilung der haltbarkeit noch gern die hintertorkameraperspektive sehen würde).

aber nix für ungut. wenns deine meinung ist, ...isses für mich ok

ps: und nein, ich bin ganz gewiss ned voreingenommen, denn zum wolfsberg spiel hatt ich keine bet platziert ;-)

@ videowunsch zu WAC-Innsbruck: alle tore gibts aktuell hier:
Bundesliga 2012/13 - 36. Spieltag: WAC St. Andrä - Wacker Innsbruck 2:3 ORF HD - YouTube

beste ist : schnell angucken, weil die gemaidioten sicher das vid bald sperren werden!!!

Danke,
für mich keines der drei Tore groß auffällig, das dritte war schon ein schöner Strich.

drehts ihr jetzt alle komplett durch? da scheinen heute wieder einige einheiten den bach hinunter gegangen sein wenn man eure beiträge liest.

1) das einzig abgesprochene war das X in mattersburg, das war eh logisch. sollte entweder neustadt oder innsbruck relativ deutlich hinten liegen, einigt man sich in mattersburg aufs X. das normalste im fußball. so wars dann ja auch für 15 minuten, innsbruck war 0-2 zurück und in mattersburg herrschte ein nicht-angriffspakt, die admira traf dann obwohl niemand so richtig wollte, da stands übrigens schon 2-1 in wolfsberg. danach kam den mattersburgern natürlich die führung der innsbrucker in die quere. und nein schaufelradbaggerminsk, den innsbruckern hat zum zeitpunkt des 0-0 in m'burg keine niederlage gereicht (wtf), man stand live auf dem letzten tabellenplatz.

2) warum bitte sollte wolfsberg nicht europacup spielen wollen? komplett sinnlose behauptung. "doppelbelastung" ist hier gefallen, ja lass ich mir einreden, aber die quali hätten die wolfsberger sowieso nie überstanden, man hätte im sommer 2 oder 4 schöne europacupspiele gehabt (vor >15.000 in klagenfurt) und sich dann wieder verabschiedet, wie beispielsweise ried in den letzten beiden jahren. vor allem wollen sie nicht in den europacup und gehen dann 2-0 in führung, haben chancen auf die entscheidung und drücken nach dem 2-3 nochmal enorm auf den ausgleich. seems legit. aber stimmt, die innsbruck quote fiel ja von 3,2 auf 3. dann ändert sich natürlich alles!
beste aussage hier ist ja, dass der siegtreffer der innsbrucker definitiv zu halten war. leute, den hätten vielleicht neuer und weidenfeller gestern in ihrer überform "aussezaht", aber ein dobnik hat nicht unbedingt CL format. der zieht mit gefühlten 100 kmh ab und trifft genau ins kreuzeck, schlicht und ergreifend unhaltbar.

3) der sieg der neustädter war jetzt auch nicht unbedingt ein ereignis von weltformat, sturm ist die schlechteste frühjahrsmannschaft und KOMPLETT am sand, schopp planlos.

fazit: UNFASSBARER letzter spieltag, das war bei der ausgangsposition (3 teams um die EL, 4 gegen den abstieg) auch so zu erwarten. sturm brunzt sich irgendwie in den europacup und den mattersburgern wurd zum verhängnis, dass sie die admiraner retten wollten. bezeichnend ja, dass kühbauer in die kamera weint, weil "sein" m'burg runter geht obwohl er mit der admira in der liga bleibt. neustadt und innsbruck haben halt nicht mitgespielt, somit ein gepflegtes "selbst schuld kein mitleid" nach mattersburg.
es nervt einfach, dass hier bei jedem unvorhersehbarem ereignis (sei es ein gedrehtes spiel, tore in der nachspielzeit oder sonstwas) ein fix vermutet wird. bvb-hoffenheim wurd eh schon angesprochen, jo, war sicher auch geschoben.

*Link entfernt*

SC Freiburg - Schalke

Schon ungewöhnliche opening Quoten, normalerweise gibts nur @2.0 bis vielleicht mit gutem Willen noch @2.2 auf das Heimteam bei derartigen Konstellationen. De Quoten sind bis zu Spielbeginn noch leicht gestiegen.

Und dann dieses Slapstickeigentor zum 1:2

Die Freiburger wollten nicht in die CL. Weil sie eh keine Chance hätten, die Quali zu überstehen, als ungesetztes Team gegen Arsenal, Valencia o.ä. Dann lieber den Schalkern den Vortritt lassen.

Geschoben oder nicht geschoben

SchaufelradbaggerMinsk, bevor du jetzt weiterliest messe deinen Blutdruck und deinen Puls
Zu deiner Beruhigung, ich habe gekickt, lang,lang ist es her,
von der BL weg gerechnet 4.Leistungsstufe (waren weniger Klassen damals). Ich hoffe du hast höher gespielt als ich,
obwohl ich es mir bei deinen Nerven schwer vorstellen kann.

Ich hab mir das Tor, für mich Tor des Monats, nochmals angesehen, also der war unhaltbar. Vielleicht hätte ihn der
Neuer irgendwie über die Latte gespitzelt,aber nur vielleicht

Ob das nicht ein Fehler war wenn man big,big,big aufs
Mattersburg X geht, darüber könnte man diskutieren.
Ich jedenfalls habe eine 42er Quote abgestaubt und
habe den Verlust aus dem X noch mit Gewinn abschlossen.

Zum Thema, Geschoben oder nicht geschoben, ein ganz klar korrektes Spiel das einzig und alleine durch die Schwäche des WAC und auch des Risikos nach dem Rückstand und der Stärke von Innsbruck entschieden wurde.

Da ich annehme, ich kenne dich ja nicht persönlich, das du eher ein junger Bursch bist, möchte ich dir noch was mitgeben. Ihr jungen Burschen seid ja alle so cool, aber diese Coolness ist besonders dann gefragt wenn man einmal ordentlich daneben greift wie es offenbar hier passiert ist.
Und wenn du zweimal mit 10/10 auf das X oder 0-0 bei Mattersburg gegangen bist, dann bleib einfach locker.
Man muss ganz klar sagen das es richtig war spätestens
nach dem WAC 2-0 ordentlich auf das X zu gehen, nach dem Motte "Wann wenn nicht jetzt" . Da du ja sehr erregt hier geschrieben hast vermute ich das dich der Verlust doch etwas getroffen hat, oder der entgangene Supergewinn.
Fakt ist auch, das jeder der in dieser Situation so gespielt hat richtig gespielt hat, alle die bei diesen Spielen dabei waren und das nicht probiert haben, egal jetzt um welchen Einsatz, werden sowieso nie erfolgreiche Gambler werden.
Ich denke das ich mit meiner Vermutung bei dir richtig liege und hoffe für dich das du nicht den Anfängerfehler machst
einen grösseren Verlust in den nächsten beiden Tagen
wett zu machen


Robär