Salzburg HC Sieg Quote 1.5 bei Admiral - Kapfenberg (grösster österr. Bookie).
Alle anderen runter auf 1.3 bis zu 1.4. Nur Admiral blieb bis zuletzt auf den 1.5.
Endergebnis bekannt, 2:5 und grösste Sensation der Fussballgeschichte.

GESCHOBEN

Meine Lieblinge, die Ungarn, für mich eine der größten Schieberbanden überhaupt:


Lombard Papa - Györ Eto FC (Ligapokal 19.11.2008)


www.oddsoddsodds.com hat das Spiel leider noch nicht im Archiv. Leider betraf mich das Spiel auch selbst. Die Quoten fielen vor dem Spiel extrem auf Györ, kurz vor Spielbeginn lag das AHC-1 bei ca. @1.20. Ich persönlich nahm daraufhin noch Györ Halbzeitführung @1.75 mit kleinem Einsatz mit, aber ich hätte es eigentlich wissen müßen, ist nicht das erste mal bei den lieben Ungarn. Tja, die Overquoten purzelten auch ganz fein, Linie lag glaube bei 3. So, nun der Spielverlauf:

Lombard-Györ

0-1 KOVACS (1)
0-2 KOVACS (9)
1-2 FARKAS (9)
2-2 SZABO (13)
3-2 VENCZEL (42)

4-2 ALEX (51)
4-3 KOVACS (54)
4-4 BAJZAT (55)
4-5 KOVACS (59)
4-6 KOVACS (83)
5-6 VENCZEL (86)

Meine Halbzeitwette war damit natürlich im Oarsch, lustig auch die 5 Tore von Kovacs und beieindruckend, wie man in 5 Minuten aus einem 2-4 wieder ein 5-4 macht. Ich lass das mal so stehen.

Gruß Werder

Rumänien, gestern 23.11.08


FC Arges - Otelul Galati


Vor dem Spiel Quotenrückgang auf Arges, hab zwar schon größere Quotenverluste
gesehen, aber dennoch ein wenig seltsam. Betsson zb. von 1,90 auf 1,65.
http://oddsoddsodds.com/
Mich würden mal die Umsätze bei betfair auf dieses Spiel interessieren. Kann
man diese noch rückverfolgen?
Auf jeden Fall wurde bei allen Bookies die Quote gesenkt, in Rumänien ein gutes
Zeichen. Der Spielverlauf gestern jedenfalls ist schon irgendwie seltsam gewesen.

Arges liegt zur Pause 1:2 hinten, und dreht das Spiel durch ein Last-Minute-Tor
zum 3:2 Heimsieg. 2/1??? Sollte dies so sein.

Spekulieren kann man viel, war gestern mittag noch im live-ordner von BA und da
wurde gemunkelt, dass das Spiel 2/1 ausgehen könnte. Der Schiedsrichter soll
angeblich in Halbzeit 2 sehr für Arges gepfiffen haben.
Wie gesagt alles Spekulation, aber die rumänische Liga ist schon öfters durch solche
Spiele (Kursverluste, Spielverlauf, Mannschaft mit Quotenrückgang gewinnt durch ein spätes
Tor) aufgefallen.
Hat jemand von euch das Spiel zufällig gesehen?

Tennis Challenger Lima Delgado - Endara

Tennis Challenger Lima (Per)
Partie zwischen Raman Delgado (Par) und Ivan Endara (Ecu)
Beginn war zu 18:00 MEZ angesetzt
genauer Start unbekannt

kurze Spieler-Info:
Dalgado (Ranking >200) nur selten auf ATP-Tour, nicht grade erfolgreich dort aber nicht so schlecht, wie es das Ranking vermuten lassen würde
ansonsten Challenger
Endara kam als Qualifikant >500 im Ranking in den Wettbewerb
spielt eigentlich nur Futures (also noch unter Challenger)

Wollte auf Delgado gehen - habe es aber sein lassen, weil Delgado zuletzt auf Hard unterwegs und dies hier ein Turnier auf Clay.
Gegner Endara hingegen mit Vorbereitung auf Clay.
Schade, hätte doch Delgado nehmen sollen und mächtig

Markt bei BetUNfair (die mit den 20%):
- Quoten vor Beginn bei ca. 1,38 - 3
- Partie geht wie angekündigt nach 18Uhr In-Play
- Quoten drehen sich relativ schnell zu 3 - 1,3
- im weiteren Verlauf Sturzflug auf Endara: Abschlüsse zu 1,15 und 1,20
- Delgado hingegen hoch auf 3, zeitweise auch Abschlüsse zu 6
- gegen 22:15 war die Partie immer noch In-Play (bei nem Best-of-3-Match ): 50 - 1,0x

Tja, Endara sah also wie der sichere Sieger aus...
...Ergebnis (Quelle: www.limachallenger.com) jedoch Ramon DELGADO (PAR) vs. Ivan ENDARA (ECU) > 6/4 - 6/3

Der Quotenverlauf ein netter Fake-Drop und ich stinkesauer nicht auf Delgado gegangen zu sein
Wie zum Teufel konnte der Kurs auf Endara trotz Verlust des ersten Satzes so einbrechen

Edit:
Es gibt - wie meist bei Challengern - kein offizielles Live-Scoring.
Andere Bookies - wie Olga und B365 die beide zuletzt Helsinki drin hatten - boten die Partie nicht live an.

Jetzt muß ich mich noch einmal zu Wort melden, wenn im interessantesten Thread des Forums nach 2 Tagen erst 5 Posts sind, besteht denn hier kein Interesse oder sind zu wenige User hier die (richtige) Infos haben, eher das zweite.........

Dieser Thread bzw. Thema ist zukunftsweisend, das ist so gut wie sicher, jeder gute Wetter lebt von solchen Infos, sofern man an sie rankommt. Jetzt mögen manche wieder glauben daß dies Sprüche sind, sind sie aber nicht!

Ich für meine Fälle lebe von diesen arrangierten Spielen, und ich habe lange genug gewettet auf die "übliche" Weise, und obwohl gut, war es doch "on the long run" nichts, wo man auf Dauer leben könnte. Heute sieht es etwas anders aus, fast keine Nieten mehr, ich habe ja meine Stats unter "Sonstiges" in irgendeinem Thread gepostet und vorher um Interesse gefragt, wobei es anscheinend nicht sehr interessant war. Jetzt habe ich wieder neue Quellen gefunden und wir sind mittlerweile eine etwas größere Gemeinschaft und wir haben großen Erfolg.

Im großen und ganzen kann man an manchen Tagen zum Teil mehrere "arrangierte" Paarungen spielen das hat auf Dauer definitiv Sinn, man ärgert sich nicht, man zittert nicht usw.

Alleine schon wenn ich dieses Charity-Gespiele verfolge, wie lange es benötigt um eine halbwegs ordentliche Summe zusammenkratze, von erfahrenen Wettern, muß ich sagen daß das gros der Spielpaarungen aus Mist besteht, ist keine Kritik, ist nur eine Feststellung, an der man sieht, wie wenig Sinn das Wetten auf diese Art macht.

Und dann der letzte Punkt:
fast jedes Spiel, von dem ich weiß daß es arrangiert ist, kann ich im Forum nicht finden wenn ich mich hier einmal umsehe, bleibt die Möglichkeit, daß sie per pm ausgetauscht werden, und nicht mal das glaube ich......

Zum Schluß:
ist nicht als Kritik zu verstehen, wollte eigentlich nur ein bißchen zum Nachdenken anregen, wir reden hier nämlich von der Zukunft, überlegt euch mal wer die Sponsoren der "big 4"in England sind und ob es der Barclay`s Bank gutgeht oder was......ich könnte euch hier etliche Beispiele von Spielen in letzter Zeit aufzählen.......kein Gag.....Fakt!

Tschau, Patriot!

Warum präsentierst du einen Auszug deiner "arrangierten" Spiele nicht im Forum (bitte VOR Spielbeginn), anstatt ausschließlich große Reden zu schwingen?
Dies hätte zumindest eine Erhöhung deiner Glaubwürdigkeit zur Folge...

Gruß

desperados

Lieber desperados!

ich schwinge hier keine großen Reden, ich rede von Fakten!

Ich werde diese Picks, für die ich viel gearbeitet habe, sicher nicht hier öffentlich ins Forum stellen, auch klar, oder?
Und außerdem, sag mir einen Grund warum ich hier gratis meine Picks reinstellen sollte, außerdem würden meine ultrakurzen Gründe des Spielausgangs umgehendst gelöscht werden, wie es schon der Fall war, manche sind eben noch nicht soweit.

Ich kann höchstens einmal einige Kostproben für die Charity reinstellen, dann ist es für einen guten Zweck, und nicht für den Idioten LiL, da ja ohne Analyse.......

Nein überhaupt nicht

Gibts hier auch einen Preis für "Wurm des Monats" ?

Wo ist das Problem, 10 von deinen unzähligen "arrangierten" Spielen hier in deinen damaligen Thread zu posten? Das löscht kein MOD, denke ich...
Du könntest mir auch auszugsweise 10 dieser Spiele kurz vor Spielbeginn per PN senden, ohne Begründung.

Gruß

desperados

Ist das Zufall oder übertreibe ich? Kennt ihr wen der solche Ergebnisse vorweisen kann in solch einem kurzen Zeitraum, naja, war wahrscheinlich eine Eintagsfliege....

Dieser Blog beweist NULL (Wer garantiert, daß du die Spiele korrekt ausgewertet hast usw.).


Ich fasse mal die Fakten (d.h. deine Picks) hier im Forum zusammen:

Pick1: Chile vs. Brasilien

Endstand: 0:3 (Pick wurde von User "Patriot" übrigens nicht ausgewertet)


Pick2: Houston Dynamo vs. Kansas City Wizards

Endstand: 3:1 (Anmerkung: Pick wurde erneut nicht ausgewertet)


Pick3: D.C. United vs. Dep. Saprissa

Endstand: 0:2 (ausgewertet)
Anmerkung: laut www.oddsoddsodds.com gab es 5,50 bei IW nicht


Fazit:

* 2 von 3 Spielen falsch
* verlorene Picks werden nicht ausgewertet, gewonnene schon
* Quoten werden angegeben, die zu keinem Zeitpunkt existierten


Auf mein Angebot (du hättest nichts zu verlieren, außer die Aufdeckung deines Blendertums...) gehst du ebenfalls nicht ein.....nun kann sich jeder sein eigenes Urteil über deine Persönlichkeit und deine "arrangierten Partien" bilden...

Gute Nacht.

desperados

das waren ganz normale Spiele, keine geschobenen! Hatte bereits erwähnt, daß ich solche nicht öffentlich poste..............

Du glaubst mir also nicht, nun gut, vielleicht willst du es ja wissen, einmalig:

Mein Vorschlag:
nächstes WE, Samstag und Sonntag, du und ich, wer zuerst bei Quote 10 oder 15 ist.
HT/FT nicht erlaubt, man könnte ja durch Zufall oder Glück gleich am Ziel sein, z.B keine Quote über 3,00 oder so, egal wieviele Picks,die Quote 10 oder 15 ist das Ziel oder wer näher ist, Picks werden an Flo gesendet per pn, willst du?

ich bin bereit, von Sa 00.00 bis So 24.00........

Nach diesem WE wirst du Verlierer sein!
Ebenfalls gute Nacht!

1. Nicht ich habe behauptet, wetten sei so einfach (270% ROI), sondern du...
2. Was willst du damit beweisen? (schonmal etwas von Vola gehört...)
3. Du kannst doch die Picks auch so an Flo senden, denn du hattest hier abstruse Behauptungen aufgestellt, nicht ich...
4. Vermutlich hat Flo keine Lust, sich Arbeit wegen eines Blenders zu machen, ich übrigens auch nicht (mehr)

Moin,

stell' doch einfach alle Deine Spiele pünktlich zum Anpfiff hier rein, dann gibt es keine Reibereien, und nebenbei auch null Risiko für Dich. Ich meine, wenn Du so viel für Deine picks "gearbeitet" hast, dann ist Dein Wunsch nach Diskretion natürlich nur zu verständlich.

Aber wenn Du Deine "picks" hier nicht rechtzeitig reinstellst darf man wohl fragen, warum Du dasselbe ohne Ängste mit Deiner tollen Bilanz tust.

Mc