Re: Klinsmann neuer US-Coach

DAS WAR ABER MAL EINE LANGE PAUSE!!!!!!!!

Klinsi wird im Fussballniemandsland nix verrichten können!

Re: Klinsmann neuer US-Coach

Re: Klinsmann neuer US-Coach

dacht ich auch grad so... [[nee]] ..aber hats dich gewundert? mich nich ...

Re: Klinsmann neuer US-Coach

als fan kann man sich schon irgendwie sehr vera....t vorkommen. hab schon einige beiträge in diversen anderen foren gelesen, in dem klinsmann als verräter betitelt wird.

mir erscheint es schon komisch, fühlte sich ausgebrannt und will zeit mit seiner familie verbringen, paar monate später steht er schon als amitrainer im gespräch. an zufälle glaub ich schon lange nicht mehr.

naja, dass der Job als Trainer bei den Amis für ihn sehr viel lockerer ist als der Trainerjob in Deutschland ist ja wohl unbestritten, oder?

Ich finde nicht, dass man das vergleichen kann. Allein durch die ganzen Flüge die wegfallen kostet das ganze viel weniger Zeit und Kraft

Wünsch ihm da auf jeden Fall alles Gute - er hat hier in Deutschlan dgute Arbeit als Trainer geleistet, aber mit Jogi ham wir auch nen guten. Also warum aufregen?!

War er doch selber schuld.

Warum net das letzte Jahr vor der WM hier geblieben ? Aber dann hätte er ja hier Steuern zahlen müssen.

Warum sagt Jogi Löw in den Medien "Während der WM hat er mit mir und Oliver (Bierhoff) schon etwas gewitzelt. Wenn ich Trainer der Amis werde, dann nehme ich euch mit und dann müßt iht immer hin und her fliegen".

Also steht das alles schon länger fest. Vorallem war der ausgebrannt. 2 Jahre gearbeitet und schon am Ende.

Und der größte Witz war, dass so einer auch noch das Bundesverdienstkreuz bekommt.
Dafür, dass wir uns mit ihm trotz Heimvorteil im Vergleich zu der letzten WM auch noch um einen Platz verschlechtert haben.

Wenn einer sowas verdient hat, dann Beckenbauer. Ohne ihne wäre das alles nicht gewesen.
Was hat er bekommen ? Ich glaube die goldene Henne wars. Bravo, als ich das gelesen hatte, hab ich zuerst gedacht, bei Bayern hätten sie die Weihnachtsfeier vorverlegt, bis ich dann gemerkt habe, ach es geht um ne Auszeichnung.

Was soll der Unfug?

Klinsmann hat es geschafft, aus etwa 20 Rumpelfußballern wieder ein attraktiv spielendes Team gemacht.
Ein Effekt, der heute noch anhält.
Als ehemaliger Spieler wird er schon wissen, daß sich die pure Motivationsschiene ziemlich schnell abnutzt. Es hat sich im Nachhinein als richtig gezeigt, ihn zu installieren. Genauso richtig und irgendwie auch logisch war sein Rücktritt. Guck Dir z.B. Neururer oder Toppmöller an, für länger reichts bei denen auch nicht.
Möglicherweise waren seine Wortwahl und der schnelle Antritt bei den Amis nicht sonderlich gelungen, aber soll er offen sagen, ich habe das Maximum geschafft.

Zu der Verschlechterung: 2002 waren fast allein Kahn und Ballack, sowie fast schon unverschämtes Glück, die Deutschland ins Finale gebracht haben. 2006 waren es die Begeisterung, die Zuschauer und Spielkultur.
Ich schätze diesen Platz höher ein.

Wenn Du meine Beiträge durchliest, wirst Du feststellen, daß ich damals eher Deutschland- skeptisch bzw. sogar mißgünstig eingestellt war, also kannst Du mir hier auch keine Fanbrille unterstellen.

Das Bundesverdienstkreuz bekam er übrigens für seine zwei Spielzeiten beim FC Bayern

Ich sehe das so wie Daniel. Der Klinsmann is mir unsympatisch das wirkte alles sehr aufgesetzt. Ich hätte an Klinsis Stelle auch aufgehört nach der WM das war das Beste was er machen konnte, aber nun Trainer der USA und dann die Aussage bei der WM zu Löw..... da war sicherlich nich ganz im Scherz gesagt....


Nun ja mir ists egal halte eh zu ner anderen Nation....

Sorry, falls ich jetzt zu neugierig bin, aber welche wär das denn ??

Zu Klinsmann kann ich als Ösi nur sagen, dass ich er aus der Distanz betrachtet durchaus gute Arbeit geleistet hat und die deutsche Nationalmannschaft dadurch in aller Welt wieder viele Sypathien gewinnen konnte, was ja - sagen wir's mal vorsichtig - nicht immer der Fall war. Sogar absolute Piefke-Hasser in unseren Breiten mußten zugeben, daß die Truppe jetzt nimmer so unsympathisch ist wie z.B. noch bei der WM 2002 (was vielleicht auch daran liegen daß King Kahn nicht im Tor stand ). Der wird auch bei den Amis was zu Wege bringen denk ich ...

just my 2 cents

@Pechvogel

Wenn sich Klinsis Motivation so schnell abnutzt, dann frag ich mich wieso er jetzt Ami-Coach wird. Sind immerhin noch über 3 Jahre. Und das die Spieler so motiviert waren, lag sicherlich nicht nur an Klinsmann. Mir muss einer nen Spieler zeigen, der bei der WM im eigenen Land sagt, och nö, i mog net.

Wieso war das 2002 unverschämtes Glück ?
Wenn man in ein Endspiel kommt, braucht man immer etwas Glück. Frag mal die Italiener.

Warum man eine bessere Leistung ohne Heimvorteil geringer einschätzen sollte weißt wohl auch nur du. In einem anderen Land wären wir jedenfalls nicht so weit gekommen. Die Zuschauer hatten einen riesen Anteil daran.

Natürlich hat er viele, auch mich überrascht. Aber warum hat er uns überrascht ? Weil er in der Zeit davor nichts geleistet hat und die Mannschaft den größten Rotz zusammengespielt hat, weil er sie nicht einspielen ließ und wegen der blöden Torwartdiskussion nur Brandherde entfachte. Mit einer früh eingespielten Mannschaft hätten wir noch bessere Chancen gehabt, aber Klinsmann hatte ja nichts besseres zu tun, als sich unter die karlifornische Sonne zu legen und die Mannschaft konnte vor der WM die Prügel einstecken.

Die Motivationskünste die man im Kino bestuanen durfte, haben mich nicht vom Hocker gehauen.
" Arne, er spürt deinen Atem, Capitano, wir hauen die auf die Fresse, etc", dass hat ein halbwegs engagierter Kreisliga B Trainer auf der Pfanne. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Wenger, Capello mit solche einer Ansage agieren.

Es war O. Kahn und sonst nicht viel, leider auch im Finale, wo man die beste Leistung 2002 bot

Woher weisste das denn ?? ?? Ging doch in Japan auch!! Man könnte ja auch im Raum stellen, in einem anderen Land, wäre der Druck nicht so groß gewesen und man hätte noch befreiter aufspielen können, alls Spekulation!!!


Er hat mit der Mannschaft bis zu dem unsäglichen Spiel in der Türkei schon einiges geleistet, siehe Confed Cup und den Spielen zuvor, sah doch da schon gut aus. Die Abwehr wäre auch mit einem Stammtorwart im Vorfeld der WM ein Torso gewesen, sie sah erst gut aus, als man sich nach dem Spiel gegen Costa Rica auf 2 sechser mit Ballack und Frings einigte.
Ein Wort zu O. Kahn. Mit Sicherheit einmal, einer der besten Torhüter der Welt und 2002 überirdisch, das steht ausser Frage.
Er hätte bei der WM wohl nicht schlechter gespielt, aber ich habe den Typ Kahn immer verachtet, sogar gehasst. Ich habe in England mal ein Film von ihm gesehen, mit den "besten Ausschnitten" neben seinen Paraden, bahh ein fiesere........ gab es nicht, er verköpert auf dem Platz alle deutschen Tugenden, worum uns die Nachbarn in Europa " beneiden " Diese elendige Hassfratze auf dem Spielfeld, ich fand sie nur zum

Ein Hans van Breukellen, war übrigens genauso so eine Spezie, dass könnten Zwillinge sein
Daher hat es mich für den Lehmann gefreut, der mit seiner Art auf dem Platz, mir hundertmal lieber ist, als ein Vollblutcholeriker hinter der Abwehr, aber halt meinen Meinung. Dazu hat Lehmann ohne Fehl und Tadel gespielt, was hat der Trainerstab da fasch gemacht ??

Nochmal ein Wort zur besseren Leistung ohne Heimvorteil.
Warum war eigentlich so eine Euphorie im Lande, wegen dem wetter ?? Nee, weil da eine Mannschaft auf dem Platz stand, wo sich der Fan nach 90 sehnte. Eine Mannschaft, die keine Rumpelfußball, ala EM 2000, 2004 zeigte, die Truppe einen Ball spielte, den man ewig lange nicht mehr sehen durfte. Warum wurden wir wegen unserer Art Fußball zu spielen verachtet? Frag mal bei den älteren im Forum nach, gerade die Ösis, trotz unserer Erfolge gerade in den achtziger Jahren, war der Fußball für den neutralen Fan ein Greul, ein Albtraum!! Ausnahme war die Truppe vom Kaiser 1990, da passte einiges, sogar die Wiedervereinigung, der Jubel auf den Strassen war übrigens nicht weniger euphorisch als bei dieser WM.
Und jetzt kommt eine blutjunge Truppe, mir Leuten wie, Lahm, Mertesacker, Metze, Odonkor, Fritz um einige zu nennen, daher und spielen einen attraktiven, modernen und erfolgreichen Fußball, die wenn man die Ergebnisse sich der anderen Nationen anschaut, auf Augenhöhe in Europa ist, mit Nationen wie Italien, Frankreich etc.
Dafür steht die Ära Klinsmann, Löw.....



und das ist schön!!!!

Wo da vorher eine gute Leistung gewesen sein soll.....ich weiß es nicht. Man erinnere sich nur an die Spiele gegen Süafrika, China, Slowakei oder der blamierenden Vorstellung gegen eine amerikanische College-Truppe.

Eigentlich kannst du hingehen und über jeden Spieler das schlimmste zusammen schneiden und du wirst jeden in ein schlechtes Licht darstellen können.

Das was du über Kahn´s Gesicht denkst, wird er vielleicht auch denken, wenn er dich zu Gesicht bekäme. Wenn er seine Spieler anbrüllt und motiviert kann er ja schlecht die Backen auf viertel vor 9 stellen.
Außerdem würde ich jede Wette eingehen, dass viele ihn nicht mögen, weil er bei Bayern spielt. Vielleicht aus Neid
Wir sind jedenfalls stolz, dass wir mit ihm einen der weltbesten Torhüter haben, der durch keinen anderen zu ersetzen wäre.



Die Euphorie war schon Tage vor der WM und bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir nicht überzeugt. Das die Lust auf die Mannschaft während dem Turnier gestiegen, da stimme ich jedem zu.
Obwohl, wenn man es genau nimmt, wir nach wie vor nicht bewiesen haben, dass wir große Gegner nach 90 Minuten schlagen können.
Ob man uns im Ausland für unsere Art Fußball liebt oder hasst, geht mir ehrlich gesagt am Ar... vorbei.
Das Problem kennt jeder Bayern-Fan. Jede Woche sind wir Dusel-Bayern, Glücks-Bayern, spielen den schlechtesten Fußball..... Wenn die anderen alle so viel besser spielen, dann frage ich mich, warum sie nicht Meister werden ?
Die Nationalmannschaft soll keinen Schönheitspreis gewinnen, sondern einen taktisch guten und erfolgreichen Fußball spielen.

Was Lehmann betrifft, er hat sehr gut gespielt bis auf das Spiel gegen Italien.

da muss ich daniel recht geben.
vor allem die tatsache, dass er das bundesverdienstkreuz nicht persönlich entgegennahm macht diesen typen so unsympathisch. man überlege... eine auszeichnung vom volk fürs volk und der bleibt zuhause mit der begründung er bräuchte zeit
das ist kein oskar oder music award, sondern das bundesverdienstkreuz. unglaublich. ich hätte ihn zum mond gejagt. was ein gauner.

ich meine, was soll dann ein armer kohlebergarbeiter sagen... "sorry chef, ich bleib jetzt 4 wochen zuhause, weil ich etwas abstand von der arbeit brauche."
na dann, prost mahlzeit.

Italien