[Energienudel]

Weil ich ein bisschen die Befürchtung hege, dass einer der vier sich drücken könnte (und damit zum Maulhelden avanciert), möchte ich "ck", "shining", "missi" und "gerinho" nochmal hier an ihr Wort zu erinnern, demjenigen der glaubhaft eine Trefferquote von über 66% mit einer Durchschnittsquote von 2,0 nachweisen kann, 100 Euro zukommen zu lassen.
(Entsprechende Zitate im "bestes blog ever..." zu finden).

(ausschließlich) folgende Analysen gab es im März diesen Jahres hier im Forum von mir:

06.03 / Skandinavien / Blues ML / 3,9 -> F(alsch)
-"- / -"- / Blues Sieg - 5,0 - F
17.03 / Sonstige / Kosice / 1,85 -> R
-"- / -"- / Kosice -1 / 2,15 -> R
-"- / -"- / Kosice -1,5 / 2,55 -> R
-"- / Skandinavien / Modo ueber 5 / 1,8 -> R
18.03 / Sonstige / Kosice ML / 1,5 -> R
-"- / -"- / Kosice -1 / 2,03 _> R
20.03 / -"- / Skandinavien / Tuto / 1,4 -> R
-"- / -"- / Tuto+Ambri / 1,82 -> R
-"- / -"- / tuto -1 / 1,x -> Storno
21.03 / Sonstige / Pardubice / 1,8 -> F
-"- / Skandinavien / Rögle / 2,6 -> R
24.03 / Schweiz / Servette -1 / 1,88 -> R
-"- / -"- / Servette ueber 5,5 / 2,01 -> R
-"- / Sonstige / Vitkovice / 1,87 -> R
-"- / Deutschland / Kassel unter 6,5 / 2,02 -> R
-"- / Sonstige / Kermain ueber 4,5 / 1,81 -> R
-"- / Skandinavien / Kärpät ueber 5 / 1,85 -> R
25.03 / Frauen WM / Dänemark -2,5 / 2,04 -> R
27.03 / u 18 WM / Großbritannien unter 9,5 / 1,85 -> R
-"- / Wasserball / Würzburg +5,5 / 1,952 -> F
29.03 / u 18 WM / Niederlande unter 6,5 / 1,85 -> R
-"- / u18 WM / Rumänien -7,5 / 1,952 -> R
-"- / u18 Wm / Rumänien ueber 12 / 1,952 -> R

Summa summarum: 25 Picks, 4 Falsche (16%) ... Quote ~ 2,143

Ps: Wettschulden sind Ehrenschulden
die 400 Euro kommen übrigens zwei guten Zwecken zu: 50E gebe ich zu Weihnachten an die Charity weiter und der Rest geht in meine Altersvorsorge

[Missi]

Das ist ein Aprilscherz, oder?
Ich drücke mich einfach mal, da man, wenns um 100€ geht, schon gewisse Rahmenbedingungen ausmachen sollte...Niggl hatte in seinem Blog übrigens eine ähnlich hohe Trefferate

[Gerinho]

Kurz zusammengefasst carabao bekommt 400€ angebotendamit er im öffentlich im wettforum seine bilanz zeigt, nein einelächerliche belinaz nachweißt von 2/3 aus 21 wetten quote höher als 2.
Wenn es aber so einfach wäre frage ich mich eben weshalb sich nicht ein anderer meldet.....
egal wird auch seine gründe haben....

Bin so stolz auf dich
Energienudel
man sollte sich bitte aber schon vorher melden und ned nachher.

[desperados]

Gute Bilanz, aber 25 Picks sind ja nun wirklich keine ernsthafte Bewertungsgrundlage....wenn du den ROI noch nach 250 Picks hast wäre das schon was anderes...

Gruß

desperados

[Energienudel]

ohne Niggl (und auch adler) zu nahe treten zu wollen, aber er hat eine Durchschnittsquote von 1,6 (ich 2,14) und präsentierte 21 Picks in 2 Monaten...

@gerinho:
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=601064#post601064
Seite 5 abwärts. Wart ihr doch mit einverstanden...
und offizieller als hier im Forum geht ja wohl kaum.

@desperados
das angebot galt auf ueber 21 Picks und meine Trefferquote ist schon Monate zuvor so hoch gewesen (mindestens seit Novermber letzten jahres bei ca 75%, sogar mit hoeherem Durchschnitt).
Durch Limits usw bin ich leider gezwungen auch niedrigere Values und Quoten zu spielen, das verarmt den ROI natuerlich, aber ich kann ja mal schaun wieviele Wetten ich für März abgegeben habe. Bin sicher sind weit ueber 250.

Was los? Wollt ihr euch drücken ?
Oder sind 100 Euro plötzlich doch zuviel...

[Missi]

Nix gegen dich, aber schaffen tuts immer jemand...und BB Q waren wohl noch höher mit seinem Wahnsinnssystem
€: hatte auch nicht so recht gelesen mit den 21 picks, also, ich sach mal so, ich gehe davon aus, das im Forum über 2 Monate 3-4 Leute das schaffen würden. Wie despe meinte, bei 150 picks oder so wäre das schon was anderes. Aber wir können das ganze gerne offizell starten
Grade nachgerechnet, NFL Picks 41-14, Durchschnitt @ 1,87
Gut, nicht so gut wie du, aber an den bestimmungen fast dran

[desperados]

@energienudel:

Wie gerinho schon sagte, ist es ein gewaltiger Unterschied, ob man sowas vorher ankündigt oder nicht. Irgendwann hat jeder mal so nen Lauf. Ich werde die nächsten 21 Picks von dir beobachten, es ist unwahrscheinlich, daß du dabei (mit vernünftigem money-management!) mehr als 150% ROI schaffst.

Gruß

desperados


p.s. Nicht falsch verstehen. Tolle Arbeit von dir.

[Gerinho]

ohne Niggl (und auch adler) zu nahe treten zu wollen, aber er hat eine Durchschnittsquote von 1,6 (ich 2,14) und präsentierte 21 Picks in 2 Monaten...

@gerinho:
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=601064#post601064
Seite 5 abwärts. Wart ihr doch mit einverstanden...
und offizieller als hier im Forum geht ja wohl kaum.

Soweit mein auge reicht lese ich hier nur, daß zwischen uns und carabao eine wette hätte stattfinden sollen bzw ich anbot , daß sich einer dafür anmeldet.


Willst mich verar**** glaubst jetzt jeder der sich bis an mein lebensende herkommt mit hallo ich habs geschafft
ich dann 100€ geben werde ?? und das hat nichts mit drücken wollen oder sonst irgend ein schwachsinn zutun.

[Energienudel]

na die drei Beiträge unter dem Link den ich dir angegeben habe wirst jawohl noch schaffen können zu lesen, und zu verstehen hoffentlich auch...

und wenn man IM NACHHINEIN nach fadenscheinigen Begründungen sucht sein eigenes Angebot doch nicht erfüllen zu müssen... lässt das schon ordentlich tief blicken.

Shining hat doch alles klar defininiert, dein Einverstädnis steht unter seinem Eintrag.
Seit der Diskussion im Blog (November) lag mein Schnitt niemals ! unter 70%.
Einzig die Frequnz meiner Tipps hat sich für März geändert, weil es einfach zu teuer für mich wäre hier jeden der Picks breitzutreten... das auszugleichen wird wohl kaum jemand bereit sein zu zahlen.

Interessant vor allem hier die Argumentationsänderung zu sehen... von niemand kann das schaffen, ueber eventuell ein paar schaffen das aber das angebot gilt... bis hin zu "glaubst du ich zahle jedem..." usw.

Dann am besten gar nicht erst so nen Müll von sich geben, dann brauch man später auch nciht den Schwanz einzuziehen

[Gerinho]

na die drei Beiträge unter dem Link den ich dir angegeben habe wirst jawohl noch schaffen können zu lesen, und zu verstehen hoffentlich auch...

und wenn man IM NACHHINEIN nach fadenscheinigen Begründungen sucht sein eigenes Angebot doch nicht erfüllen zu müssen... lässt das schon ordentlich tief blicken.

Shining hat doch alles klar defininiert, dein Einverstädnis steht unter seinem Eintrag.
Seit der Diskussion im Blog (November) lag mein Schnitt niemals ! unter 70%.
Einzig die Frequnz meiner Tipps hat sich für März geändert, weil es einfach zu teuer für mich wäre hier jeden der Picks breitzutreten... das auszugleichen wird wohl kaum jemand bereit sein zu zahlen.

Interessant vor allem hier die Argumentationsänderung zu sehen... von niemand kann das schaffen, ueber eventuell ein paar schaffen das aber das angebot gilt... bis hin zu "glaubst du ich zahle jedem..." usw.

Dann am besten gar nicht erst so nen Müll von sich geben, dann brauch man später auch nciht den Schwanz einzuziehen

Soll ich jetzt 9999 forums user nachrennen weil diese innerhalb von diesen zeitraum es nicht geschafft haben

[Energienudel]

dann erklär mir doch mal was an "combien tu veux parier" so schwer zu verstehen ist
oder ist dein Anlass (weil ein Problem ist es ja nicht) dass nicht "energienudel" sondern seine freundin "pau" das schrieb?

edit:
in shinings beitrag zu den konditionen der wette steht übirgens alles, ausser einem expliziten zeitraum für den die wette gilt.

[Hotspur57]

Hüst.... Also bei aller Liebe, aber eine seriös abgeschlossene Wette sieht glaube ich anders aus, oder Wenn das Digestenzitat in Deiner Signatur Dir mehr bedeutet als nur irgendein cooler abgefahrener Spruch, solltest Du vielleicht nicht weiter auf dieser Thematik herumreiten....

[Gerinho]

dann erklär mir doch mal was an "combien tu veux parier" so schwer zu verstehen ist
oder ist dein Anlass (weil ein Problem ist es ja nicht) dass nicht "energienudel" sondern seine freundin "pau" das schrieb?

edit:
in shinings beitrag zu den konditionen der wette steht übirgens alles, ausser einem expliziten zeitraum für den die wette gilt.

da steht aber auch was von die buchmachern müssen wir festlegen es wird ein eigener ordner dafür aufgemacht usw...vor allen wenn von deiner seite hätte auch ein einsatz sein müssen

kurz um schick die beschwerde am europäischen gerichtshof und wir reden dann in brüssel drüber

finde es einfach lächerlich deine art bei pseudo gewinnspiel an die regeln herum zu reiten die aber anufürsich für jeden verständich ist...

[herby]

Hüst.... Also bei aller Liebe, aber eine seriös abgeschlossene Wette sieht glaube ich anders aus, oder Wenn das Digestenzitat in Deiner Signatur Dir mehr bedeutet als nur irgendein cooler abgefahrener Spruch, solltest Du vielleicht nicht weiter auf dieser Thematik herumreiten....

verkühlt aber mit Fremdwörtern rumschmeissen. wos is Digesdingsbums

[hapax]

* 21 paris dans un mois.

* Chaque pari a besoin d´une quote minimum de 2,05.

* On doit définir une liste des books qui sont acceptés.

* Tu doit gagner 14 paris ou plus.

* Chaque pari est publiée au www.sportwettenvergleich.net/wettforum au moins une heure avant l´événement. Les administrateurs and les moderateurs de Wettforum peuvent le contrôler.

* Avant le premier pari, chaque participateur de cette pari envoye son enjeu á une personne de Wettforum.info, qui agit comme une jury.

@Energienudel
Da du anderen ja vorwirfst diesen Beitrag nicht zu verstehen bzw. nicht mal richtig lesen zu können, gehe ich ihn gerne Punkt für Punkt für dich durch:

Bedingung 1: 21 paris dans un mois.erfüllt
Bedingung 2: Chaque pari a besoin d´une quote minimum de 2,05. durchgefallen
Bedingung 3: On doit définir une liste des books qui sont acceptés. durchgefallen
Bedingung 4: Tu doit gagner 14 paris ou plus. erfüllt
Bedingung 5: Chaque pari est publiée au www.sportwettenvergleich.net/wettforum au moins une heure avant l´événement. Les administrateurs and les moderateurs de Wettforum peuvent le contrôler. durchgefallen
Bedingung 6: Avant le premier pari, chaque participateur de cette pari envoye son enjeu á une personne de Wettforum.info, qui agit comme une jury.durchgefallen

... und ähm, warum nochmal soll auch nur einer der angesprochenen User hier deine Zahlungsaufforderung als etwas anderes als einen Aprilscherz auffassen