Doktor Gerinho ist gerade im Hause und hat mal Zeit für patient mani,
vielleicht können sie mir mal schieldern weshalb sie gerade diese Wetten abgegeben haben und weshalb sie sich doch so aufregen einige tips sind doch
hauchdünn daneben gegangen, man gewinnt doch auch oft hauchdünn.

Selbstversändlich hats noch Sinn und selbstversändlich hast genug Ahnung!!

Glück und Pech wechseln sich bekanntlich sehr schnell ab, auch beim Wetten. Die nächste Glückssträhne kommt bestimmt und wirds Pech wieder vergessen machen.
Vor 1 Monat habe ich auch noch gejammert, seit 3 Wochen gewinne ich jedoch pausenlos wie ich es noch nie erlebt habe.

Ich kann zwar verstehen dass es dich momentan ziemlich ankotzt wenn deine Tipps erst in "letzter Minute den Bach runter gehn", aber das zeugt doch davon dass Du tendenziell richtig liegst und deine Einschätzungen stimmen. Viel schlimmer wäre es doch wenn Du auf ein Under tippst und das Spiel geht 6-3 aus, oder deine Handball-Mannschaft verliert 12-32. Dann ärgert man sich zwar nicht so sehr wie über ein last-Minute Tor, aber dann sollte man sich eher hinterfragen

Von daher, eventuell die Einsätze etwas runterschrauben bis die Pech-Phase vorrüber ist, aber entmutigen lassen solltest Dich dadurch nicht.

@Gerinho

Dortmund
Nachdem Rosicky und Koller ausfielen, war mir klar dass das offensive Spiel der Borussen darunter leiden könnte. Logischer Tipp Under.

Montepollier
Die Quote live (2,1 1.Hz) einfach zu verlockend.

Rostock
Habe gelesen, dass die Rostocker seit Samstag in Bochum waren um sich voll auf das Spiel zu konzentrieren, außerdem noch die Länderspielpause, genügend Zeit für einen mM hervorragenden Trainer Pagelsdorf seine Mannschaft ordentlich einzustellen.

Um es aber nochmals auf den Punkt zu bringen:
Mir geht es nicht unbedingt um genau diese Spiele, sondern um das Pech. Ich verbringe mittlerweile schon viel zu viel Zeit (fast krampfhaft) mit der Wetterei (Analysen, Liveticker,..) und dann so eine Pechsträhne. Die Gedanken drehen sich beinahe nur noch ums Wetten. Jetzt stelle ich das ganze einmal in Frage. Die Relation Zeitaufwand zu Gewinn haut einfach überhaupt nicht mehr hin.

du hättest bei alle diese Wetten locker mit Gewinn früher aussteigen können.
vor allem under/over wenn bis 85 Minuten bei schon 2 gefallene Tor soll man schon aussteigen.
und wer Remis setzt, sollt auch immer spätesten bei lay quote 1.3 aussteigen.

z.b. bei bvb vs köln hätte i nie auf under gespielt bvb immer für ein tor gut, poldy in hochform nach den nationalmatch....

ich glaube du solltest mal deine wettgewohnheit und tips überdenken, ich hatte auch eine weile so wie du verkrampft und verzweifelt versucht alles mögliche zu wetten vor allen an tagen wo es kein fußball gab fing ich an mit die unmöglichsten sportarten gerade nicht, daß ich noch dart gespielt habe um die tips.
Dann habe ich mal ramba zamba gemacht alle meine statistiken ausgegraben und die die es nicht gab gemacht und dann die fehler verringert seit kurzen steige ich großartig dabei aus.

Re: Hat es noch Sinn?

Ob es Sinn macht muss jeder für sich selbst entscheiden, z.B. auch

wieviel er gewinnen möchte,
wieviel er zu verlieren bereit ist,
spielt er um über ein Jahr diese ominösen 10 % zu erreichen,
spielt er um mal schnell mit Glück einen kleinen Batzen Geld fürn Urlaub auf Malle zu gewinnen,
spielt er damit die Live Spiele im TV nicht so langweilig anzuschauen sind.

Auf mich trifft schon mal alles da oben zu, in getrennten Kassen

Aber, was ich sagen möchte, und ich gehöre nicht zu der Fraktion die sagen immer weiter, wird schon.....

Wenn Du das Gefühl haben solltest, es lohnt sich für Dich nicht, vor allem in der Relation, daß Du am Ende des Monats an einer Supermarktkasse, oder beim Rubenbauer in der Arena beim Würstchen verkaufen (8 Euro /Std), als Nebenjob, mit wesentlich weniger Zeiteinsatz und wesentlich mehr Nervenschonung, mehr verdient hättest,

dann laß in Zukunft die Finger vom Wetten !!

So isses nun mal. Wenn man nicht eh Vollzeit mit Traden beschäftigt ist. Aber das ist dann auch wieder "nur" ein normaler Job, allerdings mit 7 Tage Woche.

Gibt übrigens genügend Leute, die nie wieder in ihrem Leben eine einzige Wette spielen werden. Bist dann nicht alleine. Viele sind auch hier aus dem Forum verschwunden, viele posten wie die Irren während einer Gewinnphase, bei einer Verlustphase hörst wochenlang nix mehr, wie abgetaucht.

Mir macht es Spaß, es ist ein Hobby, ich kann mir auch leisten Geld zu verlieren, an mein jährl. Verdienst komm ich im Traum nicht mit Wetten heran. Oh jeee.....wenn ich davon leben müsste, viel zu stressig.

Na ja, wie Du Dich entscheiden solltest,

viel Erfolg weiterhin

...und ja, es gibt natürlich Verlust, wie auch Gewinnstrecken, klaro, die Nullinie

dC

Gewinn

@Chinaboy

Könntest bitte diese Vorschläge an Hand von Beispielen vorrechnen.

Vielleicht täusche ich mich, aber ich vermute du willst in der 85' einen
guten Gewinn gegen einen "Minigewinn" eintauschen damit du nur ja nicht eine Wette verlierst. Bevor ich das mache verliere ich lieber und beim nächsten mal gewinne ich ordentlich.
Dieses zu Tode absichern ist nicht das gelbe vom Ei.

@Mani

Dein Problem ist in Wirklichkeit gar keines, denn es ist eine ganz normale Schwankung die jeder irgendwann hat. Um auf den Geldberg zu kommen muss man eben auch Täler durchwandern, da gehts auch durch Flüsse und man wird nass , schwimmen sollte man dann schon können sonst sauft man ab bevor man auf den Gipfel kommt. Das heisst auch ein gewisses Kapital ist notwendig. Ich gehe davon aus das du nur deinen Gewinn momentan etwas minimiert und nicht deinen Verlust vergrössert
hast.

Zeitfaktor:
Gewinn:Stunden=Stundenlohn
Wenn man das rechnet müssten 95% sofort aufhören, denn viele würden ja um a paar Cent hackln oder noch Geld zum Chef bringen.
Wenn man 1H pro Tag im Schnitt aufwendet fürs Wetten ergibt das im
Jahr 365H, und 20Euro/H zahlst bald für an Pfuscher, ergibt 7300Euro.
Der Pfuscher hat die 7300 sicher in dieser Zeit, der Zocker hat vielleicht mehr oder halt weniger, je nachdem. Wenn der Zocker aber die selbe Zeit aufwendet und am Jahresende ein Plus von 730 Euro hat dann war der Stundenlohn eben nur 2 Euro, etwas mager halt.

Aber so kann man es auch nicht unbedingt rechnen, denn Wetten soll ja Spass machen, und dafür braucht man auch Zeit.

Nach jedem Tief kommt ein Hoch, daher abwarten, musst ja nicht heute was gewinnen, oder morgen, warte auf deine Chance, deine wirkliche Chance und spiel nicht krampfhaft irgendwas nur um "schnell" wieder zu
gewinnen.

Gruß
Robär

Re: Gewinn

1. under unter Quote 1.7 spiele ich so gut wie nie. die Quote für under bvb/köln denke ich liegt mindesten über 2.1.
Nach 85 Minuten ist die Quote für under i.d.R unter 1.3 bei 2 gefallene Toren, wenn man jetzt absichert, hat man immer noch beim Gewinnfall einen Gewinn von 80%. und kein Verlust wenn doch noch ein Tor fällt, was eigentlich sehr oft passiert.
2. bei Remis Wette mit Quote i.d.R über 3.4 wäre noch besser, so kann man schon zu Quote 1.4-1.5 aussteigen.

Im Vergleich mit Quote 1.8/2.9 sind Quote 2.1/3.4 keinesweg ordentlich.

Under

@Chinaboy

Wenn er 100 Euro mit Quote 2,1 auf Under gespielt hat und in der 85'
bei 2-0 mit 1,3 dagegen spielt, wie soll das ausschauen?

Wennst mir da bitte sagen würdest

Robär

Re: Under

statt 110 Euro gewinnt man jetzt nur 80 Euro im Fall under, aber man macht auch statt 100 Euro Verlust nun kein Verlust in fall der Over.

Re: Under

100 Euro 2,1 Under
100 Euro 1,3 Over

Wenn Under dann 100x2,1=210-100Einsatz=110-100Einsatz Over=10Euro
Wenn Over dann 100x1,3=130-100Einsatz=30-100Einsattz Under=-70Euro

Under +10 , Over -70

Wie kommst du auf deine Werte?

Robär

Re: Gewinn

Doch, ich finde GENAU SO muss man das rechnen, denn hier kommt oft die Intention durch, daß die "Profis" absahnen und die "Newbies" (auch gerne werden dann die Oddsetter genannt) verlieren, reinbuttern. Auf Grund von guten Analysen und Insiderwissen und MMG etc etc etc

Und auch eine Value Wette, die mancher Neue "straight" bis zum Ende spielt, ist nur so gut, wie man sie wieder günstig, rechtzeitig verkaufen kann, siehe Chinaboy Kommentar oben.

Ich will ja hier keinem den Spaß verderben, aber dieses Thema wird (Gründe denke ich mir mal) meist in den Hintergrund geschoben, frei nach dem Motto, ich falle vom Hochhaus, ist aber nicht so schlimm, bin ja erst am 6ten Stock vorbei gekommen.

IMHO geht es dauerhaft zu gewinnen ohne Traden schon mal gar nicht. Ich spreche hier nicht von Surebetterln, ich rede hier von Kauf und Verkauf.

Oft lesen wir hier von einer Wette, die auch noch BIG empfohlen wurde, wo s hinterher dann live heißt, "ach wie geil, bin ich ja noch für 3 super raus und habe satten Gewinn". Jemand der sich damit nicht auskennt, beißt vor Wut ins Haxl seiner Freundin.

D.h., wenn die Absicht eines Verkaufes der Wette geplant ist, dann sollte man diese Wette nicht als "Value Wette" durchboxen, sondern sollte drauf aufmerksam machen, daß die Absicht besteht sofort bei einem Fall auf 2 Euro z.B. zu verkaufen. Viele wissen gar nicht wie das geht und wundern sich, daß die Konten ständig leer sind. In Einzelfällen wird das ja auch so gehandhabt.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann folgt bald eine Anleitung für Newbies, das finde ich sehr gut. Im Pokerbereich findet man Step-by-Step Anleitung zum Einstieg bis zur max. Ausnutzung alle Boni, und, vor allem, wie man überhaupt "überlebt"

Im Endeffekt kann man auch sagen, die 3stelligen Millionenbeträge liegen auf der Gegenseite auf den Konten, nicht auf unserer Seite, (bei mir schon, ich bin der Typ von Covers mit den 2 Weibern im Arm) wir wollen ein paar Krümel (in der Relation) abhaben und das ist schon schwer genug.

Aber das ein Buchmacher von einem Wetter gesprengt wurde, habe ich noch nicht gelesen. Im (bösen, bösen) Casino kam das allerdings schon (desöfteren) vor.

Und nu haun ma rein in der CL heut´!



dC

Du "backst" das Under für 2,1 mit 100 EUR Einsatz, das wäre beim Under ein Reingewinn von 110 EUR beim Over wäre es ein Verlust von 100 EUR.
In der 85. Minute "layst" du das Under zu 1,3 mit 100 EUR Einsatz, dann hättest du beim Under statt 110 EUR Reingewinn nur 80 EUR und beim Over wärst du bei 0.