X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • kiko
    Gratiswetter
    Analysen des Monats
    • 29.03.2003
    • 7888
    • 0
    • spain

    as bube... der fluch der starthände

    ist echt der hammer, wie oft ich mit dieser hand auf die schnauze falle. lasse sie auch immer wieder fallen, egal ob suited oder nicht. aber wenn man mit 3/4/5 übrig gebliebenen spielern am tisch das ding bekommt, dann hat es für mich einen guten value, den ich nicht einfach so wegschmeissen will. seit gestern 3x eine höhere platzierung wegen as bube verpasst. was passiert?
    AJ gegen QJ... board Qxxxx
    AJ gegen TT... board nichts
    AJ irgendein flush-draw... flush für den anderen
    und so weiter und so fort.
    seitdem ich poker spiele kann ich mich an KEINE einzige gewonnene hand mit dieser starthand erinnern... dagegen z.b. AT sehr gut...

    habt ihr auch so eine verfluchte starthand?
    22-62-0 -64,63
    ...the show must go on!
  • Nobody
    Ehemaliger WF-Poker-Champ
    • 28.03.2003
    • 9541
    • 521

    #2
    Ich kann mich mal erinnern, dass ich viermal AA innerhalb kurzer Zeit in der Hand hielt, aber nur einmal damit gewonnen hab - und zwar einen Minipot, weil keiner mitgegangen ist.
    So schauts aus mit dieser ****** Starthand.

    Kommentar

    • almboa
      Favoritentipper
      • 23.08.2006
      • 94
      • 0
      • germany de baden

      #3
      Ganz klar Anna Kournikowa...sieht gut aus, kann aber nix!

      Kommentar

      • kiko
        Gratiswetter
        Analysen des Monats
        • 29.03.2003
        • 7888
        • 0
        • spain

        #4
        Zitat von almboa
        Ganz klar Anna Kournikowa...sieht gut aus, kann aber nix!
        22-62-0 -64,63
        ...the show must go on!

        Kommentar

        • schurik
          Pokernachwuchstalent
          • 19.12.2005
          • 1317
          • 0
          • ukraine

          #5
          Zitat von kiko
          Zitat von almboa
          Ganz klar Anna Kournikowa...sieht gut aus, kann aber nix!
          Es heißt "Sieht gut us gewinnt aber nie"
          шурик
          be the change you want to see in the world

          Kommentar

          • jwop
            Polengott
            • 09.09.2005
            • 1538
            • 0
            • poland

            #6
            Zitat von schurik
            Zitat von kiko
            Zitat von almboa
            Ganz klar Anna Kournikowa...sieht gut aus, kann aber nix!
            Es heißt "Sieht gut us gewinnt aber nie"
            In Wirklichkeit heißt es "Sieht gut aus gewinnt aber nie"

            Kommentar

            • Nobody
              Ehemaliger WF-Poker-Champ
              • 28.03.2003
              • 9541
              • 521

              #7
              Zitat von jwop
              Zitat von schurik
              Zitat von kiko
              Zitat von almboa
              Ganz klar Anna Kournikowa...sieht gut aus, kann aber nix!
              Es heißt "Sieht gut us gewinnt aber nie"
              In Wirklichkeit heißt es "Sieht gut aus gewinnt aber nie"
              In Wirklichkeit heißt es "Sieht gut aus, gewinnt aber nie."
              Bitte Grammatik beachten!

              Kommentar

              • schurik
                Pokernachwuchstalent
                • 19.12.2005
                • 1317
                • 0
                • ukraine

                #8
                In Wirklichkeit heißt es ... [[flipa]]
                шурик
                be the change you want to see in the world

                Kommentar

                • jwop
                  Polengott
                  • 09.09.2005
                  • 1538
                  • 0
                  • poland

                  #9

                  Kommentar

                  • ck
                    Wettprofi
                    • 09.11.2005
                    • 527
                    • 0

                    #10
                    Bei mir ist es Katie. Ich habe damit ausser uncalled Blinds noch nichts gewonnen. Ich bin wirklich kurz davor diese Hand standardmäßig zu folden. Nur wenn ich das einmal mache kommt bestimmt KKK auf dem Flop. Nun ja, that's poker baby.

                    Kommentar

                    • Majo
                      Wettveteran
                      Analysen des Monats
                      • 11.12.2005
                      • 4193
                      • 0
                      • de thuringia

                      #11
                      Ich hasse kleine Pärchen - so 33 oder 66 etc. Damit verliere ich so gut wie immer. Manchmal schmeiß ich die Hand gleich zu Beginn weg und raise sie gar nicht. Spiel ich aber mit AJ oder K10 gegen ein kleines Pärchen - kommt so gut wie immer nichts für mich oder die dritte Karte. ICH HASSE ES!
                      Stau ist nur hinten shice - vorne gehts.

                      Kommentar

                      • azzla
                        Gesperrt
                        • 17.01.2005
                        • 426
                        • 0
                        • germany

                        #12
                        Zitat von majo2006
                        Ich hasse kleine Pärchen - so 33 oder 66 etc. Damit verliere ich so gut wie immer.
                        Dann machst du aber was mit deinen kleinen PPs falsch....
                        Wenn ich mir in Pokertracker meine Stats anschaue sind mit die profitablelsten Starthände die Pocketpairs, auch die Kleinen.

                        Kommentar

                        • schurik
                          Pokernachwuchstalent
                          • 19.12.2005
                          • 1317
                          • 0
                          • ukraine

                          #13
                          Zitat von azzla
                          Zitat von majo2006
                          Ich hasse kleine Pärchen - so 33 oder 66 etc. Damit verliere ich so gut wie immer.
                          Dann machst du aber was mit deinen kleinen PPs falsch....
                          Wenn ich mir in Pokertracker meine Stats anschaue sind mit die profitablelsten Starthände die Pocketpairs, auch die Kleinen.
                          Ohne jetzt ne Statistik zu haben würd ich behaupten mit Pocketpairs bin ich auch klar im Plus...allerdings raise ich so gut wie nie mit Paaren unter TT, erstmal reinlimpen und sehen was der Flop bringt....
                          шурик
                          be the change you want to see in the world

                          Kommentar

                          • jwop
                            Polengott
                            • 09.09.2005
                            • 1538
                            • 0
                            • poland

                            #14
                            Anfangs hatte ich wohl auch eine gute Bilanz mit kleinen Pärchen. Bin dann allerdings immer wieder mit einem kleinen Drilling gegen nen größeren Drilling gerannt und dürfte jetzt beträchtlich im Minus sein.

                            Kommentar

                            • azzla
                              Gesperrt
                              • 17.01.2005
                              • 426
                              • 0
                              • germany

                              #15
                              Zitat von schurik
                              allerdings raise ich so gut wie nie mit Paaren unter TT, erstmal reinlimpen und sehen was der Flop bringt....

                              Es kommt natürlich drauf an welches Spiel (Limit, Nolimit, Potlimit) und welchen Stil man spielt. Ich würde zB niemals an einem longhand Limit-Tisch Hände wie 55 in Early Pos raisen. Wenn ich aber (wie momentan fast ausschliesslich) NoLimit Holdem Shorthanded spiele raise ich JEDES Pocketpair in JEDER Position mit nur ganz ganz ganz wenigen Ausnahmen (zB wenn ich 22 im SB hab und vor mir schon 4 Leute gelimpt sind).

                              Die Kombination aus Fold Equity aufm Flop (die erst durch den Raise aufgebaut wird) und der Tatsache daß ich ca jedes siebte Mal mein Set treffe macht diese Hände extrem lukrativ.
                              Dies bedingt natürlich auch daß dann auf fast jeden Flop ein Continuation-Bet folgt, auch wenn man sein Set nicht getroffen hat. Zumindest wenn ich Headsup bin kommt in 95% der Fälle ein CBet von mir.
                              Meistens folden die Gegner dann, und ich kassiere den Pot. Die wenigen Fälle wo ich entweder gecallt oder geraised werde fallen da überhaupt nicht mehr ins Gewicht. Ich würde schätzen daß ich von 10 Raises mit PPs zwischen 22 und 77 mindestens ein mal mein Set treffe, fünf bis sechs mal den Pot mit nem Cbet klaue, und nur die letzten 3-4 mal postflop folden muss.

                              Kommentar

                              Willkommen!
                              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                              Ähnliche Themen

                              Einklappen

                              Erstellt von dC
                              Kanal: Poker
                              29.12.2006, 10:40
                              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                              Gehe zu:
                              18 Plus Icon
                              Wettforum.info
                              Lädt...
                              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.