Ist schon richtig, habe mich mit der GPPA auch nicht weiter beschäftigt, wollte "nur" darauf hinweisen, zumal es schwieirg ist, in D, einen _legalen_, öffentlichen Tisch zu finden.

Wie gesagt, das war keine Empfehlung, schlicht ein Hinweis.

dC

was haltet ihr von dem buch ist es für anfänger geeignet?
http://cgi.ebay.de/Texas-HoldEm-Poker-Buch-von-Stephan-M-Kalhamer_W0QQitemZ8429347531QQcategoryZ51374QQrdZ1 QQcmdZViewItem

Soll richtig mies sein...

Wenn du keine Ahnung von Texas Holdem hast und nur die Regeln lernen willst, dann kannst du dir den Schinken von Kalhamer kaufen...

Wenn du allerdings das Spiel irgendwann beherrschen willst wirfst du mit dem Buch dein Geld zum Fenster raus, weil lernen tut man da nix..

Ich hab das Buch schon überflogen, da ein Kumpel von mir den Fehler gemacht hat es zu kaufen. Seitenweise Erklärung der Spielregeln, über 3 oder 4 Seiten hinweg wird erklärt was ein "Bet" ist, usw, aber Taktik, Strategien ??? Fehlanzeige, nichts, null, nada.

OK, die Liste der Startinghands ist einigermassen korrekt, aber das ist wirklich das Einzige was man aus dem Buch verwenden kann.

Schon alleine die Tatsache daß der Autor über 10 Seiten (!!!) damit verbraten hat irgendwelche Pro-Pokerspieler vorzustellen (inclusive Bleistifzeichnungen, WAS FÜR EIN SCHWACHSINN) verrät wie der Plan war: Möglichst viele Seiten vollkriegen damit das Buch nach was aussieht, und schaun daß man als erster ein deutsches Buch über Poker aufm Markt hat.

Herr Kalhamer hat entweder keine Ahnung vom Pokern (dann ist verständlich warum das Buch so oberflächlich ist), oder er will nur den Leuten die keine Englische Literatur lesen wollen/können die Kohle aus den Taschen ziehen, ne andere Erklärung find ich einfach nicht für dieses Machwerk.

Es gibt numal leider keine auch nur ansatzweise taugliche Pokerliteratur auf deutsch, so leids mir tut....

Wenn du Pokern lernen willst kauf dir "Winning Low Limit Holdem" von Lee Jones, hast du das durch und beherrschst das dort besprochene brauchst du nur noch "Small Stakes Holdem" von Sklansky und Miller, alle anderen Bücher sind im Prinzip für Limit-Cashgame-Spieler überflüssig.


Fazit: Tu dir den Gefallen und spar die Kohlen für das Kalhamer-Machwerk, kauf dir für das Geld lieber WLLH, da haste wenigstens was davon.

Achja, mal von der Offiziellen Seite zum Buch:

Und das alles auf 200 Seiten ????

Schon alleine diese Aussage disqualifiziert das Buch vollkommen, denn auf 200 Seiten kann man nicht mal EINES der genannten Themen wirklich ausführlich und erschöpfend behandeln, geschweige denn so unterschiedliche wie Limit-Cashgame und NoLimit Tourniere...


Ist ungefähr so wie wenn jemand eine 2-Seitige Broschüre veröffentlicht und verspricht daß man damit ALLES was es zum Thema Sportwetten gibt lernt, und wenn man es gelesen hat ein Sportwettenprofi ist.....

Wahhh

Bücher - Bücher - Bücher, das haben 100.000 andere auch gelesen und spielen entsprechend.

Spiel 20.00 Hände, lerne draus und finde Deinen eigenen Stil.

Thats it.

dC

Learning bei doing. Bücher machen niemanden zu einem Top-Spieler, denn Gespür und Instinkt bringen sie dir nicht bei.

vollkommen korrekt.Fangt einfach an kleinen tischen an,da ist der verlust,selbst wenn man sich dumm anstellt gering.Klar wird an micro tischen anderes gespielt,als an größeren,aber zum einspielen reichts.Gut zum lernen sind auch turniere mit einem geringem buy-in( 1$ oder so).

Bücher lesen,alles schön und gut,aber damit versuchen poker zu erlernen halte ich für falsch.Im spiel ist jeder tisch anders,jeder gegner anders,jede chipsituation anders usw....da kommt man mit einem standartspiel was im buch gezeigt wird nicht weit.

Wichtig ist flexibel zu bleiben,und sich den situationen anzupassen

Am anfang läßt es sich wohl nicht vermeiden verluste zu machen,aber ist ja beim wetten auch nicht anderes oder

Du wartets wohl stundenlang auf AA oder KK um mitzugehen ?

Ich hab mich ja nicht getraut das selber zu sagen als Anfänger, aber diese Aussage kann ich nur unterstützen.
Üben, üben, üben...

Mit Theorie allein, wird man nicht gut!
Vergleichbar vielleicht mit nem Sexbuch, dass ich mal geschenkt bekommen hab, da wird einem ausführlich die sogenannte "Komm-her-Bewegung" ans Herz gelegt

Ich spiele seit Kuba mir Pokerstars gezeigt hat, eigentlich fast die ganze Zeit wenn ich zu Hause bin, also an freien Tagen auch mal bis zu 12Stunden oder mehr...und merke selbst, dass ich besser werde!
Konnte bei einigen Multiturnieren auch schon bisschen gewinnen und bin momentan sogar leicht im Plus.

Bevor man übermotiviert Geld für irgendwelche Bücher rauswirft, solte man vielleicht ne Weile spielen, um überhaupt zu sehen, ob man mit dem Spiel was anfangen kann.

Mein Gott,hoffe habe dich nicht in eine sucht getrieben
Bin ja aber selber nicht besser.

Ich denke so ein buch kann man sich ja mal schenken lassen,und vielleicht ergänzend zum spielen sich durchlesen.Aber wer auf dauer nicht eine eigene und vorallem dem tisch angepasste linie spielt,der holt auch selten was.

Hab mich grad bei baw für ein Turnier angemeldet, das bevor es überhaupt angefangen hat schon abgebrochen wurde!
Daraufhin hab mich mich mal beim Support beschwert, da der Betrag nicht zurückgebucht wurde. Hier die Antwort:

Your ticket has been submitted to our Bet and Win department, one of the staff members will review it and reply accordingly. Listed below are details of this ticket, you will need to use the ticket key listed below to update the status of this ticket from web

Könnte mir vielleicht jemand der Erfahrung mit baw hat oder des Englischen mächtig ist den Text übersetzen oder erklären?

Danke im Voraus

Mal ganz grob übersetzt heißt daß, das Dein Problem an den Support weitergeleitet wurde und nun in der Warteschlange der Bearbeitung liegt.

Das dann in Form eines Tickets. Für dieses Ticket gibt es eine Ticketnummer, ist für die Bearbeiter, und mit dieser Ticketnummer kannst Du irgendwo bei denen auf den Seiten den Status der Bearbeitung abfragen.

Du bekommst Nachricht, wenn Dein Problem bearbeitet wurde.

dC

Darfst mir gerne deinen Nick und den Anbieter bei dem du spielst sagen, dann wirste irgendwann sehen ob ich nur auf AA oder KK warte... ;)

Meine aktuellen Stats bei 6max Limit liegen momentan bei 28/12, das sind dann doch EINIGE Hände mehr als nur AA und KK.

Schon lustig daß vor allem die Nano- und Microstakes Spieler diejenigen sind die meinen sie brauchen nur ein paar tausend Hände zu spielen und würden das Spiel dann schon lernen...
Hilft nur leider nix wenn man sich in den paar Tausend Händen an den Nano- und Microstakes ne Spielweise angewöhnt mit der man dann sobald man etwas höher steigt ziemlich fix auf die Schnauze fällt, und gerade für Anfänger auf Nanostakes ist diese Gefahr recht hoch.
Ein Anfänger kann ja garnicht beurteilen ob er ne Hand korrekt gespielt hat oder nicht, weil er schon die grundlegendsten Prinzipien wie PotOdds usw nicht kennt bzw seine Spielweise nicht daran anpasst.
Nur weil man die Hand gewonnen hat heisst nicht daß man sie korrekt gespielt hat....

Ich muss eure informative Runde leider Gottes noch einmal stören:

KS,5C,5H,10H,AD


Spieler 1[ KC,7C ]

Spieler 2[ KH,JD ]

Wer gewinnt und warum?