X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Nobody
    Ehemaliger WF-Poker-Champ
    • 28.03.2003
    • 9541
    • 521

    #46
    Kennt wahrscheinlich jeder, Unstimmigkeiten bei den Baw-Live-Quoten.
    Zur Vollständigkeit wieder mal ein Beispiel. (Man könnte sonst ja meinen, das würde nur sehr selten passieren. ;) )

    Kommentar

    • Balduin
      Gesperrt
      • 29.03.2006
      • 400
      • 0
      • bhutan

      #47
      Aber das wirklich lustige hast du nicht eingekreist:

      Für ein Remis gibt es eine 3,70 , also noch mehr, obwohl man hier auch bei einem 1:1 oder 2:2 auch noch gewinnen würde

      Kommentar

      • Nobody
        Ehemaliger WF-Poker-Champ
        • 28.03.2003
        • 9541
        • 521

        #48
        Ja, das stimmt wohl.
        Wer findet noch mehr Unstimmigkeiten auf diesem Screenshot?

        Kommentar

        • Energienudel
          Lebende Wettlegende
          Analysen des Monats
          • 06.04.2006
          • 12026
          • 3679
          • germany

          #49
          naja, zum HC -1 ists n deftiger unterschied von immer noch 1,05. na aber is ja auch verständlich, wenn die tipps live gemacht werden und baw nur reagiert...
          2017 ( +5,91 % / +18,49 )

          ... currit irrevocabile tempus ...
          ... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...

          Kommentar

          • ck
            Wettprofi
            • 09.11.2005
            • 527
            • 0

            #50
            Zwar keine lustige Quote, aber ein enorm aussagekräftiges H2H in der Statistik von Olga.

            Kommentar

            • Stefan
              Gratiswetter
              • 28.03.2003
              • 2536
              • 0
              • switzerland

              #51
              Zitat von Energienudel
              naja, zum HC -1 ists n deftiger unterschied von immer noch 1,05. na aber is ja auch verständlich, wenn die tipps live gemacht werden und baw nur reagiert...
              Was past beim HC nit?
              Die Gegenquote von 1,40 auf der 2!
              mfg
              stefan
              www.wettspezi.com

              Kommentar

              • Nobody
                Ehemaliger WF-Poker-Champ
                • 28.03.2003
                • 9541
                • 521

                #52
                Ich weiß nicht, ob das gemeint war, aber die Quoten auf X und 2 (3.70 und 11.00) ergeben zusammen eine 2.77, mit dem HC01 2 fährt man um einiges schlechter ...
                Soviel zu Thema Mathematik bei Betandwin.

                Kommentar

                • Stefan
                  Gratiswetter
                  • 28.03.2003
                  • 2536
                  • 0
                  • switzerland

                  #53
                  2,77 oder 2,65 ist Quotenschlüsselabhängig.

                  Beim 3 Weg ist der Quotenschlüssel 107,5465 % - Beim HC 112,9495 %!
                  mfg
                  stefan
                  www.wettspezi.com

                  Kommentar

                  • Nobody
                    Ehemaliger WF-Poker-Champ
                    • 28.03.2003
                    • 9541
                    • 521

                    #54
                    Es ist auch möglich, stimmige Quoten bei unterschiedlichen Quotenschlüsseln zu setzen. Also keine Ausrede für den Buchmacher.

                    Kommentar

                    • Stefan
                      Gratiswetter
                      • 28.03.2003
                      • 2536
                      • 0
                      • switzerland

                      #55
                      Glaub nicht, dass man bei einer Livewette mit ca. 20-30 Wetten Zeit hat auf 1,6347 % zu achten!
                      mfg
                      stefan
                      www.wettspezi.com

                      Kommentar

                      • Nobody
                        Ehemaliger WF-Poker-Champ
                        • 28.03.2003
                        • 9541
                        • 521

                        #56
                        Ich denke nicht, dass Livewetten bei Betandwin zu funktionieren. Da sitzt nicht je ein Mitarbeiter vor jeder einzelnen Wette und denkt sich die Quoten aus.
                        Die werden vielmehr durch Algorithmen ausgegeben, sind allenfalls indirekt durch die menschliche Einschätzung beeinflusst und könnten demnach auch ohne Weiteres auf Konsistenz überprüft werden.

                        Kommentar

                        • Stefan
                          Gratiswetter
                          • 28.03.2003
                          • 2536
                          • 0
                          • switzerland

                          #57
                          Hab ja nicht gesagt, dass pro Wette einer dort sitzt.
                          Hab nur gesagt dass eben für eine Person ist schwer die ganzen Wetten im Überblick zu behalten.
                          mfg
                          stefan
                          www.wettspezi.com

                          Kommentar

                          • Nobody
                            Ehemaliger WF-Poker-Champ
                            • 28.03.2003
                            • 9541
                            • 521

                            #58
                            Zitat von Stefan
                            Hab ja nicht gesagt, dass pro Wette einer dort sitzt.
                            Hab nur gesagt dass eben für eine Person ist schwer die ganzen Wetten im Überblick zu behalten.
                            Ich glaube, du hast da falsche Vorstellungen von den Livequoten. Wie bereits oben gesagt, da sitzt niemand vor dem Schirm und hackt da ständig im Akkord neue Live-Quoten ein. (Das würde ich mir gerne mal bildich vorstellen bei den Dutzenden Live-Wetten, die Baw anbietet.) Deshalb ist da auch kein Mitarbeiter, der auf Konsistenz achten müsste, das würde der Algorithmus übernehmen - sofern Baw wert darauf legen würde.

                            Kommentar

                            • Stefan
                              Gratiswetter
                              • 28.03.2003
                              • 2536
                              • 0
                              • switzerland

                              #59
                              Du glaubst also die Quoten werden vom Computer erzeugt oder wie?
                              Kein Bookie hängt vor dem Schirm und macht die Quoten?
                              mfg
                              stefan
                              www.wettspezi.com

                              Kommentar

                              • Nobody
                                Ehemaliger WF-Poker-Champ
                                • 28.03.2003
                                • 9541
                                • 521

                                #60
                                Zitat von Stefan
                                Du glaubst also die Quoten werden vom Computer erzeugt oder wie?
                                Kein Bookie hängt vor dem Schirm und macht die Quoten?
                                Richtig. Wenn überhaupt ein Mensch im Spiel ist, dann nicht bei Direkt-Eingabe der Quoten, sondern höchstens bei der Abschätzung oder Kontrolle der Wahrscheinlichkeiten, die dann von einem Algorithmus in Quoten umgerechnet werden.
                                Und da wären wir dann wieder bei dem Punkt, dass die Konsistenz problemlos vom Computer zu überprüfen wäre - wenn man ihm denn die Anweisung dazu geben würde.

                                Also wie immer du es drehen und wenden möchtest: Es gibt keine plausible Erklärung für solche Unstimmigkeiten bei den Live-Quoten.

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Erstellt von schurik
                                Kanal: Lustiges+Interessantes
                                20.03.2006, 22:02
                                Erstellt von hohesC
                                Kanal: Lustiges+Interessantes
                                02.05.2009, 09:13
                                Erstellt von Werder
                                Kanal: Lustiges+Interessantes
                                11.08.2010, 13:19
                                Erstellt von Nobody
                                Kanal: Lustiges+Interessantes
                                05.02.2006, 14:16
                                Erstellt von Pele
                                Kanal: Lustiges+Interessantes
                                03.09.2007, 13:04
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                Gehe zu:
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.