Re: Ein Fehler oder nicht?


Wenn ich keine Ahnung hab, dann würd ichs zu 100% lassen.

Re: Ein Fehler oder nicht?

Ich würde sagen Finger weg! Wenn ich das Team nicht kenne und von dem Sport auch keine Ahnung hab, fass ich sowas nicht an.

Wie gesagt Finger weg! Ich schaff das leider auch nicht immer, aber auch bei mir geht das dann in 9 von 10 Fällen schief. Big spiele ich sowas dann allerdings nie! Denn wenn man da keine Ahnung von hat kann das ja eigentlich nur nach hinten losgehen, oder?

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen (auch wenn das nicht das ist was du hören willst vielleicht ). Wenn du Null Ahnung hast davon und es dir auch nicht empfohlen wurde von jemandem dem du vertraust: FINGER WEG!




Klar, du hast es gesehen und es wirkte value und alles, aber bwin hat die @ auch nicht gewürfelt, und auch wenn sie mal derbe Schnitzer drin haben, das kannst du auf die Schnelle alles gar nicht beurteilen!
Du kennst die Spielerinnen nicht, Stärken und Schwächen, typische Spielverläufe, Motivation etc.
Damit meine ich nicht dass bwin da nun "voll im Bilde" gewesen sein muss, aber auf die Dauer geht sowas nur schief.

Anderes Beispiel:
Aufm Flohmarkt bietet dir jemand einen Perserteppich an für 300 Euro an, der wäre normalerweise um die 1000 € (!!!!!!!) wert sagt der, da ist ein Zertifikat dran und er sieht top aus. Wenn du den willst dann musst du aber schnell zuschlagen, sonst verkauft er den wem anderes in 2 Minuten. Ist doch ein super Angebot oder? Da kannst du nix falsch machen! Kannst du notfalls easy weiterverkaufen für 800 Euro!

Da würde man ja auch sagen: ne danke, ist mir zu riskant, Finger weg! Du kennst den Typen nicht und hast NULL Ahnung von teuren Teppichen.

Und genau zu solchen Entscheidungen muss man sich beim Wetten auch zwingen, auch wenn es oft schwerfällt.....

Oder wie sagte irgendwer mal so schön: Nicht verlorenes Geld ist auch gewonnenes Geld

Erstmal schönen Dank für die Antworten!


Richtig, bwin wird sich bei den Quoten natürlich sicher was gedacht haben. Wie ich oben schrieb, waren die 2Weg-Quoten vor dem Spiel 1,50 zu 2,40, somit ist Team 1 der Favorit. Ich habe mir das Spiel angeguckt, es war ziemlich ausgeglichen und das andere Team hat mit Glück den ersten Satz gewonnen. Bei ausgeglichenem Spielstand im 2. Satz soll die Satz-Siegquote für T1 dann aber auf einmal 2,40 sein?! Es will einfach nicht in meinen Schädel, dass man das trotzdem nicht spielen sollte.


SpielerINNEN waren es nicht, da würde ich eher Roulette spielen gehen.

Argh... ich muss einfach lernen, disziplinierter zu werden.

Ich hatte mal eine "Phase" wo ich viel auf diese "es fällt kein Tor mehr"-Wetten bei bwin gewettet hab (live). Da dacht ich auch immer ~1.4 für 10 Min ohne Tor ist ja geschenkt, und es steht doch schon 3:0, die schieben sich noch den Ball zu und das wars dann

Man kann sich denken was oft passiert......
Nicht immer, aber definitiv zu häufig für die @...

Mein Russischlehrer hat immer gesagt früher: Fehler sind keine Fehler wenn man aus ihnen lernt

"Richtig, bwin wird sich bei den Quoten natürlich sicher was gedacht haben. Wie ich oben schrieb, waren die 2Weg-Quoten vor dem Spiel 1,50 zu 2,40, somit ist Team 1 der Favorit. Ich habe mir das Spiel angeguckt, es war ziemlich ausgeglichen und das andere Team hat mit Glück den ersten Satz gewonnen. Bei ausgeglichenem Spielstand im 2. Satz soll die Satz-Siegquote für T1 dann aber auf einmal 2,40 sein?! Es will einfach nicht in meinen Schädel, dass man das trotzdem nicht spielen sollte. "
..................................


Ach die wissen doch manchmal selber nicht, wer der Favo ist
Schon bei etlichen Jugendturnieren oder Randsportarten gesehen, dass die ne 1,1 oder 1,2 vergeben, die später schief geht....Also lass dich von den Quoten mal nicht täuschen

In diesem Zusammenhang ist es auch interessant, "Glück" zu definieren.

Egal, ob in welcher Sportart.

Letztes Jahr hat van Niestelroy das "Stolperteam" Real zum Titel geschossen. Es gibt das sprichwörtliche "Bayern-Dusel".

Im (insbesondere Frauen-) Tennis werden die Bigpoints von den Außenseitern reihenweise versemmelt.

Wenn es im Schach der Außenseiter bis ins Endspiel gebracht hat, stellt er halt dort einen Bauern ein.

Snooker, scheinbar auch Volleyball, und, und, und...

Es ist schon was dran an dem Gerede von: das Glück erwingen, Individueller Klasse, Routine, Erfahrung, Selbstbewußtsein, Abgeklärtheit usw. Das sollte man beim (Live-) Wetten auch immer im Hinterkopf behalten. Auch beim Stande von 20:20 ist beim Beach die Verteilung der Sieger nicht gleich, behaupte ich einfach mal. Genauso wie im Fußball die Favoriten beim Stande von 1:1 in der Nachspielzeit viel häufiger noch das Siegtor machen, als verlieren - auch das ist nicht nur ein "Quotentrick der Bookies".