Hallo Wettforum,
bin schon seit geraumer Zeit heimlicher Mitleser und schreibe hier nun meinen ersten Beitrag, in der Hoffnung, auch so gute Ratschläge zu bekommen, wie schon einige vor mir. Mit anderen Worten, weiter so, ihr leistet gute Arbeit hier
Bin damals durch einen Kumpel auf dieses Forum aufmerksam geworden, der mir von Masi und seinem Wettspezi erzählt hat und inspiriert davon, habe ich mich auch mal an ähnlichen Märkten versucht, sprich Basketball, Handball, Handicap- und Gesamtscorewetten... was Masi da alles gemacht hat brauche ich euch ja wahrscheinlich nicht zu erzählen^^.
Jedenfalls hab ich dann vor ca. 1,5 Monaten angefangen mir Wetten rauszusuchen und aufzuschreiben(Einsätze wurden nicht getätigt), wo ich m M n over/under, sowie das handicap ganz gut bestimmten kann. Am Freitag ist dann die 100. Wette zuende gegangen. Resultat: 62 von 100 Wetten gingen auf, was glaube ich ein ganz guter Schnitt ist. Dass ich dabei locker im Plus liegen sollte, könnt ihr euch ja denke ich selber ausrechnen. Meine Masi wäre da auf ähnliche Werte gekommen.
Nun meine Frage: Kann man anhand dieser 100 Wetten schon von einer gewissen Aussagekraft sprechen, so dass ich vielleicht schon anfangen sollte, das ganze mit realen Einsätzen zu spielen? Oder sollte ich lieber erst mal weiter fleißig aufschreiben und dann nach den nächsten 100 Wetten mal schauen, ob die Quote dann immer noch so gut ist?
MfG =)
bin schon seit geraumer Zeit heimlicher Mitleser und schreibe hier nun meinen ersten Beitrag, in der Hoffnung, auch so gute Ratschläge zu bekommen, wie schon einige vor mir. Mit anderen Worten, weiter so, ihr leistet gute Arbeit hier

Bin damals durch einen Kumpel auf dieses Forum aufmerksam geworden, der mir von Masi und seinem Wettspezi erzählt hat und inspiriert davon, habe ich mich auch mal an ähnlichen Märkten versucht, sprich Basketball, Handball, Handicap- und Gesamtscorewetten... was Masi da alles gemacht hat brauche ich euch ja wahrscheinlich nicht zu erzählen^^.
Jedenfalls hab ich dann vor ca. 1,5 Monaten angefangen mir Wetten rauszusuchen und aufzuschreiben(Einsätze wurden nicht getätigt), wo ich m M n over/under, sowie das handicap ganz gut bestimmten kann. Am Freitag ist dann die 100. Wette zuende gegangen. Resultat: 62 von 100 Wetten gingen auf, was glaube ich ein ganz guter Schnitt ist. Dass ich dabei locker im Plus liegen sollte, könnt ihr euch ja denke ich selber ausrechnen. Meine Masi wäre da auf ähnliche Werte gekommen.
Nun meine Frage: Kann man anhand dieser 100 Wetten schon von einer gewissen Aussagekraft sprechen, so dass ich vielleicht schon anfangen sollte, das ganze mit realen Einsätzen zu spielen? Oder sollte ich lieber erst mal weiter fleißig aufschreiben und dann nach den nächsten 100 Wetten mal schauen, ob die Quote dann immer noch so gut ist?
MfG =)
Kommentar