Re: Fragen bezüglich Surebets

ich behaupte mal dass surebets über 5% meist faul sind. denn eines darfst nie vergessen, und zwar dass sich jedes wettbüro die möglichkeit einräumt, wetten NACHTRÄGLICH zu stornieren, auch wenn du sie schon gewonnen hast. z.b. im falle einem offensichtlichen quoten fehlers. und das könnte dich bei einem einsatz von 500€ sehr viel geld und wochenlange arbeit kosten.
quoten von surebets solltest du immer genau mit den anderen wettanbietern vergleichen, da sieht man meist schon dass es sich bei der quote um einen fehler handelt, oder du schaust dir auszahlungsprozent an, wenn die 100 überschreiten kannst davon ausgehen dass ein fehler vorliegt und die wette eventuell storniert wird.

also ich finde surebets von 2-3% als ok an, obwohl hier wieder bei vielen die limitierung keinen grossartigen gewinn zulässt.
zusätzlich gibts bei viel bm noch gebühren für die auszahlung, oder bestimmte voraussetzung, z.b. dass der eingezahlte betrag mindestens 1* umgesetzt wurde usw...

reich wird man wahrscheinlich nicht, aber ein kleines zubrot kann man sich schon verdienen. anfänglich auch mit den einzahlungsboni, die jedoch auch 1-3mal umgesetzt werden müssen bevor sie ausbezahlt werden können.

na denn - viel glück

Re: Fragen bezüglich Surebets

ad c) warum nicht für 1-2 Euro setzen? Du hast schon den Aufwand betrieben, diese Quoten herauszusuchen. Also solltest du's auch setzen. - Sonst war dein Zeitaufwand ganz umsonst. Und 50 solche kleinen Surebets am Samstag und das Bier am Abend ist schon gezahlt.
Natürlich muss man das Kapital berücksichtigen:
Ist das Kapital der limitierende Faktor, so sollte man jene Wetten mit der höchsten prozentuellen Rendite nehmen. Sind die Bookielimits der limitierende Faktor, dann würd' ich auch solche Sachen mit 1-2 Euro nehmen.

ad d)
Faustregel: Je näher der Zeitpunkt des Ereignisses ist, desto eher sind die Quoten auf die Favoriten zu niedrig. Da würde ich neutral bleiben. Also Gewinn unabhängig vom Ergebnis.
Dauert's noch bis zum Ereignis, würde ich eher so tippen, dass die zu hohe Quote des Bookies den meisten Gewinn bringt. Sollten die Quoten noch fallen, kann man später noch gewinn-neutral stellen.

Bei den wettbüros vpr Ort ist es so, das die ihre Q net aktulasiert bekommen. Habe zb. noch eine 1.55 für RB Salzburg meister vorgestern, und heute ein Werder Sieg mit 2.4
Die Bookies online sind schnell, keine frage.
Bei surebets hatte ich dann eine 1.4 auf ferner 1. saisonspiel gegen einen dorfverein. Die Q war total daneben, online war sie bei 1.12-1.2
Es war am ende ein 6-0
Bei solchen spielen, immer inslokale Wettbüro, die sind nicht so flexibel.

Habe oft hier im forum geshen, das picks runter gehen, im lokael büro kriegste dann noc ne dicke Q.
Surebets nur im lokalen, online, nein

das ist mein motto, fahre damit gut

Gruss

Verstehe ich was falsch? sind surebets nicht die wenn ich setze, das ich egal welches Ergebniss rausbekomme meinen ganzen Einsatz wieder bekomme? Dann kann ich doch gar nicht nur bei einem Bookie spielen oder?

Hier geht eh nur online Wetten, scheiß Demokratie

1. genau.. sicherer gewinn, egal bei welchem ausgang

2. nein kannst/musst bei mehreren machn.. ausnahmen BF, wo du backen und dann layen kannst oder umgekehrt