Doktor Merk

Mike Bet

New member
März 29, 2003
1,710
46
0
Wien Hobby: To Lay
Also ich finde, diesem Doktor Merk würde jetzt mal eine gewisse Erholungspause guttun. Zuerst verursacht er einen Abbruch eines Champions League Spiels (was jene nicht entschuldigt, die seine Einladung angenommen haben), und heute der Elfer gegen Bielefeld war ja überhaupt der Witz des Jahres.

Ist das wirklich der aktuell beste Schiri Deutschlands? [[wc]] Kaum zu glauben ... [[nixweiss]]
 
.

.

Erstens war das Tor 30 Sekunden vor Schluss ja schon wirklich egal für den Aufstieg und daher der Fehler ned entscheidend, zweitens hätte Bayern mit dem Stangenkopfball kurz vor Schluss den Handicapsieg schon holen können und drittens wie kann man dieses Spiel NICHT sehen ? [[herby]]
 
vor allem, kann man ihm doch nicht die schuld geben...also was da in mailand passiert ist, nur weil er ein vermeintliches tor nicht gegeben hat? daher ist er also schuld, dass das spiel abgebrochen wird?

wenn das so aussieht, dann gute nacht...nächstes mal wird das stadion abgerissen und der 4. schiri ist schuld, weil er doof geguckt hat
 
Was bringt ein Schidsrichter der 100 kleine Fouls ständig Pfeifft , aber bei Spielentschiedende Situationen (elfer, Tor aberkennen usw...), dann ein sch****.
Es ist aber nicht nur er auch Colina (weiß nicht wie er aktuell drauf ist) eine Zeit sehr schwach gepfiffen.
Fakt ist wo im Fußball immer mehr Geld investiert wird und wir nicht mehr trommeln brauchen um aus weiterer entfernung miteinander zu kommunizieren, wird mal zeit das die kasperln von der fifa und uefa aufwachen und endlich mal kameras bei solche situationen einsetzen.
sogar in Bielefeld sprang einer auf den Rasen stell dir das in Italien vor -> Abbruch
 
@Gerinho

Einfacher gesagt als getan mit dem Videobeweis. Stell dir mal folgende Situation vor:

Langer Ball über die Abwehr, Stürmer rennt alleine aufs Tor zu, Verteidiger ruft Handspiel, Spiel wird unterbrochen, der Schiri sieht sich den TV-Beweis an und sieht, dass es kein hand war, sondern die Brust. Dann gehts mit Schiedsrichter Ball weiter und der Stürmer ist außer sich vor Wut, weil ihm eine 100%ige Torchance genommen wurde.

Ich wäre dafür, dass man den Videobeweis nur bei Torszenen, sprich war der Ball drin oder net und bei Platzverweisen einsetzt.
 
Die für mich beste Lösung gibt es in der NFL.

Jedes Team kann 2 mal im Spiel eine Entscheidung der Schiedsrichter per Videobeweis überprüfen lassen. Bekommt das Team 2 mal recht, dann erhält es eine zusätzliche Überprüfungsmöglichkeit. Sozusagen als Bonus.

Ich bin auch dafür, das jedem Team eine Auszeit von, sagen wir mal, 2 Minuten pro Spiel zustehen. Dann kann der Trainer schnell mal nachsteuern und ein paar Kleinigkeiten ansprechen. Das TV könnte eine gepflegte Werbepause einschieben und so zusätzlich Geld verdienen. Du als Zuschauer kannst dann mal ganz schnell zum Bierstand sprinten und dir einen Durstlöscher besorgen oder deine nervöse Blase entleeren. Eigentlich wären dann alle zufrieden.

Ist aber nur meine persönliche Meinung...
 
Daniel schrieb:
@Gerinho

Einfacher gesagt als getan mit dem Videobeweis. Stell dir mal folgende Situation vor:

Langer Ball über die Abwehr, Stürmer rennt alleine aufs Tor zu, Verteidiger ruft Handspiel, Spiel wird unterbrochen, der Schiri sieht sich den TV-Beweis an und sieht, dass es kein hand war, sondern die Brust. Dann gehts mit Schiedsrichter Ball weiter und der Stürmer ist außer sich vor Wut, weil ihm eine 100%ige Torchance genommen wurde.

Ich wäre dafür, dass man den Videobeweis nur bei Torszenen, sprich war der Ball drin oder net und bei Platzverweisen einsetzt.

Nö Daniel jeder Einwurf, jeder umfaller wird überprüft, nö sicher nicht, schon mal was von vorteil gehört, der Viedobeweiß soll nur zusätzlich da sein .
Wird dann auf Stadiumleiwand gespielt und alle dürfen abstimmen 1= tor 2= kein Tor, telefonjocker gilt immer [[grin]]