Davis-Cup, 1.Runde

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Dragoslav Stepanovic

Dragoslav Stepanovic

Well-known member
Sep. 8, 2003
5,773
1,134
113
#1
Die Begegnungen (04.-06.03.2005):

Slovak Republic vs Spain (Indoor Hard)
Switzerland vs Netherlands (Indoor Hard)
Australia vs Austria (Outdoor Grass)
Argentina vs Czech Republic (Outdoor Clay)
Russia vs Chile Russia (Indoor Carpet)
France vs Sweden (Indoor Clay)
Romania vs Belarus (Indoor Clay)
USA vs Croatia (Outdoor Hard)
 
#2
Hab jetzt mal ein bi?hen rumgeguckt bez?ch der Team H2H-Wetten, ich glaube, es ist wohl alles mehr oder weniger richtig quotiert. F?ie Slowakei ( @2,35) w? ich noch eine mittelpr?tige Chance sehen, weil ich davon ausgehe, dass Hrbaty beide Einzel holen wird ( in dieser Halle in Bratislava ist er wohl fast unschlagbar), Spanien das Doppel plus Lopez-Sieg gegen Beck, Z?ein an der Waage dann letztes Match Beck-Verdasco, wenn Beck mit seinen Nerven und den 4000 Zuschauern klarkommt, k?e das knapp reichen. Rum?en @1,56) gegen Weisrussen, Rum?en hat das eingespieltere Doppel ( Mirnyi ist sicher ein Weltklasse-Doppelspieler, aber der Partner hat wohl h?tens 2.BuLiga-Niveau). Hanescu ist auf Sand wesentlich st?er einzusch?en als Voltchkov und speziell auch Mirnyi, nur ist die Form unklar. Hanescus letzter Auftritt auf Sand war allerdings ein Turniersieg. England spielt ohne Henman in Israel, Isr. Doppel ist eine Bank, der Rest offen, Rusedski wahrlich kein DC-Held mit den unerfahrenen DC-Neulingen an seiner Seite. Quote f?srael aber mit @2 wohl grenzwertig, Levy und Okun ewig schon mit keinen bemerkenswerten Ergebnissen. Deutschland in S?rika auf Hardcourt erwarte ich eigentlich keine ?erraschung, Kiefer kann wohl sein Konterspiel gegen Moodie aufziehen und sp?stens de Voest sollte die n?en Punkte liefern. Irgendwelche Ideen oder Au?nseiterfantasien? Israel?

Gr?-B.
 
Positive Stimme 0
#3
Die Slowakei zu den Quoten gef?t mir auch. Und wenn es so l?t wie erwartet, wird man wohl im letzten Einzel absichern k?n.

Ob Schweden zu der Quote nicht einen Versuch wert ist? O.k., Clay ist sicherlich nicht gerade ein Vorteil f?ie Schweden, aber ist Indoor-Clay nicht schneller als Outdoor-Clay? Und im Doppel spielt bei den Franzosen Santoro nicht (verletzt?), so da?ich dem schwedischen Doppel ganz gute Chancen gebe. Zu Quoten an die @ 3 einen kleinen Versuch auf Schweden.
 
Positive Stimme 0
#4
B?e: Australien, Russland, Argentinien

Australien eh klar, Arthurs auch noch als frischgebackenener Premieren-Turniersieger (im Alter von 33 [[respect]] ) ... K?e durchaus ganz ? f?Alpenvolk laufen ...

Chile mit Gonzo und Nobodies, Indoor-Carpet ... das wird nix.

Argentinien auf Sand sicher kaum zu schlagen, die Tschechen mit Novak und Nobodies, wenn Stepanek noch mit dabei w?k?en sie vielleicht was holen, aber so? No Chance.

Bester Ausseiseitertip imo Schweden, Frankreich spielt mit Grosjean, dessen Form gelinde gesagt nicht gut ist. Au?rdem ist er auf Clay auch nur bedingt zu gebrauchen, so das ich erstens die Belagwahl nicht so ganz verstehe und zweitens die Schweden eine Chance on >33,3% haben sollten. Und dann lohnt es sich j schon.
 
Positive Stimme 0
#5
die Belagwahl von Frankreich is die einzig richtige Entscheidung. Schliesslich gehts nur darum soviel Tempo wie m?ch rauszunehmen und m?chst viele Ballwechsel zu erzwingen.
Ausser Aufschlagen k?n doch die Schweden alle nix - f?escheite Ballwechsel kann man die vergessen. Nicht ein Schwede hat eine positive Sandbilanz! Grosjean weiss man die Form nicht, aber unter normalen Umst?en gewinnt er beide Spiele. Mathieu ebenfalls nen Brocken auf Sand und gewinnt mindestens eins.

Seh da kein Value in der Schweden Quote
 
Positive Stimme 0
#7
Melzer Quote ist seit dem Vormittag von 2,05 auf 2,35 bei baw gestiegen, bei allem Respekt vor dem Alt-Herren Arthurs und seinen gezeigten Leistungen in j?ter Vergangenheit. Aber 2,35 sind einfach einen Tick zu hoch, denn Melzer spielte heuer eine grundsolide Saison bis zu seiner Kn?lverletzung. Verlor dann sein letztes Match gg. Arthurs 76 76, aber wie gesagt nicht k?rlich fit. Und wer sagt, da?Arthurs in einen Bo5-Match nicht auch ein Problem bekommen wird gg. einen 10 Jahre j?ren Gegner, der in meinen Augen mit Geduld spielen mu? au?rdem ist ja der Tommy auf der Bank, der wird schon die richtigen Worte finden um einen labilen Melzer aufbauen zu k?n.

Patriotenwette 4/10 baw

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
#8
Hrbaty - Verdasco 1,60 (Sportwetten.de, Admiral)

Was ist hier entscheidend ?
Im Ranking sind beide knapp beieinander 29-37, H2H steht 0-2 (2003 und 2004, Hard (O) und Hard (I)).
Bilanzen in 2005: 10-5 gegen? 4-6

Formkurve Hrbatys mit zuletzt 1-3 abfallend, Verdasco meist mit einem Sieg und einer Niederlage bei seinen Turnieren.

Entscheidend f?ich ist aber, dass hier Daviscup ist und das Match in Bratislava stattfindet. Hrbaty hat eine Davis-Cup-Bilanz von 21-17, daheim 10-4. Zuletzt 4-0 Siege, wir erinnern uns noch an seine Matches gegen Mayer und Haas.
Verdasco spielt das 1. Mal Daviscup, eigentlich h?e Nadal spielen sollen, der aber wohl die Umstellung auf den Belag nicht gepackt hat - so verstehe ich die vorhandenen Statements.

Ich sehe Verdascos Chancen unter 30 % - eher weniger.
 
Positive Stimme 0
#9
Also ich denk mir folgendes:

Der Peya hat schon oft ?rascht und Hewit l?er nicht gespielt.Peya meint selbst er,da?er von der ersten Minute an bis ans Limit gehen wird.

ERSTER SATZ PEYA 1,5/10 PEYA 0,5/10
PEYA 9+GAMES 6/10

P.s:Also,da?der Peya in 3 S?en kane 5 Games gewinnt halte ich f?tark ?trieben.Wer will kann diese Absicherung spielen.

Den Melzer kann man schon spielen,denn er hat sicher an die 50%.

MELZER 3/10
KEIN TIEBREAK 2/10
 
Positive Stimme 0
#10
Der Prophet schrieb:
Also ich denk mir folgendes:

Der Peya hat schon oft ?rascht und Hewit l?er nicht gespielt.Peya meint selbst er,da?er von der ersten Minute an bis ans Limit gehen wird.

ERSTER SATZ PEYA 1,5/10 PEYA 0,5/10
PEYA 9+GAMES 6/10

P.s:Also,da?der Peya in 3 S?en kane 5 Games gewinnt halte ich f?tark ?trieben.Wer will kann diese Absicherung spielen.

Den Melzer kann man schon spielen,denn er hat sicher an die 50%.

MELZER 3/10
KEIN TIEBREAK 2/10
Zum Vergrößern anklicken....

die quoten sind von deinem nachbarn oder von wo genau? ahso, welche quoten eigentlich?[[nixweiss]]
die peyaquote f?hc genau ist? [[nixweiss]]

ich nehm an bei den gelben, aber alles in allem ein echter propheterl.. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#12
Angreifer schrieb:
die Belagwahl von Frankreich is die einzig richtige Entscheidung. Schliesslich gehts nur darum soviel Tempo wie m?ch rauszunehmen und m?chst viele Ballwechsel zu erzwingen.
Ausser Aufschlagen k?n doch die Schweden alle nix - f?escheite Ballwechsel kann man die vergessen. Nicht ein Schwede hat eine positive Sandbilanz! Grosjean weiss man die Form nicht, aber unter normalen Umst?en gewinnt er beide Spiele. Mathieu ebenfalls nen Brocken auf Sand und gewinnt mindestens eins.

Seh da kein Value in der Schweden Quote
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem ich nochmal dr? geschlafen hab denk ich auch, das die Belagwahl der Franzosen richtig ist. AUf jedem anderen Belag h?en sie absolut keine Chance. Richtiger w?, das ich die Aufstellung nicht so ganz verstehe. Warum Grosjean? Auf Sand seit zwei Jahren nix mehr gerissen ... kann mir nicht vorstellen das er beide Einzel gewinnt. Matthieu hat jetzt drei Turniere auf Sand in Folge gespielt, zweimal Runde zwei, einmal Runde eins, so ein Sandwurm ist er nun auch wieder nicht ... kann mir auch nicht vorstellen das er beide Spiele gewinnt. Und schon wird es eine enge Begegnung. Aber wir werden sehen.
 
Positive Stimme 0
#13
pothead schrieb:
Der Prophet schrieb:
...da?er von der ersten Minute an bis ans Limit gehen wird...
Zum Vergrößern anklicken....

Selbiges behauptet man ?gens bei Hansa Rostock auch seit Monaten neuerlich vor jedem Spiel... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Peya hat in drei verloren und Hansa Rostock wird am Wochenende erneut verlieren, wobei ich beiden glaube das sie ans Limit gehen. Aber wenn das Limit knapp ?halb der Grasnarbe liegt, n? es imo auch nix es voll auszusch?n. Wenn ich jetzt gegen den Federer spielen w? w? ich auch ans Limit gehen und rennen was die Lunge hergibt. W? enventuell [[grin]] trotzdem nicht reichen. Motivation ist imo was tolles, aber wenn die Klasse fehlt n? auch die allerbeste Motivation nix.
Den ?is w?h ich aber trotzdem, das sie wenigstens einen Punkt holen ... vielleicht schl? der Melzer ja den Hewitt [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#14
Einige Spiele heute vielleicht eine Wette wert:

Hanescu - Mirnyi 1 @2.0 aufw?s: Mirnyi in guter Form, aber w? mir neu das er auf Sand besonders gut ist. Lebt doch sehr von seinem Aufschlag. Sand-Bilanz der beiden (seit 2001): Hanescu 85-52, Mirnyi 16-24. Dazu Heimvorteil (was hei? das in Rum?en [[help]] ), so das ich die Chancenverteilung bei 60-40 sehe ->Ergo value ligt bei Hanescu.

Pavel w? ich zu der Quote nicht anr?n - Hat sich in den letzten Wochen mehrmals als absoluter Bankkiller geoutet.

Grosjean w?ich zu der Quote auch nicht spielen, zu schlecht seine Form lately und T. Johansson wahrscheinlich auf Sand der unbequemere Gegner.

Matthieu? M?e eigentlich Vorteile gegen J. Johansson haben, oder?
 
Positive Stimme 0
#17
Braveheart schrieb:
DSF zeigt ab heute 14.00 Uhr S?rika-Deutschland, falls es irgend jemand noch nicht weiss. Gr?-B.
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Zusammenhang eine -wie ich finde- sehr interessante Quotierung f?as Kiefer-Match:

Kiefer - Moodie TIE-BREAK JA @1,85 BAW

Selbst bei BO3 h?e ich die Quote als fair empfunden, wenn man sich die Service-St?e von Moodie mal vergegenw?igt.
Bei BO5 f?ich Pflichttipp...der Kurs wird runtergehen, da bin ich sicher...
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück