Super Bowl XXXIX 2005/07/02
- Ersteller Pele
- Erstellt am
die meinungen zum ausgang dieses spiels gehen sehr weit auseinander.
fakt ist, dass für mich NE die eindeutig bessere mannschaft ist, und ich denke dass sie auch dieses jahr wieder die superbowl gewinnen werden.
nichtsdestotrotz hat mir philly in den playoffs gut gefallen, sehe auch vorteile in der defense und denke dass der spread von +7 ein wenig zu hoch ist.
dahr mein tipp: philly+7 (spielbar bei diversen bookies)
lg
flow
fakt ist, dass für mich NE die eindeutig bessere mannschaft ist, und ich denke dass sie auch dieses jahr wieder die superbowl gewinnen werden.
nichtsdestotrotz hat mir philly in den playoffs gut gefallen, sehe auch vorteile in der defense und denke dass der spread von +7 ein wenig zu hoch ist.
dahr mein tipp: philly+7 (spielbar bei diversen bookies)
lg
flow
$$$$$$$ Itts a Baby - Chicken - Super Bowl Day $$$$$$$$$$$
New England Patriots - Philadelphia Eagles
in
Jacksonville
"to close to call"
Nachdem man nun TONNEN von Informationen die letzten beiden Wochen checken konnte und Massen an News nachgelesen hat, was bleibt da noch.....die innere Stimme. Und die meinte vor zwei Wochen, hey, der Pick für den Bowl ist klar, wer soll das Team um D. McNabb und B. Westbrook stoppen. Aber NE ist nicht irgendwer, aber auch nicht die Übermacht.
Und heute? to close to call, für mich werden hoffentlich die Eagles das Rennen machen. Die Bookies haben sich für NE als Favo. entschieden, mit einem Spread von 7, scheint mir zu hoch. Ich greife, wenn ich die Eagles spiele auf jeden Fall die ML von 3.520 an, zu dem Spread noch ein paar Worte weiter unten.
Aber noch einen kleinen, deeper look at this game, ist ja schließlich Super Bowl.
Das Total
Typen wie Dillon, Westbrook, McNabb, Brady - um nur ein paar zu nennen, na jedenfalls können die scoren und vor allem haben die auch keine Probleme mit starken DEFs - über die beide Teams verfügen. Will sagen, auf beiden Seiten ist man in der Lage Punkte zu erzielen, das Wetter in Florida gibt sein übriges dazu und die Line OVER 47 1.943 könnte geknackt werden. Ich sage es deshalb, da sehr, sehr viele auf das Under gehen. Natürlich muss man hier erwähnen, daß die Eagles mit Jim Johnson über den besten DEF Coordinator der Liga verfügen. New England mit sehr stabiler DEF. Die letzten 3 von 4 Partien konnte die NE DEF ihr Können zeigen und spielten die Partien Under.
Under is 5-1 L6 H2H
Under is 6-0 wenn Eagles nach 2 Wochen Pause spielten.
Es sieht also so aus, als wäre die Line mit 47 etwas zu hoch gesetzt, und, da ich einen extreme DOG Fight und DEF Kampf erwarte versuche ich wohl auch das UNDER.
Die Divisions so far
Man kann behaupten, daß die Eagles sich in der leichteren Division durchgesetzt haben. New England spielte in der wohl mit am stärksten Division. Die Eagles 2 x Dome Teams mit Minne und Atlanta. Randy Moss von Minne war ja nun nix dieses Mal, und überhaupt, Atlanta kam nicht über 175 yrds. New England eliminierte die wohl mit beste OFF von Indianapolis und zerstörten die mit tärkste DEF von Pittsburgh on the road. Übrigens. lt. Stats hat NE hier Vorteile, die AFC hat den 44-20 record gg NFC teams this season.Kurz, die NFC war reichlich schwach dieses Jahr.
Unser Corey Dillon
...von den Patriots ist - wie sagen die Jungs im Tennis - ein no brainer im Gegensatz zu Antoine Smith, mit dem man 2 x den Bowl gewinnen konnte. Halte ich nix von.
Injury Report
New England :
Richard Seymour DE Knee Prob Sun Eric Alexander LB Ankle I-R Adrian Klemm T Foot I-R Guss Scott DB Foot I-R Rodney Bailey DE Achilles I-R Ty Law CB Foot I-R Dan Klecko NT Knee I-R P.K. Sam WR Groin I-R Tyrone Poole CB Knee I-R Ben Watson TE Knee I-R Dana Stubblefield DT Ankle I-R Tom Ashworth T Back I-R Zeron Flemister TE Foot I-R
Philadelphia :
Jevon Kearse DE Flu Prob Sun Jon Runyan T Knee Prob Sun L.J. Smith TE Back Prob Sun David Akers K Nose Prob Sun Mark Simoneau LB Ankle Prob Sun Terrell Owens WR Leg Game-time decision Chad Lewis TE Foot I-R Adrien Clarke G Hamstring I-R Bruce Perry RB Shoulder I-R Thomas Tapeh RB Hip I-R Jason Short LB Leg I-R Jamaal Jackson T Arm I-R Jon Ritchie RB Knee I-R Shawn Andrews T Leg I-R Dominic Furio C Ankle I-R Correll Buckhalter RB Knee I-R N.D. Kalu DE Knee I-R
Taktiken für die Wetten
Ich rate nicht auf das Team + Punkte zu wetten, falls man der Meinung ist das sie verlieren werden. Warum. Die Chance zu dieser Bet liegt bei ca. 10 % - weil, ... der Spread und die Total Line eh schon höher gesetzt sind, wie es normal wäre. Die durchschnittliche Punktezahl in 38 vorangegangen Super Bowl Spielen liegt bei 46.1 - mehr als im Schnitt die Spiele der Saison - der Sieg im Schnitt 15.8 PPG, das winning Team im Schnitt 31.0 PPG. Das letzte, mit weniger als 20 Punkte Unterschied war das Spiel Pittsburgh - Minne mit 16-6 ; SU Winner vom Super Bowl 32-3-3 ATS. We also der Meinung ist die Eagles gewinnen, der soll sie in der ML nehmen. Ganz schlaue spielen NE in der ML und Eagles + die Punkte. Davon ist abzuraten, wie man ja sieht. Übrigens, für die Totaljäger und das Over, 53.2% der Punkte werden in der zweiten HT erzielt, also nicht gleich nervös werden ;-) Für HT Wetten empfiehlt sich das Under im ersten Qtr, dann zur HT, mehr Punkte in der 2ten HT. High Scoring Qtr. ist das 4te. Am wenigsten Punkte werden i.d.R. im ersten Qtr. gespielt.
Für Live Bets: Teams die zuerst scorten gewann ud coverten dieses Spiel 27 - 38 in der History.
...in der Vergangenheit
August 2004 24 - 6 für die Patriots
September 2003 Die DEF von NE erzwang 4 Turnovers. Das Spiel ging klar 31 - 10 für die Patriots aus.
August 2003 NE gewinnt 24 - 12
gesamt seit 1987 7 - 3 für New England
Endgültiger Pick etwas später.
dC
New England Patriots - Philadelphia Eagles
in
Jacksonville
"to close to call"
Nachdem man nun TONNEN von Informationen die letzten beiden Wochen checken konnte und Massen an News nachgelesen hat, was bleibt da noch.....die innere Stimme. Und die meinte vor zwei Wochen, hey, der Pick für den Bowl ist klar, wer soll das Team um D. McNabb und B. Westbrook stoppen. Aber NE ist nicht irgendwer, aber auch nicht die Übermacht.
Und heute? to close to call, für mich werden hoffentlich die Eagles das Rennen machen. Die Bookies haben sich für NE als Favo. entschieden, mit einem Spread von 7, scheint mir zu hoch. Ich greife, wenn ich die Eagles spiele auf jeden Fall die ML von 3.520 an, zu dem Spread noch ein paar Worte weiter unten.
Aber noch einen kleinen, deeper look at this game, ist ja schließlich Super Bowl.
Das Total
Typen wie Dillon, Westbrook, McNabb, Brady - um nur ein paar zu nennen, na jedenfalls können die scoren und vor allem haben die auch keine Probleme mit starken DEFs - über die beide Teams verfügen. Will sagen, auf beiden Seiten ist man in der Lage Punkte zu erzielen, das Wetter in Florida gibt sein übriges dazu und die Line OVER 47 1.943 könnte geknackt werden. Ich sage es deshalb, da sehr, sehr viele auf das Under gehen. Natürlich muss man hier erwähnen, daß die Eagles mit Jim Johnson über den besten DEF Coordinator der Liga verfügen. New England mit sehr stabiler DEF. Die letzten 3 von 4 Partien konnte die NE DEF ihr Können zeigen und spielten die Partien Under.
Under is 5-1 L6 H2H
Under is 6-0 wenn Eagles nach 2 Wochen Pause spielten.
Es sieht also so aus, als wäre die Line mit 47 etwas zu hoch gesetzt, und, da ich einen extreme DOG Fight und DEF Kampf erwarte versuche ich wohl auch das UNDER.
Die Divisions so far
Man kann behaupten, daß die Eagles sich in der leichteren Division durchgesetzt haben. New England spielte in der wohl mit am stärksten Division. Die Eagles 2 x Dome Teams mit Minne und Atlanta. Randy Moss von Minne war ja nun nix dieses Mal, und überhaupt, Atlanta kam nicht über 175 yrds. New England eliminierte die wohl mit beste OFF von Indianapolis und zerstörten die mit tärkste DEF von Pittsburgh on the road. Übrigens. lt. Stats hat NE hier Vorteile, die AFC hat den 44-20 record gg NFC teams this season.Kurz, die NFC war reichlich schwach dieses Jahr.
Unser Corey Dillon
...von den Patriots ist - wie sagen die Jungs im Tennis - ein no brainer im Gegensatz zu Antoine Smith, mit dem man 2 x den Bowl gewinnen konnte. Halte ich nix von.
Injury Report
New England :
Richard Seymour DE Knee Prob Sun Eric Alexander LB Ankle I-R Adrian Klemm T Foot I-R Guss Scott DB Foot I-R Rodney Bailey DE Achilles I-R Ty Law CB Foot I-R Dan Klecko NT Knee I-R P.K. Sam WR Groin I-R Tyrone Poole CB Knee I-R Ben Watson TE Knee I-R Dana Stubblefield DT Ankle I-R Tom Ashworth T Back I-R Zeron Flemister TE Foot I-R
Philadelphia :
Jevon Kearse DE Flu Prob Sun Jon Runyan T Knee Prob Sun L.J. Smith TE Back Prob Sun David Akers K Nose Prob Sun Mark Simoneau LB Ankle Prob Sun Terrell Owens WR Leg Game-time decision Chad Lewis TE Foot I-R Adrien Clarke G Hamstring I-R Bruce Perry RB Shoulder I-R Thomas Tapeh RB Hip I-R Jason Short LB Leg I-R Jamaal Jackson T Arm I-R Jon Ritchie RB Knee I-R Shawn Andrews T Leg I-R Dominic Furio C Ankle I-R Correll Buckhalter RB Knee I-R N.D. Kalu DE Knee I-R
Taktiken für die Wetten
Ich rate nicht auf das Team + Punkte zu wetten, falls man der Meinung ist das sie verlieren werden. Warum. Die Chance zu dieser Bet liegt bei ca. 10 % - weil, ... der Spread und die Total Line eh schon höher gesetzt sind, wie es normal wäre. Die durchschnittliche Punktezahl in 38 vorangegangen Super Bowl Spielen liegt bei 46.1 - mehr als im Schnitt die Spiele der Saison - der Sieg im Schnitt 15.8 PPG, das winning Team im Schnitt 31.0 PPG. Das letzte, mit weniger als 20 Punkte Unterschied war das Spiel Pittsburgh - Minne mit 16-6 ; SU Winner vom Super Bowl 32-3-3 ATS. We also der Meinung ist die Eagles gewinnen, der soll sie in der ML nehmen. Ganz schlaue spielen NE in der ML und Eagles + die Punkte. Davon ist abzuraten, wie man ja sieht. Übrigens, für die Totaljäger und das Over, 53.2% der Punkte werden in der zweiten HT erzielt, also nicht gleich nervös werden ;-) Für HT Wetten empfiehlt sich das Under im ersten Qtr, dann zur HT, mehr Punkte in der 2ten HT. High Scoring Qtr. ist das 4te. Am wenigsten Punkte werden i.d.R. im ersten Qtr. gespielt.
Für Live Bets: Teams die zuerst scorten gewann ud coverten dieses Spiel 27 - 38 in der History.
...in der Vergangenheit
August 2004 24 - 6 für die Patriots
September 2003 Die DEF von NE erzwang 4 Turnovers. Das Spiel ging klar 31 - 10 für die Patriots aus.
August 2003 NE gewinnt 24 - 12
gesamt seit 1987 7 - 3 für New England
Endgültiger Pick etwas später.
dC
Patroits - Eagles HC -7 1 2,00 Exp
Ausschlaggebend ist für mich hier die Erfahrung. Brady führte seine patriots 3 mal innerhalb von 4 Jahren ins Finale. Die Finalteilnahme bei den Eagles liegt 25 Jahre zurück. T. O. wird wahrscheinlich bei Phily spielen, aber die Frage wird sein, ob er wirklich dem Team helfen kann. Der Arzt sagte "Nein", aber T.O. will spielen. Sollten die Patriots von Beginn an gut ins Spiel kommen, so denke ich, dass sie ihren Titel verteidigen werden. [[yo]]
Ausschlaggebend ist für mich hier die Erfahrung. Brady führte seine patriots 3 mal innerhalb von 4 Jahren ins Finale. Die Finalteilnahme bei den Eagles liegt 25 Jahre zurück. T. O. wird wahrscheinlich bei Phily spielen, aber die Frage wird sein, ob er wirklich dem Team helfen kann. Der Arzt sagte "Nein", aber T.O. will spielen. Sollten die Patriots von Beginn an gut ins Spiel kommen, so denke ich, dass sie ihren Titel verteidigen werden. [[yo]]
Ich auch
New England - 7
Total lasse ich weg
Vie Glück und ein spannendes Spiel mit dem richtigen Ausgang für jeden !
dC
New England - 7
Total lasse ich weg
Vie Glück und ein spannendes Spiel mit dem richtigen Ausgang für jeden !
dC
FCT-Fan-Ost schrieb:
:mrgreen:
...jetzt muss ich die Frau schon wieder zum Bier holen schicken
Jemand noch schnell ein Texas Hold´em - bißchen money noch holen, falls die Eagles heut über sich hinauswachsen :mrgreen:
Hab ma ein schönes Spcialbet gefunden. Expekt bietet folgendes an:
Total Field Goal's scored - Adam Vinatieri
over 2,5 1,75
also wenn das field goal nach einem TD dazu zählt, dann wäre es ne Bank. Aber auch anders denke ich, sollten 3 field goals machbar sein, besonders wenns ein enges match werden sollte.
Werds mal small versuchen. [[grin]]
Total Field Goal's scored - Adam Vinatieri
over 2,5 1,75
also wenn das field goal nach einem TD dazu zählt, dann wäre es ne Bank. Aber auch anders denke ich, sollten 3 field goals machbar sein, besonders wenns ein enges match werden sollte.
Werds mal small versuchen. [[grin]]
Haines schrieb:
auf der NFL-Seite steht dann immer field goal is good, deshalb dachte ich, dass es dazu gehören könnte. Sollte aber auch so gut möglich sein. [[grin]]
Ich hab mir, wohl wie jeder Football-Fan, meine Gedanken zu diesem Spiel gemacht.
Was die NE Defensive gegen die Colts gezeigt hat war wirklich gigantisch. Die Eagles werden es gaaaanz schwer haben zu Punkten.
Nehme auch NE, aber -6,5 für ne 1,91 bei Fonbet
Viel Spaß!!!
Was die NE Defensive gegen die Colts gezeigt hat war wirklich gigantisch. Die Eagles werden es gaaaanz schwer haben zu Punkten.
Nehme auch NE, aber -6,5 für ne 1,91 bei Fonbet
Viel Spaß!!!
1st team to score PHI CB 2.3
New Englad has never scored in last 2 appearences of superbowl in 1st quarter
New Englad has never scored in last 2 appearences of superbowl in 1st quarter
wenn man davon ausgehen kann, das es wenige punkte geben wird, dann muss man eagles mit großem handicap wetten.
geh big auf phili +14,5 bf 1,4
geh big auf phili +14,5 bf 1,4
Super Bowl Sunday a nice day to give my Comeback!
Philly ML
Philly +7
&
Under 47
Lets get it on Guys [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] !
I`m ready 4 the greatest Show on Earth [[yo]] !
Philly ML
Philly +7
&
Under 47
Lets get it on Guys [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] !
I`m ready 4 the greatest Show on Earth [[yo]] !
Der Pate !!!!!!!!
[[winkewinke]]
...klar, diesen Event läßt er sich nicht entgehen
[[winkewinke]]
[[winkewinke]]
...klar, diesen Event läßt er sich nicht entgehen
[[winkewinke]]
und noch ein versteckter gewinnkurs philli.
wenn die eagles gewinnen, dann wird mit sehr großer wahrscheinlichkeit auch mcnabb mvp.
daher small @5,5 ex
wenn die eagles gewinnen, dann wird mit sehr großer wahrscheinlichkeit auch mcnabb mvp.
daher small @5,5 ex