10 % sure bet

@ caraboso

vielen dank für den tip, aber in zukunft in die richtigen ordner rein, hier wäre es die u-20-wm.

Hi.

Auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden: Ich bin neu hier und wollte wissen wie das mit den surebets funktioniert. Hab das bei diesem Beispiel mit der U20-WM nämlich nicht verstanden. Gibt es vielleicht irgendwo eine Erklärung der surebets?

Vielen Dank schon mal!

Oben bei Wett ABC....

Surebet=Wettsystem, mit dem man sicher, d.h. 100%ig gewinnt. Beispiel: bei verschiedenen Buchmachern werden die Quoten 2,7 auf 1, 4,2 auf 0 und 2,7 auf 2 angeboten.Will man 100 € ausbezahlt bekommen, setzt man (100 € / 2,7) 37,01 € auf 1, 23,81 € auf 0 und 37,01 € auf 2. Dann bekommt man, egal, wie das Spiel ausgeht, ca. 100 € ausbezahlt. Natürlich muss man dazu erst einmal so hohe Quoten bei verschiedenen Buchmachern finden und dann noch bei diesen Buchmacher Geld auf dem Wettkonto haben.

underworld schrieb:

Oben bei Wett ABC....

Surebet=Wettsystem, mit dem man sicher, d.h. 100%ig gewinnt. Beispiel: bei verschiedenen Buchmachern werden die Quoten 2,7 auf 1, 4,2 auf 0 und 2,7 auf 2 angeboten.Will man 100 € ausbezahlt bekommen, setzt man (100 € / 2,7) 37,01 € auf 1, 23,81 € auf 0 und 37,01 € auf 2. Dann bekommt man, egal, wie das Spiel ausgeht, ca. 100 € ausbezahlt. Natürlich muss man dazu erst einmal so hohe Quoten bei verschiedenen Buchmachern finden und dann noch bei diesen Buchmacher Geld auf dem Wettkonto haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Bzw. geht es im Argentinien-Beispiel darum dass man eine hohe Quote "einkauft" (sprich wettet) und eine niedrigere "verkauft" (sprich legt/anbietet).

Kannst du ein Spiel zur Quote 2,35 wetten und zur Quote 2,1 "legen" dann sieht es so aus:

Du wettest die 2,35 mit 100EH. Im Gewinnfall +135, sonst -100.
Du verkaufst diese Wette zu 2,1 mit ebenfalls 100. Hier im Gewinnfall +100, sonst -110 (100*(2,1-1)).
Gehen die +100/-100 auf, so hast du nichts gewonnen, nichts verloren, geht aber die andere Variante auf, so gewinnst du 135 auf der einen Seite, während du auf der anderen nur 110 verlierst.
Natürlich kann man das auch so gestalten dass man auf jeden Fall etwas gewinnt (andere Einsatzverteilung), aber das ist das Prinzip dahinter.

Shining

P.S.: Provisionen bei Betfair natürlich net berücksichtigt, sonst wirds no a bisserl komplizierter.

Danke für die Antworten. Habe das System jetzt verstanden und werde in nächster Zeit ein wenig damit experimentieren! Ich bin gespannt!

na ja!

na ja!

zwar o.k aber da muss man ja ein risiges kapital haben!
habs gerechnet!
um bei diesem spiel das er angegeben hat muss man 900.- wetten um 1000.- zu bekommen!
und wenn es unentschieden bleibt hat man die 900.- in den sand gesetzt!
so wie du dies spielst da du nur auf gewinn von einer seite ausgehst!
ist es dann immer noch sure-bet? 100%%%
frag ich mich! [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]

Re: na ja!

Re: na ja!

juvencum schrieb:

zwar o.k aber da muss man ja ein risiges kapital haben!
habs gerechnet!
um bei diesem spiel das er angegeben hat muss man 900.- wetten um 1000.- zu bekommen!
und wenn es unentschieden bleibt hat man die 900.- in den sand gesetzt!
so wie du dies spielst da du nur auf gewinn von einer seite ausgehst!
ist es dann immer noch sure-bet? 100%%%
frag ich mich! [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, du hast gar nichts in den Sand gesetzt, beim Beispiel mit Argentinien würde ich es so spielen:

Back Argentinien @ 2,35 zu 1000,-
lay Argentinien @ 2,1 zu 1053,-

Gewinnt Argentinien habe ich bei Wette 1 ein Plus von 1350,- und bei Wette 2 ein Minus von 1158,- (1053*1,1), unterm Strich ein Plus von 192,-. Verliert Argentinien habe ich bei 1 ein Minus von 1000,- und bei 2 ein Plus von 1053,- minus 5% Provision = +-0.

Und ob man ein Plus auf einer oder der anderen Seite haben will, das kann man über die Einsätze steuern. Unterm Strich ist es meist klüger auf die höhere Quote zu verlagern da hier der prozentuelle Gewinn (in Relation zum Einsatz) höher ist.

Shining

und was passiert wenn das Argentinien Spiel unentschieden ausgeht

Flo schrieb:

el Croato schrieb:

und was passiert wenn das Argentinien Spiel unentschieden ausgeht

Zum Vergrößern anklicken....

Dann isses das selbe wie wenn Argentinien verlieren würde. Wenn man Argentinien "layd", dann spielt man auf den Gegner und aufs Unentschieden.

Zum Vergrößern anklicken....

weil man ja einem anderen Wetter Quasi die 2,1 auf Argentinien annbietet und wenn Argentinien X-spielt ODER verliert hat man selbst ja gewonnen,...

verstehe ich immer noch nicht!

verstehe ich immer noch nicht!

also du meinst auf sieg argentinien wetten und den andere auf doppelte chance gehen?
verstehe ich das jetzt richtig?

mich macht aber eine sache ziemlich stutzig:

im obigen beispiel sind es nie und nimmer 10%.
nimmt man das optimale, sprich die minimale comission von bf (2%) und das lay zu @2.00, ergibt sich eine rendite von ca. 7%.

und jemand der mit solchen beträgen jongliert, müsste es wissen!

korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

so, aber nun gucken gegen wem spanien in der em spielen wird
[[cheers]]

???????????

???????????

was bedeutet überhaupt layd???
bedeutet das doppelte chance?
dann geht aber auch nicvht!
kann mir das jemand so richtig erklären bitte?

du hast zB bei betfair grob gesagt 2 wettmöglichkeiten. back und lay

einerseits kannst du wie bei jedem anderen bookie spiele backen, das heisst du wettest auf 1, X oder 2 - du gewinnst bekanntlich nur dann wenn das resultat mit deinem tip übereinstimmt.

dann kannst du auch spiele layen, oder besser gesagt einen fixen wettausgang anbieten. du bist in der buchmacherrolle und gibst zB auf einen heimsieg eine quote von 2. du kannst nun festlegen mit welchem einsatz jemand anderer diese quote annehmen kann (dieser jemand backt dann sozusagen deinen lay), bei einem einsatz von 10 euro gewinnst du nun dann, wenn das spiel entweder unentschieden oder auch mit einem auswärtssieg endet. du verlierst wenn das spiel mit einem heimsieg entschieden wird und musst dann den einsatz mal der quote ausbezahlen - verlust von 10 euro möglich.

imho eine sehr interessante wettmöglichkeit, bietet sich dann an wenn du dir sicher bist, dass eine mannschaft das spiel nicht gewinnt. zur verdeutlichung noch ein beispiel:
gestern das spiel juventus - inter. du bist dir sicher das inter das spiel nicht verlierst. du layst (bietest an) juventus zu einer quote von 1.7 bei einem maximal einsatz von 10 euro. wenn nun jemand dein angebot annimmt gewinnst du wenn inter entweder gewinnt oder unentschieden spielt 10 euro, wenn juventus gewinnt hast du (10*1.7) = 7 euro verlust.

hoffe das war verständlich
greets