Seid ihr insgesamt im "Plus"?

Seid ihr insgesamt im "Plus"?

  • Ja!

    Stimmen: 15 34.1%
  • +-0

    Stimmen: 8 18.2%
  • Nein!

    Stimmen: 21 47.7%

  • Umfrageteilnehmer
    44
Bei mir würde es eigentlich ganz gut laufen (auch dank des Forums), aber blöderweise habe ich nicht genug Disziplin um mich nicht immer wieder zu extrem dummen Sachen hinreißen zu lassen (Megakombis, verblödete Livewetten usw.). Da aber meine Einsätze nicht so hoch sind, ist es eigentlich nicht so schlimm, wenn ich mal einiges in den Sand setze [[grin]] .
 
DiePartei schrieb:
Würd ich nicht sagen Rios.

Ich glaub halt, dass eher Leute mit Gewin sich an der Umfrage beteiligen.

logisch eigentlich

ciao ciao

Also ich glaube schon, dass rios recht hat und hier einige nicht ganz ehrlich sind, ich für meinen teil war doch ehrlich würde ich sagen, da meine wettstatistik zeigt, dass ich ca. weder verlust oder gewinn mache. Ist immer so ein auf und ab bei mir. :mrgreen:
 
DiePartei schrieb:
Naja, ich belügmich auch nicht selber und hab Gewinn gemacht seit Jahresbeginn.........

Nur weil 17 (!) von 1000 registrierten (oder keine Ahnung) ja ankreuzen, ists Selbstbetrug? Sorry,ich kann da nicht mit, auch wenn ich schon weiß, was rios sagen wollte......

lg

Ich würde eher sagen es sind 17 von ca. 40 aktiven Usern die es gewählt haben weil der Rest der 8500(!) registrierten Benutzer sowieso nur Picks schmarotzt und sich nicht am Forums Geschehen beteiligt! Und die Hälfte der (angenommenen) 40 aktiven ist wohl auf die Dauer auch nicht im Plus.
 
Habe hier vor ein paar Tagen einen Spruch als Signatur gelesen. "Disziplin ist der Weg zum Erfolg".

Kann dies nur dick unterstreichen. Habe als Oddset in Deutschland erschienen ist, mit dem Wetten angefangen (mein Kumpel war der Torwart, den sie als Pappfigur überall aufgestellt haben).

Früher immer nur kleine Kombis zum Samstagsfußball gespielt. Bin dann vor ca. 2,5 Jahren auf Internetwetten aufmerksam geworden. Kurz danach auch das Forum gefunden und durch viele Hilfestellungen hat sich Erfolg eingestellt.

Seid letzten Sommer erstmalig im Plus (als Statistik-Fan habe ich alle meine Wetten seid Beginn aufgeführt [[grin]] ).

Daher ein Dank an die vielen, auch indirekten Helfer dieses Forums. Ab und an versuche auch ich etwas weiterzugeben. Als Favo-Spieler aber nicht immer so einfach.
 
jwop schrieb:
Juninho schrieb:
Pro: geschlossenes Forum
Gibts sowas nicht schon? Bin mir nicht sicher aber hab da mal was gehört... bin mir aber nicht sicher. Vllt wäre es besser ein Forum für die Hypermegapros zu öffnen und eins für User ab 300 Beiträgen oder so [[nixweiss]]

natürlich nur vom hören sagen [[grin]] folgendes modell:
jeder muß eine aufnahme-prüfung von 10 Picks machen, sollten diese erfolgreich sein kommt man in den member-bereich und muß im monat 8 picks posten, nach einem gewissen zeitraum (halbes jahr) gibt es eine zwischenauswertung, alle die einen negativen yield haben müssen wieder in die Aufnahmeprüfung und sind fürs erste wieder aus dem members-bereich ausgeschlossen...
Die Spiele werden im forum gepostet und kommen in ein skript mit spielbezeichnung, einsatz, buchmacher, etc. und diese tips kann man anschließend mit einem mausklick auswerten und unter dem nickname erscheint bei jedem seine pickbilanz mit eingesetzten units, Profit, gewonnen/verloren/cash-back und sein yield...

Vorteil:
-Klasse statt Masse
-geben und nehmen und daraus resultierende Leistung für alle die was dafür geben
-Ausklammerung der durchschnittlichen 100 rein mitlesenden

Nachteil: wenig User und wenig Klicks, sprich wenig bis keine Werbe-Einnahmen durch Sponsoren-Banner für den Betreiber...

PS: das war nur laut nachgeDacht, ist aber nicht Thema des Freds
 
schöne gedanken, jedoch weißt du ja auch dass picks immer mal schief gehen können...trotz bester analyse!! wenn immer alle picks richtig wären, wärn mer stinkreich und die buchmacher pleite...blabla

sinnvoller ist eine gewisse quote (bsp 7 von 10 oder so)...zu überprüfen ist das hintergrundwissen, bzw die qualität der analyse...das ergebnis nur zweitranging

nurn kleiner hinweis...


vom hören sagen [[aetsch]]
 
1979 schrieb:
meinte ja nicht das von den 10 auch alle 10 richtig sein müssen... wär ja zu utopisch :mrgreen:
aber das ist alles fein-tuning... [[grin]]
deine jetzige antwort macht sinn, möchte auch nicht drin rumwühlen..aber von obigem post ist das nicht zu entnehmen...das nicht alle richtig sein müssen :mrgreen:

seis drum... [[yo]]
 
1979 schrieb:
jeder muß eine aufnahme-prüfung von 10 Picks machen, sollten diese erfolgreich sein kommt man in den member-bereich und muß im monat 8 picks posten, nach einem gewissen zeitraum (halbes jahr) gibt es eine zwischenauswertung, alle die einen negativen yield haben müssen wieder in die Aufnahmeprüfung und sind fürs erste wieder aus dem members-bereich ausgeschlossen...

Vorteil:
-Klasse statt Masse

Eine vorgeschriebene Anzahl an Picks die gepostet werden "müssen" beisst sich aber mit der Aussage "Klasse statt Masse"! Juni, Juli, Dezember, Januar,.. teilweise kann es da schwer werden 8 "gute" Picks zu posten, natürlich kann das auch in den anderen Monaten so sein. Im Laufe der Zeit (3,4,5 Monate) kann jeder selber sehen welcher User gute Arbeit leistet.