ATP PÖRTSCHACH
- Ersteller Der Prophet
- Erstellt am
Re: ATP PÖRTSCHACH
passt zwar nicht genau hier rein, ABER:
ist jemand ausn forum vor ort die nächsten TAge? bitte PN an mich, vielleicht geht man ja auf ein bierchen :mrgreen:
Der Prophet schrieb:
passt zwar nicht genau hier rein, ABER:
ist jemand ausn forum vor ort die nächsten TAge? bitte PN an mich, vielleicht geht man ja auf ein bierchen :mrgreen:
RODDICK PLESS
Also gegen Alexander Peya sah Roddick verdammt mies aus,als hätte er noch niemals auf Sand gespielt.Seinen Sieg verdankt er nur seinen Aufschlag und Peyas psychischer Schwäche.Die Frage ist jetzt wieviel sich Roddick steigern kann bzw.muß.Pless halt nicht ganz der Winner.
MONFILS LEE
Theoretisch sollte Monfils gewinnen,aber beide Spieler sind mir zu unberechenbar.
DAVYDENKO LAPENTI
Ein Satz ist vielleicht drin für Lapenti merh denke ich ned.
MONACO RUSSELL
Sollte ein klarer Sieg für Monaco werden,aba Russel hab ich noch nie gesehen.
HARTFIELD SPADEA
Eigentlich bin ich für Hartfield weil Spadea kein Spiel für Sand hat.Hrbayt ist momentan ein menatles Frack,aber Spadea war auch nicht so schlecht.Hartfield ist halt no sehr jung und hat Aussetzer(z. gg Russell)l.Sehr sehr small-
HEWIIT STARACE
no bet.Denke Quote paßt.Probieren kann man Starace schon,aber minismall eben.
Also irgendwie nix dabei.Am ehersten den Pless zum traden.
Also gegen Alexander Peya sah Roddick verdammt mies aus,als hätte er noch niemals auf Sand gespielt.Seinen Sieg verdankt er nur seinen Aufschlag und Peyas psychischer Schwäche.Die Frage ist jetzt wieviel sich Roddick steigern kann bzw.muß.Pless halt nicht ganz der Winner.
MONFILS LEE
Theoretisch sollte Monfils gewinnen,aber beide Spieler sind mir zu unberechenbar.
DAVYDENKO LAPENTI
Ein Satz ist vielleicht drin für Lapenti merh denke ich ned.
MONACO RUSSELL
Sollte ein klarer Sieg für Monaco werden,aba Russel hab ich noch nie gesehen.
HARTFIELD SPADEA
Eigentlich bin ich für Hartfield weil Spadea kein Spiel für Sand hat.Hrbayt ist momentan ein menatles Frack,aber Spadea war auch nicht so schlecht.Hartfield ist halt no sehr jung und hat Aussetzer(z. gg Russell)l.Sehr sehr small-
HEWIIT STARACE
no bet.Denke Quote paßt.Probieren kann man Starace schon,aber minismall eben.
Also irgendwie nix dabei.Am ehersten den Pless zum traden.
Der Prophet schrieb:
ich gebe hartfield 20%. spadea hat sehr wohl ein passables spiel auf sand, hat heuer einige gute sandergebnisse(6-3 auf sand). sehr jung würde ich den 26 jährigen hartfield auch nicht nennen....ich bin überzeugt dass spadman das in 2 sätzen heimschaukelt. zudem gibts ne schöne aussenseiterquote.
finger weg vom hartfield iss mein tipp. GO SPADMAN
AnjaBarbara aber dann hast du Spadea nicht gegen Hrbaty gesehen. Hrbaty war einfach unterirdisch keinen Schlag durchgezogen ohne selbstvertrauen und als er sich gefangen hatte, da hatte spadea eigentlich keine chance und mit Glück dann doch noch gewonnen. Ich weiss nicht ob Spadea mehr als ein paar winner hatte von der Grundlinie zu fehlerhaft und zu zurückhaltend und einfach nur ins feld hinein spielen und auf den Fehler des Gegeners warten kann ja auf nicht die devise sein. Ich würde auch eher auf Hartfield gehen.
Spadea 80% [[sleep]]
Morgen: [[schwitz]]
Hewitt wird zu stark für Hartfield sein
Davydeno Monaco wird sicher ein enges Matches und man sollte das wettechnisch auch so anlegen 3 Sätze.
Luis Horna Monatnes no bet
Beim Roddickmatch warten wir mal alle Quoten ab,bevor ma nen Ausgang prophezeien.
Morgen: [[schwitz]]
Hewitt wird zu stark für Hartfield sein
Davydeno Monaco wird sicher ein enges Matches und man sollte das wettechnisch auch so anlegen 3 Sätze.
Luis Horna Monatnes no bet
Beim Roddickmatch warten wir mal alle Quoten ab,bevor ma nen Ausgang prophezeien.
Pörtschach,Istanbul
Pörtschach,Istanbul
Ich denke, dass man sowohl
Monaco vs Davydenko @3,5!! (BAW) bei Bf 3,3?? 6/10
Monfils vs. Roddick @3,20 Bf 4/10
A.Bondarenko vs. Schnyder @3,70 4/10
probieren muss...
Monaco Quote total überzogen, wirds ned lange geben. Davy hat des öfteren zum Besten gegeben, wie wichtig ihm solche Turniere wie Pörtschach ( sch**** egal ) sind... auch wenn er jetzt Österreicher werden will... Selbst wenn ers ernst nimmt ist er nicht mehr als 60-40 Favo, Monaco sehr stark auf Clay...
Monfils deshal, weil er jetzt endlich mal was reißt, gut retourniert... Roddick bis jetzt nur durchserviert, awful von der GL, das wird ned reichen, da muss er sich steigern...
Bondarenko spielt sehr stark in letzter Zeit, Schnyder aber auch, Schweizerin sicher zu recht Favo, aber soooo deutlich sehe ich das nicht, auch weil sie ja immer wieder haarsträubende Aussetzter hat diese Schnyder...
MfG B.
Pörtschach,Istanbul
Ich denke, dass man sowohl
Monaco vs Davydenko @3,5!! (BAW) bei Bf 3,3?? 6/10
Monfils vs. Roddick @3,20 Bf 4/10
A.Bondarenko vs. Schnyder @3,70 4/10
probieren muss...
Monaco Quote total überzogen, wirds ned lange geben. Davy hat des öfteren zum Besten gegeben, wie wichtig ihm solche Turniere wie Pörtschach ( sch**** egal ) sind... auch wenn er jetzt Österreicher werden will... Selbst wenn ers ernst nimmt ist er nicht mehr als 60-40 Favo, Monaco sehr stark auf Clay...
Monfils deshal, weil er jetzt endlich mal was reißt, gut retourniert... Roddick bis jetzt nur durchserviert, awful von der GL, das wird ned reichen, da muss er sich steigern...
Bondarenko spielt sehr stark in letzter Zeit, Schnyder aber auch, Schweizerin sicher zu recht Favo, aber soooo deutlich sehe ich das nicht, auch weil sie ja immer wieder haarsträubende Aussetzter hat diese Schnyder...
MfG B.
@Bernhard
Also Davydenko wird das schon ernst nehmen,wird ja bald sein Heimturnier vielliecht und Leitgeb,Paris nächste Woche,etc.. .Aber natürlich kann man den Monaco versuchen,der ja in Bombenform ist.Nur wiegesagt finde ich 3 Sätze besser.Da ist ja Davydenko ein Winner.Und 6/10 ist a bißi viel bei dem Match.Da würde ich eher den Einsatz auf ein anderes Match erhöhen.Bei Bondarenko könntest du recht haben und auch bei Monfils bin ich klar auf deiner Seite.
Also Davydenko wird das schon ernst nehmen,wird ja bald sein Heimturnier vielliecht und Leitgeb,Paris nächste Woche,etc.. .Aber natürlich kann man den Monaco versuchen,der ja in Bombenform ist.Nur wiegesagt finde ich 3 Sätze besser.Da ist ja Davydenko ein Winner.Und 6/10 ist a bißi viel bei dem Match.Da würde ich eher den Einsatz auf ein anderes Match erhöhen.Bei Bondarenko könntest du recht haben und auch bei Monfils bin ich klar auf deiner Seite.
Morgen allerseits.
hab heute einen richtig geilen pick gefunden.
Oliver MARACH-Dusan VEMIC 2 @2.0 bis 2,7!!!!!
ich habe einen simplen grund: marach bringt dieses jahr GAR NIX zusammen. spielt eigentlich nur challenger und selbst da komm er nicht weit. habe dusan schon paarmal live gesehn, spielt kommotes tennis auf sand, starkes service, harter schlag.....es sollte einfach reichen gegen einen marach am boden
.
viel glück für die @2
[[sabber]] [[sabber]]
hab heute einen richtig geilen pick gefunden.
Oliver MARACH-Dusan VEMIC 2 @2.0 bis 2,7!!!!!
ich habe einen simplen grund: marach bringt dieses jahr GAR NIX zusammen. spielt eigentlich nur challenger und selbst da komm er nicht weit. habe dusan schon paarmal live gesehn, spielt kommotes tennis auf sand, starkes service, harter schlag.....es sollte einfach reichen gegen einen marach am boden
.viel glück für die @2
[[sabber]] [[sabber]]
AnjaBarbara schrieb:Morgen allerseits.
hab heute einen richtig geilen pick gefunden.
Oliver MARACH-Dusan VEMIC 2 @2.0
ich habe einen simplen grund: marach bringt dieses jahr GAR NIX zusammen. spielt eigentlich nur challenger und selbst da komm er nicht weit. habe dusan schon paarmal live gesehn, spielt kommotes tennis auf sand, starkes service, harter schlag.....es sollte einfach reichen gegen einen marach am boden
viel glück für die @2
[[sabber]] [[sabber]]
oddsoddsodds.com [[yo]] Bwin Top mit 2,53 [[sabber]]
Der Prophet schrieb:
@Prophet:
Ich habs mal 6/10 angespielt, weil bei Betfair am Abend die Quote schon auf ~3,25 runter war..kann man jederzeit 2/10 ablegen, aber will ich das?? wie gesagt hat Monaco nur 28% Siegchance?? Glaub i ned ganz..
Bondarenko jetzt 1,3 zu layen auf Schnyder... is die verletzt, oder was??? Das is ja mördervalue irgendwie...
Monfils is eh schon leicht gesunken, ein "Großer" fällt heute in Pörtschach..minimum..wird sich dann grinsend in sein Taxi hauen:
Eben wegen Paris nächste Woche...
"Sorry i´m in a hurry..preparing for Paris you know....who exactely cares about Pörtschach...but i will be here next year again, ideal preparation to get 2 matches under your belt with this balls and the heavy clay...but now it´s enough, you know...can´t play till Sunday.." [[aetsch]]
Blake @2,35 Admiral 5/10
Schweden ist draußen und Blake bis jetzt knappe Matches gegen bessere Spieler gespielt...50/50 WTF is Soderling...
mfg B. [[yo]]
Schweden ist draußen und Blake bis jetzt knappe Matches gegen bessere Spieler gespielt...50/50 WTF is Soderling...
mfg B. [[yo]]
tendiere eher zu Roddick, Lee gestern auch seine Chancen gehabt, Monfils oftmals ein "Nerverl" wenns nicht so klappt, auch ist er weit von der Form im letzten Jahr entfernt, Monfils tut sich bei den Big Points bzw. beim Bestätigen der Breaks sehr schwer...den Sieg gegen Roddick würde ich nicht überbewerten, sollte man vielleicht live angehen das ganze [[schwitz]]
kann mir auch nicht vorstellen das davy ohne motivation ans werk geht.
hat doch die letzten 2 turniere hier gewonnen und ist trotzdem letzten jahr ins semifinale der french open gekommen.ok man sieht schon das er kräfte sparen will,da er versucht die ballwechsel kurz zuhalten.
aber von der form denke ich auch das monaco mithalten kann und es dann auch eventuell 3 sätze werden können.
spiele aber über 21.5 spiele bei sportingbet @ 1.83
können auch 2 enge sätze werden.
also mit monfils bin ich auch einverstanden quoten um die 3.15 betchance sind bestimmt ein versuch wert.
roddick hatte ja schon probleme mit peya und pless.auf sand ist er immer schlecht unterwegs,wenn er mal bock hat auf sand zu spielen (deswegen spielen seine gegener im davis cup auch immer auf sand).eigentlich meidet er sand so gut wie es geht.dieses turnier nimmt er nur zur vorbereitung und sollte er vllt den 1.satz verlieren ,wird er sich wohl dann schnell verabschieden.vor gut einem jahr gewann monfils beim masters in rom 6:2,6:3 gegen ihn.gebe monfils aber doch nur 35% weil er mir einfach zu unkonstant ist und meistens seine tagesform entscheidet.
hat doch die letzten 2 turniere hier gewonnen und ist trotzdem letzten jahr ins semifinale der french open gekommen.ok man sieht schon das er kräfte sparen will,da er versucht die ballwechsel kurz zuhalten.
aber von der form denke ich auch das monaco mithalten kann und es dann auch eventuell 3 sätze werden können.
spiele aber über 21.5 spiele bei sportingbet @ 1.83
können auch 2 enge sätze werden.
also mit monfils bin ich auch einverstanden quoten um die 3.15 betchance sind bestimmt ein versuch wert.
roddick hatte ja schon probleme mit peya und pless.auf sand ist er immer schlecht unterwegs,wenn er mal bock hat auf sand zu spielen (deswegen spielen seine gegener im davis cup auch immer auf sand).eigentlich meidet er sand so gut wie es geht.dieses turnier nimmt er nur zur vorbereitung und sollte er vllt den 1.satz verlieren ,wird er sich wohl dann schnell verabschieden.vor gut einem jahr gewann monfils beim masters in rom 6:2,6:3 gegen ihn.gebe monfils aber doch nur 35% weil er mir einfach zu unkonstant ist und meistens seine tagesform entscheidet.
Bernhard333 schrieb:
Soderling hat mir gegen Gonzo wahnsinnig gut gefallen, die Motivation wird die Entscheidung bringen [[nixweiss]]
jazzfanwien schrieb:
Jo jetzt san extra die Bryans für dieses Event debei, auf Mardy kann man sich sicher ned verlassen also 1:1, glaubst wirklich, dass James hier der Loser sein will... Söderling spielt für eine Verletzung bei den FO, tolle Motivation...
UND es geht immer um Motivation, weil Tennis spielen, können eh alle...
MfG B.
Monfils vorige woche noch bei einem Challenger (!), weil er soo toll in form ist, und jetzt steigen sich alle auf die füsse gegen einen roddick, der stark serviert hat bis jetzt, mit dem argument 'rom voriges jahr, wo sich roddick anfang des spiels eine schwerwiegende fussverletzung zugezogen hat damals und halt fertiggespielt hat, ohne laufen zu können, die ua. zu gleich zwei w.o.s in seinen nächsten beiden spielen geführt hat.. [[nixweiss]]
joker schrieb:
klar hat monfils nicht die gleiche form wie letztes jahr,aber das potential einen roddick heute auf sand,kurz vor den french open zu besiegen,aufjedenfall.
natürlich serviert roddick stark,hat bis jetzt auch noch keine breakchance zugelassen,trotzdem kann aber auch mal sein aufschlag nicht kommen oder
im tie-break zu wenig sein.
jedenfalls das argument aufschlag und keine "form" von monfils reicht mir hier auch nicht,da dem gegenüber steht motivation? und können auf sand.
auserdem fand ich die spiele gegen querrey und lee als beweis genug für eine 35% chance um gegen roddick zugewinnen.
Klar sieht die Quote auf Monaco sehr verlockend aus. Ich glaube aber genauso, dass Davydenko hier motiviert ist. Er hat sich letztes Jahr hier für Paris in Form gebracht und ich sehe keinen Grund, warum er das nicht wieder vorhaben sollte. Der Davy ist zudem ein geduldiger und sehr sicherer Spieler ... ich denke, die Odds sind gar nicht so verkehrt.
Ich werde heute Blake over Soderling mit 4/10 bei BF anspielen (aktuell bei 2,42). Ich habe zuletzt immer gegen Blake gesetzt. Das hat bei Moya ganz gute Kohle gebracht, obwohl ich da ziemlich gezittert habe - Blake hat ihn über die ganze Distanz gejagt. Bei Calleri war's dann vorbei. Ich habe die Partie nicht gesehen, was man aber so hört, hat Blake aber echt guten Stoff geboten. Blake hat das Zeug, gute Sandler zu biegen. Soderling ist kein Sandler, deshalb halte ich die 2,42 für absolut in Ordnung.
GL,
Kerouac
Ich werde heute Blake over Soderling mit 4/10 bei BF anspielen (aktuell bei 2,42). Ich habe zuletzt immer gegen Blake gesetzt. Das hat bei Moya ganz gute Kohle gebracht, obwohl ich da ziemlich gezittert habe - Blake hat ihn über die ganze Distanz gejagt. Bei Calleri war's dann vorbei. Ich habe die Partie nicht gesehen, was man aber so hört, hat Blake aber echt guten Stoff geboten. Blake hat das Zeug, gute Sandler zu biegen. Soderling ist kein Sandler, deshalb halte ich die 2,42 für absolut in Ordnung.
GL,
Kerouac
Heute ist ned ganz so schön wie gestern:
HEWIT MONFILS
Difficult.Ich nehm ganz ultra small den Monfils mit und erwarte mir,daß er ein dieses Match 100%ig konzentriert spielt und Hewiit daran verzweifelt.Aber wenn natürlich Hewitt gut drauf ist und Monfils unkonzentriert wirds klarerweise ganz klar in die andere Richtung ausgehen.
MONACO HORNA
Hab horna nicht gesehen und darum weiß ich nix.Ultrasmall kann man den Horna vielleicht nehmen.
DÜSSELDORF
Versuch ich den Rochus zu 8 und vielleicht kann man sich ja live was absichern,denn i bin ned so überzeugt,daß Ferrer voll motiviert den Rochus putzen wird.Und dieser muß ja nur wieder sein Selbstvertrauen finden.Auch ultrasmall.
Dazu nehm ich noch Kohlschreiber small,weil der gut gespielt hat und Berdych oft die Nerven wegschmeißt.
Hajek auch smallstens.
Sind heut mehr Spiele für die Spannung als für große Einsaätze,oder? ??
HEWIT MONFILS
Difficult.Ich nehm ganz ultra small den Monfils mit und erwarte mir,daß er ein dieses Match 100%ig konzentriert spielt und Hewiit daran verzweifelt.Aber wenn natürlich Hewitt gut drauf ist und Monfils unkonzentriert wirds klarerweise ganz klar in die andere Richtung ausgehen.
MONACO HORNA
Hab horna nicht gesehen und darum weiß ich nix.Ultrasmall kann man den Horna vielleicht nehmen.
DÜSSELDORF
Versuch ich den Rochus zu 8 und vielleicht kann man sich ja live was absichern,denn i bin ned so überzeugt,daß Ferrer voll motiviert den Rochus putzen wird.Und dieser muß ja nur wieder sein Selbstvertrauen finden.Auch ultrasmall.
Dazu nehm ich noch Kohlschreiber small,weil der gut gespielt hat und Berdych oft die Nerven wegschmeißt.
Hajek auch smallstens.
Sind heut mehr Spiele für die Spannung als für große Einsaätze,oder? ??