Must & Don´ts - Eure Wettphilosophie

Pfandleiher

New member
Feb. 7, 2006
2,018
18
0
Klagenfurt
Mich würde interessieren, wer was für eine Wettstrategie verfolgt, weil die sollen ja erheblich differieren. So gibt es die X- Wetter [[rofl]] Die Kombinierer, die Einzelwette- Hochspieler die Systematiker und und und
Diese Geheimnisse will ich von Euch wissen und zwar möglichst detailgenau :mrgreen: .

Dafür gibts von mir Krümeln: Ich wette zB nur sehr sehr selten eine Quote unter 1,55-1,6 an, weil ich der festen Überzeugung bin, daß man mit Quoten darunter nur verlieren kann. Auch von diesen "Kombifüllern" halte ich wenig, sie sind das Restrisiko, was dem Zettel oft den Rest gibt. Wenn schon unter 1,5 dann zumeist als Zweierkombi wie heute in der PL.

Noch was von mir: Ich wette over/under mit max. 5-6 Stakes und zwar deshalb weil gerade over / under ein wenig wie Würfeln ist und da kann die Mannschaft 100x davor over gespielt haben...
 
Habe keine Strategie.

Schaue mir die Spiele der kommenden Tage meistens 4 Tage vorher an, bevor die Quoten anfangen zu purzeln.
Wenn ich der Meinung bin, die Wette hat Qualität wird sie gespielt. Die Gewichtung zwischen Einzelspielen und Kombis hält sich in der Waage. Kombis aber höchstens mit 2 Picks.

Over/Under fasse ich nicht mehr an. Habe da irgendwie keinen Erfolg. Seid ich nicht mehr jeden Tag eine Wette "spielen muss/will" sind die Erfolge noch größer.

So jetzt können auch andere ihre Meinung kund tun. [[grin]]
 
ich bereite meine Wetten als erstes mal mathematisch auf...alles wird erfasst und dann berechnet....was übrigbleibt sind die Wahrscheinlichkeiten...

das ist dann die Grundlage für die Feinarbeit....Infos sammeln über die Teams, das Umfeld, Verletzte, Wechsel...wie weit ist die Anreise usw....

Und zum Schluß noch ein wenig Bauchgefühl......

Allerdings habe ich mich ausschließlich auf Eishockey und dort auf die Juniorenligen und Minorligen in Nordamerika spezialisiert...alles andere würde meinen zeitlichen Rahmen völig sprengen....
 
ernsthaft spiele ich nur die Red-Zac, ab und zu die anderen Ligen aus Ö, D1 - gerne auch Gustos bzw. Ideen anderer User bei Ländermatches und EC. Ein paar Mal im Jahr F1 und auch Skirennen

Generell NIE spiele ich Spiele aus Ländern wo es kälter ist als in Österreich (Schweden und so) und auch keine Teams die ich nicht gescheit aussprechen kann....... (drum spiele ich auch nur selten Rios nach [[grin]] )
 
sehr vereinfacht dargestellt:

1) Tipps aus Foren einholen
2) Eigene Tipps dazu
3) alles statistisch analysieren incl. alle over/under aus allen Ligen
4) nicht genehme Spiele nach Analyse aussondern
5) Bestquoten der Restmenge über oddsoddsodds.com suchen
6) evtl. 2er Kombis für Quoten unter 1.6 suchen je passendem Bookie
7) bei zu miesen Quoten - Spiele ebenfalls aussondern
8) Einsatzhöhen für den Rest festlegen
9) Wetten abgeben
10) am Livescore und/oder TV mitverfolgen.

11) gewinnen [[sabber]]
 
herby schrieb:
sehr vereinfacht dargestellt:

1) Tipps aus Foren einholen
2) Eigene Tipps dazu
3) alles statistisch analysieren incl. alle over/under aus allen Ligen
4) nicht genehme Spiele nach Analyse aussondern
5) Bestquoten der Restmenge über oddsoddsodds.com suchen
6) evtl. 2er Kombis für Quoten unter 1.6 suchen je passendem Bookie
7) bei zu miesen Quoten - Spiele ebenfalls aussondern
8) Einsatzhöhen für den Rest festlegen
9) Wetten abgeben
10) am Livescore und/oder TV mitverfolgen.

11) gewinnen [[sabber]]

Da haben wir eine ganz ähnliche Strategie- die frißt leider dsehr viel Zeit und Rios hat mit seinem Statement vor einiger Zeit, daß "Wetten Arbeit sei" durchaus recht. Was meine Strategie von deiner unterscheidet ist, daß ich auch dezidiert mein Bauchgefühl miteinfließen lasse. Es ist genausoviel wert wie die statistischen Zahlen, vor allem in Ligen in denen ich mich gut auskenne bewahrte es mich schon oft vor herben Verlusten.

Was ich auch liebe: Ganze Übertragungen ansehen - keine Konferenzen! Es ist kein Zufall, daß ich in der PL mehr gewinne als in der BL, da letztere zu konferenzlastig ist...
 
Ich weiß nicht, ob ich hier bei den Großen und Erfahrenen mitreden darf, aber ich tues mal. :mrgreen:
Im groben mache ich es ähnlich wie herby. Wie auch Pfandleiher halte ich nichts von Under/over.

- Quoten unter 1,5/1,6 werden kombiniert zu einer >2.
- Alles über 1,7 einzeln spielen mit höherem Einsatz.
- Alle Tipps wo ich denke, die hat 80-90% packe ich in eine Funkombi mit ein paar Euronen. Hat des öfteren unverhofft geklappt.
- Spiele sehr gerne auch mit geringem Einsatz ne Kombi aus (je nachdem wieviele Spiele man auf dem Zettel hat) 2-3 Banker und 3-4 Zwei-Wege. Anders kann man die hohen Quoten der X-er nicht erwischen, in der Regel ist immer 1-2 davon X, was sich super auswirkt. Banker werden dabei nur genommen, wenn diese zwischen 1,5-1,9 liegen, 2-Wege müssen die niedrigste ne 2,2 haben.
- Neuerdings hab ich eine ganz verwegene Spielstrategie, bewährt sich bisher super:
1. 1 Spiel als Banker mit mind. Q 1,6.
2. Dazu ein Spiel wo man fast sicher nur 2 Ausgänge erwartet z.B. X und 2.
3. Banker + 2 kombinieren und hoch spielen.
4. Banker + X spielen auf Cashback.
Heisst dann gewinnen oder Cashback. Nur wenn es (derzeit 20-25% der Fälle) anders kommt, daß Banker umfällt oder die 2. Partie 1 wird, ist der Einsatz futsch. Ist das 2te Spiel 2-Wege ist es noch "sicherer", die Quoten sind dann nur nicht ganz so hoch...

Würde gerne eure Meinungen dazu hören...
 
ich hab mal ne frage... wie berechnet ihr denn die spiele...?
ich schaue mir die statistiken an...
s u n, torverhältnis, heim auswärts, h2h, form
und erkundige mich übert aktuelle gegebenheiten des umfeldes, internas und und und...überschlag das ganze dann halt im kopf



wie entwickel ich denn da jetzt eine wahrscheinlichkeit draus?


ich spiele generell einzelwetten und zweier kombis
bei starbet bau ich eigentlich nur funwetten mit ein mit hohen quoten viele speziwetten

in der nba wette ich gerne ml höher... und den spread geringer
so dass wenn beide tipps hinhhauen n fettes plus raus kommt und bei normalem sieg immer noch n kleines plus bei rum kommt...
 
Meine Strategie sieht wie folgt aus:

Reihenfolge beim Wetten:

1. Am Anfang der Woche alle interessanten Spiele die zwischen Dienstag und Sonntag stattfinden herausfiltern. Interessant sind hauptsächlich Spiele bei denen ich mir sehr sicher bin das ich die Tendenz (Sieg oder zumindest Doppelte Chance) vorhersagen kann oder Spiele, bei denen die quotierung meiner Ansicht nach völlig falsch verteilt ist und somit Value sind.

Beispiel 1: FC Barcelona spielt in der Champions League zu Hause gegen Levski Sofia und ich rechne fest mit einem Sieg Barcelonas.

Beispiel 2: Mainz spielt in Bochum und hat eine 3,95 Quote. Bochum wird als klarer Favorit angesehen. Ich habe aber meine Gründe dafür Mainz als Favoriten zu sehen und somit die Wette zu spielen ohne das ich mir sicher bin die Tendenz wirklich vorhersagen zu können.

Die Spiele filtere ich wie folgt aus:
- www.sportwettenvergleich.net/wettforum regelmäßig im Fußball, American Sports, Tennis, Sonstige Wetten, Live is Live und Wettspezis 1. Liga Bereich durchstöbern.
- www.prosoccer.gr nach Spielen mit hohen Wahrscheinlichkeiten suchen. Alle Spiele bei denen eine Wahrscheinlichkeit bei 1 X 2 von über 60% vorhanden ist werden rausgeschrieben.
Danach alle Spiele im Over/Under Bereich die eine Wahrscheinlichkeit von über 70% haben rausschreiben.
- Dienstag die Tippmit kaufen und nach interessanten Spielen durchforsten. Interessant sind hier vor allem Spiele mit einer klaren Tendenz, also 1 oder 2. Beim lesen der Berichte wird entschieden ob ein Spiel mit einer 1X-oder 2X-Tendenz mit in die Liste der interessanten Wochenspiele aufgenommen wird. Dreiwegspiele (1X2) werden komplett ignoriert.
- Auf www.kicker.de schauen welche Spiele in meinen bevorzugten Ligen (Deutschland, England, Spanien) anstehen und für mich interessant sein könnten. Da ich mich in diesen Ligen gut bis sehr gut auskenne, ist hier vor allem mein Bauchgefühl wichtig um Spiele herauszufiltern die bisher noch nicht auf der Liste stehen.


2. Bei Bwin schauen welche Quoten die Wetten haben, die ich herausgefiltert habe. Alle Spiele mit einer Quote von unter 1.10 werden direkt von der Liste gelöscht.



3. Nachdem ich nun meine Wochenliste fertiggestellt habe, versuche ich möglichst viele Informationen zu diesen Spielen herauszufinden indem ich www.sportwettenvergleich.net/wettforum, www.kicker.de, www.sport1.de, www.betvirus.com, www.prosoccer.gr sowie die Webseiten der jeweiligen Vereine durchstöber.
Sollten mir dabei besondere Dinge auffallen (viele Stammspieler verletzt oder gesperrt, aus Strafe Spiel vor leerem Stadion oder ganz wichtig: Extrem schlechtes Wetter erwartet) überlege ich die jeweiligen Spiele wieder von meiner Liste zu streichen. Eine Grundregel, wie z.B. ab drei gesperrten Spielern wette ich nicht mehr auf meinen Favoriten, gibt es hier nicht, entscheidend ist das Bauchgefühl.

4. Jetzt kommt der wichtigste Teil: Ich versuche nun eine sinnvolle Wettkombination der restlichen Spiele meiner Liste zu entwickeln. Welche Wetten spiele ich einzeln? Welche in einer Kombi? Und welche in einer Systemwette? Eine eindeutige Grundregel gibt es auch hier nicht. Ansätze:
- Die „sichersten“ Spiele der ganzen Woche in einer großen Systemwette zusammentragen. Hier spiele ich immer 3 aus X. Also z.B. bei acht Spielen in der Woche bei denen ich mir sicher bin spiele ich 3 aus 8. Manchmal findet man auch nur 6 oder 7 Spiele bei denen man sich sicher ist. Dann wette ich 3 aus 6 bzw. 7.
Finde ich keine sechs sichere Spiele, lasse ich die Wette sein.
Diese Systemwette wird mit einem Einsatz von 5% des Monatsanfangbestandes gespielt.
- Spiele bei denen ich mir relativ sicher über den Ausgang bin, die quotierung aber für eine Einzelwette zu schlecht ist (< 1,40), ergänze ich zu Zweierkombis.
Wetten dieser Art spiele ich mit einem Einsatz von 3-4% des Monatsanfangbestandes.
- Außenseiterwetten werden IMMER als Einzelwette gespielt.
Diese Wetten spiele ich mit einem Einsatz von maximal 0,5% des Monatsanfangbestandes.


Meine Grundregeln:

- Keine Montagsspiele wetten!
- Französische Ligen nicht wetten!
- Maximal 5% des Monatsanfangbestandes für eine Wette einsetzen.
- Bei Freundschaftsspielen nicht auf Favoriten wetten!
 
mit das wichtigste ueberhaupt ist die kontrolle...
welche tippvarianten liegen einem (über/unter, Siegwette, Hc, Spielerwetten, usw, auch Sportartenbezogen)... oder lohnen sich wirklich zu spielen. wenn ich zum beispiel beim fussball kein oder fast gar kein erfolg habe, lass ich es oder spiel nur spaßenshalber mit geringstem einsatz.

@bootster...
die variante mit betvirus über/unter nachspielen habe ich mal für ein paar spieltage ausprobiert. hab alles ueber 80% genommen, sowie nach heim, auswärts und gesamt differenziert. bei mir kam schnell ein kleines minus heraus, dass sich langsam - aber sicher, erhöht hat.
bin noch am eruieren, woran es lag, ich vermute aber, dass die mannschaften, die es bis in die top20 schaffen, ja schon so oft über, bzw unter gespielt haben, dass einfach mal die andere variante fällig ist. werde mal alle paar spieltage die fluktuenz der klubs abgleichen.
 
Mir ist auch aufgefallen das viele Over/Under Wetten trotz der angeblich hohen Wahrscheinlichkeit nicht aufgehen.
Aber in der Phase geht es für mich ja nur darum zunächsteinmal die interessanten Spiele herauszufiltern.
Hab ich sie dann auf Papier zusammengetragen versuche ich mir Informationen anderer Quellen zu besorgen und ein Gefühl zu entwickeln ob die Wette aufgehen könnte oder nicht.
Viele Over/Under Wetten die laut Betvirus oder Prosoccer eine hohe Wahrscheinlichkeit haben verschwinden auch wieder nach Prüfung von meiner Liste. Gründe dafür könnten sein: Stammspieler verletzt/gesperrt, dreckswetter erwartet (immer schlecht für technisch gute teams die viele tore schießen) usw.
 
Was bei den Over/Under Wetten zu berücksichtigen wäre, gegen wen wird überhaupt gespielt? Denn dann sind Ergebniswetten wie 3-0 oder höher deutlich angebrachter. Denn dann blind nach den %tualen Gewichtungen zu gehen ist nat. mit dem Geldbeutel nicht vereinbar. Ein offensives Team ist mit nem 2-0 zufrieden, wenn es gegen den Tabellenletzten geht, am folgenden ST vlt. gegen #3 der Tabelle. Und die Aussage: es ist mal eine andere Variante fällig, ist Quatsch, die Wahrscheinlichkeit aus mathematischer Sicht ist immer gleich, denn es liegt vielmehr an anderen FAktoren, wie Aufstellung etc. pp.

MfG
 
Energienudel schrieb:
@bootster...
die variante mit betvirus über/unter nachspielen habe ich mal für ein paar spieltage ausprobiert. hab alles ueber 80% genommen, sowie nach heim, auswärts und gesamt differenziert. bei mir kam schnell ein kleines minus heraus, dass sich langsam - aber sicher, erhöht hat.
bin noch am eruieren, woran es lag, ich vermute aber, dass die mannschaften, die es bis in die top20 schaffen, ja schon so oft über, bzw unter gespielt haben, dass einfach mal die andere variante fällig ist. werde mal alle paar spieltage die fluktuenz der klubs abgleichen.

Hallo Energienudel,

das sehe ich genauso. Die 80-%-Quote alleine ist nicht entscheidend. Ich halte es für wichtig, weitere Kriterien zu berücksichtigen, wie z.B. wenn over-Mannschaften getippt werden sollen:
- ist der Gegner evtl. in den top20 "under"
- hat die Mannschaft zuletzt vielleicht 4-6x immer over gespielt?
- wie sind die Wettquoten für 1X2 (höhere over-Tendenz wenn eine Mannschaft Favorit ist?)

Aber das sind eben alles Themen, die ich nun mit Hilfe eines Teamworks herausfinden und optimieren möchte. Da ich bereits 5 Interessenten habe, wirds auch bald losgehen.
 
@pele
ok, das "da müssen die mal anders spielen" ist so natürlich kein argument. aber es ist schwierig z.b. bei hansa den grund für das serienende zu nennen. fällig waren die allemal... was mich übrigens zum ...

@meisterkeks (bringt.)
natürlich hab ich schon n auge darauf, wie die tabellensituation ist (gesamt, heim/auswärts,tore usw). da darf ich vielleicht auf meine analyse verweisen:
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?t=16183 (krylia - chabarovsk, 17oo), die eigentlich meiner ansicht nach alles beachtet, was man nur beachten kann (mit ausnahme verletzter topscorer, bzw abwehrbänke).
apropos... natürlich hatte ich auch darauf geachtet, ob z.b. bei einer möglichen under-partie der gegner nich bei den over zu finden ist :) aber wenn er z.b. auch bei den under war, hab ich den einsatz verdoppelt. zudem habe ich differenziert nach under im allgemeinen oder nur zu hause, oder nur auswärts...
meine lieblingsmannschaft ist da uebrigens NANTES :mrgreen: die spiele ich fast jeden spieltag [[rofl]] schöne stadt übrigens... ohne öffentliche fussballplätze [[kotz]]