merkwürdige quoten

tamla

New member
Juni 22, 2003
1,257
0
0
Giessen
..wir hatten die diskussion schon mal, daß bei bet.at.home die quotierung der doppelchance von der (gleichen) wette handicap IMMER leicht abweicht....dachte eigentlich, das sei ein BaH - Problem, aber jetzt ists bei den Gelben genauso: stuttgart sieg oder remis hat heute ne 2,78, das HC 1:0 ne 2,80...sind zwar nuancen, aber kleinvieh macht auch mist. kann sich das einer erklären ??
 
tamla schrieb:
bleibt aber die frage im hochtechnischen computerzeitalter
WARUM ??

Bei Pinnacle gibt es immer wieder Unterschiede zwischen den normalen Siegquoten und den Asian-Siegquoten. Dort liegt der Unterschied darin, dass sie bei den Asians mit einem höheren Schlüssel arbeiten - vielleicht weil sich das Buch bei zwei Quoten leichter ausgleichen lässt als bei drei Quoten.

Wobei es natürlich net ganz logisch wirkt... [[nixweiss]]

Shining
 
Shining schrieb:
tamla schrieb:
bleibt aber die frage im hochtechnischen computerzeitalter
WARUM ??

Bei Pinnacle gibt es immer wieder Unterschiede zwischen den normalen Siegquoten und den Asian-Siegquoten. Dort liegt der Unterschied darin, dass sie bei den Asians mit einem höheren Schlüssel arbeiten - vielleicht weil sich das Buch bei zwei Quoten leichter ausgleichen lässt als bei drei Quoten.

Wobei es natürlich net ganz logisch wirkt... [[nixweiss]]

Shining

ned ganz logisch is a Hilfsausdruck ! Wozu bringens dann überhaupt noch 1 und 2 quoten, wenn die ohnehin immer schlechter als die asian -0.5 oder +0.5 sind. Welcher Dillo spielt die dann ? Reicht doch wenns das X noch extra anbieten und aus. [[stupid]]
 
Pele schrieb:
bei bah ist das Standard mit den Quotenverzerrungen.....

0.19 sind heute glaub ich Tagesrecord in Bremen [[sleep]]
Interessant, ja. Aber auch nicht so schlimm, wie es scheint. Derjenige, der über die Verzerrung der Quoten bei verschiedenen Märkten bescheid weiß (wie wir hier im Forum), kann sie ja zu seinem Vorteil nutzen und höhere Quoten spielen, als er ohne diese Verzerrung spielen könnte.
Deshalb denke ich auch nicht, dass es böse Absicht ist von den Buchmachern, wenn sie solche Schnitzer drin haben, das würde ja eher ein Eigentor sein, weil es ihre Auszahlungsquote erhöht. Es wird wohl einfach an mangelhafter Software liegen ...