Snooker: MALTA CUP

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Wahrsager

Wahrsager

New member
März 28, 2003
2,720
0
0
Kathmandu
#1
Alan McManus:Allister Carter HC +1,5 pp 1,57 5-6/10// 1 b365 2,0 3/10

Hab das Spiel schon seit ein paar Tagen im Auge - und fand im übrigen Quoten von 1,9 auf McManus schon ganz gut. Jetzt plötzlich favorisieren die Bookies sogar Carter und quotieren McManus mit stolzen 2,0 -eine nette Quote! Demzufolge halte ich diese HC Wette für einen dicken Value, da ich McManus - der was Turniere angeht sowieso ein Phänomen ist (gewinnt zwar so gut wie nie eins, kommt aber immer weit !/4 oder Halbfinale ist oft drin bei ihm) - auch so vorne sehe. Die letzten guten Leistungen hab ich beim Masters von ihm gesehen, trotz schwerer Gegner (Stephen Hendry/ Mark Williams) konnte er erst im Halbfinale vom späteren Sieger John Higgins gestoppt werden. Carter dagegen wurde bei der Northern Ireland Trophy gleich in der ersten Runde von Junhui mit 4:0 verabschiedet. Bei den UK Championships gewann Carter das Match gegen McManus zwar mit 9:4, aber ich messe diesem Turnier nicht so viel Bedeutung bei - über Weihnachten- da stolpern die Favoriten gern mal - O'Sullivan hat's z.B. gleich in der 1. Runde erwischt wenn ich mit Recht entsinne.
 
#3
Stephen Hendry:Neil Robertson 1 bet365 1,5 [[stupid]] 7-8/10

Zu hoch angesetzt meiner Meinung nach! - Sicher Hendry zeigte in den letzten Matches nicht gerade sein bestes Snooker, aber das rechtfertigt diese Quote mMn keineswegs! sollte Hendry sich mal ein bischen zusammenreißen, und, anders als gegen McManus, ein Fünkchen mehr seines Potentials abrufen, dann gewinnt er dieses Duell. Außerdem ist dieses Turnier enorm wichtig, da er seine momentane Führung in der Weltrangliste halten möchte - und dies tut er am besten bei diesem Turnier, da sein Gegenspieler O'Sullivan hier keine Punkte sammlen kann, da er leider nicht antreten wird (ursprünglich sollte er bei Pool Turnier bestreiten, was aber nicht zu Stande kommt, da ein Sponsor abgesprungen sein muss). - Ein gewichtiger Grund, warum Hendry diese Runde überstehen sollte....und wird.
 
Positive Stimme 0
#4
In der ersten Runde bin ich ja eigentlich immer vorsichtig, aber 1,5 für Hendry ist wirklich zu hoch. Ausserdem spiele ich 1/10 Grech und Zammit sowie 3/10 Tony Drago. Warum? Alles Malteser. :mrgreen:

Im Ernst, reiner Spaßtipp, ansonsten werde ich mal die 2. Runde abwarten.
 
Positive Stimme 0
#5
Alan McManus:Allister Carter HC +1,5 pp 1,57 5-6/10// 1 b365 2,0 3/10

Hab das Spiel schon seit ein paar Tagen im Auge - und fand im übrigen Quoten von 1,9 auf McManus schon ganz gut. Jetzt plötzlich favorisieren die Bookies sogar Carter und quotieren McManus mit stolzen 2,0 -eine nette Quote! Demzufolge halte ich diese HC Wette für einen dicken Value, da ich McManus - der was Turniere angeht sowieso ein Phänomen ist (gewinnt zwar so gut wie nie eins, kommt aber immer weit !/4 oder Halbfinale ist oft drin bei ihm) - auch so vorne sehe. Die letzten guten Leistungen hab ich beim Masters von ihm gesehen, trotz schwerer Gegner (Stephen Hendry/ Mark Williams) konnte er erst im Halbfinale vom späteren Sieger John Higgins gestoppt werden. Carter dagegen wurde bei der Northern Ireland Trophy gleich in der ersten Runde von Junhui mit 4:0 verabschiedet. Bei den UK Championships gewann Carter das Match gegen McManus zwar mit 9:4, aber ich messe diesem Turnier nicht so viel Bedeutung bei - über Weihnachten- da stolpern die Favoriten gern mal - O'Sullivan hat's z.B. gleich in der 1. Runde erwischt wenn ich mit Recht entsinne
Zum Vergrößern anklicken....

5:2 easy [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#9
Steve Davis:Robin Hull 1 baw 1,57 2/10

Hier spielt der 3. der Maintour gegen den 59. - Steve Davis hat uns alle wohl in diesem Winter wieder Lügen gestaft - wir alle, die wir dachten derSnooker Gentleman gehöre endgültig zu alten Eisen. Spätestens mit seinem furiosen Finaleinzug bei den UK Championships strafte all seine Kritiker wieder einmal ab, Weltranglistenplatz 3 war der Lohn für diese Leistung. - Dabei hatte er u.a. gegen Stephen Hendry -der zugegebnermaßen nicht in Hochform war- zu bestehen. Insgesamt eine gute Leistung. Von Hull, der 1992 zum Profi wurde, weiß ich nicht allzu viel zu berichten -bis auf eine 1/4 Finals Qualifikation bei den Welsh Open 2003 gibt es da auch nicht viel zu sagen. Im Vergleich zum letzten Jahr verlohr er in der Weltrangliste 5 Plätze. Kürzlich wurde er vom aufstrebenden Ding Junhui mit 5:0 (494-49) rasiert (bei einem Qalifikationsspiel zu den Welsh Open glaub ich....), was erstens FÜR Junhui, aber gleichzeitig auch gegen Hull spricht, da ein 5:0 in dieser Manier schon schon sehr zerstörend wirkt. Da wäre nun einiges, was für Davis und gegen Hull sräche, also eine große Wette? Nein, denke ich nicht, dafür ist mir Davis doch noch etwas zu unkonstant - und bekanntlich stolpern die Favoriten ja besonders gerne über solche vermeintlich "leichte" Gegner. Fazit: Value ja, große Wette nein 2/10 höchstens. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#11
Wahrsager schrieb:
Steve Davis:Robin Hull 1 baw 1,57 2/10

Hier spielt der 3. der Maintour gegen den 59. - Steve Davis hat uns alle wohl in diesem Winter wieder Lügen gestaft - wir alle, die wir dachten derSnooker Gentleman gehöre endgültig zu alten Eisen. Spätestens mit seinem furiosen Finaleinzug bei den UK Championships strafte all seine Kritiker wieder einmal ab, Weltranglistenplatz 3 war der Lohn für diese Leistung. - Dabei hatte er u.a. gegen Stephen Hendry -der zugegebnermaßen nicht in Hochform war- zu bestehen. Insgesamt eine gute Leistung. Von Hull, der 1992 zum Profi wurde, weiß ich nicht allzu viel zu berichten -bis auf eine 1/4 Finals Qualifikation bei den Welsh Open 2003 gibt es da auch nicht viel zu sagen. Im Vergleich zum letzten Jahr verlohr er in der Weltrangliste 5 Plätze. Kürzlich wurde er vom aufstrebenden Ding Junhui mit 5:0 (494-49) rasiert (bei einem Qalifikationsspiel zu den Welsh Open glaub ich....), was erstens FÜR Junhui, aber gleichzeitig auch gegen Hull spricht, da ein 5:0 in dieser Manier schon schon sehr zerstörend wirkt. Da wäre nun einiges, was für Davis und gegen Hull sräche, also eine große Wette? Nein, denke ich nicht, dafür ist mir Davis doch noch etwas zu unkonstant - und bekanntlich stolpern die Favoriten ja besonders gerne über solche vermeintlich "leichte" Gegner. Fazit: Value ja, große Wette nein 2/10 höchstens. [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

[[hammer]] hasz im Gefühl gehabt....irgendwie...naja 4:5
 
Positive Stimme 0
#12
Stephen Hendry - Barry Pinches @ 1,3 (BF) bis 1,25 (BAW)

Hendry mit einer unglaublich starken Leistung in der ersten Runde, 5:1 gegen Neil Robertsson, davon spielte er 4 Centuries, das höchste mit 142 Punkten. In der Wiederholung bei eurosport sah er ziemlich konzentriert und fokussiert aus. Barry Pinches hat zwar etwas überraschend Stephen Lee und Tony Drago geschlagen, trotzdem Stephen Hendry natürlich eine ganz andere Liga. Für mich deutlicher Value auf Hendry, aber natürlich kein Spiel für Hasser von Pimperlquoten. Für die gibt es noch Hendry -2,5 @ 2,0. Natürlich ist -2,5 beim BO9 schon extrem viel, heisst ja, dass Hendry mindestens 5:2 gewinnen muss, aber die Quote ist natürlich auch ansprechend.
 
Positive Stimme 0
#15
John Higgins:Dominic Dale 1 nordic/gera/Fonb 1,25 9/10

Gibt es nicht sonderlich viel zu zu sagen. Dale ist überraschend weit gekommen und bestand leider!! gestern auch gegen Williams - ein Sieg den ich ihm nie und nimmer zugetraut hätte. Doch mit diesen Aussenseiter Siegen sillte jetzt Schluss sein, gegen John Higgins in dieser bestechenden Form ist kein Kraut gewachsen. Gestern wieder 5:3 gegen Hendry - jetzt hat er innerhalb eines Monats die beiden besten Spieler der Welt geschlagen, dann wird ihm auch ein D. Dale kein Bein stellen. Bank für mich, daher hoher Einsatz. 9/10
 
Positive Stimme 0
#17
Hab gestern leider nur die ersten 2 Frames gesehen, die waren von beiden stark. Dachte das gibt ein langes Match, deswegen war ich ziemlich überrascht, dass es schon vorbei war, als ich um 23:30 wieder zuhause war.

Werde in dem Fall auch lieber Higgins auf Gesamtsieg spielen. Gibt zwar nicht viel, aber mehr als zweimal für 1,25 auf ihn zu gehen schon.
 
Positive Stimme 0
#19
Higgins mit vielen Fehlern, das war wirklich nicht schön anzusehen. Sollte es Doherty in der Nähe von 3 geben, werde ich ihn auf jeden Fall zur Absicherung spielen. Habe zwar noch Higgins Gesamtsieg @ 3,5 liegen, aber in der Form ist mir das zu heikel.

Generell liegt beim Finale der Value aber auf Doherty. Gestern eine lange Nacht für Higgins und heute zwei Sessions, dazu ist er noch gesundheitlich angeschlagen. Aber auf jeden Fall small.

Auf der anderen Seite ist Higgins -2,5 @ 2,4 natürlich auch reizvoll. Ich denke wenn John gewinnt, dann auch deutlich.

Also je länger ich überlege, desto mehr wird das Match ein nobet für mich. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück