Biathlon 1.Weltcup Östersund/SWE 26.11-30.11

chinaboy

Olympiaheld Nr. 1
März 27, 2003
6,159
57
0
26/11/2005 Östersund/SWE / 10km Sprint - Männer
26/11/2005 Östersund/SWE / 7,5km Sprint - Frauen
27/11/2005 Östersund/SWE / 12,5km Verfolgung - Männer
27/11/2005 Östersund/SWE / 10km Verfolgung - Frauen
29/11/2005 Östersund/SWE / 4x7,5km Staffel - Männer
30/11/2005 Östersund/SWE / 4x6km Staffel - Frauen
 
chinaboy schrieb:
Sergei Tchepikov - Nikolai Krouglov 1 1.85 4/10 bet expekt

Sprint kurz und knackig. ist was für Tchepikov. Krouglov hat sein Stärke eher bei längere Disziplin. Saisonstart daher nur 4/10.

wie bitte? wohl eher umgekehrt!
Kruglov schießt klasse und läuft lahm - Tchepik läuft klasse und schießt manchmal nicht so konstant. Letztes Jahr H2H 5-5 im Sprint, daher für mich ein Münzwurf
 
ridle schrieb:
chinaboy schrieb:
Sergei Tchepikov - Nikolai Krouglov 1 1.85 4/10 bet expekt

Sprint kurz und knackig. ist was für Tchepikov. Krouglov hat sein Stärke eher bei längere Disziplin. Saisonstart daher nur 4/10.

wie bitte? wohl eher umgekehrt!
Kruglov schießt klasse und läuft lahm - Tchepik läuft klasse und schießt manchmal nicht so konstant. Letztes Jahr H2H 5-5 im Sprint, daher für mich ein Münzwurf

wieso umgekehrt??
Krouglov 7 mal in Top 3, nur ein Mal im Sprint, sonst immer in längere Disziplin wie Verfolgung oder Einzel. Bei Tchepikov 5 von letzte 8 Top 3 kommt aus Sprint.
letztes Jahr 5:5 mag ausgeglichen sein. insgesamt hat Tchepikov aber 40 Punkte mehr geholt. obwohl er zwischenzeitlich angeschlagen war.
 
Sicher kann man es versuchen, wie gesagt, mein subjektiver Eindruck der Rennen letztes Jahr war eben, dass Kruglov mit die beste Trefferrate von Allen htte, nur läuferisch oft schwächelte. [[bussi]]
chinaboy schrieb:
ridle schrieb:
chinaboy schrieb:
Sergei Tchepikov - Nikolai Krouglov 1 1.85 4/10 bet expekt

Sprint kurz und knackig. ist was für Tchepikov. Krouglov hat sein Stärke eher bei längere Disziplin. Saisonstart daher nur 4/10.

wie bitte? wohl eher umgekehrt!
Kruglov schießt klasse und läuft lahm - Tchepik läuft klasse und schießt manchmal nicht so konstant. Letztes Jahr H2H 5-5 im Sprint, daher für mich ein Münzwurf

wieso umgekehrt??
Krouglov 7 mal in Top 3, nur ein Mal im Sprint, sonst immer in längere Disziplin wie Verfolgung oder Einzel. Bei Tchepikov 5 von letzte 8 Top 3 kommt aus Sprint.
letztes Jahr 5:5 mag ausgeglichen sein. insgesamt hat Tchepikov aber 40 Punkte mehr geholt. obwohl er zwischenzeitlich angeschlagen war.
 
ridle schrieb:
jwop schrieb:
Macht doch ne Surebet.
Disl zu 1,85 bei vilene Buchmachern und Bailly zu 2,2 bei Fonbet.
Nich gerade viel Profit aber immerhin
Ich find persönlich Surebets schwachsinn - und hat für mich nix mit Wetten zu tun, mehr reine Profitgier. [[bang]]


Das heißt, du hast do viel Geld, dass es dir eh wurscht ist, ob du gewinnst oder verlierts [[nixweiss]]
 
ridle schrieb:
jwop schrieb:
Macht doch ne Surebet.
Disl zu 1,85 bei vilene Buchmachern und Bailly zu 2,2 bei Fonbet.
Nich gerade viel Profit aber immerhin
Ich find persönlich Surebets schwachsinn - und hat für mich nix mit Wetten zu tun, mehr reine Profitgier. [[bang]]

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
 
Daniel schrieb:
ridle schrieb:
jwop schrieb:
Macht doch ne Surebet.
Disl zu 1,85 bei vilene Buchmachern und Bailly zu 2,2 bei Fonbet.
Nich gerade viel Profit aber immerhin
Ich find persönlich Surebets schwachsinn - und hat für mich nix mit Wetten zu tun, mehr reine Profitgier. [[bang]]

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Kann mich dem Gelächter nur anschließen.
Wieso wettest du eigentlich? Hier gehts doch um Kohle oder?
 
Flo schrieb:
Staffel Damen
Deutschland baw 1,77 / bettingstar24 1,4....wer hat da Recht?! Schmankerl-Zeit?

Russen scheinen noch nicht in Topform zu sein, aber nicht zu unterschätzen. Bei den Franzosen nur Bailly gut, aber auch nicht in Topform. Bei Norwegen eigentlich auch nur Tjörhom in guter Form. Die Deutschen, allen voran Uschi Disl in guter Frühform. Wenn mich nicht alles täuscht, dann haben sich nach den ersten 2 Wettkämpfen bereits 6 für Olympia qualifiziert und 2 Athletinnen die halbe Olympianorm.

Von den Top 20 waren gestern:

Deutschland: 7 (1, 3, 9, 11, 14, 18, 20)
Russland: 5 ( 5, 6, 7, 16, 19 )
Slowenien: 2 ( 2, 15 )
Frankreich: 1 ( 4 )
Norwegen: 1 ( 10 )
Italien: 1 ( 13 )
Bulgarien: 1 ( 17 )
Polen: 1 (8)
Weißrussland: 1 (12 )


Von den Top 20 waren heut:

Deutschland: 6 ( 2, 3, 4, 9, 15, 18 )
Russland: 3 ( 1, 6, 11 )
Norwegen: 3 ( 7, 19, 20 )
Weißrussland: 2 ( 14, 16 )
Frankreich: 1 ( 5 )
Slowenien: 1 ( 12 )
Schweden: 1 (8)
Italien: 1 ( 17)
Polen: 1 ( 13 )
Bulgarien: 1 ( 10 )


1,40 is zu niedrig, ganz klar. 1,77 kann ma aber nehmen. [[yo]]
 
Also ich darf doch wohl meine persönliche Meinung ausdrücken ohne gleich respektlos ausgelacht zu werden?! [[herby]] -
1. geht es immer um so ca. 3-15% sicheren Gewinn(und beim Biathlon kannste auch bei den meisten nicht mehr als 200 Euro setzen), bei über z.B. 20 % wette ich auch manchmal so, dass ich die Einsätze rauskriege(Cover).
2. diese surebetgeschichte ist total ausgeartet - überall gibt es komerzielle dienste zur suche solcher wetten und dann auch betfair bots - was sicher auch einer der gründe ist, wieso die buchmacher so viele risk management(heißt manuelle Akzeptanz der Wetten) mechanismen bzw. niedrige limits(z.B. Nordicbet) setzen (zuletzt z.B. Unibet,Expekt,MrBookmaker - davor bereits Centrebet). [[hammer]]
Aber generell mag ich den Gedanken nicht, ich wette doch weil ich der Überzeugung bin, dass mein Team oder Spieler gewinnt - und nicht mit dem Augenmerk des 'sicheren' Profits - ich kann auch behaupten, dass ich mit der etwas 'lockeren' Ansichtsweise weitaus mehr Erfolg habe, als mit Gewalt zu versuchen, stetig 'Plus' zu schreiben.
Wenn nur ich so denke, ist es halt so. [[yo]]

Zudem stört mich sehr stark der Risikofaktor, d.h. der Buchmacher kann die Wette stornieren aus welchen Gründen auch immer, oder eine andere Regelauslegung bringen.

jwop schrieb:
Daniel schrieb:
ridle schrieb:
jwop schrieb:
Macht doch ne Surebet.
Disl zu 1,85 bei vilene Buchmachern und Bailly zu 2,2 bei Fonbet.
Nich gerade viel Profit aber immerhin
Ich find persönlich Surebets schwachsinn - und hat für mich nix mit Wetten zu tun, mehr reine Profitgier. [[bang]]

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Kann mich dem Gelächter nur anschließen.
Wieso wettest du eigentlich? Hier gehts doch um Kohle oder?
 
Ein Problem bleibt:
Letztes Jahr wurde einige Male mit der Aufstellung herumexperimentiert - mal sehen, wer morgen läuft - aber eigentlich sollte die Leistungsdichte im Team ausreichen.
Daniel schrieb:
Flo schrieb:
Staffel Damen
Deutschland baw 1,77 / bettingstar24 1,4....wer hat da Recht?! Schmankerl-Zeit?

Russen scheinen noch nicht in Topform zu sein, aber nicht zu unterschätzen. Bei den Franzosen nur Bailly gut, aber auch nicht in Topform. Bei Norwegen eigentlich auch nur Tjörhom in guter Form. Die Deutschen, allen voran Uschi Disl in guter Frühform. Wenn mich nicht alles täuscht, dann haben sich nach den ersten 2 Wettkämpfen bereits 6 für Olympia qualifiziert und 2 Athletinnen die halbe Olympianorm.

Von den Top 20 waren gestern:

Deutschland: 7 (1, 3, 9, 11, 14, 18, 20)
Russland: 5 ( 5, 6, 7, 16, 19 )
Slowenien: 2 ( 2, 15 )
Frankreich: 1 ( 4 )
Norwegen: 1 ( 10 )
Italien: 1 ( 13 )
Bulgarien: 1 ( 17 )
Polen: 1 (8)
Weißrussland: 1 (12 )


Von den Top 20 waren heut:

Deutschland: 6 ( 2, 3, 4, 9, 15, 18 )
Russland: 3 ( 1, 6, 11 )
Norwegen: 3 ( 7, 19, 20 )
Weißrussland: 2 ( 14, 16 )
Frankreich: 1 ( 5 )
Slowenien: 1 ( 12 )
Schweden: 1 (8)
Italien: 1 ( 17)
Polen: 1 ( 13 )
Bulgarien: 1 ( 10 )


1,40 is zu niedrig, ganz klar. 1,77 kann ma aber nehmen. [[yo]]
 
jwop schrieb:
Daniel schrieb:
ridle schrieb:
jwop schrieb:
Macht doch ne Surebet.
Disl zu 1,85 bei vilene Buchmachern und Bailly zu 2,2 bei Fonbet.
Nich gerade viel Profit aber immerhin
Ich find persönlich Surebets schwachsinn - und hat für mich nix mit Wetten zu tun, mehr reine Profitgier. [[bang]]

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Kann mich dem Gelächter nur anschließen.
Wieso wettest du eigentlich? Hier gehts doch um Kohle oder?
Als reine Profitgier würde ich es auch net bezeichnen, aber Surebets für ne 2.2 und 1.85 mach ich auch net. Damit da ein bischen was übrig bleibt müßte ich ja eines der beiden Konten "ruinieren".
Außerdem hab ich die Wette gemacht weil ich sie für gut empfunden habe und dann mach ich daraus keine Surebet besonders net bei den Quoten.
Im nachhinein wäre es natürlich besser gewesen, aber das weiß man ja vorher nie
 
ridle schrieb:
Ein Problem bleibt:
Letztes Jahr wurde einige Male mit der Aufstellung herumexperimentiert - mal sehen, wer morgen läuft - aber eigentlich sollte die Leistungsdichte im Team ausreichen.

Stimmt schon, aber da die Deutschen derzeit in der Breite gut in Form sind, sollten da egal wie, 4 gute Starterinnen dabei sein. Wilhelm, Henkel und Glagow sollten auf alle Fälle dabei sein. Die einzige, die vielleicht ne Pause einlegen könnte, wäre Disl, weil sie sich müde fühlt.
Andererseits denke ich aber schon, dass man mit der Topmannschaft startet, um einfach an die Kunkurrenz ein deutliches Signal zu senden.
 
Alle Angaben ohne Gewähr aber Biathlonworld zeigt, dass wir in Topbesetzung starten - bei den Männern sieht die 2 für Norwegen(7/10) bei Bettingstar24 zu hoch aus, hab dazu noch Frankreich zu 11 Victor(1/10) und Alle anderen bei Bs24 zu 15 (1/10)- denn die Russen, mit Shulman, Rostovtsev, Tcherezov, Kruglov m.M.n. zu schwach besetzt- Rostovtsev ist richtig schlecht ! Sage mal, Russen haben nicht mehr als 20% Chance. [[winkewinke]]